[PrivateJoker]

Сообщение от benzopil

Ок, тогда объясни, почему именно Грозный и Филипп? Взял бы обычных людей и выразил ту же мысль, которую хотел выразить здесь

Эм, ты такой наивный, кому нужны Вася и Федя, обычные слесари, известные имена привлекают зрителей

Сообщение от benzopil

Не все понимают, что фильм не снимался в образовательных целях, и кто-то реально может подумать, что так все и было, а в голове будет каша, потому что ошибок, связанных с той эпохой, тут немало.

Ну, есть такие неадекваты, некоторые вот Уотерса за сюжеты критикуют и негодуют, некоторые Пандору всерьез воспринимают -_-

Сообщение от benzopil

И с каких пор Лунгин стал великим режиссером? Оо

Кто так шутит? ОО

[benzopil]

Сообщение от PrivateJoker

Кто так шутит? ОО

Сообщение от 9SANIC9

Слышь историк, ты кино смотришь, а не учебник читаешь. Кощунство писать про великих актеров и режисеров, когда они снимают такое кино.

Вот.

Сообщение от PrivateJoker

Эм, ты такой наивный, кому нужны Вася и Федя, обычные слесари, известные имена привлекают зрителей

Ах ты ж, точно. Не подумал.

[9SANIC9]

Сообщение от benzopil

Ну да, после того, как фильмы Валерии Гай Германики получили призы и на Нике, и на Венецианском фестивале (по-моему на нем), я понял, что доверять этим людям в жюри не следует.

Ну я бы сделал вывод, что они просто больше меня понимают и я просто не до рос, что бы увидеть в фильме германики, ту мысль, что увидели они.

Сообщение от benzopil

То есть темную сторону царя, я правильно понял? А зачем?

А затем, что надо знать как все было на самом деле. От нас в определенный период скрывали нашу историю, некоторые "политические вожди" старательно переделывая ее под свой лад.

Сообщение от benzopil

Не все понимают, что фильм не снимался в образовательных целях, и кто-то реально может подумать, что так все и было, а в голове будет каша, потому что ошибок, связанных с той эпохой, тут немало.

Ну пусть тогда думают, что Шерлок Холмс владел приемами рукапашного боя и пули его не брали. Мне то до них какое дело. Пусть учаться понимать. Я просто смотрю ххорошие фильмы.

[TVG]

Сообщение от Microfilm

А мне этот фильм помог экзамен по истории сдать :-)

Можно поинтересоваться как помог?

Наверное не совсем правильно сопоставлять фильмы про Ш. Холмса и про И. Грозного, первый вымышленный персонаж, а второй реальный царь из нашей Российской истории. Поэтому фильм про царя это все-таки фильм исторический, к нему и требования другие и ответственность.

Кстати и сам исполнитель главной роли П. Мамонов признал, что плохо сыграл царя Иоанна Грозного.
Журнал Time Out Москва №43 / 2 - 8 ноября 2009 г.
В интервью Игорю Шулинскому Мамонов сказал: «Образ царя у меня не вышел. Мелковат я для русского царя. Русский самодержец — это величина».

[Balmung]

Очередной русофобский фильм, в котором кроме откровенного вранья и мерзости ничего нет. После таких фильмов, мы еще удивляемся, что за бугром нас до сих пор варварами считают. А ведь с таким отношением к своей истории и впрямь скоро будем хуже варваров.
Русское население показанное в фильме - быдло, которое ни на что неспособно. Только молятся и кланяются.

Сам же царь показан шизофреником. После этого, удивительно, как такой человек мог управлять Русью и народ не взбунтовался? Да и вокруг него сплошной хаос. Одни опричники чего стоят - выглядят, как

Скрытый текст:

ближневосточные ассассины

. Нет, я конечно понимаю, что были жертвы, но тут явно перегнули палку. Откуда режиссер знает про то, что

Скрытый текст:

гоняли и издевались на русскими женщинами и, что царь устраивал такие жесткие развлечения с пыточными инструментами?

Где он это прочитал? В какой летописи или научном труде?

Очень жаль великого актера Янковского, карьера которого закончилась на этой слабой работе.

Единственное, что неплохо было показано, это христианская религия. Во-первых, неспособность ее что - то сделать или изменить. Во-вторых, ее удобство. Сегодня убил нескольких человек, завтра покаешься, тебе отпустят грехи и можешь продолжать...

В остальном, очень плохое и вредное кино.

[Lumiere]

Эта тема переполнена патриотизмом головного мозга.

[9SANIC9]

Сообщение от Lumiere

Эта тема переполнена патриотизмом головного мозга.

+1

Сообщение от Balmung

Очередной русофобский фильм, в котором кроме откровенного вранья и мерзости ничего нет. После таких фильмов, мы еще удивляемся, что за бугром нас до сих пор варварами считают. А ведь с таким отношением к своей истории и впрямь скоро будем хуже варваров.
Русское население показанное в фильме - быдло, которое ни на что неспособно. Только молятся и кланяются.

Ну тогда сударь вам нужно кино где Грозный это супер мэн, который одним взмахом втирает в землю полчища врагов. Тут мы точно пристиж страны поднимем. Повторюсь еще раз почитай историю или в интернете посмотри. Увидишь множество фактов того, что Царь был тираном и население его боялось. Именно его правление было первым из предпосылов к великой смуте.

[Balmung]

Сообщение от 9SANIC9

+1



Ну тогда сударь вам нужно кино где Грозный это супер мэн, который одним взмахом втирает в землю полчища врагов. Тут мы точно пристиж страны поднимем. Повторюсь еще раз почитай историю или в интернете посмотри. Увидишь множество фактов того, что Царь был тираном и население его боялось. Именно его правление было первым из предпосылов к великой смуте.

Престиж страны таким кино никогда не поднять. И не нужно мне кино, про суперменов, а нужно адекватное изложение истории, если уж взялись снимать про исторических персонажей, а не такой бред, как показан в фильме.
А историю того периода и так прекрасно знаю, т.ч. не надо мне тут рассказывать как оно было на самом деле. На самом деле многих вещей показанных в фильме не было - это режиссерский вымысел, который является вредным для восприятия и понимания Ивана Грозного, как личности в нашей истории.

[subzer0]

Хм, я думаю, что у царя жирков побольше было .

Balmung, я конечно не возражаю, что режиссёр домыслил немного, но Ивана все боялись и это факт.Народ действительно ползал перед ним на коленях.

[9SANIC9]

Сообщение от Balmung

режиссерский вымысел, который является вредным для восприятия и понимания Ивана Грозного, как личности в нашей истории.

еще раз повторюсь, историю которую тебе приподовали в школе не стоит держать за правду ибо в советский период было очень много перевернуто.

[Balmung]

Сообщение от 9SANIC9

еще раз повторюсь, историю которую тебе приподовали в школе не стоит держать за правду ибо в советский период было очень много перевернуто.

Ну-Ну...

К сведению, я изучал историю не только по школьному курсу, который, кстати, был уже в 90-е. Я сам увлекаюсь историей Руси и читал книги, скажем, 1912 года, т.ч. не надо мне внушать про советскую перевернутость. Лучше сами ознакомьтесь получше с историей того периода, только не из интернета и современных недоучебников.

[kuzyan]

Как я понял фильм про извечную для России беду - тиран у власти и неумение народа грамотно противостоять ему. У тирана же хватает ума удерживать власть лишь устрашением народа в виде массовых казней.

Если Европа давно уже загнала начальство под каблук, то у нас до сих пор никто точно не знает по какой схеме должны выстраиваться отношения между начальником и подчиненным, чтобы обе стороны были не в обиде.

Вобщем то с этого угла зрения и смотрел фильм, ну и кроме этого ничего в нем не увидел.
Исторических деталей и красок маловато, актерской игры, кроме Мамонова, не заметил, образы проработаны только у Ивана Грозного и Митрополита, да и то лишь как носителей власти.
Во время 1 части "Молитва царя" боролся со сном, но после начала 2 части "Война царя" понял, что досмотрю фильм до конца, не уснув при этом.

Удовольствия от просмотра не получил, но осталось ощущение, что прослушал лекцию по философии/политологии на тему "Тирания власти на Руси: причины и уроки".

[Rhaxephone]

Всё восхваление данного фильма, сказка о голом короле серьёзная тема, последняя роль выдающегося актёра, кто плюнул тот быдло)))

[Чёрный ЕжЪ]

Вы знаете, господа, я вообще ловлю себя на том, что лично мне-чуть знакомому с описываемым в фильме периодом-трудно поверить, что показанный нам персонаж-Иоанн Грозный. В самом деле, как-то слабо вериться, что такой задерганный шизофреник умудрялся знать несколько европейских языков, быть собирателем очень ценной для своего времени библиотеки, разбираться в тонкостях культуры ведущих держав...
Я не склонен к идиализации Грозного, просто хочу сказать, что он намного глубже, чем представлен в разбираемом опусе...

[kuzyan]

Сообщение от Balmung

Очень жаль великого актера Янковского, карьера которого закончилась на этой слабой работе.

Согласен. Весь его текст состоит практически из одного невыразительно произносимого слова - "помилуй". И это все, чем митрополит отвечает на жаркие рассуждения царя.
Тем более, что лучшие роли Янковского - это искрометные, задорные распоэзивания-экспромты на любую предложенную собеседником/обстоятельствами тему.