[point_Zer0]

• Жанр: Сессионная F2P MMO
• Платформы: PC, MAC, PS4
• Статус: ОБТ
• Разработчик: Gaijin Entertainment
• Официальный сайт: warthunder.ru
• Дополнительные ссылки: Канал на YouTube, Twitter, FaceBook, VK
• Пользовательский контент: live.warthunder.com

Об игре:
War Thunder – это военная MMO игра следующего поколения, посвященная боевой авиации, бронетехнике и флоту времен Второй мировой войны. Вам предстоит принять участие в боях на всех главных театрах военных действий, сражаясь с реальными игроками по всему миру. ©

Cистемные требования:

Скрытый текст:

Минимальные:

• Операционная система: Windows XP SP2, Win Vista SP1, Win7, Win8
• Процессор: 2,2 ГГц
• Оперативная память: 1 Гб
• Видеокарта: Nvidia GeForce серия 7XXX и выше; AMD Radeon серия 1XXX и выше
• Место на жестком диске: 8 Гб

Рекомендуемые:

• Процессор: двухъядерный 2,4 ГГц
• Оперативная память: 4 Гб
• Видеокарта: Nvidia GeForce 460 и выше

[/2col]
Регистрация:

• Можно зарегистрироваться на официальном сайте
• Или зарегистрироваться по приглашению (дает 50 Золотых Орлов и плюшки пригласившему) от: Текстоплёт, point_Zer0, Exile

Медиа
"War Thunder Heroes" Trailer
"War Thunder: The BATTLE is ON!" Trailer
War Thunder: "Победа за нами"

Список игроков
Чтобы попасть сюда, пишите ник в тему по шаблону "Ник на форуме - Ник в игре"

Скрытый текст:

2VVRME - kiriager
Ansilian - Ansilian
Azzido - Azzido
BloodyDagger -BloDagger
Casperx -Kasperx
Danil1982 - Gunsl1nger
DeaDTitaN - deadtitan
Exile - daExile
Izoomrood
KimiRaikonen - KimiRaikkonen
Klad_mag - antihuman
Lasair - WARFAR
Leo - Leo_rus
>Luxor< - LuxorAB
maxim 4rever - Stolipin
point_Zer0 - point_Zer0
psixopad35 - Lao_Czi
Sk_Zero - CTaJIkeP
VadimZe - Vadimus2
werwolf_Zer0 - werwolf_Zer0
Текстоплёт - _Textoplet_
MD87 - MD87
Казума - Celof

Скины для самолетов - http://forum.warthunder.com/index.ph...kins-showcase/

[spyderDFX]

Сообщение от [ЙА

жЫр;11132062]зачем ограничивать игроков за германию по причине досконального 100% реализма?

Они ж сами говорили, что реализьмЪ должен быть.
Сделали бы Маус, он хотя бы ездил и стрелял, в отличие от.

Сообщение от kassota

когда поставили на него KWK40 L/43, а F1 осталась с KwK 37 L/24

Нет, они изначально оба проходили как ausf F, между ними не делалось различия в обозначении.

Сообщение от [ЙА

жЫр;11132062]Что же здесь? Натянули существующий ствол на существующий танк и существующую башню на существующее шасси.

Если ты про КоТэ auf 10.5cm, то этот проект был вообще не проработан никак. Пушка не была принята, так же предполагалось, что придётся расширять башню и менять механизмы наведение орудия и башни. Так же требовался второй заряжающий (привет-привет расширенная башня).
Короче, КТ с 105мм должен выглядеть как-то так

но никаких подтверждений нет.

Если ты про Пантеру-2, то это натягивание совы на глобус. Башня существовала только в виде макетов, и как бы танк выдержал стрельбу из 88 L/71 – фиг его знает (может, откатом пушки должно было бы размазывать командира об корму, бггг). К тому же, проект Пантеры-2 закрыли в пользу Пантеры ausf F. То бишь ausf F позже Пантеры-2 по-идее.

[point_Zer0]

spyderDFX Как обычно лишь бы к чему-нибудь прицепиться. Получается не очень, если не сказать хуже.
Не существующий кт с 105 пушкой, говоришь? Гайдзины изначально говорили, что будут исторические модификации + несколько бумажно-металлических проектов, чтобы было чем балансить послевоенные топы других стран. Ровно тоже самое можно увидеть в немецкой авиа-ветке, где есть Go229, BV215, Ta183. Если у тебя есть какие-то другие способы балансить послевоенную технику, пожалуйста, поведай нам. Только вариант "не пускать в бой" не надо, так как это бред хотя бы из-за того, что ис4 и т54 будут сами с собой воевать.
И чем тебе не нравится, что пз4 в разных модификациях это разные танки? Они и в реале были вполне себе разными танками.
Особенно смешно эти претензии о НЕРИАЛИЗЪМЕ!!11!1 звучат от человека, который играет в ВоТ, где играбельных исторических модификаций по пальцам одной руки пересчитать. Зато есть всякие ЯгдЕ100 и Е50м вообще полностью, с 0 придуманные разработчиками. Это не говоря уже о огромной куче монстров с бумажных чертежей.

[ShadowJack]

И поди пойми у кого же всё таки бомбануло

[spyderDFX]

Сообщение от point_Zer0

Особенно смешно эти претензии о НЕРИАЛИЗЪМЕ!!11!1 звучат от человека, который играет в ВоТ

А я где-то заявлял о том, что WoT мегаисторическидостоверная игра?

Гайдзины изначально говорили

Улитки изначально делали ставку на историзмЪ и отсутствие бумаги, в итоге пришли к тому же, к чему пришла картоха.

И чем тебе не нравится, что пз4 в разных модификациях это разные танки? Они и в реале были вполне себе разными танками.

Дооо, Pz IV ausf G и Pz IV ausf H дофига отличаются.
Или Pz III ausf L и Pz III ausf M.

Если у тебя есть какие-то другие способы балансить послевоенную технику, пожалуйста, поведай нам

Бундесвер уже не немецкая армия?
Ну или можно было просто забить на всякие ИС-3 с ИС-4 и закончить всё на ИС-2, ибо в бою всё-равно не побывали (точнее побывали ИС-3, но на ближнем востоке, и это вообще другая история).

Go229, BV215, Ta183

Чувствуешь разницу между проектами (а тот же Go.229 даже построен был, емнип) и "а давайте подумаем и прикинем на салфетках, получится ли 105мм пушку поставить в КТ"?

P.S. Да, давайте ещё придерусь. StuG IV находится в истребителях танков, все StuG III в штурмовых орудиях. Или все длинноствольные штуги должны быть в ИТ, или ШтуГ IV тоже должен быть в ветке штурмовых.

[point_Zer0]

Сообщение от spyderDFX

А я где-то заявлял о том, что WoT мегаисторическидостоверная игра?

А где гайдзины об этом заявляли?

Сообщение от spyderDFX

Улитки изначально делали ставку на историзмЪ и отсутствие бумаги, в итоге пришли к тому же, к чему пришла картоха.

Они делали ставку на максимальное приближение к истории, это не одно и тоже.

Сообщение от spyderDFX

Дооо, Pz IV ausf G и Pz IV ausf H дофига отличаются.
Или Pz III ausf L и Pz III ausf M.

Ну тут согласен, да. Но в самолетах вон тоже есть ла 5, ла5 ф и ла5фн например. И вроде Pz IV-H имеет другую пушку судя по картинке тут http://warthunder.ru/upload/image/Ne...k_tree_rus.jpg

Сообщение от spyderDFX

Бундесвер уже не немецкая армия?

Какое отношение бундесвер имеет к войне в Корее? И какие были танки на момент его основания в 55ом?

Сообщение от spyderDFX

Чувствуешь разницу между проектами (а тот же Go.229 даже построен был, емнип) и "а давайте подумаем и прикинем на салфетках, получится ли 105мм пушку поставить в КТ"?

Да го229 летал в прототипе, а, например, у Bv215 вообще только продувочная модель была. А 105 пушка для кт была предложена фирмой Крупп. Геморроя там много было бы, но в целом этот проект соответствовал предложенной ими программе по "улучшению орудий при том же бронировании" и был вполне реализуем даже в то время. Оттуда же пз IV со шмальтурмом, пантеры с 88мм квк 43 л71 и тд. Вот дословно

Предложенная 105-мм пушка не состоит на вооружении армии. Боеприпасы к ней в достаточном количестве отсутствуют. В любом случае, при установке орудия в башню требуется замена приводов горизонтального и вертикального наведения. Скорострельность серьезно уменьшится из-за использования выстрелов раздельного заряжания. Потребуется ввести в экипаж второго заряжающего.

[Толстый Тролль]

Сообщение от spyderDFX

Ну или можно было просто забить на всякие ИС-3 с ИС-4 и закончить всё на ИС-2, ибо в бою всё-равно не побывали (точнее побывали ИС-3, но на ближнем востоке, и это вообще другая история).

Поддерживаю, надо было оставить советам максимум ИС-3, Т54 и ИС-4 в этой ситуации явно лишние.

[spyderDFX]

Сообщение от point_Zer0

И вроде Pz IV-H имеет другую пушку судя по картинке тут

На ausf G могла быть и L/43, и L/48.

Какое отношение бундесвер имеет к войне в Корее?

Какое отношение имеет Вермахт к войне в Корее?

И какие были танки на момент его основания в 55ом?

Kampfpanzer M47, Kampfpanzer M48A2C, Kampfpanzer M48A2GA2

например, у Bv215 вообще только продувочная модель была

А 105 пушка для кт была предложена фирмой Крупп

Нет, ты совсем не чувствуешь разницу.

[point_Zer0]

Сообщение от spyderDFX

Какое отношение имеет Вермахт к войне в Корее?

как бы я не про саму войну, а про год ее окончания, который является максимумом для вводимой техники. Бундесвера не было на тот момент.

Сообщение от spyderDFX

Kampfpanzer M47, Kampfpanzer M48A2C, Kampfpanzer M48A2GA2

лол. Очень интересно за германию ездить на американских танках. Уж лучше прототипы)

Сообщение от spyderDFX

Нет, ты совсем не чувствуешь разницу.

Честно, нет. Никаких проблем впихнуть 105 пушку не было. Шасси там не менялось. Менялась башня, приводы наводки, орудие и добавлялся заряжающий. Это не фантастика какая-то типо BV215 или е50, а вполне себе реализуемый проект. Тоже самое и со второй пантерой, которая вон в музее стоит (башня, правда, не та).

В целом тут выхода три - либо сделать нормальные проектные танки, либо дать паттоны, либо ограничить исами 2 и обычными кт. На паттонах играть лично мне неинтересно абсолютно. Да и глупо качаться на пантере, чтобы в топе играть на паттоне. Ограничить исами хороший вариант, даже очень. Но так они не сделали, потому что бриты и амеры будут страдать. Проектные танки по-моему самый адекватный вариант. Тем более это вполне себе реально-осуществимые проекты.

п.с У меня такое ощущение, что ты с чего-то взял, что в ВТ должна быть исключительная историчность. Разрабы такого не обещали, они сказали сразу, что будут максимально стараться придерживаться историчности, но у немцев и японцев без проектной техники не обойтись. И обещали эту проектную и бумажныую технику использовать по минимуму.
п.п.с Я не стараюсь защищать гайдзинов ни в коем случае, у них косяков своих достаточно, просто ваши претензии к тундре не обоснованны.

[Rayzen]

Сообщение от point_Zer0

И обещали эту проектную и бумажныую технику использовать по минимуму.

В танках тоже проектной техники сначала было по минимумую. Just saying. Когда вся историческая техника кончится, рано или поздно им придется вводить больше бумаги. Потому что народ захочет что-то новое.

[point_Zer0]

Сообщение от Rayzen

В танках тоже проектной техники сначала было по минимумую. Just saying. Когда вся историческая техника кончится, рано или поздно им придется вводить больше бумаги. Потому что народ захочет что-то новое.

Да ,собсно, я ничего против бумаги и не имею. Мне геймплей ВТ намного больше геймплея ВоТ нравится, поэтому я тут) Ни за какой историчностью я не гонюсь. + тут есть исторические бои, где всяких неоченьхорошоиграющихлюдейучащихсявшколе намного меньше, чем в аркаде, тк история для них сложная)

[Rayzen]

Сообщение от point_Zer0

Мне геймплей ВТ намного больше геймплея ВоТ нравится

Ну если они сделают подземные карты, и нормальные ветки без тысячи почти не отличающихся модификаций то я бы даже поиграл. Но щас играбельность выглядит очень, очень сомнительной.

[point_Zer0]

Сообщение от Rayzen

Ну если они сделают подземные карты, и нормальные ветки без тысячи почти не отличающихся модификаций то я бы даже поиграл. Но щас играбельность выглядит очень, очень сомнительной.

Ну то, что я пощупал на игромире, выглядит более чем бодро. Как они сделают все остальное еще неизвестно, но буду посмотреть. А так риски есть, конечно. Самый большой это взаимодействие с самолетами на тяжелых, неповоротливых танках.
По поводу веток - это пока просто техника, которая будет, а вот как они это реализуют (как отдельный танк или как модификацию) непонятно.

[kassota]

Сообщение от spyderDFX

Нет, они изначально оба проходили как ausf F, между ними не делалось различия в обозначении.

И? это не значит что это одинаковые танки))) F1 это F1, а F2 это F2

Сообщение от spyderDFX

Улитки изначально делали ставку на историзмЪ и отсутствие бумаги, в итоге пришли к тому же, к чему пришла картоха.

ммм.....33 режима для всех (аркада, ИБ и РБ) у улиток позволят быть как историзму, так и тому что на бумаге. Главное есть из чего выбирать.

Сообщение от spyderDFX

Дооо, Pz IV ausf G и Pz IV ausf H дофига отличаются.

но тем не менее отличия есть

Сообщение от spyderDFX

Какое отношение имеет Вермахт к войне в Корее?

поэтому его исключат по принципу МиГи против Сейбров.

Сообщение от point_Zer0

Очень интересно за германию ездить на американских танках. Уж лучше прототипы)

возможно их введут как премиумы, вплане американцев))) а может и прототипы))

Сообщение от Rayzen

Когда вся историческая техника кончится, рано или поздно им придется вводить больше бумаги.

надеюсь улитки учатся на чужих граблях

Сообщение от point_Zer0

Ну то, что я пощупал на игромире, выглядит более чем бодро.

для меня все таки танки это дополнение к самолетам. вызывает недетский интерес применить штурмовую авиацию по кучкующимся танчикам, особенно Ил-2 и желательно с ПТАБами в кол-ве примерно 200штук)))

[]I[yk]

Сообщение от spyderDFX

Могли бы тупо дать тот же M47 Patton II, он в Бундесвере был.

Не, не варик. Это тебе не варгейм.

Сообщение от Sk_Zero

Т.е. в топовых боях будут играть одни советы ?

по логике- да, так и будет.

Сообщение от [ЙА

жЫр;11132062]Просто рейх немного закончился, а воевать с крутыми танками тоже надо, так что суть претензий мне совершенно не ясна.

Прикол в том, что спай сам фапает на "бумагу". Хэйтер кароч.

Сообщение от [ЙА

жЫр;11132062]а с кем воевать совкам в истории до ввода других танков

Кстати, я бы с удовольствием поохотился на пантерке с 88 на ис3, подколиберный боеприпас и дело в шляпе.

Добавлено через 20 минут

Сообщение от spyderDFX

Короче, КТ с 105мм должен выглядеть как-то так

На фоне е серии слабовато выгледит. И шасси перегружено.

Сообщение от spyderDFX

Улитки изначально делали ставку на историзмЪ и отсутствие бумаги, в итоге пришли к тому же, к чему пришла картоха.

Это называется "РАЗВИТИЕ ПРОЕКТА"

Сообщение от point_Zer0

Геморроя там много было бы, но в целом этот проект соответствовал предложенной ими программе по "улучшению орудий при том же бронировании" и был вполне реализуем даже в то время.

Проще забить на кт и делать е50 со 105ой. Даещь е50 в тундру!

Сообщение от point_Zer0

Менялась башня, приводы наводки, орудие и добавлялся заряжающий.

Это только догадки, черт его знает какие проблемы вылезли во время сборки и тестов.

Сообщение от point_Zer0

тут есть исторические бои, где всяких неоченьхорошоиграющихлюдейучащихсявшколе намного меньше, чем в аркаде, тк история для них сложная)

А в фулреале они вообще отсутствуют. Хватит нОгибать нубов, возьми наконец джой.

Сообщение от kassota

И? это не значит что это одинаковые танки))) F1 это F1, а F2 это F2

I[yk;11132713]но тем не менее отличия есть

Не вижу конкретики

Сообщение от kassota

Ил-2 и желательно с ПТАБами в кол-ве примерно 200штук)))

Представь что натворит ил10 с такой загрузкой, имба однозначно.

[spyderDFX]

Сообщение от kassota

но тем не менее отличия есть

Ну вот ткни мне, чем отличаются по ТТХ поздний ausf G от ausf H, кроме того, что у первого лоб 50+30, а у второго те же 80, но одной плитой.

Сообщение от point_Zer0

Бундесвера не было на тот момент.

А Вермахта уже не было на тот момент, бгг.

Сообщение от point_Zer0

Честно, нет. Никаких проблем впихнуть 105 пушку не было. Шасси там не менялось. Менялась башня, приводы наводки, орудие и добавлялся заряжающий. Это не фантастика какая-то типо BV215 или е50, а вполне себе реализуемый проект. Тоже самое и со второй пантерой, которая вон в музее стоит (башня, правда, не та).

Установка 105мм пушки на КТ не прорабатывалась от слова совсем. А у BV215, как говоришь, целый продувочный макет был. Это были просто прикидки на уровне "слушайте, а круто было бы воткнуть на КТ большую пушку, ведь чем громче рванёт тем больше оторвёт". Реально проще тогда сделать Е-50 или Е-75, чем городить огород с КТ.

I[yk;11132713]Не, не варик. Это тебе не варгейм.

Его нету в Варгейме
А вообще, поясни.
З.Ы. Ты где был все выходные?

[kassota]

I[yk;11132713]Не вижу конкретики

Сообщение от spyderDFX

Ну вот ткни мне, чем отличаются по ТТХ поздний ausf G от ausf H, кроме того, что у первого лоб 50+30, а у второго те же 80, но одной плитой.

F1 пушка 37 F2 пушка 40
отличия в массе
кто сказал что это будет поздний G? опять таки разница в крыше целых 3мм, а это важно когда с неба поливают свинцом)))

[ShadowJack]

Сообщение от kassota

надеюсь улитки учатся на чужих граблях

На граблях "мы тоже хотим такой онлайн?".

[kassota]

Сообщение от ShadowJack

На граблях "мы тоже хотим такой онлайн?".

онлайн в ВТ уже достойный, за сутки около 500тысяч игроков проходит

[Feanor62rus]

Сообщение от Rayzen

Когда вся историческая техника кончится, рано или поздно им придется вводить больше бумаги.

Когда кончится историческая техника - надеюсь они будут работать над режимами, игровыми фишками и прочем, а не тупо "нужно больше танков!!! Вперед клепать танки!"

[point_Zer0]

Сообщение от spyderDFX

А Вермахта уже не было на тот момент, бгг.

Да тьфу на тебя, ну xD Типа война продолжилась,
вся фигня)

Сообщение от spyderDFX

Установка 105мм пушки на КТ не прорабатывалась от слова совсем.

А у меня вот есть книжка, где написано, что прорабатывалась. Цитата была оттуда. До самой установки не дошли, но планы и чертежи были. Орудие тоже было емнип.

Сообщение от spyderDFX

Реально проще тогда сделать Е-50 или Е-75, чем городить огород с КТ.

Да где проще-то? Т.е проще построить с 0 новый танк, чем поменять башню на старом? Это при дефиците всего, чего только можно?

Сообщение от ]I[yk

Это только догадки, черт его знает какие проблемы вылезли во время сборки и тестов.

Какие тесты, если его в металле не было?))))

Сообщение от ]I[yk

А в фулреале они вообще отсутствуют. Хватит нОгибать нубов, возьми наконец джой.

КТТС.