Фотографии - Страница 378

**Phantom-rus** · 13.08.2006, 18:05

Фотогра́фия
(фр. photographie от др.-греч. φως / φωτος — свет и γραφω — пишу; светопись — техника рисования светом)
Получение и сохранение статичного изображения на светочувствительном материале (фотоплёнке или фотографической матрице) при помощи фотокамеры.

Скрытый текст:

Фотография - очень сложное искусство, которое требует не только умения держать фотокамеру и уметь ею пользоваться, а и немалое количество удачи с художественными способностями. Правильно выбрать экспозицию, угол, пропорции изображения, определить горизонт, и многое другое. Знания которыми может и должен овладеть профессиональный фотограф - безграничны, а мы же, обычные, рядовые фотографы, должны знать лишь основные принципы, и надеятся что попадется случай, когда фотография выйдет отменной. Огромное количество фотографий, природы, людей, техники, на самом деле делались не специально, а просто попался момент, подвернулся случай, но фотограф скажет "Та нет, я вот специально шел что бы сделать фото" - но ведь он мог и не заметить объекта фотографии, отвлечься на что-то и не сделать фотографии удара волны об скалу, или всплеск воды от удара капли.... очень
многое конечно же зависит и от самого фотографа, в особенности от его внимательности, чем внимательнее фотограф, тем интересней у него кадры.
Как тренировать свою внимательность? в фотографии это делается очень просто, брать везде с собой камеру, и делать фото, фото всего, что покажется Вам интересным, и тогда у Вас наверняка получится хорошее фото.
Раньше, фотографы сами проявляли пленку, делали для себя определенные выводы, как лучше, почему так или так, сейчас же, в век "цифры" зачастую все просчитывает компьютер в фотоаппарате, и контрастность, и какое освещение, и выдержку, и многое другое, фотографировать стало проще, но не интереснее, конечно можно перейти в ручной режим фотосъемки, самому все отрегулировать, посмотреть в видоискатель, заметить объект, и клоцнуть его,а потом просмотреть на экранчике как оно вышло... Это уже не интересно, вот раньше, прийдешь в фотостудию, или у себя дома, в темной комнате, достанешь пленочку, проявишь ее, и тогда только узнаешь насколько удачная была твоя"охота".

В данной теме Вы можете представить форумной общественности свои
фотографии и получить критику на них.

Несколько интересных ссылок.
Наведите курсор на ссылку и увидите описание.

Не сорить!

Говорить о том, что фото сделано на любительском уровне и, тем более, просьба не судить строго — по меньшей мере неуважение не то, что к потенциальным комментаторам, но к самой фотографии.

Даже если не удалось сделать это перед тем как сфотографировать — самое время подумать перед тем, как выкладывать фото здесь; немного почитать тему, поглядеть ссылки, вспомнить все, что известно тебе о фотографии вообще и не постить здесь до тех пор, пока не будет уверенности в подлинной ценности снимка, художественной и содержательной.

А пока что это всего лишь фотографическая отрыжка, выкидыш. Мертворожденное дитя. Новизна композиционных приемов или нестандартное использования перспективы? Нет. Поистине уникальный, увлекательный сюжет? Нет. Тилт-шифт? Сыты по горло. Портрет ребетёнка? Или песика? А, может быть, кошечки? Зачем он здесь? Он ничего не стоит, как и все эти никчемные снимки из туристических поездок, безликие открыточные виды. quote: Deetz

И, напоследок, помните: незнание закона не освобождает от ответственности!
Правила поведения в этой теме:

Сообщения вида "классно"/"+1"/"плохо"/"-1" и т.п. будут считаться флудом, за что их авторы получат долгожданные %.

Скрытый текст:

Фразы темы:
В шапке Пентах! =3 via Deetz

Очень атмосферный пенёк. Только девка на нём не в тему вообще, отвлекает, зараза. via fenryr

Отсюда маленький вывод. Если фото нельзя сделать хорошо, его лучше не делать вовсе. via Deetz

Без_Имени, Теперь ты запрещен в этой теме.

**Deetz** · 15.07.2010, 19:13

Цитата:

Сообщение от NeFL

А я про обработку за пределами определенного порога, когда от фотографии ничего не остается.

Искусственные ограничения такие искусственные. Сейчас всякие границы уже стерлись, что в фото, что в кино, что в музыке, что в живописи, что между ними. Или ты еще в позапрошлом веке живешь?

Цитата:

Сообщение от Nirax

Только речь про конкретные снимки.

Еще один факт в пользу отсутствия у тебя абстрактного мышления. Спроецировать фразу на эту ситуацию уже не в силах.

Nirax · 15.07.2010, 19:19

Цитата:

Сообщение от Deetz

Спроецировать фразу на эту ситуацию уже не в силах.

И я тоже умею разводить дешевую демагогию.

И, какбе, давай без "эталонных" мнений обойдемся.

**Deetz** · 15.07.2010, 19:23

А про эталонность никто и не говорит. Или я где-то печатку поставил: "Эталон, всем бояться!"
Выдумываешь на ровном месте.

Nirax · 15.07.2010, 19:30

Цитата:

Сообщение от Deetz

Выдумываешь на ровном месте.

"вспоминает что-то про демагогию"

На сайте фотки представлены как "шедевры". Это чушь. Кроме того, я полагаю, что обработка, которая тащит за собой снимок, а не наоборот - это что-то вроде лошади, которая головой пихает телегу.

Где я таки не правый?

**Deetz** · 15.07.2010, 19:36

Цитата:

Сообщение от NeFL

я про обработку за пределами определенного порога, когда от фотографии ничего не остается.

Цитата:

Сообщение от Deetz

Искусственные ограничения такие искусственные. Сейчас всякие границы уже стерлись, что в фото, что в кино, что в музыке, что в живописи, что между ними. Или ты еще в позапрошлом веке живешь?

Ты тоже застрял в 19м?

Nirax · 15.07.2010, 19:40

Deetz, стерлись. Конечно.

**Deetz** · 15.07.2010, 20:09

Какие же вы невыносимо медленные. Или склеротики.
Конечно, кислотный ад или говноломография не могут считаться чем-то достойным кроме 10-15 лучших представителей каждого направления.
Даже хдр бывает отличным.
Кроме того, глазастые мои, я ни разу не применил термин "фотография" к обозначенным выше работам, либо к коллажам. Фотоарт. Ломография. Новое течение, порожденное Яблокофагами на основе хипстаматика-160 и Айфона — уж не знаю, приживется ли названия Айфонография. Все это вполне самостоятельные области, достойные признания, со своими положительными и отрицательными сторонами, толстолобики вы мои.

**Deetz** · 15.07.2010, 20:15

Во-во.

Nirax · 15.07.2010, 20:17

мама моя *amazed*

Ты серьезно?

**Deetz** · 15.07.2010, 20:27

Конечно. А что тебя смущает?

Nirax · 15.07.2010, 20:28

ну, раз серьезно, больше вопросов нет. Присоединяюсь к "нам быдлу" : )

**Deetz** · 15.07.2010, 20:34

Нет, правда, в чем суть ваших метаний, не пойму.

**Deetz** · 16.07.2010, 16:02

Удивительно, кстати, что никто из этого не сделал тематическую копипасту %)

Nirax · 16.07.2010, 21:52

http://tyr142306sport.livejournal.com - парень снимает, просто атас.

**SemenOFF** · 16.07.2010, 22:42

Ну вы же не против очередных моих однокурсниц, правда?

Скрытый текст:

**fenryr** · 16.07.2010, 22:58

SemenOFF, против. Цвета странные, композиция плохая, хоть бы сиськи показали, а не просто лыбу в кадр давили с видом «Йа багиня».

**Eversleeping** · 16.07.2010, 23:19

Цитата:

Сообщение от SemenOFF

Ну вы же не против очередных моих однокурсниц, правда?

Не знаю, как они, как девушки и однокурсницы, а как модели - два унылых бревна. Зажатые, невыразительные и бесчувственные.

**SemenOFF** · 16.07.2010, 23:46

Цитата:

Сообщение от fenryr

SemenOFF, против. Цвета странные, композиция херовая, хоть бы сиськи показали, а не просто лыбу в кадр давили с видом «Йа багиня».

Ну ладно, с композицией или кривляниями уже ничего не поделаешь, а что с цветами-то не так? Просто который раз выкладываюсь и одно и тоже слышу - цвета. Я то критике только рад, но вот понять бы еще что я делаю не так, покажи пожалуйста на примере пусть и корявой фотки как надо, если не трудно. Равка: http://ifolder.ru/18565235

Nirax · 17.07.2010, 11:29

SemenOFF, а чего первая такая мыльная?

**SemenOFF** · 17.07.2010, 12:24

Цитата:

Сообщение от Nirax

а чего первая такая мыльная?

Хз, может я промазал, может объектив такой.