[rainwalker]

Возможно ли и как долговечно чувство без проявления физической любви?
Духовное и плотское неразрывны и одинаково прекрасны, или же счастливые отношения где люди преданы друг другу и где половое считается не недопустимым, но неправильным и крайне возможным - тоже правильны?

[Onex]

Сообщение от rainwalker

Возможно ли и как долговечно чувство без проявления физической любви?
Духовное и плотское неразрывны и одинаково прекрасны, или же счастливые отношения где люди преданы друг другу и где половое считается не недопустимым, но неправильным и крайне возможным - тоже правильны?

сложно понять твои вопросы. Можешь как то проще и по пунктам их сформулировать?

[rainwalker]

может семья быть счастлива и полноценна без полового?

[Onex]

Сообщение от rainwalker

может семья быть счастлива и полноценна без полового?

без полового контакта?

когда говорим о семье, говорим о конкретных людях. есть два субъекта со своими ценностями - совместное счастье - это резонанс ценностей, если можно так выразиться. если для муж и жена разделяют ценности друг друга относительно половой жизни, почему бы их браку не быть счастливым?

[rainwalker]

ну это гипотетически.. а в жизни такое встречается? У священников, у Толстого там.. а у обыкновенных то?

[Vivek]

Тоже интересен вопрос. Подозреваю что да, такое возможно. Некоторые в силу болезней не могут заниматься этим, но живут вполне неплохо. Есть религиозные люди, которые живут по принципу - "только один раз для зачатия". Но это вероятно редкость.

[Onex]

Сообщение от rainwalker

ну это гипотетически.. а в жизни такое встречается? У священников, у Толстого там.. а у обыкновенных то?

Ну, у "обыкновенных" обычно секс есть неотъемлемой частью семейной жизни.

[Chakan]

Разве удивительно то что кто то отказывается от удовлетворения неких потребностей? Это не ново. Просто в данном случае отказываются от секса, чтобы сохранить душевное равновесие, или что нибудь еще. Иной причины я не вижу. Довольно таки ущербно выглядит. Тело неотъемлемая часть человека и лишать себя одного из наиважнейших его проявлений просто так я бы не стал.

Как по вашему, можно ли подобное назвать аскетизмом?

Сообщение от rainwalker

Духовное и плотское неразрывны и одинаково прекрасны, или же счастливые отношения где люди преданы друг другу и где половое считается не недопустимым, но неправильным и крайне возможным - тоже правильны?

Если есть веские причины на то чтобы отказываться от полового контакта то это правильно. Вопрос в том что это за причины, я не знаю.

Олсо, с каких пор на игромании разрешена эта тема?

[rubl]

Сообщение от Chakan

Олсо, с каких пор на игромании разрешена эта тема?

манечка взрослеет

а в целом, я не понимаю, к чему вопрос. думаю, случаи по физиологическим причинам исключительно редкие. а другие нельзя отнести к случаю с уже существующей семьей. то есть из вероятных возможностей вполне нормально, если молодая девочка просит ухажера подождать с началом очень близких отношений

[ShadowJack]

Сообщение от Chakan

Олсо, с каких пор на игромании разрешена эта тема?

Когда кого-нибудь понесет на физиологические подробности, тогда будет нельзя.

[rainwalker]

Chakan,

Довольно таки ущербно выглядит.

и Толстой ущербно выглядит?%(

[rubl]

Сообщение от rainwalker

и Толстой ущербно выглядит?%(

а что там было у толстого? я только знаю, что его жена довела своими претензиями, что он сбежал от нее в мороз, простудился и помер

[rainwalker]

Ну ты очевидно мало знаешь биографию, хотя и в творчестве его много "ущербного", в воскресении например. да и кроме Толстого были, не суть же.
Вот есть гипотетический воздержанный, не по состоянию здоровья, а из-за, там я не знаю, искреннего чувства, что плотское - ложь и грязь. Он без принципов, убеждений, не нарочно воздерживается чтобы кому-то что-то доказать, а просто ну чувствует что плохо и все. И мы все на него смотрим и составляем свое мнение...

[rubl]

Сообщение от rainwalker

Ну ты очевидно мало знаешь биографию

разве я сама не сказала об этом. а на вопрос ты так и не ответил

Сообщение от rainwalker

И мы все на него смотрим и составляем свое мнение...

а что тут может быть спорного? сейчас то, что не запрещено законом, волен делать каждый желающий. еще мб умение отчуждаться от мнения большинства
такие вопросы обывателю обсуждать на мой вкус не интересно без привязки к конкретике

[EliSs]

Мне кажется, у товарища rainwalker явно какие-то проблемы, не иначе.

Сообщение от rainwalker

Вот есть гипотетический воздержанный, не по состоянию здоровья, а из-за, там я не знаю, искреннего чувства, что плотское - ложь и грязь.

это неправильно как-то, не находите?

[rainwalker]

rubl,

разве я сама не сказала об этом. а на вопрос ты так и не ответил

Если с привязкой к конкретике - Толстой жил христианскими заповедями в отрыве от церковных обрядов

сейчас то, что не запрещено законом, волен делать каждый желающий.

думается, единственный закон, который работает как надо- у человека в голове. Кто что юридически волен-неволен это дело десятое, к тому же юр. законы меняются со временем. А важно лишь то, что каждый в отдельности считает правильным из совести исходя. поэтому и интересуюсь

[ShadowJack]

Сообщение от EliSs

Мне кажется, у товарища rainwalker явно какие-то проблемы, не иначе.

Мне кажется такими словами злоупотреблять явно не стоит.

[Кет]

и Толстой ущербно выглядит?%(

У Льва Николаевича как минимум 13 детей было, или вы о другом Толстом?

[Vendettochka]

Сообщение от rainwalker

У священников

Только/исключительно для продолжения рода.

Сообщение от rainwalker

у Толстого там

Так

Сообщение от Кет

или вы о другом Толстом

и правда.

Сообщение от rainwalker

у обыкновенных то

Возведено в культ.

У священников в зависимости от титула кажется, вот монахам ничего нельзя

Я решила не вдаваться в подробности.

[rainwalker]

Сообщение от Кет

У Льва Николаевича как минимум 13 детей было, или вы о другом Толстом?

О ЛН. Но он и его творчество различны в разные периоды. Да и дети - это какбы мотив благородный

Vendettochka,
У священников в зависимости от титула кажется, вот монахам ничего нельзя