[Frozen Frog]

[IMG][/IMG]

Так, дорогие посетители раздела. Отныне любой оффтоп, споры в рамках темы кинематографа, любые обсуждения актеров, фильмов, деятелей, по которым нет тем, а также новостей переносятся сюда. Особенно, если в пылу полемики вас понесло к другой теме. Однако это и не значит, что можно разбирать поведение какого-нибудь пользователя или что-то совсем отстраненное.
Просим приступить.

Скрытый текст:

Вчера, 19:10 #81

НаВи07

Только что с просмотра! Отличное кино! Какие спецэффекты, эх, если бы не 3Д! Вот я сейчас нисколько не жалею потраченных денег! Главгерой порадовал, ну и актерская игра безупречна! А еще мне понравилась музыка и четко выверенная режиссура! И операторская работа на высоте! Что и говорить! Фильм года однозначно!

Вчера, 19:23 #82

Фауст

Режиссер картины всегда умел показать, что хорошый сюжет - простой сюжет. И ведь действительно, словно по мановению волшебной палочки нашего любимого кудесника все кажущиеся многослойными, сложными конструкции буквально на глазах оборачиваются доступным, понятным каждому посылом. А это дорогого стоит. Автор фильма еще в предыдущих работах показывал нам именно тот, простой сюжет, благодаря чему его произведения выходили блистательными творениями. Конечно, это не шедевр, и не прямо-таки какое заумное, глубокомысленное и проникновенное кино. Но как точно, как вот без единого недостатка оно выполнено - с первой минуты внимание прикованно к экрану. Однако в нашем случае эффект был бы не полным, ежели бы режиссер не задумал такие типажи актерам. Броские, яркие, они сразу врезаются в память и остаются там надолго. Вкупе с музыкой от талантливого композитора вышло поистинне красиво. Порицания заслуживает только экшен, невнятный и куцый, из-за чего саспенс неполный и не такой, как в предыдущих работах режиссера. В итоге небанальный, мощный фильм, с фирменными составляющими от одного из самых многообещающих деятелей кино. Сейчас такое само по себе редкость.

Вчера, 20.01 #83

Даня2

Лол, подставьте сюда любой фильм и уаля! - отзыв готов. Прямо-таки шаблон для написания. Забавно читать такие посты.
Ну и о фильме: какие-то пустые декорации, экшена нема, музыка - стандартное битье по инструментам. И что все так тащатся от сюжета? Сценарий, в котором чуть больше двух страниц сейчас принято называть интеллектуальным и в то же время простым? Вообще у этого режиссера только парочка фильмов были сильными, а тут развели какие-то сопли.

Вчера, 22.46 #84

НаВи07

Даня2,ну вот и зачем портить людям ощущение от похода в кино?! На вкус и цвет товарищей нет, запомни!

Сегодня, 7:59 #85

Дитз

вот он самый
вышел долгожданный фильм
оказался предсказуемо бесхитростным и цепляющим одновременно
стилем особенно, романтика с элементами фантастики
провальные моменты есть
и ну
все равно режиссер умничка
может, получилось хрупко и нерешительно, да не отговаривайте
знает он толк в своем деле
знает
люблю кино

Сегодня, 13:12 #86

РядовойШут

омг, по трейлеру нечего было и ждать вразумительного кино, испорченно все, что можно. сцены унылые, трясущаяся камера опять, ну как он так мог снизойти до мейнстрима, позор, это фатально для него. Сюжет тут поверхностный, мало того - в нем охренительно много нелогичностей. предвкушаю огромное количество хомяков ниже. из года в год диву даюсь, как это все жрут. худший фильм режиссера и провал года.

чтто? ты хоть знаешь, что такое режиссура, мальчик? =_\\\
и

за такие фразы надо уже аутодафе устраивать

Сегодня, 14:10 #87

Кельвинус

РядовойШут, по-моему, для тебя что не выйдет - говно. То говно, и это говно. Не надоело, а? Гнобишь хорошие фильмы.

Сегодня, 14:29 #88

Мишаня

РядовойШут, ты видел оценки критиков? Они-то уж точно разбираются. У тебя претензии какие-то странные. Ведь одна из первых работ этого режиссера в столь любопытном сеттиге.

Сегодня, 14:50 #89

Нео

Кельвинус,
Мишаня,
ребята, Шут у нас круче всех в кино прошарен, спорить бессполезно и бессмысленно. Несогласных он минусует, при этом критикует все что под руку попадется. Оставьте эту бестолковую затею.

Сегодня, 15:01 #90

Блейд Рунер

Мой опыт подсказывает, что я знаю, таких как ты - несведущих критиканов-придирщиков. Кассовые сборы и рейтинги решают. Или ты и сейчас плюнешь в меня желчью? Твое мнение такое же, как и тысячи других.

Сегодня, 15:45 #91

РядовойШут

ну нет, это много кому так кажется, но если фильм заслуживает такой оценки - так я и скажу "говно"

давай я тебе сейчас открою огромную тайну: твоим любимым критикам чем-то тоже нужно зарабатывать на хлеб, тем более, вдруг они отзовутся плохо о каком-нибудь широко распиаренном цветастом блокбастере - рейтинги их сайта тут же понизятся

%О
госпаде, еще один недалекий

ты-то откуда вылез? -_-
уже раздражают всякие нубы, лезущие в тему и голосящие "ты обосрал то, что нравится мне, ты дилетант, профан, твое мнение гавно". при этом, стоит мне лишь раз высказаться - все просыпаются и скалят зубы. И весь сырбор из-за того, что я плохо отзываюсь об их любимых какешках.

Сегодня, 16:33 #92

ФоНаД

Шут ты [ой]! Хватит обсерать класные фильмы! Или ты давно не [ай]????Сиди и [наслаждайся] своим [ай-яй-яй-яй!]

!!!

Последний раз редактировалось Метеора; 30:01:2010 в 16:37. Причина: добавлено сообщение

Сегодня, 16:38 #93

Метеора

Поменьше обсуждайте Шута и поближе к теме.

Сегодня, 17:00 #94

Ben-Hur

Мне фильм понравился. Но недосолено.

Сегодня, 18.46 #95

Васёк

Мне сиськи главной героини понравились))) Продолжение уже анонсировано) Кто знает они там появятся?)

Сегодня, 19.21 #96

Ben-Hur

А кто его знает. Во всяком случае на офф сайте уже вывесили приблизительную дату выхода - 2013 год. Неожиданно быстро, будем ждать.

Сегодня, 21:30 #97

ДИДЖЕЙ Соляр

Новость: в продолжении изменится сеттинг

Режиссер картины, огласив вероятную дату выхода продолжения, заявил, что намерен поменять сеттинг сиквела. Как он говорит, скорее всего нужно ожидать фантастики, теперь уже без условностей и ограничений, как в оригинале. Напоминаем, выход продолжения намечен на 2013 год.

Сегодня, 21.48 #98

Васёк

Круто) Надеюсь сиськи останутся на месте))) Фантастика с сиськами))

Вчера, 22.46 #99

Потерянный..

Кино для тех кто еще не потерял надежду и веру.....
Надеюсь, сиквел оправдает мои ожидания... Но они слишком завышенные...... Так что сомневаюсь..

Сегодня, 23.11 #100

Метеора

Да сколько можно. То сиськи главной героини, то сиквел. Идите-ка лучше все сюда.

Ссылки:

Скрытый текст:

http://www.worstpreviews.com/ - сам я вообще все страсти, новости и старости узнаю, если узнаю, у этих ребят - HopeNick (требуется знание английского)
http://www.afisha.ru/daily/spoiler/ - блог сей просто чума - HopeNick

Итоги года 2018 в топах:
ВАСЕКС
Ell
Teamat
нектоGlitchMob
Nikquest

[ArtChery]

искусство синематографа

Ты не путай Голливуд, который отношения к искусству синематографа не имеет вообще никакого отношения. Помни хорош только своим "наизнанку". Всё. Гай Пирс обычный, Мосс такая же, в той же Матрице она лучше.

[ВАСЕКС]

помни лучший. дальше всё рывками на спад. из последнего хорошего - только первый тёмный рыцарь. всё остальное в целом не очень, но может радовать местами.

[PrivateJoker]

Сообщение от ArtChery

Ты не путай Голливуд, который отношения к искусству синематографа не имеет вообще никакого отношения.

И что это я сейчас прочитал? А к чему Голливуд имеет отношение? Или кто-то запутался и считает, что Голливуд это только крупнобюджетное жанровое кино? А потом еще больше запутался и зачем-то причислил к оному Помни? Не надо нести бред, пожалуйста.
А чем хорош Помни уже тысячу раз говорилось. Только профан увидит, что "да там только обратный порядок сцен и ничего интересного, лал". В реальности дело в том, что порядок сцен имеет значение только вкупе с сценарием. Без толкового сценария оный прием бы ничего не значил и был бы классической ситуацией Нолана, который любит пускать пыль в глаза туповатым зрителям. Но конкретно в Помни форма работает на сценарий, а не просто пытается его затенить. Это именно занятный детектив наоборот, который хорошо играет с зрителем. Позволяет зрителю вдоволь наугадывать условного "злодея", чтобы после этого быть изящно оборванным. И каст там вполне годный. Вот тебе мерзотноватый усатый коп, которого сразу начнешь подозревать и с этим будешь подловлен. Вот Мосс, игра которой становится понятной именно благодаря течению сюжета навыверт. Плюс прекрасная реализация монтажа, когда задумка не настолько уж проста для реализации.
Свое место в истории синематографа он безусловно занял. А Престиж. А Престиж как раз то самое "не-кино", а жвачка. Ладно, не настолько уже плохо. Но на что-то выдающееся точно не пойдет.

[ArtChery]

PrivateJoker, ты думаешь я тебя прочитал сейчас? Диванные аналитики забавляют, но не настолько

[Teamat]

Сообщение от ВАСЕКС

хуже "преступника" с килмером

А мне "Выстрел в пустоту" больше понравился. Смотрел их с разницей в три дня. Если не вдаваться в подробности, преступник мне показался более скучным.

[PrivateJoker]

Сообщение от ArtChery

PrivateJoker, ты думаешь я тебя прочитал сейчас? Диванные аналитики забавляют, но не настолько

Позорный пост. Не стыдно?

[chingis09]

BTW на съемках дэдпул 2 погибла каскадерша исполняя трюк на мотоцикле. При похожих обстоятельствах погибла каскадерша в последнем обителе.

[Rywer]

По мнение некоторых внимательных фанатов Ковенант прямо таки нафарширован отсылками к. Еще и Мир фонтастики оперативно подкинул:

Скрытый текст:

"Завет" - это прямое продолжение истории "Прометея" именно в вопросах о богоискательстве. Главный герой обоих фильмов - это андроид. В "Прометее" от помогает своему создателю найти Бога. Экспедиция находит только очередную расу создателей, не многим более совершенных (как физически, так и морально), чем сами люди. Большинство ученых погибает, поэтому выводы от увиденного сделать некому. Кроме андроида. Изначально он получает ответ о причинах своего создания: "мы создали тебя, потому что могли". И, переосмыслив историю с "Прометеем" он переосмысливает и образ Бога, которого искали люди. Важен не сакральный статус, а реальные возможности. Вот и создает андроид свою собственную паству - из таких же творений другой расы, как и он сам. Причем и чужих, и андроида (а возможно, подразумевается, что и людей) создали, как инструмент - не для самореализации, но для какой-то конкретной задачи. И Дэвид, фактически, устраивает революцию в попытках найти собственный путь в жизни. Фактически же присоединяет еще одно звено в цепочке людей и их создателей.

[GreatKungLao]

Наконец-то к этому

Скрытый текст:

Добавил это

Скрытый текст:

[pankor]

Посмотрел мимоходом Телохранитель Киллера. Неожиданно клево! Юмор на уровне Дедпула, но чуть менее пошлый. Экшон бодрый, сюжет простой как трусы за руб двадцать.
МОжно смотреть дома в хорошей компании братанов.

[ArtChery]

Юмор на уровне Дедпула

то есть сортирный камеди? Мда..

[pankor]

Сообщение от ArtChery

то есть сортирный камеди? Мда..

не совсем. Сортирный камеди это шутеечки уровня "мы миллеры" "мальчишники" и иже с ними. в Дедпуле больше чернушки и пошлятины, но юмор забавный. В Килерс Гардиан меньше пошлятины, но есть.

[PrivateJoker]

Одержимость хайпанули, так и не понял почему. Слишком примитивная подача для "байопика", которая вызывает массу примитивных ассоциаций аля истории открытия удобной половой швабры или молочной архитектуры.

[Sam & Leon]

Сообщение от PrivateJoker

Одержимость хайпанули, так и не понял почему.

Это который Шазелла, про барабанщика?

[PrivateJoker]

Сообщение от Sam & Leon

Это который Шазелла, про барабанщика?

да, про барабанщика. Такой привычный кин о становлении. Да, местами занятно арми-лайк муштровка в музыкальном мире, но как-то маловато это для столь восторженных отзывов. Может быть в усредненности и дело. Средненькое и довольно умелое кинцо нравится всем, особенно если оно расходится по сарафанному радио.

[Sam & Leon]

Сообщение от PrivateJoker

да, про барабанщика. Такой привычный кин о становлении. Да, местами занятно арми-лайк муштровка в музыкальном мире, но как-то маловато это для столь восторженных отзывов. Может быть в усредненности и дело. Средненькое и довольно умелое кинцо нравится всем, особенно если оно расходится по сарафанному радио.

Я его два раза смотрел.
В первый раз особо не проникся потугами и превозмоганием (случайно наткнулся по первому каналу), но только отметил, что игра актеров понравилась.
Через какое-то время узнал с рецензий и оценок друзей, что фильм огого! Решил посмотреть еще раз, думаю, чего я его прохладно воспринял. Но во второй раз как ни странно фильмом остался доволен. Общественное мнение, высокие оценки? Возможно. Но тогда я как раз начал общаться с людьми, которые связаны с музыкой, консерваториями. И сказали, что фильм маст си, для становления, превозмогания и в некотором смысле правдив.

[PrivateJoker]

Правдивость не отменит его примитивности и клишированности. Если бы для кино достаточно было бы реалистичности, то делать клевое кино было бы плевым делом, но это все-таки искусство и без идеи, по шаблонам, это воспринимается негативно. Даже если полезно консерваторной студентоте в педагогических и воспитательных целях.

[Sam & Leon]

По факту он простой, прямой и понятный.

Скорее всего, цели и не было нагромоздить и усложнить.

Но это не оправдание, конечно. Этого оказалось достаточно для положительных откликов.

[d0dman]

Сообщение от PrivateJoker

это воспринимается негативно.

Весьма интересно услышать, и кем же сей фильм воспринимается негативно? 99% он понравился, о чем, собственно, свидетельствует средняя оценка.
Если зачастую можно сказать, что нельзя судить по ней (средней оценке), то в этом случае с фильмом, я согласен с большинством.

Уважаемый, у меня уже давно есть такое чувство, что вы просто навсегда "зажрались", или кем-то себя возомнили? Я ни одного вашего фильма не видел, даже элементарного короткого метра, так что, пожалуйста, перестаньте считать себя пупом земли. Осквернять действительно отличный фильм, да может и простой, но хорошо поставленный, это уже в дикой степени идиотизм.
Кстати говоря, читал ваши рецензии на мультипликационный сериал "Шоу Рена и Стимпи", и хочу вам сказать, что данный "шэдевар" придуманный дегенератом, и для дегенератов, сложно даже смотреть, не то чтобы на серьезных щах проводить анализ, и резюмируя ставить оценку 10/10, поэтому, с этой секунды, мне сложно вас воспринимать всерьез. Может быть, вы человек насмотренный и начитанный, но это не означает, что вы, непосредственно, можете быть неправы.

[pankor]

Да пофиг. Мне одержимость зашла по причине актерской игры. В сюжете нет оригинальности, но подача банальной истории тем и цепляет.


Вот, кстати, в сюжетном плане вообще не особо оригинальный фильм "человек у окна", а актерская игра ну прям 10 из 10, если суммировать.