[Car1son]

Лучший автор "Игромании"

В создании крупнейшего в Европе компьютерно-игрового журнала принимают участие десятки людей. Но, наверное, самой важной и ответственной профессией является работа автора. Именно от них зависит популярность издания. Хороший автор всегда на вес золота. Поэтому на работу в журнал попадают лишь лучшие из лучших.
Покупая "Игроманию", мы, конечно, стремимся прочитать именно те рубрики, которые нам интересны. И такими их делают авторы - кровь любого издания.
В данной теме вам предлагается высказать своё мнение по поводу авторов "Игромании". Кто лучший среди них? Но для того, чтобы общение было плодотворным и приятным, следует придерживаться нескольких простых правил:

• высказываться можно только в отношении авторов, работающих в издании в данный момент;
• ваше мнение должно быть аргументировано и взвешено. То есть необходимо не только назвать имя приглянувшегося работника журнала, но и объяснить, какими критериями вы руководствовались при выборе.
  
  Вот основные из них:
  1) Художественность текстов
  2) Логичность
  3) Юмор
  4) Объективность
  5) Широта кругозора

Важные замечания:

• Пожалуйста, не оставляйте сообщений в духе "Все молодцы, все лучшие" и т.п. Также не приветствуется просто перечисление авторов, "которые нравятся". Все подобные сообщения будут приравнены к флуду.
• Оскорбления в адрес авторов недопустимы. Если, по вашему мнению, кто-то из авторов недостоин этого гордого звания, то объясните, почему вы именно так считаете. Соблюдайте Правила Форума и хорошего тона.
• Здесь запрещено обсуждать оценки в рецензиях и в целом объективность авторов в этом плане. Для этого есть другая тема.

Перед тем, как сделать свой выбор, рекомендуем ознакомиться с данной статьёй.
Архив темы.

[Антон1986]

Ставицкий нравиться прежде всего своим стилем - всегда логичен, последователен в суждениях и любит порассуждать на глобальные темы.

Кирилл Волошин отлично пишет рецензии на РПГ (мой любимый жанр).

Антон Логвинов хорош, хотя пишет редко в основном мнение высказывает в Видеомании. Кругозор широчайший, видит как плюсы так и минусы рассматриваемых игр, и очень живо интересно рассказывает. По большому счету как Ставицкий пишет, так Логвинов рассказывает то есть очень хорошо.

Не могу не сказать про Кузьменко, как автор он мне всегда нравился, но в последнее время у меня лично возникает ощущение что он устал от игр. Вот совсем недавно втоптал в пол, Alpha Protocol, за сырость забагованность и плохую графику, а всего четыре года назад он восторгался практически неиграбельной Gothick 3, грустная метаморфоза.

[Логейн]

Кстати, как здесь можно репутацию повысить? Не могу я новичком зеленым, я и не новичок, я среднячок.

Добавлено через 6 минут

Сообщение от Антон1986

Ставицкий нравиться прежде всего своим стилем - всегда логичен, последователен в суждениях и любит порассуждать на глобальные темы.

Кирилл Волошин отлично пишет рецензии на РПГ (мой любимый жанр).

Антон Логвинов хорош, хотя пишет редко в основном мнение высказывает в Видеомании. Кругозор широчайший, видит как плюсы так и минусы рассматриваемых игр, и очень живо интересно рассказывает. По большому счету как Ставицкий пишет, так Логвинов рассказывает то есть очень хорошо.

Не могу не сказать про Кузьменко, как автор он мне всегда нравился, но в последнее время у меня лично возникает ощущение что он устал от игр. Вот совсем недавно втоптал в пол, Alpha Protocol, за сырость забагованность и плохую графику, а всего четыре года назад он восторгался практически неиграбельной Gothick 3, грустная метаморфоза.

Не, вы не поняли - я не говорю, что Ставицкий хуже всех, я просто нейтрал, понимаете? Это как Бэтмен и Робин - дерутся вместе, но известнее-то Бэтмен

[Майк Торнтон]

1 Антон Логвинов за то что в Видеомание он проделал большую работу возьмем например большой обзор игры Red Dead Redemption с Александром Кузьменком я как посмотрел сразу в магазин побежал за игрой и за приставкой
2 Александр Кузьменко вообще супер у него есть все и юмор и правильный рассказ об игре

[Антон1986]

Логейн, Я вообще-то чисто свое мнение писал. Притензий к твоему посту ни каких не имел

[Synchro23]

Игорь Асанов - лучше всех разбирается в играх-представителях гоночного жанра, отдал голос за него.

Александр Кузьменко, Олег Ставицкий - оба хорошо пишут, логично, интересно, с юморком. Проголосовал.

Антон Логвинов - порой только так критикует игры, но тоже говорит правду. Ну и его неоценимый вклад в развитие Видеомании. Отдал и ему свой голос.

Кирилл Волошин - очень хорошо пишет про квесты.

P.S. Немножко не по теме, но ооочень долго смеялся над псевдонимом Яков Железняков.

[OldBoy]

Логейн
1. Сообщения не по теме.
2. Пробелы ставить не забываем. %)

[_YurA_]

Помоэму лучший автор Игромании - это Ставицкий и Кузьменко.
Ставицкий, Кузьменко хорошие игроманы, хорошо пишут рецензии и превью, юмор!
Проголосовал, именно за них!

[vitsha]

Непростой выбор- как бы неоднозначно я бы не относился к кое-кому из списка, но статьи вы делаете отменно. Остановлю свой выбор на Кирилле Волошине, хотя бы за то, что он в предпоследнем номере в вердикте на Alpha Protocol разглядел в нём множество сторон (причём в большинстве своём положительных).

Скрытый текст:

Наверное, можно в данном случае говорить об объективности, ведь тут можно было бы разгромить игру из-за множества неоправдавшихся надежд, но он понял, что это РПГ, а не шутер с крутейшей графикой.

[M.E.L.S.]

Олег Ставицкий.У него очень характерный стиль его приятно читать всё понятно и доходчиво.Он мне нравится крепким чувством юмора. Олег Ставицкий однозначно.

[Логейн]

Сообщение от Антон1986

Логейн, Я вообще-то чисто свое мнение писал. Притензий к твоему посту ни каких не имел

Да я тоже против мнения ничего не имею,я просто высказал свою точку зрения

[@lex Wolf]

Александр Кузьменко - За юмор и просто нравиться
Антон Логвинов - Обьясняет логически хорошо
Олег Ставитский помоему Тоже за юмор
P.S(Их только я и знаю)

[ActLine]

Александр Кузьменко, Олег Ставицкий и Антон Логвинов - Самые лучшие на мой взгляд рецензенты, который понятно описывают игры и дающие субъективную оценку
Старпом МакаренкOFF - Куда нам всем без нашего Старпома?! Алексей ВНЕ конкуренции
Светлана - Она такая одна, за это я её и люблю

Кстати почему Светлана не рецензирует какие-либо игры в Видеомании? Не любит играть или у неё и без этого хватает работы?
Заметил, что Александр Кузьменко очень любит себя и проголосовал за свою личность , за что ему отдельный AVE Александр

[Tapochek97]

Логвинов, Макаренков, Курган, Померанцева, Кузьменко - огромный вам респект!

[OldBoy]

Tapochek97,

Сообщение от Car1son

ваше мнение должно быть аргументировано и взвешено. То есть необходимо не только назвать имя приглянувшегося работника журнала, но и объяснить, какими критериями вы руководствовались при выборе.

[iXaOs]

Мой топ
Антон Логвинов - отлично чувствует игры, видит глубокие аспекты, тонкие материи, хорошо рассказывает, отличный юмор, проделывает большую работу, экспрессивен, впечатлителен
Александр Кузьменко - хардкорщик, хорошее чувство юмора,интеллект, отлично разбирается в играх. минус- слишком похудел, мешки под глазами, устал от игр(немного, по моему)
Игорь Варнавский - всегда когда его видел, его мнение очень четкое, логичное и очень объективное. Минус - его почти не видно
Максим Еремеев - отлично рассказывает, хорошая мимика, объективность
Александр Башкиров - неплохо разбирается в теме, объективен. Плохо рассказывает, очень скучно, неживо, монотонным голосом. Не хватает эмоций, харизматичности что-ли.
Вот и все. Может еще скоро появятся хорошие авторы
P.S. Ну и Светлана Померанцева, ее нужно в отдельный топ, т.к. она вне конкуренции (может на ее день рождения она появится в видеомании, ну или на Новый Год, как Снегурочка!)

[marvelroma]

В видеомании мне нравится слушать антона логвинова и (правда не всегда) максима еремеева
читать в журнале- олега ставицкого и александра кузьменко.

[Just_West]

Лучший, я думаю Олег С. и Кузьменко! Очень нравится слушать и читать!

[ALEXEVIAN]

Честно говоря пугает цель этого опроса. Можно предположить, что авторы получившие меньше всего голосов прямо такие плохие и будут уволены. Изначально ясно, что авторы, которых мы видим не только в подписи к статье, а ещё и в Видеомании популярнее остальных. Во всяком случае, когда я не вижу человека, его имя исчезает из моей головы значительно быстрее, чем того, кого я хоть раз видел. Поэтому у меня получается,что даже если статья понравилась, то буквы мелким шрифтом без фотки улетучиваются вместе со знанием того, кто был автором классной статьи.

Могу сказать, что Олег Ставицкий насмешил меня своим юмором в Видеомании, когда рассказывал про God of War 3. Я так давно не смеялся. Но лучший, если выбирать одного, это Антон Логвинов. Достаточно объективен, может сравнивать новинки с древними играми, с хорошим чувством юмора и рассказывает так, что хочется попробовать поиграть (если положительная рецензия). Харизматичный автор. Это не в коей степени не умаляет заслуг Александра Кузьменко, ведущих почты (без Александра Макаренкова и Светланы Померанцевой почта уже просто не воспринимается) и многих других авторов журнала. Но ведь написано "Лучший автор", приходится выбирать.

[Салливан]

Александр Кузьменко за все категории и Антон Логвинов также само

[DarkRid]

По мне все авторы хороши. У всех есть как хорошие стороны так и плохие. Сам лично голосовал за Антона Логвинова чисто изза того что интерестно смотреть марафоны в которых он есть. Когда читаю статьи в мании даже не смотрю на автора, так что сказать кто лучше пишет в журнале сказать немогу =)