[Silverwing]

Сообщение от fidel1ti

Intel Core i5-4690K и i7-4790K имеет другой более эффективный термои нтерфейс

Не сильно, но эффективнее. Даже банальная замена пасты под крышкой без всяких жидких металлов на МХ4 даст понижение температуры небольшое.

[Taro]

В процах под x99 хороший припой Намного лучше "соплей" Интел под крышками мейнстримовых процессоров.

[fidel1ti]

Сообщение от Taro

В процах под x99 хороший припой Намного лучше "соплей" Интел под крышками мейнстримовых процессоров.

Вот каждый юзер об том знает, а интел с его технологиями, ну такие тупые (эти американцы)

[Taro]

Сообщение от fidel1ti

Вот каждый юзер об том знает, а интел с его технологиями, ну такие тупые (эти американцы)

Просто это бизнес. Экономия там где это возможно.

[fidel1ti]

Сообщение от Taro

Просто это бизнес. Экономия там где это возможно.

Более уместно так говорить о всякого рода ширпотребе, для интела звучит слишком банально. Экономили бы лучше на бумаге которую в боксы вкладывают. На капельке термопласты не с экономить, так или иначе за дешевую тоже надо платить. Так же страдает репутация, а это уже на прямую бьет по рекламным раходам

Добавлено через 4 минуты

На форуме Anandtech пользователь с ником RichUK разогнал розничный образец 7700K до 5 ГГц. При работе с кулером Kraken X62 AIO процессор разогрелся до 90° С под полной нагрузкой. Однако сменив термопасту, пользователь зафиксировал резкое снижение температуры, которая составила вполне разумные 64° С.

явно скрытый потенцыал за счет интерфейса

[deus_irae]

Сообщение от fidel1ti

Более уместно так говорить о всякого рода ширпотребе

А процессоры - не ширпотреб?

[DeNika27]

это вообще слово с другой эпохи и сейчас разве что для красного словца его можно употребить

[Chess]

Сообщение от fidel1ti

Экономили бы лучше на бумаге которую в боксы вкладывают. На капельке термопласты не с экономить, так или иначе за дешевую тоже надо платить.

Ну вот они, умные мысли. Серьезно.
Тут все сомнения на счет заговоров сразу рассеялись, т.к их нет.
Понятно ведь, что Intel на это идет сугубо по своим техническим причинам, экономия тут не причем.
Нечего больше выжимать с выжитого.
(k) - только для экстрим разгона, тем у кого есть деньги и не жалко сменить проц в случае чего, а для обычных юзеров повышенная частота. Это стало ясно начиная грубо говоря с 3-4-го поколения доступных проц. для не топ.платформ.

[fidel1ti]

Сообщение от Chess

Нечего больше выжимать с выжитого.

@5ггц это нечего больше выжимать?

[Chess]

fidel1ti, ~10%
Причем стабильность и достойный срок службы проц. для обычного пользователя остается под вопросом.

[Earth2Space]

Меня улыбает нынешний "разгон". Поднял частоту на 800МГц - мегавыдающийся результат, бох разгона. Пффф.

[fidel1ti]

Сообщение от Earth2Space

бох разгона

Core i7-7700K до 7 ГГц
http://www.overclockers.ua/news/hard...-12-27/119481/

[Chess]

fidel1ti, Да тут разговор по большей части не для экстрима, а для повседневного пользования, что бы быстро и стабильно как раньше.
Под азотом такая частота удивления не вызывает и то хорошо, если проц не сгорит, а поработает хотя бы десятки секунд без ошибок.

[deus_irae]

Сообщение от fidel1ti

5ггц

А это в производительности сколько?
Ну, там, Flow Simulation на сколько минут быстрее модель просчитает?
Или, например, сколько минут сэкономится при распаковке архива?

[Tarikk]

Раз уж речь зашла о разгоне хочу спросить у знатоков, какой у вас вольтаж при разгоне до 4.0, 4.2, 4.3 ггц?
У меня на 5820К стабильная работа на 4 ггц при 1.10V, при 1.09 уже синяк вылезает.
Но если поднимать выше, скажем 4.2 ггц, вольтаж нужно уже существенно поднимать до 1.17V, вместе с этим температура выше на 5-10 град. при полной нагрузке ядер.
А при 4.3 ггц уже мало и 1.2 вольта. Дальше не тестил. 6800К у многих берут 4.3ггц при 1.3в, что еще печальней.
То есть со стоковых 3.3 до 4.0 ггц незначительно поднимается вольтаж, дальнейший разгон дается большой ценой.
Ну я оставил 4.0 на постоянку как золотую середину. Лишние 200-300 мгц не стоят более высоких температур, большего тепловыделения и потребления энергии.

[Taro]

Tarikk, Выше 1.4в не советуют оставлять на постоянку.

Сообщение от Chess

Понятно ведь, что Intel на это идет сугубо по своим техническим причинам, экономия тут не причем.
Нечего больше выжимать с выжитого.

Тем не менее на Sandy Bridge был припой, отличный термоинтерфейс из-за которого эти процессоры стали легендарными.

[fidel1ti]

Сообщение от deus_irae

А это в производительности сколько?

+ 20% , там где требуется 5 секунд, будет 4 секунды. где в игре было 50 фпс, будет 60

[t19errr]

Сообщение от Tarikk

Раз уж речь зашла о разгоне хочу спросить у знатоков, какой у вас вольтаж при разгоне до 4.0, 4.2, 4.3 ггц?
У меня на 5820К стабильная работа на 4 ггц при 1.10V, при 1.09 уже синяк вылезает.
Но если поднимать выше, скажем 4.2 ггц, вольтаж нужно уже существенно поднимать до 1.17V, вместе с этим температура выше на 5-10 град. при полной нагрузке ядер.
А при 4.3 ггц уже мало и 1.2 вольта. Дальше не тестил. 6800К у многих берут 4.3ггц при 1.3в, что еще печальней.
То есть со стоковых 3.3 до 4.0 ггц незначительно поднимается вольтаж, дальнейший разгон дается большой ценой.
Ну я оставил 4.0 на постоянку как золотую середину. Лишние 200-300 мгц не стоят более высоких температур, большего тепловыделения и потребления энергии.

6700K 4.4 ГГц 1.28V

[Gruu]

Ребят, а Kabe Lake I7-7700K уже вышел? Ни как точной инфы не могу найти, везде пишут про следующий год.
Просто мне в магазине утверждают что у них есть два экземплярчика и вот не могу понять где они их надыбали? Может это ранний вариант проца какой-то нет? Вообще стоит брать для нового ПК?

[Джест]

Gruu, Я бы взял нормальный розничный вариант. Как минимум из-за гарантии. Так что лучше подожди.

Сообщение от Gruu

Вообще стоит брать для нового ПК?

Шикарно впишется