Фотографии v.n - Страница 21

**Deetz** · 13.08.2006, 18:05

Фотогра́фия
(фр. photographie от др.-греч. φως / φωτος — свет и γραφω — пишу; светопись — техника рисования светом)
Получение и сохранение статичного изображения на светочувствительном материале (фотоплёнке или фотографической матрице) при помощи фотокамеры.

Скрытый текст:

Фотография - очень сложное искусство, которое требует не только умения держать фотокамеру и уметь ею пользоваться, а и немалое количество удачи с художественными способностями. Правильно выбрать экспозицию, угол, пропорции изображения, определить горизонт, и многое другое. Знания которыми может и должен овладеть профессиональный фотограф - безграничны, а мы же, обычные, рядовые фотографы, должны знать лишь основные принципы, и надеятся что попадется случай, когда фотография выйдет отменной. Огромное количество фотографий, природы, людей, техники, на самом деле делались не специально, а просто попался момент, подвернулся случай, но фотограф скажет "Та нет, я вот специально шел что бы сделать фото" - но ведь он мог и не заметить объекта фотографии, отвлечься на что-то и не сделать фотографии удара волны об скалу, или всплеск воды от удара капли.... очень
многое конечно же зависит и от самого фотографа, в особенности от его внимательности, чем внимательнее фотограф, тем интересней у него кадры.
Как тренировать свою внимательность? в фотографии это делается очень просто, брать везде с собой камеру, и делать фото, фото всего, что покажется Вам интересным, и тогда у Вас наверняка получится хорошее фото.
Раньше, фотографы сами проявляли пленку, делали для себя определенные выводы, как лучше, почему так или так, сейчас же, в век "цифры" зачастую все просчитывает компьютер в фотоаппарате, и контрастность, и какое освещение, и выдержку, и многое другое, фотографировать стало проще, но не интереснее, конечно можно перейти в ручной режим фотосъемки, самому все отрегулировать, посмотреть в видоискатель, заметить объект, и клоцнуть его,а потом просмотреть на экранчике как оно вышло... Это уже не интересно, вот раньше, прийдешь в фотостудию, или у себя дома, в темной комнате, достанешь пленочку, проявишь ее, и тогда только узнаешь насколько удачная была твоя"охота".

В данной теме Вы можете представить форумной общественности свои
фотографии и получить критику на них.

Несколько интересных ссылок.
Наведите курсор на ссылку и увидите описание.

Не сорить!

Говорить о том, что фото сделано на любительском уровне и, тем более, просьба не судить строго — по меньшей мере неуважение не то, что к потенциальным комментаторам, но к самой фотографии.

Даже если не удалось сделать это перед тем как сфотографировать — самое время подумать перед тем, как выкладывать фото здесь; немного почитать тему, поглядеть ссылки, вспомнить все, что известно тебе о фотографии вообще и не постить здесь до тех пор, пока не будет уверенности в подлинной ценности снимка, художественной и содержательной.

А пока что это всего лишь фотографическая отрыжка, выкидыш. Мертворожденное дитя. Новизна композиционных приемов или нестандартное использования перспективы? Нет. Поистине уникальный, увлекательный сюжет? Нет. Тилт-шифт? Сыты по горло. Портрет ребетёнка? Или песика? А, может быть, кошечки? Зачем он здесь? Он ничего не стоит, как и все эти никчемные снимки из туристических поездок, безликие открыточные виды. quote: Deetz

И, напоследок, помните: незнание закона не освобождает от ответственности!
Правила поведения в этой теме:

Сообщения вида "классно"/"+1"/"плохо"/"-1" и т.п. будут считаться флудом, за что их авторы получат долгожданные %.

Скрытый текст:

Фразы темы:
В шапке Пентах! =3 via Deetz

Очень атмосферный пенёк. Только девка на нём не в тему вообще, отвлекает, зараза. via fenryr

Отсюда маленький вывод. Если фото нельзя сделать хорошо, его лучше не делать вовсе. via Deetz

Без_Имени, Теперь ты запрещен в этой теме.

самовыдвинулся в овнеры

**LastMan** · 08.09.2013, 21:48

раскидал так раскидал [2]

**kavalorn** · 08.09.2013, 22:52

да сначала хотел написать, про то как формы и ритмы перил сочетаются с пустыми проемами окон автотранспорта, сплетаясь в единое целое и как кусок бетонного блока, на переднем плане перетекает в геометрию фургончика, а железяка усиливает эту связь и задает направление в глубь кадра, в котором вся эти параллелепипеды органично увязаны квадратным кадрированием... но потом подумал, что не дай бог зазнаешься и решил завуалированной гадостью отписаться )

**LastMan** · 09.09.2013, 14:48

твои коментарии флуд, в большинстве своем. смысловой нагрузки никакой. комментарий вроде "все плохо, иди работай дальше" гораздо полезнее, так как не выставляет автора ханжой.
вот про зазнался ты прав, кто-то тут явно начал писать как ПРОфотограф.

**kavalorn** · 09.09.2013, 19:29

Цитата:

Сообщение от LastMan

кто-то тут явно начал писать как ПРОфотограф.

в следующий раз я занудно все распишу и потыкаю пальчиком куда надо, без лирики, ок?

Добавлено через 1 час 9 минут

Цитата:

Сообщение от LastMan

комментарий вроде "все плохо, иди работай даже" гораздо полезнее

и это, ты не обижайся, но врятли бы ты больше обрадовался если бы я просто по дружески сказал:"да говно твои фоты, иди камеру поменяй". Я по себе знаю, как трудно удержаться и не запостить типа "крутую фоточку", могу посоветовать выдерживать фотографии перед публикацией несколько дней, а может и пару недель, потом взглянуть на них свежим взглядом. Если интересно могу даже посоветовать хорошую книжку, которая поможет провести анализ своих фотографий, может быть по началу не все будет понятно и даже скучно в ней, но это будет повод перечитать ее через некоторое время.

и не стоит агриться на комментарии, большинство тех кто обсерает чужие фотки - жалкие завистники и да - зазнайки, возомнившие о себе не бог весть что и пытающиеся забить зародыш таланта лишь только увидят, что у другого получается лучше чем у него )))

FoxMulder#42 · 10.09.2013, 01:51

Скрытый текст:

**Deetz** · 10.09.2013, 16:17

А вот это было мило.

Цитата:

Сообщение от kavalorn

иди камеру поменяй

АХАХА

**Дарио** · 13.09.2013, 11:40

Скрытый текст:

**Deetz** · 13.09.2013, 17:58

Первые две то молодцом. А дальше сильно беспредметно — в худшем смысле. Бывает хорошая беспредметчина. Состояния. Моменты. А тут совсем мимо чего бы то ни было. Особенно с городом. В море хотя бы море и птицы, кое как силуэты.

**kavalorn** · 13.09.2013, 21:14

первая и последняя. Динамика-движение-жизнь, возврат и циркуляция. На остальных надо было еще подождать, чтобы не оставлять просто фоном. Предпоследнюю в квадрат, но слишком избитый сюжет, и сахара до неприличия много - есть все, а могло чего-то и не хватить, тогда динамика-движение-жизнь.

**Дарио** · 14.09.2013, 10:20

Deetz, оок, понял, спасибо. На третьей, если что, фотографировал серебристые облака. Редкое астрономическое явление, все дела

**kavalorn** · 14.09.2013, 18:11

Цитата:

Сообщение от Дарио

Редкое астрономическое явление, все дела

надо было так сразу и говорить, чтоб ясно было куда смотреть то

**LastMan** · 17.09.2013, 14:07

Дарио, первая и вторая такой стрит, хорошие однозначно. дальше пустовато
на третьей, явно лучше бы было, если бы ты попробовал запечатлеть только облака.
ну и люди на лодочке ничо так. напоминает взятие бастилие или обложку 1972. чем-то.

Скрытый текст:

и по стандарту

Скрытый текст:

**kavalorn** · 17.09.2013, 21:17

Цитата:

Сообщение от LastMan

первая и вторая такой стрит

ага, вот только в "стрите" главное не улица, ну да ладно.

на первой ничего не видно кроме травинок словно вырезанных из картона. Смотреть на засвеченный гербарий снизу и черную пустоту сверху, лично мне не доставило никакого удовольствия. Возможно у тебя не было времени дочитать об управлении вспышкой своей камеры, а возможно техника не позволила реализовать задуманное.

хороший глубокий цвет неба в сочетании с яркими вкраплениями закатных или рассветных (кто их там разберет) красок оставляют приятное впечатление. Есть динамика в виде диагонали от следа улетевшего самолета, которая приводит взгляд зрителя к силуэтам деревьев. В целом стандартная карточка снятая на закате/рассвете. Много пустоты и отсутствие планов для повествовательного кадра, переизбыток деталей для "минимализма".

Четко выраженная тональная перспектива, придает кадру некоторую глубину, мягкие цвета неба, отраженные в воде, плавные линии гор на горизонте придают кадру статичность, подчеркивают умиротворяющую атмосферу. Лично мне не нравится - отсутствие переднего плана, пустота верхней половины кадра, провода сливающиеся с линиями гор. Лично я бы поместил их в верхнюю часть кадра, заполнив ими пустое небо и создав из них продолжение линий горизонта (провода имеют уклон вправо, верхняя линия гор влево, нижняя линия гор вправо, берег имеет уклон влево), что позволило бы зрителю осмотреть весь кадр следуя этим линиям в итоге придя к маленькой беленькой кабине автомобиля, как к главному здесь объекту. Он и так тут главный, только кабина сама по себе, а пейзаж сам по себе, только одна линия взаимодействует с ним, а остальные борются между собой обособлено. Но возможно я просто не смог понять идею автора.

**LastMan** · 17.09.2013, 22:27

Цитата:

Сообщение от kavalorn

а возможно техника не позволила реализовать задуманное.

и что же я задумал?

**kavalorn** · 17.09.2013, 23:12

Цитата:

Сообщение от LastMan

и что же я задумал?

я не телепат, но могу предположить, что на врятли ты намеренно снял столь невзрачную и страшненькую картинку (лично для меня во всяком случае), да еще и продемонстрировал ее как нечто интересное, о чем свидетельствует фраза "и по стандарту", как будто первая картинка действительно заслуживает внимания больше чем следующие. Отсюда следует, что либо ты решил немного подшутить над аудиторией и вызвать спор на пустом месте, дескать вы тут нефига не видите, а оно ТУТ, либо раз некрасиво, значит не получилось. Я зная тебя как вполне адекватного и несомненно культурного человека исключил первый вариант.

Еще я могу предложить свой вариант такой фотографии, который врятли тебе будет интересен. Я бы снимал с синхронизацией вспышки по задней шторке, с вадержкой примерно в 1 секунду, что возможно позволило бы мне получить более проэкспонированный задний план, на котором как я понимаю здания со светящимися окнами. Если снимать с рук, то из-за неизбежной шевеленки я бы получил цветные разводы на заднем плане, а вспышка с коррекцией мощности примерно на одну ступень подсветила бы и "заморозила" передний план не столь сильно выжигая растительность на нем. Но это при условии, что в камере можно настраивать мощность вспышки и есть синхронизация "по задней шторке".

**Kирпич** · 22.09.2013, 00:23

В итоге все все равно немного поломалось, но ничего.

Скрытый текст:

**Deetz** · 22.09.2013, 17:36

C потенциалом.
Исполнение в таких надо выводить =(

**kavalorn** · 22.09.2013, 19:19

Цитата:

Сообщение от Kирпич

но ничего

как то читая в журнале репортаж о Sony World Photography Awards 2013 мне очень понравилась вот эта фотография шведского фотографа Кристиана Ослунда входящая в серию, снятую для рекламной компании производителя кроссовок "Jim Rickey". На сайте автора можно посмотреть остальные фото из серии. Надеюсь они подскажут тебе правильное направление, а может наоборот, ты бросишь дальнейшее развитие своей идеи, впечатлившись увиденным.

Пока же плоскость как плоскость - примитивно, да еще взгляд с уголка "срывается" и склеено даже криво ( и исполнение совсем не причем.

**Kирпич** · 22.09.2013, 20:22

kavalorn, в том-то и соль, что они не склеены — я же 4 картинки выложил. Вот теперь и думаю, что проще и лучше было не мяться, а по-нормальному в фотошопе их уже склеить без этих заметных швов. Но меня остановило то, что тут я только кропил да переворачивал фоточки, то есть как бы не коллаж это, который мне религия сделать не позволила, а все еще фотографии.

Эти фоточки ничего, да, но там все по-честному, из одной фотографии, так что немного не то.

**kavalorn** · 22.09.2013, 20:52

Цитата:

Сообщение от Kирпич

Вот теперь и думаю, что проще и лучше было не мяться, а по-нормальному

не, надо было тогда уж делать чтоб явно одна больше другой была. Кто будет разбираться - отдельные они и сложены рядышком или криво склеены, воспринимается то все как единое целое. Тут как с горизонтом - если легкий уклон то "фу косяк", а если больше тридцати градусов завалил, то уже художественный прием.

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте