Фотографии - Страница 471

**Phantom-rus** · 13.08.2006, 18:05

Фотогра́фия
(фр. photographie от др.-греч. φως / φωτος — свет и γραφω — пишу; светопись — техника рисования светом)
Получение и сохранение статичного изображения на светочувствительном материале (фотоплёнке или фотографической матрице) при помощи фотокамеры.

Скрытый текст:

Фотография - очень сложное искусство, которое требует не только умения держать фотокамеру и уметь ею пользоваться, а и немалое количество удачи с художественными способностями. Правильно выбрать экспозицию, угол, пропорции изображения, определить горизонт, и многое другое. Знания которыми может и должен овладеть профессиональный фотограф - безграничны, а мы же, обычные, рядовые фотографы, должны знать лишь основные принципы, и надеятся что попадется случай, когда фотография выйдет отменной. Огромное количество фотографий, природы, людей, техники, на самом деле делались не специально, а просто попался момент, подвернулся случай, но фотограф скажет "Та нет, я вот специально шел что бы сделать фото" - но ведь он мог и не заметить объекта фотографии, отвлечься на что-то и не сделать фотографии удара волны об скалу, или всплеск воды от удара капли.... очень
многое конечно же зависит и от самого фотографа, в особенности от его внимательности, чем внимательнее фотограф, тем интересней у него кадры.
Как тренировать свою внимательность? в фотографии это делается очень просто, брать везде с собой камеру, и делать фото, фото всего, что покажется Вам интересным, и тогда у Вас наверняка получится хорошее фото.
Раньше, фотографы сами проявляли пленку, делали для себя определенные выводы, как лучше, почему так или так, сейчас же, в век "цифры" зачастую все просчитывает компьютер в фотоаппарате, и контрастность, и какое освещение, и выдержку, и многое другое, фотографировать стало проще, но не интереснее, конечно можно перейти в ручной режим фотосъемки, самому все отрегулировать, посмотреть в видоискатель, заметить объект, и клоцнуть его,а потом просмотреть на экранчике как оно вышло... Это уже не интересно, вот раньше, прийдешь в фотостудию, или у себя дома, в темной комнате, достанешь пленочку, проявишь ее, и тогда только узнаешь насколько удачная была твоя"охота".

В данной теме Вы можете представить форумной общественности свои
фотографии и получить критику на них.

Несколько интересных ссылок.
Наведите курсор на ссылку и увидите описание.

Не сорить!

Говорить о том, что фото сделано на любительском уровне и, тем более, просьба не судить строго — по меньшей мере неуважение не то, что к потенциальным комментаторам, но к самой фотографии.

Даже если не удалось сделать это перед тем как сфотографировать — самое время подумать перед тем, как выкладывать фото здесь; немного почитать тему, поглядеть ссылки, вспомнить все, что известно тебе о фотографии вообще и не постить здесь до тех пор, пока не будет уверенности в подлинной ценности снимка, художественной и содержательной.

А пока что это всего лишь фотографическая отрыжка, выкидыш. Мертворожденное дитя. Новизна композиционных приемов или нестандартное использования перспективы? Нет. Поистине уникальный, увлекательный сюжет? Нет. Тилт-шифт? Сыты по горло. Портрет ребетёнка? Или песика? А, может быть, кошечки? Зачем он здесь? Он ничего не стоит, как и все эти никчемные снимки из туристических поездок, безликие открыточные виды. quote: Deetz

И, напоследок, помните: незнание закона не освобождает от ответственности!
Правила поведения в этой теме:

Сообщения вида "классно"/"+1"/"плохо"/"-1" и т.п. будут считаться флудом, за что их авторы получат долгожданные %.

Скрытый текст:

Фразы темы:
В шапке Пентах! =3 via Deetz

Очень атмосферный пенёк. Только девка на нём не в тему вообще, отвлекает, зараза. via fenryr

Отсюда маленький вывод. Если фото нельзя сделать хорошо, его лучше не делать вовсе. via Deetz

Без_Имени, Теперь ты запрещен в этой теме.

**Kentаvr** · 08.02.2012, 14:08

Не, ребят, всё здорово, Санг и мне понравился, но.
Давайте обойдемся без составления постов целиком из этого троллинга?
Разбавляйте им, ради Б-га, но блин!

**keed** · 09.02.2012, 16:18

Скрытый текст:

делаю репост, совсем заигнорили

**фриранчик** · 09.02.2012, 16:28

KeeD, милки вей прям!

**lorin** · 09.02.2012, 16:30

KeeD, темновато

**kavalorn** · 09.02.2012, 17:22

небо крутое конечно, но горизонт "почти по центру" тут совсем не к месту. Я бы кадрировал 16:9, отступив сантиметра полтора от линии где кончаются цветочки и начинаются деревья, так чтоб велосипедиста захватить, хотя его бы лучше замазать, он там просто черной кляксой маячит. А вот обычная проселковая, пыльная дорога на добрую преть кадра мне совсем не нравится.

**lorin** · 09.02.2012, 22:43

Цитата:

Сообщение от kavalorn

А вот обычная проселковая, пыльная дорога на добрую преть кадра мне совсем не нравится.

По мне, если бы камера находилась ниже на метр-полтора, было бы интереснее.

ПС: 999 МВХАХАХА

**LastMan** · 09.02.2012, 23:01

KeeD, а было лучше

**keed** · 10.02.2012, 16:29

фриранчик,
lorin,
kavalorn,

Цитата:

Сообщение от LastMan

KeeD, а было лучше

В каком смысле?

**Deetz** · 10.02.2012, 17:25

В смысле — лучше.

**keed** · 10.02.2012, 17:29

А, в этом. Спасибо.

**Deetz** · 10.02.2012, 18:42

Скрытый текст:

**keed** · 11.02.2012, 00:52

Вот такие серии это хорошо.

**Aztek ^_^** · 11.02.2012, 01:57

Deetz
На первых двух никакая композиция, но цвета отличные.
Последняя — никак не пойму, это что ли круто и илитно — делать фотки не в фокусе?
3-я из серии выбивается, но композиция нравится.
В целом — серия же, это хорошо.

**kavalorn** · 11.02.2012, 09:02

Мне вот из всей серии понравилась только третья, своей недосказанностью дает возможность задуматься и поразмышлять, вызывает эмоции и чувства. Пытаешься домыслить, то чего не хватает в кадре.

А остальные как-то совсем не очень - на первой взгляд постоянно "срывается" на коряво замазанный угол стены, вторая - хороший портрет, но не более. Четвертая... может здесь был бы уместен черно-белый вариант, что бы заглушить пестроту рекламных вывесок от которой в глазах рябит, и подчеркнуть одинокость фигуры старика. Пятая - ну пожалуй она еще ничего, жалкий старик с всклокоченными волосами перед закрытой дверью - да символично, но слишком это уже привычно, чтоб вызвать, не то что бурю, но и вообще какие-то эмоции. А последняя - фото не в фокусе или намеренная размытость бывает иногда очень удачный прием, но тут больше похоже на случайный кадр... в целом, как то слабее предыдущей серии, даже наверно гораздо слабее.

**Eversleeping** · 13.02.2012, 09:30

У меня почему-то такие кадры вызывают огромное отвращение на нравственном уровне. Они не постановочные явно, поэтому растет возмущение от понимания, что фотографу-то нужен концептуальный и духовный кадр, он его отснимет и пойдет дальше, а "модель" так и останется прозябать, и все еще на фото потом посмотрят - ой, как духовно, заставляет задуматься - а оно не заставляет, потому что после этого старикам и инвалидам жить лучше не становится. Зато фотографов, которые щелкают хлебалом и затвором вместо того, чтобы помочь по жизни, становится еще больше.

**kavalorn** · 13.02.2012, 12:32

Цитата:

Сообщение от Eversleeping

Зато фотографов, которые щелкают хлебалом и затвором вместо того, чтобы помочь по жизни, становится еще больше.

что ж поделать, старики очень колоритные модели, а фотографам важен только хороший кадр, ведь вместо сердца у них сколькито там мегапиксельная матрица не способная к сопереживанию и сочувствию...

У меня к сожалению нет коня в ванной, поэтому приходится импровизировать...

Скрытый текст:

Ну и вот жутко концептуальная фотография или концептуальная жуть из мира игрушек (еще не определился, что круче звучит) со зловещим названием "Упаковка"...

Скрытый текст:

восхищаемся...

**Lumiere** · 13.02.2012, 13:37

Цитата:

Сообщение от Eversleeping

У меня почему-то такие кадры вызывают огромное отвращение на нравственном уровне. Они не постановочные явно, поэтому растет возмущение от понимания, что фотографу-то нужен концептуальный и духовный кадр, он его отснимет и пойдет дальше, а "модель" так и останется прозябать, и все еще на фото потом посмотрят - ой, как духовно, заставляет задуматься - а оно не заставляет, потому что после этого старикам и инвалидам жить лучше не становится. Зато фотографов, которые щелкают хлебалом и затвором вместо того, чтобы помочь по жизни, становится еще больше.

Фотограф — наблюдатель, нейтральная сторона, показывает жизнь с разных её сторон. И никому он ничего не должен, не больше обычного человека, он не волшебник и не в силах излечить калек и отреставрировать здания, попадающие в его объектив. Его трудами и трудами прочих подобных деятелей, пытающихся так или иначе зафиксировать реальность, ты регулярно пользуешься, без них не имела бы представления о происходящем за границей привычной жизни и настоящего времени. И если уж речь зашла о помощи, то, просто обозначая наличие тех или иных явлений, проблем, привлекая к ним внимание, фотографы, журналисты и прочие уже что-то делают для их решения, создают для этого новые возможности, то есть, как минимум, не ухудшают ситуацию.
Ну это вообще.
А касательно этой серии — гуманистических целей и вовсе заявлено не было, по умолчанию это лишь портрет человека. Так что никто не заставляет тебя задумываться.

**Eversleeping** · 13.02.2012, 14:10

Цитата:

Сообщение от Lumiere

Фотограф — наблюдатель, нейтральная сторона, показывает жизнь с разных её сторон. И никому он ничего не должен

Очень выгодная отмазка, надо сказать. "Я никому ничего не должен, я просто привлекаю внимание, и за это мне уже должны сказать спасибо."

**Lumiere** · 13.02.2012, 14:25

Цитата:

Сообщение от Eversleeping

Очень выгодная отмазка, надо сказать. "Я никому ничего не должен, я просто привлекаю внимание, и за это мне уже должны сказать спасибо."

Это вот ты к фразе придралась, чтобы просто что-то сказать?
Там же ниже позиция разъясняется. И "спасибо" никто не должен говорить.
Фотограф — повторюсь, обычный человек, обладание аппаратом никаких обязательств не накладывает и суперспособностей не даёт. Что делать, как к разным явлениям относиться, зависит от конкретной личности.
Кстати, пока ты вот посты строчишь возмущённые о подлых фотографах и судьбах бедных стариков, в Африке дети голодают, щеночков и котят топят, всё те же бедные старики такие же бедные. Что ж ты время попусту тратишь, иди спасай.

**Eversleeping** · 13.02.2012, 14:47

Цитата:

Сообщение от Lumiere

Фотограф — повторюсь, обычный человек, обладание аппаратом никаких обязательств не накладывает и суперспособностей не даёт. Что делать, как к разным явлениям относиться, зависит от конкретной личности.

Чаще всего не зависит. Фотограф предпочтет удачный кадр возможности что-нибудь сделать.

Цитата:

Сообщение от Lumiere

Кстати, пока ты вот посты строчишь возмущённые о подлых фотографах и судьбах бедных стариков, в Африке дети голодают, щеночков и котят топят, всё те же бедные старики такие же бедные. Что ж ты время попусту тратишь, иди спасай.

Трое из пяти животных у меня дома появились именно потому, что я спасала тех, кто был обречен. Своего офигенного кота, например, я могла не забирать домой, когда его собирались выкинуть на улицу из здания, а дождаться осенних холодов и фотографировать, как бедненький мерзнет и страдает. Потом бы, ей-богу, на демотиваторы растащили. Кошку тоже собирались выкидывать, потому что до четырех месяцев не могли никуда пристроить. Так что не надо играть в стрелочника.

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте