[Vint.92]

Сообщение от gershon86

Топтание на месте - плохая реклама ядерной энергетики в США. Понятно, что ситуация в США с ядерной энергетикой лучше чем в Японии. Но в США альтернативная энергетика обогнала атомную.

http://www.world-nuclear.org/info/inf41.html


43% угольные электростанции, 24% газовые, 19% ядерные, 8% ГЭС, 2.8% ветер. Что-то не вижу обгона?

[gershon86]

Сообщение от Vint.92

Что-то не вижу обгона?

Вы многого не увидели. В США из биомассы получают 4% потребляемой энергии. http://vsegdavkurse.ru/page/mirovoj-...jo-pererabotki
А биотопливо ? http://www.cleandex.ru/news/2012/01/...gnala_atomnuyu
Вы не увидели, что в США расположены самая мощная тепловая солнечная электростанция и самая мощная геотермальная электростанция. http://www.renewable.com.ua/renewabl...tiki-2012.html

[Vint.92]

Сообщение от gershon86

Вы многого не увидели. В США из биомассы получают 4% потребляемой энергии. http://vsegdavkurse.ru/page/mirovoj-...jo-pererabotki
А биотопливо ? http://www.cleandex.ru/news/2012/01/...gnala_atomnuyu
Вы не увидели, что в США расположены самая мощная тепловая солнечная электростанция и самая мощная геотермальная электростанция. http://www.renewable.com.ua/renewabl...tiki-2012.html

Ну дак всё-таки нет его, этого обгона, ведь так? К тому же, если ты не в курсе, ГЭС и ветряные электростанции можно далеко не везде построить и эффективно использовать, а их влияние на окружающую среду так же имеет место, можешь прочесть статью о гидроэнергетике, которую я давал.

[gershon86]

Сообщение от Vint.92

К тому же, если ты не в курсе, ГЭС и ветряные электростанции можно далеко не везде построить и эффективно использовать

Вас заинтересовала американская энергетика. Техас известен своими бурями и торнадо — здешним хозяевам удалось обуздать ветер и создать индустрию ветроэнергетики в штате. Посмотрите видеопубликацию о самой большой в мире наземной ветряной электростанции Роско, расположенной в Техасе. http://novostienergetiki.ru/krupnejs...striya-texasa/
Как Вы, полагаю, заметили в гидроэнергетике нет топтания на месте. И не только в США. Китай планирует построить 60 крупных ГЭС до 2015 года. http://ria.ru/world/20110830/426968394.html

[Vint.92]

Сообщение от gershon86

Вас заинтересовала американская энергетика. Техас известен своими бурями и торнадо — здешним хозяевам удалось обуздать ветер и создать индустрию ветроэнергетики в штате. Посмотрите видеопубликацию о самой большой в мире наземной ветряной электростанции Роско, расположенной в Техасе. http://novostienergetiki.ru/krupnejs...striya-texasa/

Как я уже сказал, далеко не везде ветряные электростанции можно эффективно использовать, смотри карту потенциала ветроэнергетики США: http://upload.wikimedia.org/wikipedi...png?uselang=ru

Сообщение от gershon86

Как Вы, полагаю, заметили в гидроэнергетике нет топтания на месте.

Как и в атомной)

[gershon86]

Сообщение от Vint.92

Как и в атомной

Цифра 104 у Вас не растёт. И это говорит о топтании на месте. Ничего нового к своей неудачной рекламе Вы не привнесли. Топтание осталось топтанием.
Зато рынок ветроэнергетики США за первые шесть месяцев 2012 года добавил 2883 МВт новых мощностей, что примерно на 28% больше, чем за такой же период 2011 года. http://wes-south.ru/index.php?option...ws&catid=1:hot
Топтания на месте нет.
Согласно последним данным консалтингово агентства IMS Research, в США за первое полугодие установлено более 1,7 ГВт солнечных электростанций, что представляет рост в 120% по сравнению с тем же периодом 2011 года. В совокупности, агентство ожидает, что на конец года в США будет установлено около 4,3 ГВт солнечных электростанций. http://www.solarinntech.ru/news/detail.php?ID=323
Топтания на месте нет.
Нет топтания в гидроэнергетике. Например, на Аляске. На сегодняшний день гидроэлектроэнергия составляет 24 % потребления электрической энергии Аляски. Но это не предел. Строится ГЭС на реке Суситна... http://chukotan.ru/index.php?option=...8-52&Itemid=55

[Vint.92]

Сообщение от gershon86

Цифра 104 у Вас не растёт. И это говорит о топтании на месте.

В той ссылке, которую я давал есть под заголовком "US nuclear power reactors under construction, planned and proposed", ознакомься с "топтанием на месте".

Сообщение от gershon86

Ничего нового к своей неудачной рекламе Вы не привнесли.

Какой рекламе? КАКОЙ РЕКЛАМЕ? Гершон, я понимаю что ты просто спамобот, но ты зря принмаешь меня за конкурента.

[gershon86]

Сообщение от Vint.92

Гершон, я понимаю что ты просто спамобот, но ты зря принмаешь меня за конкурента.

Я, конечно, понимаю что факт мощнейшего роста американского рынка солнечных электростанций Вы не хотите видеть. И называете информацию о нём спамом. С чем я не согласен. И приведу ссылку с фотографиями новой солнечной электростанции расположенной в городе Чаттануга (штат Теннесси). http://vwstory.ru/innovatsii/volkswa...stantsiyu.html

[Vint.92]

http://gazeta.eot.su/article/большая...мых-источников

Вот добрались и до возобновляемых источников. На этот раз ветер и солнце.

[gershon86]

Сообщение от Vint.92

Вот добрались и до возобновляемых источников. На этот раз ветер и солнце.

Я бы не прошёл мимо информации об инвестициях в сумме 455 млн долларов в развитие солнечной энергетики Израиля. http://pronedra.ru/alternative/2013/...cii-v-izraile/
Интересна информация об успехах первых испытаний самой крупной в мире солнечной термальной станции в штате Калифорния. http://pronedra.ru/alternative/2013/...stanciya-ssha/

[COMMIE]

Пока что КПД солнечных электростанций мал, да и не везде их выгодно ставить, как и ветряки кстати. Ну и лобби традиционных энергетических компаний. Так что, все это больше на бурю в стакане похоже.

[gershon86]

Вы плохо информированы о ситуации с развитием возобновляемых источников энергии. Возьмите Германию! 51% всех генерирующих мощностей возобновляемых источников энергии Германии принадлежит жителям страны (фермерам, домовладельцам), а не генерирующим компаниям: около половины всех солнечных электростанций и 54% ветряных. Такая децентрализованная генерация электроэнергии позволяет децентрализовать экономическую активность и создать условия для ее устойчивого роста во всех регионах страны. За первую половину 2012 года вклад фотоэлектрических электростанции в покрытие потребностей Германии в электроэнергии вырос на 47%. Рост составил с 3.6% от общей генерируемой электроэнергии до 5.3%. http://energysafe.ru/alternative_ene...ve_energy/965/
В первой половине 2012 года доля альтернативных источников в общем объеме производства электроэнергии в Германии достигла 25 процентов. http://www.dw.de/германия-произвела-...ков/a-16126454
Такие достижения не похожи на бурю в стакане.

[Vint.92]

http://gazeta.eot.su/article/большая...мых-источников

Вторая часть о возобновляемых источниках - геотермальная и биотопливная энергетика.

[gershon86]

Меня поражает уровень производства электричества из биомассы в Бразилии. Использования биомассы из сахарного тростника обеспечивает 44,1% генерации электроэнергии в стране. http://rnd.cnews.ru/news/line/index_...2/06/25/494158

[COMMIE]

gershon86, Скажи это им.
Алсо

Скрытый текст:

[gershon86]

Сообщение от COMMIE

gershon86, Скажи это им.

Хм... Компания "Делек Энергия" занимается газом. Компания "Ормат", специализируется на строительстве электростанций, работающих на альтернативных источниках энергии. http://isrnews.ru/index.php?itemid=281
Полагаю что последняя и без Вашего совета разбирается в вопросе.

[COMMIE]

Сообщение от gershon86

Хм... Компания "Делек Энергия" занимается газом. Компания "Ормат", специализируется на строительстве электростанций, работающих на альтернативных источниках энергии

2 компании из ста? Мощно
Royal Dutch Shell (произносится Роял Датч Шелл) — нидерландско-британская нефтегазовая компания, на момент 2010 года восьмая по величине компания в мире, согласно рейтингу Forbes 2000[1] (2010 год) и вторая в рейтинге Fortune Global 500 (2010 год)
Думаешь, они хотят разориться, давая дорогу ветрякам и солнечной энергии?

Скрытый текст:

Че-то ты картиночку проигнорировал.

[gershon86]

Сообщение от COMMIE

Думаешь, они хотят разориться, давая дорогу ветрякам и солнечной энергии?

Не думаю, что в нидерландско-британской нефтегазовой компании хотят разориться. Но Shell сократила чистую прибыль за 2012 год на 14%. http://www.rosbalt.ru/business/2013/01/31/1088072.html
Нет никаких сомнений, что в 2012 году рост мощности ветроэлектростанций в мире составил 19%. http://pronedra.ru/alternative/2013/...troenergetika/

[COMMIE]

gershon86, Картиночка в посте 95 говорит об обратном - как была альтернативная энергетика на предпоследнем месте, так она на нем и останется. И да, из сотни нефтяных компаний только две занимаются альтернативками?

Сообщение от gershon86

http://www.rosbalt.ru/business/2013/01/31/1088072.html

Вы там, по старой привычке, не дочитали как обычно.
По итогам IV квартала 2012 года Royal Dutch Shell зафиксировала чистую прибыль в размере $6,671 млрд, что на 3% превышает аналогичный показатель за IV квартал 2011 года в размере $6,5 млрд. Совокупная выручка компании в отчетном квартале увеличилась на 2,6% и составила $118 млрд против $112 млрд за аналогичный квартал годом ранее.

[gershon86]

Сообщение от COMMIE

gershon86, Картиночка в посте 95 говорит об обратном - как была альтернативная энергетика на предпоследнем месте, так она на нем и останется.

Грандиозные планы по увеличению доли возобновляемых источников энергии подкреплённые реальными проектами наводит на мысль о сомнительности картиночек. http://bio-energy.com.ua/index.php?o...-56&Itemid=129