[Deetz]

Экранку смотрел, поди?

[ВАСЕКС]

Deetz, нет, лицензия 100%. Я говорю про то, что фильм старый, сразу видно - спецэффекты никакие, а боёв чересчур много, особенно ночных в темноте, поэтому сразу видно как уродливо пули вылетают, как вместо больших взрывов - какие-то разноцветные салюты вылетают из-под ног солдат. Только финальная бомбардировка красивая. А так все дневные сцены, разговоры смотрятся нормально.

[Deetz]

Сообщение от ВАСЕКС

как уродливо пули вылетают

Это трассирующие пули, так к слову.

[ВАСЕКС]

Deetz, вот ролик. В самой первой перестрелке и всех последующих - посмотри на эти розовые огоньки. Может, на войне и использовали трассирующие пули в джунглях, но они бы летели значительно быстрее, чем эти шарики.

[Deetz]

Трассиры, ка кони есть.
У них назначение не быстро лететь, а обозначать направление стрельбы же.
Все ок, не пыли.

[F-R-@-G]

Хороший фильм. По меркам 86-го года так вообще шедевр. Сейчас картинка смотрится несколько тускловато, но благодаря хорошего актерского состава этого почти не замечаешь. В принципе фильм можно поставить в один ряд с Тонкой Красной Линией и Цельнометаллической Оболочкой.

[ВладимирIIой]

Для таких фильмов не существует времени! Для них не существует категорий! Они живут самостоятельной жизнью и не нуждаются в рекламе. Их нужно просто посмотреть.
Спецэффекты слабые? Нереалистичность боев? А что война радует глаз и вызывает восторг?
Лучшая роль Чарли Шина (вторая лучшая работа, считаю, "В погоне за тенью")...
и конечно 10/10

[Rud@rb]

Посмотрел я этот фильм сравнительно недавно, где-то с месяц назад. Впечатления двойственные с одной стороны отличный актерский состав, эмоции, отношения, атмосфера всё хорошо сделано, но с другой стороны как-то не реалистично показалось; хотя как я могу знать как там на самом деле все было? Сложно. Но в целом хороший фильм, 8/10.

[TVG]

спецэффекты это простой способ усилить зрелищность фильма, надо больше денег и все. А снять по-настоящему реалистичный и психологичный фильм может только мастер, он может сделать фильм и без этих способов.

[Prochnow]

Сообщение от ВАСЕКС

В самой первой перестрелке и всех последующих - посмотри на эти розовые огоньки. Может, на войне и использовали трассирующие пули в джунглях, но они бы летели значительно быстрее, чем эти шарики.

А это все важно для демонстрации конфликта между Элиасом и Барнсом, например? ИМХО: ты просто упоротый наркоман.

[EmigoS]

По истине великий фильм. Даже лучше "Pvt. Райана" и уж тем более ЦМО.
В нём много "жизни". Очень сильно воссоздана несправедливость. Жестокость. Серьёзный фильм о серьёзной войне. Лучший о Вьетнамской войне. Момент с Илаем канеш шокировал
10 pts

[PrivateJoker]

Сообщение от EmigoS

Даже лучше "Pvt. Райана" и уж тем более ЦМО.

Что? Какая связь этих трех фильмов?

[EmigoS]

Что? Какая связь этих трех фильмов?

О войне же вроде фильмы?

Ах да забыл добавить что оч прикольно было увидеть совсем молодого Деппа)

[PrivateJoker]

Сообщение от EmigoS

О войне же вроде фильмы?

И? Они все, как бы для разных аудиторий и разной направленности, да еще Райан про другую войну, Райан вообще как бы не вписывается, ну ладно, с фуллметал сравнить чем-то можно, а РАйан то, попкорн-то блокбастер к чему здесь, в котором зрелищность было главное?

[EmigoS]

PrivateJoker, сурово судишь. Не вели казнить!)
Как бы там ни было класс ЦМО гораздо ниже этого шедевра, вот и подобрал первой достойное что на ум пришло. Райан хоть и попса, но попса сильная! И звук там хороший. Военные фильмы сравнивать можно. И то что они немного из разных эпох, не меняет сути (я же фильмы сравниваю не про войну с наполеоном и вторую мировую - хотя тут можно ещё подумать). Я так думаю..

[PrivateJoker]

Сообщение от EmigoS

Как бы там ни было класс ЦМО гораздо ниже этого шедевра

Мэ, ка кты просто плюешь на перфекциониста Кубрика, ЦМО все же наиболее продуманная картина про Вьетнам, а сцена со снайпером одна из самых цитируемых в кино про войну, не разбрасывался бы ты словами так, учитывая что ЦМО ценится в кинокаммунити в разы больше, нежели Взвод

Сообщение от EmigoS

Райан хоть и попса, но попса сильная! И звук там хороший.

Нет ну, с пивом и ранний Дизель, но это не серьезное кино

Сообщение от EmigoS

Военные фильмы сравнивать можно.

Может тогда еще и с Велиантом, крылатым спецназом сравнить? =_=

[EmigoS]

а сцена со снайпером одна из самых цитируемых в кино про войну

В ЦМО хорошее:
- начало;
- сцена со снайпером;

Вот собстно и всё. Ну сурова война, да и что? Слишком "безжизненно" её показали там.

это не серьезное кино

Ну кому как.

Может тогда еще и с Велиантом, крылатым спецназом сравнить?

Я ещё раз повторяю. Я сравниваю лишь те картины которые считаю похожими в той или иной степени. В них есть похожесть! Я не сравниваю со "Взводом" фильмы о второй мировой. Это лишь исключение из..

[PrivateJoker]

Сообщение от EmigoS

Слишком "безжизненно" её показали там.

Вообщем-то, отчасти в том и смысл был, не спекулировать псевдомарльными переживанями солдат, а показать реальную войну, немного циничную, сцен хватает, и обсуждение газеты военной и сцена в вертолете, и разговоры с начальством, все классика

Сообщение от EmigoS

В них есть похожесть!

Ну вот в чем она? -_- Помимо того, что это фильмы, и там есть война ><

[EmigoS]

Закалебуся объяснять) Вот отзыв по Райану. Вот маленький по ЦМО.
ВСЕ эти фильмы можно оценить по драматике и отдельным компонентам. Есть многие моменты фильма оч похожие друг на друга. ЦМО с Райаном сравнивать безусловно можно (моменты со снайпером почти один в один). Соответственно тоже самое можно сделать и со Взводом.

[PrivateJoker]

Сообщение от EmigoS

ВСЕ эти фильмы можно оценить по драматике и отдельным компонентам.

Драматика? ОО
по отдельным компонентам можно, но с Кубриком более чем бестолково, его никогда по отдельности компоненты не волновали, только полный синтез и подгон друг под друга как у перфекциониста настоящего

Сообщение от EmigoS

Есть многие моменты фильма оч похожие друг на друга.

К примеру?

Сообщение от EmigoS

ЦМО с Райаном сравнивать безусловно можно. Соответственно тоже самое можно сделать и со Взводом.

Я не вижу, и в отзывах я смысла не видел, "лучше по душевности" это аргумент потребителя, которому один фильм понравился, а другой не очень и он пытается оправдаться свою предвзятость и тогда идут термины "душа, атмосфера и тд и тп"