[Exlay]

[WinSerg]

Ты три поста доказывал, что это желтая, пока тебя не ткнули в правила. Ты видимо их нашел и сейчас смягчил до "убил интригу".
Но неправ я, потому что из всего поста вычленил очевидный бред и указал на это.
Люблю наш форум.

[alxp90]

за ЗМ поясни, браток

[ChaoSKnight]

Сообщение от Teo:)

Хотя ты действительно считаешь,что за касание Суареза нужно давать прямую кк? Это после твоих слов в треде рфпл о Вернблуме, который лишь желтую получил за осознанный удар, именно удар, локтем. Рили?!

Я не знаю, зачем я тебе опять отвечаю, ты ведь просто набрасываешь, причем невероятно тупо. Осознанный удар по лицу пробегающего мимо соперника - это красная карточка. Если судья решит, что удар был несильный, он конечно может ее не показать, вот только до этого Рамос уже обязан был получить жк или как минимум плотно на ней сидеть, и при нормальном судействе после этого эпизода он без вариантов должен покидать поле.
По Вернблуму наброс еще смешнее, учитывая, что я ни разу не сказал, что это не кк, а утверждал лишь, что удара в лицо там не было (что не отменяет того, что осознанно бить соперника нельзя), и удаление ЦСКА до этого получил совершенно левое.

Очевидно, что ты:
а) необъективен
б) не шаришь в футболе
в) думаешь, что объективен и шаришь
В итоге вялое преимущество Реала и их полное уничтожение во втором = доминация сливочных, а две грубые ошибки судьи в пользу каждой из команд = засуживание Реала
Очень смешно всегда читать эти пространные рассуждения ниочём и набросы с подгонкой и перевиранием фактов.

[-=Lost=-]

Сообщение от ChaoSKnight

сознанный удар по лицу пробегающего мимо соперника - это красная карточка.

Когда это делал Вернблум в матче с Локо, ты говорил чуть ли не обратное.
Кстати глянул повтор, а действительно ли там удар в лицо? С некоторых повторов я увидел, что в плечо попал. Да и умысел был развернуть игрока, чтобы он не добрался до мяча, а не ударить его.
Кстати не я один так увидел
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/...i/1517435.html

Повторы убеждают: движения кисти к лицу не было, но касание, да и вообще агрессивный замах очевидны.

Суарес с начала матча начал артиста изображать и апелировать к судье.Но там после матча комитет может дополнительно накинуть, если действительно был умышленный удар в лицо.

Но ошибки в пользу Барсы были. 2 игры рукой в штрафной судья трактовал в пользу Барселоны,хотя в первом случае это скорее пенальти, чем нет. Во втором 50\50, но по сумме можно было и дать. А если учитывать удаление Карвахаля, то необходимо было возвращать должок и ставить на точку. Насчет Карвахаля, можно было конечно поступить немного по-другому и засчитать гол сразу и дать ЖК. Но судья решил по-другому, но тут ошибки нет. Это на его усмотрение свистеть сразу или ждать окончание эпизода,хотя большинство судей сейчас следуют второму решению.
Рон конечно провалил матч, но вообще-то у него повреждение, и он готовился индивидуально к матчу. Его участие было под вопросом. Поэтому не стоит его сразу же на уровень кокорина спускать.
Реал проиграл по делу. Свое преимущество не реализовали в 1 тайме, а потом уже за ошибки были наказаны. С другой стороны Барса не впечатлила и до удаления играла откровенно вторым номером, уповая на контратаки и ошибки соперника. Нормальная тактика для любого клуба в Лалиге, но от класико ожидаешь большего.

[ChaoSKnight]

Сообщение от -=Lost=-

Повторы убеждают: движения кисти к лицу не было, но касание, да и вообще агрессивный замах очевидны.

Повторы убеждают лишь, что он осознанно бил. Ну то, что это гнилье отнекивается, не особо удивляет. Дискву я бы не давал, потому что дисква дается за безусловную прямую красную, которую судья не увидел. А тут что-то между, красная должна была выходить вкупе с предыдущими свершениями в матче.

Сообщение от -=Lost=-

Когда это делал Вернблум в матче с Локо, ты говорил чуть ли не обратное.

Нет

[Teo:)]

pankor, господи, ещё один глор Барсы подоспел...
Ты смотрел матч? Ты читал, что я написал? Реал был вообще без игры, их лидер играл хуже всех на поле, а единственный достойно отыгравший матч игрок - вратарь. Так что прежде чем врываться с порцией чуши, прочитал бы хоть, о чем речь.

Добавлено через 3 минуты
WinSerg, лол, нет, все на тех же местах. Красная не по делу, а если уж дал красную и пенальти, будь добр датьхотя бы пенальти за остальные руки.
И да, я сказал, что судья в итоге испортил игру, так и есть. Ибо следующие минут 20 Барса процентов 80 времени катала мяч по своей половине поля, против команды, которая в меньшинстве. Такой футбол не приносит много удовольствия, когда ждёшь рубки и голов в матчах такого уровня.

Добавлено через 6 минут
ChaoSKnight, ага, левое удаление это 4 подката двумя ногами) ладно, это уже у тугой тебе.

Где ты увидел про засуживание?) ну серьёзно, я лишь сообщил что ОШИБКИ судьи испортили матч. Ошибки - это все-таки случайности. Ибо я видел ошибки и в другую сторону, просто в эту они были более влиятельные, что испортило концовку матча, тк такой Реал мяч отбирал с трудом

[pankor]

Teo, так чего ты начинаешь? Ой судья, ой испортил ой ещё что нибудь, ой судья помог.... Бла бла бла.
Кстати не переводи стрелки, голоришь только ты такими заявлениями. Реал уже пропустил до карточки, уже играл хуже и заслуженно проиграл, зачем оправдывать проигрыш?
Так же и Барса проигрывала, только я чет не прискакивал с обвинениями судей и всех на свете.

[Haunted Me]

Просто у товарища Тео невероятно пригорает от побед величайшей Барселоны. Пригорает от того, что в этой команде играет лучший игрок во вселенной. Барса выигрывает - судьи, симуляции и бла бла бла. Барса проигрывает - ну чего уж там, всё по делу, судья прав. У товарисча пуканчик взрывает не по детски.

[Teo:)]

pankor, эммм, чттай внимательно мой пост, это все, что нужно, чтобы не тупить. Там нигде нет о том, что только за счёт судей выиграла Барса, там есть о том, что саму динамику матча судья запорол. При том любой из моментов добавил бы динамики и зрелищности игры. Это не дать красную, или поставить чистый пеналь в ворота Барсы.

Haunted Me, про подгорания - это к тебе. Ибо только вроде тебя лалки могут гордиться победой над ПСЖ.

Добавлено через 1 минуту
Haunted Me, ну и стоит добавить, что в 2017, увы, даже несмотря на талант, Лео не лучший.

[pankor]

Teo,

Сообщение от Teo:)

что судья помог Барсе своей ошибкой

вот это)) какая там помощь, если Реал уже проигрывал и по делу и по всем параметрам +?
понимаю, что обидно признавать поражение, проще плакать про судеек или про то как там барса не так играла.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Teo:)

увы, даже несмотря на талант, Лео не лучший.

так же как и Кри Ро, но кто же лучший по твоему?

[Haunted Me]

Teo, если команда за которую ты переживал проигрывает - то ей судьи помешали, а другой помогли. Это твоя шаблонная форточка тут. Уже бы что нибудь новое придумал, скукотень.

[Teo:)]

Сообщение от Haunted Me

если команда за которую ты переживал проигрывает - то ей судьи помешали

Нет, паря, очередной твой прокол. Я не переживал за Реал, но я ждал крутой игры, пусть даже в одну калитку. А тут получилось дали красную игроку Реала, Барса как на это отреагировала? Села на своей половине мяч катать. Это говно для такого матча.
А дай пеналь судья в ворота Барсы, игра пошла бы веселее. Но в итоге просто дотянули до финального свистка...

[WinSerg]

Сообщение от Teo:)

ОШИБКИ судьи

Сообщение от Teo:)

Красная не по делу

но... красная по делу... и ошибкой была бы желтая...
причем грубейшей, вопиющей, сразу на отстранение
потому что Тео с форума игромании может не знать правила вообще, а судья их знать обязан досконально

[Teo:)]

WinSerg, хорошо, согласен) сейчас подгуглил, красная за игру рукой, умышленно, на любом участке поля. Хотя без удаления матч вышел бы динамичнее)

[BigED]

WinSerg, нашел с кем спорить, человек несколько страниц усирался с пеной у рта, не зная мат. части, можно было даже не реагировать.

[Teo:)]

BigED, слушай, я понимаю, что ты, Хаунтед и Панкор отъявленные глоры Барсы, не надо доказывать это лишний раз, ок?)

[pankor]

Teo, ты бы не балаболил, оке? Глоришь ты в который раз. Прошлый раз тебя бомбило (на моей памяти) после матча с ПСЖ это и и есть "глорить". Ну или давай аргументы, почему ты меня в своих недостатках обвиняешь.

[Teo:)]

pankor, бомбило? Нет. У меня было непонимание, как так можно судить.
А вот ты доказывал честность судейства в ответном матче - вот это и есть говорить. Ты закрываешь глаза на недостатки и неподобающие поведение клуба/игроков, выставляя это достижением.
А я, в данном случае, лишь ошибся на счёт красной - в чем признал свою неправоту. В остальном картина та же. Или ты скажешь, что судья не ошибался (и речь об ошибках не в чью-то пользу, а в целом). Или матч не потерял динамики после удаления? Или тебе было интересно наблюдать катания мяча по своей половине поля, когда Реал без игры, да ещё и в меньшинстве не в силах был отнять мяч?
В чем здесь глорство, давай-ка, расскажи.

[-=Lost=-]

Сообщение от pankor

Прошлый раз тебя бомбило (на моей памяти) после матча с ПСЖ это и и есть "глорить"

Хочешь сказать, что то судейство Айтекина,который вытащил Барсу за уши было справедливым и верным?

[pankor]

Сообщение от Teo:)

доказывал честность судейства в ответном матче

я говорил о конкретных моментах, которые ты называл "ошибками".

Сообщение от Teo:)

Ты закрываешь глаза на недостатки и неподобающие поведение клуба/игроков

эээ что? ну ка примеры в студию. Я что ли идиот какой-нибудь прибегать и кукарекать "ой такой-сякой симулировал/нарушил"? Это футбол и если кто-то специально грубо кого-то срубил/нарушил это очень тупо не признать (типа нарушения Рамоса вчера), но делать из этого событие и основным моментом игры чуть менее глупо чем рассказывать про купленных судеек и подыгрыши.

Сообщение от Teo:)

Или матч не потерял динамики после удаления?

по XG Реал только в первом тайме на десятые доли был выше Барсы, а во втором тайме провалился еще до первого гола. О какой динамике может идти речь? Реал дома не был способен в атакующей манере обыграть Барсу как он в принципе мог, этим и воспользовались - просто раскатали.

Сообщение от Teo:)

не в силах был отнять мяч?

так ты матч то видел? после удаления у Реала моменты стали появляться вообще. Это уже проблемы Зидана, а не Барселоны, что играет по счету. Меня в принципе порадовала победа и не более того.

Сообщение от Teo:)

В чем здесь глорство, давай-ка, расскажи.

Легко. Глорство в данном случае это прибегание и сказки про то, что кто-то "подсуживал/помогал/нарушал/не так играл, а эдак".
например:

Сообщение от -=Lost=-

который вытащил Барсу за уши

После матчей Барселоны, если мы говорим о Примэре или ЛЧ. А если в целом о футбольном разделе так тут многие так делают и ничего удивительного тут нет, для меня уж точно.
Может мне не стоит сравнивать с собой, я в принципе не имею идиотской привычки постоянно хейтерить другие клубы и оправдывать поражения судейскими ошибками.