[d Arbanville]

Пожалуй самая больная тема в нашей стране. Её обсуждают на всех уровнях власти, о ней говорят все. Оно насчитывает многовековую историю, она не разрывно связано с нами. Имя тому- Правосудие.

Правосудие — вид правоохранительной и правоприменительной государственной деятельности, в которой реализуется судебная власть.

Статья 48 Конституции РФ гарантирует право каждого на получение квалифицированной юридической помощи. Для функционирования демократической системы власти очень важна эффективная реализация процессуальных прав граждан. Именно реализация этих прав позволяет заставить органы власти и отдельных чиновников выполнять свои обязанности перед гражданами.

Самыми важными из процессуальных прав являются реальные возможности защиты любых прав граждан в независимых судах. Только тогда судебная власть становится третьей властью, которая равна всем другим, а может, и самой важной из них. При демократии обращение в суд должно быть столь же обычной повседневной процедурой разрешения споров и конфликтов, как и обращение к чиновникам для оформления справок.

В настоящее время требуются совершенствование процесса осуществления правосудия. Ведь судебная власть призвана удовлетворять потребности граждан в законном, справедливом, быстром разрешении споров. И очень хочется, чтобы при возникновении вопроса о доступности правосудия в России ни у одного человека не возникало сомнений: правосудие в России доступно для каждого.

Этот вопрос неоднократно поднимался в юридической среде. Не единожды эту тему в периодической печати затрагивали ведущие специалисты права. Однако они, как правило, смотрят на эту проблему с профессиональной точки зрения.
Давайте же теперь взглянем на нее мы с вами, обсудим проблемы и возможные пути их решения

За 2011 год суды оправдали 0,2% подсудимых
http://blog.pravo.ru/blog/6000.html

Скрытый текст:

за 2011 год суды оправдали 0,2% подсудимых
Если обратиться к официальной статистике судебного департамента за 2011 год (Сводные статистические сведения о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей за 2011 год), в которой указано количество лиц оправданных и осужденных судами Российской Федерации по первой инстанции, то путем нехитрых подсчетов мы увидим 1% (один) процент оправданных.

Судить о том хорошо это или плохо, я не буду, но и официальный 1% (один) процент по той же официальной статистике не подтверждается! Более того, если сравнивать с количеством судей отправляющих правосудие, то цифры выглядят более ужасающе.

И так приступим.
В отчете о работе судов по рассмотрению уголовных дел по первой инстанции за 12 месяцев 2011 года указано:

806.728 лиц — осуждено
8.855 лиц — оправдано

Для сведения 1.111.364 – число лиц по поступившим в суды по первой инстанции уголовным делам привлекаемым в качестве обвиняемых

Из нехитрого подсчета 8855 / 806728 х 100 получаем 1,0976 то есть тот самый 1% (один) процент оправданных лиц.

Однако в официальной статистике учитывались дела частного обвинения (когда граждане сами подают в суд против кого-то). И именно по этим делам (ч.1 ст.115, ч.1 ст.116, ч.1 ст.129, ст.130) суды оправдывают рекордно высокое количество человек —41% (сорок один) процент (6801 / 16319 = 41,675).
Вот собственно думаю, вы уже догадались, как получается 1% (один) процент оправданных в судебной системе — 76% (6801 / 8855 х 100 = 76,804) из них оправдывают по делам частного обвинения.
Так 0.2% оправдательных приговоров превращаются в 1%.

Статья 129 УК РФ (Клевета) была декриминализирована (Федеральный закон от 07.12.2011 N 420-ФЗ), при этом уже с 10.08.2012 года Клевета (ст. 128.1 УК РФ) вновь возвращается (Федеральный закон от 28.07.2012 N 141-ФЗ). Видимо статистика в связи декриминализацией настолько ухудшилась, что ее возврат был крайне необходим.

А теперь самое интересное!
Из Отчета о деятельности Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в 2011 году на конец 2011 года в Российской Федерации функционировали:
— 83 верховных суда республик, краевых и областных суда, суда города федерального значения, суда автономной области и автономных округов;
— 12 окружных (флотских) военных судов;
— 2237 районных судов;
— 105 гарнизонных военных судов, в том числе 5 судов, находящихся в местах дислокации войск за пределами Российской Федерации.

В перечисленных судах на 31 декабря 2011 г. фактически осуществляли правосудие 21.178 судей, в том числе:
— в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов – 4198 судей;
— в окружных (флотских) военных судах – 190 судей;
— в районных судах – 16269 судей;
— в гарнизонных военных судах – 521 судья.

Если исключить дела частного обвинения, то примерно 20.000 судей в год НЕ ВЫНОСЯТ НИ ОДНОГО ОПРАВДАТЕЛЬНОГО ПРИГОВОРА.

Судей 21.178 человек, в год выносится 2.054 (8855 – 6801) оправдательных приговоров, следовательно за 10 лет каждый судья может вынести около 1 (ОДНОГО) оправдательного приговора в среднем.

По данным Рейтингового Информационного Агентства адвокатов и адвокатских образований (РИАДО):
— 88.145 — общее число адвокатов
— 63.762 — число активных адвокатов

По данным Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации по состоянию на 31 декабря 2011 г. в региональных реестрах субъектов Российской Федерации зарегистрированы сведения о 66.524 адвокатах, имеющих действующий статус. 3 362 адвоката состоят в региональных реестрах с приостановленным статусом.

Получается, что за 2011 год от 2000 до 3000 адвокатов смогли добиться по одному оправдательному приговору для своих клиентов. Один из 200 адвокатов, примерно. В среднем, за 20 лет работы адвокат добивается 1 (одного) оправдательного приговора.

А теперь информация к размышлению
Из всего вышесказанного можно сделать следующие выводы:
1- органами предварительного следствия привлекаются только виновные в совершении преступлений.
2- суды носят обвинительный уклон и практически всегда стоят на стороне обвинения.
3- адвокаты не работают, а просиживают штаны в уголовных процессах.

Автором проведён вполне корректный анализ статистики.

Словом, не дай вам Бог, друзья, оказаться в суде в качестве обвиняемого. Пусть с условным сроком, пусть со смешным наказанием, пусть вам зачтут СИЗО в качестве срока отбытия наказания в местах лишения свободы, но с судимостью уж точно вы оттуда выйдете. Надеюсь, все понимают, какое клеймо судимость накладывает на человека?
А в чём загадка? Почему портятся жизни невиновным людям? Кому-то не хочется портить статистику.

[Toxic]

Мота,
Он узник совести - вот поэтому он шел в храм с канистрой мочи.
И лицемеры на западе живут ай-яй-яй.

[Zart]

Сообщение от Мота

На финских последователей Pussy Riot завели уголовное дело

Новость - фейк
http://www.facebook.com/teivo/posts/3872160636461

These falsehoods will never lead to a real criminal charge in Finland. The authors of the lies surely know this, and it is all about media strategy

[Ghosterbiter]

Сообщение от ClearSkyMan

Любой это ненормальный или какой? Этому подонку надо срок давать, не надо огораживать.

Ну если к вашей девушке будет обращаться извините за выражение как к шлюхе, то вы тоже ударили бы его.

Сообщение от ClearSkyMan

Видео в инете есть, где за наклейку о неправильной парковке мамаша вызывает своего сыночка с друзьями и тот грозит снимавшему всю семью зарезать. А это что тогда?

Ничего хорошего в этом нет. Кстати их уже наказали (не уголовно, но наказали и сильно).

[ClearSkyMan]

Ghosterbiter, если у человека нормально с психикой, то сначала он надо остановить хама словесно. Может и грубо, но словесно. А тот сразу бить стал. Горец, чо

[Mad-Dan]

ClearSkyMan, Ну там даже по словам друзей Агафонова в начале была словесная перепалка.

Добавлено через 19 минут
ClearSkyMan, Ну там даже по словам друзей Агафонова в начале была словесная перепалка.

[Ghosterbiter]

В мире прошли акции в поддержку Pussy Riot

Скрытый текст:

В нескольких городах мира прошли акции в поддержку участниц группы Pussy Riot, которым 17 августа будет вынесен приговор за исполнение песни в московском Храме Христа Спасителя.

Несколько десятков человек пришли на акцию к российскому посольству в Лондоне, чтобы поддержать подсудимых девушек. Как только они услышали, что суд признал участниц группы виновными, они стали скандировать "Позор!" и "Путин - мразь" (Putin scum). Об этом сообщается в твиттере лондонского бюро телеканала Russia Today. Как видно на фото с акции, многие участники мероприятия пришли в яркой одежде.

В Париже акция в поддержку Pussy Riot прошла рядом с центром Помпиду. Как пишет в своем блоге Илья Варламов, на нее пришли около 200 человек. Некоторые держали в руках плакаты со слоганом Free Pussy Riot ("Освободите Pussy Riot") и фотографиями подсудимых девушек. У одной из участниц было написано Putin's democracy R.I.P. ("Покойся с миром, путинская демократия"), причем в слове "democracy" вместо "c" была нарисована стилизованная свастика.

В Берлине активисты пришли на акцию в балаклавах и с плакатами "Богородица, Путина прогони". За исполнение песни с таким названием судят Pussy Riot. На одном из фото запечатлен активист в маске Владимира Путина. Судя по сообщения в группе, посвященной берлинской акции, на мероприятие пришли более ста человек.

Акция в поддержку обвиняемых девушек из Pussy Riot также прошла в Брюсселе. Она состоялась напротив представительства России в Бельгии. На мероприятие пришли около ста человек, сообщает "Интерфакс".

Pussy Riot поддержали и активисты в Риге. Около 30 участников акции скандировали "Освободить, освободить!" и "Путин, выпусти девушек на свободу, им не место в твоей судебной системе!". На одном из фото запечатлен человек с плакатом "РПЦ, вы перепутали. Путин - не бог". Кроме того, на акцию пришли несколько пенсионеров, которые выступили за обвинительный приговор Pussy Riot

В Мельбурне на акции активисты сделали надпись Pussy Riot из свечей. Кроме того, акции прошли в Сиднее, Барселоне, Харькове, Одессе и ряде других городов. Девушек также поддержали в ряде городов России, в том числе в Новосибирске, Самаре, Кургане, Санкт-Петербурге и других. Акции в поддержку Pussy Riot планировались и в США.

Сейчас судья зачитывает приговор Надежде Толоконниковой, Марии Алехиной и Екатерине Самуцевич. Активисток уже признали виновными. Теперь судья должна огласить, какое наказание они понесут за исполнение песни в Храме Христа Спасителя. Около Хамовнического суда, где слушается дело Pussy Riot, полиция задержала несколько десятков сторонников группы.

Участницы Pussy Riot получили по два года колонии за хулиганство

МОСКВА, 17 авг - РИА Новости. Хамовнический суд Москвы в пятницу назначил по два года лишения свободы трем участницам панк-группы Pussy Riot, признав их виновными в хулиганстве в храме Христа Спасителя.
По решению судьи Марины Сыровой, Марина Алехина, Надежда Толоконникова и Екатерина Самуцевич будут отбывать наказание в колонии общего режима.

Ну впринципе 2 года ещё куда не шло...

[deus_irae]

Сообщение от Ghosterbiter

Ну впринципе 2 года ещё куда не шло...

Ну да.
ПГМнутые свидетели, которые посмотрели ролик на ютубе, но не были в храме, необъективная (а порой - откровенно тупая) судья, полное игнорирование заявлений подсудимых... ну, и так далее.
Действительно, всего 2 года. Пусть радуются, что не расстреляли.

[Ghosterbiter]

deus_irae, Я вообще против реального срока (за условный), но считаю, что хоть не дали по полной (7 лет).

[deus_irae]

Ghosterbiter, да я против условного. Каким там боком уголовка? Административка же.
Хотя, конечно, на них повесили "религиозную ненависть", которую так и не смогли доказать.

[Wander]

Нормально попали, ибо нефиг.Дур не жалко ни разу.

[<Greenwood>]

Мало дали. Мало. Я бы все 7 лет вкатил. Надеюсь, их там, в колонии, научат уму-разуму.

[deus_irae]

<Greenwood>, когда тебя за пивко во дворе на пару лет закроют - посмотрим, как ты запоешь.

[luden]

Сообщение от <Greenwood>

Мало дали. Мало. Я бы все 7 лет вкатил. Надеюсь, их там, в колонии, научат уму-разуму.

То есть их последователям стоит пользоваться гексогеном вместо плясок? Срок то один будет. Да и эстетические чувства граждан так не пострадают.
Анархистов-поджигателей мало? Желаете ещё и либералов в виде лайт-террористов?

Ах, да, лол. У нас же ещё Верзилов на свободе. Пользуясь случаем передаю ему лучи поддержки во всех начинаниях.

[Zart]

Сообщение от Wander

Нормально попали, ибо нефиг.Дур не жалко ни разу.

Сообщение от <Greenwood>

Мало дали. Мало. Я бы все 7 лет вкатил. Надеюсь, их там, в колонии, научат уму-разуму.

Еще одно доказательство того, что Россия - средневековое государство

[luden]

Ой, ну не надо вот только о стране по отдельным представителям судить.

[Мозг]

Zart, не обращай внимания на Гринвуда. Ему бы всех подорвать, расстрелять и пересадить. + Шариатский суд ввести. Ибо он самый гуманный. %)

[SamAilward]

Сообщение от Мозг

Ему бы всех подорвать, расстрелять и пересадить. + Шариатский суд ввести. Ибо он самый гуманный. %)

По-моему ты его путаешь с Гастарбайтером. На моей памяти Гринвуд никогда к подобному не призывал.

[d Arbanville]

http://kommersant.ru/doc/2002817

Большинство считает суд над Pussy Riot справедливым и беспристрастным

Процесс над Pussy Riot показывает, что церковь и власть все сильней "сдвигаются к самым консервативным, самым необразованным слоям населения", заявил "Ъ" лидер движения "За права человека" Лев Пономарев. "Происходит противопоставление образованной части общества, которая однозначно осуждает процесс над Pussy Riot, и населения, которому промывают мозги",— говорит правозащитник. Все это, по словам господина Пономарева, может привести к "превращению России в православный Иран".

Да-да, то самое необразованное большинство.

[Мозг]

Papa Bear, я их путаю, но не настолько же)) А может и прав ты)

[<Greenwood>]

Сообщение от deus_irae

за пивко во дворе

Я не пью пиво во дворе. Это ж противозаконно, забыл?!

Сообщение от Zart

Россия - средневековое государство

Пусть лучше так, чем как в Европе, где такими темпами скоро останутся только гомики-извращенцы, негры и арабы. Россия должна на них равняться, да?

Сообщение от luden

отдельным представителям

Значительная часть населения страны поддержала приговор. Слава Богу, либерстов-толерастов и прочих защитников демократических ценностей у нас не так много. Увы, мараторий на смертную казнь мешает стране полностью избавиться от них.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Papa Bear

На моей памяти Гринвуд никогда к подобному не призывал.

Абсолютно верно, я православный, поэтому к шариату призывать не могу, да!..