[Еternal]

PrivateJoker

Сообщение от PrivateJoker

книга была потрясна, да

Не читал ):

Сообщение от PrivateJoker

при чем тут название "Бегущий по лезвию" тогда?

Ну, вроде как книга называлась "Снятся ли андроидам электрические овцы?". И только потом книгу переименовали в "Бегущего по лезвию", чтобы ещё больше деньжат срубить.

[PrivateJoker]

Ну, вроде как книга называлась "Снятся ли андроидам электрические овцы?". И только потом книгу переименовали в "Бегущего по лезвию", чтобы ещё больше деньжат срубить.

причем тут это? Я говорю про то, что если Ридли Скотт хотел свое видение в фильме отразить, то необязательно было называть его "Бегущий по лезвию", это же экранизация, нельзя так с оригиналом обходиться

[Еternal]

А как его следовало было назвать? Как книгу?

[Форд]

Название продюсеры сменить требовали.

[Sadus]

Обожаю творчество Филипа Дика, смотрел несколько экранизаций его произведений, в том числе и Бегущего по лезвию. Очень понравилось, как сам фильм, так и игра актеров(Форда и Хауэра). Всем, кто не смотрел, советую это сделать, классика все-таки.

[<Lone Wolf>]

Мне больше всего понравилась стилистика фильма, смесь ретро с научной фантастикой, цветовая гамма, нужная доля затянутости. Не знаю почему, но Blade Runner у меня ассоциируется с Deus Ex)) там тоже неспешный ход событий и художественные элементы во главе угла.

[Wеst]

Одна из лучших работ Скотта и лучшая экранизация книги Филиппа Дика. Бегущий по Лезвию это, как уже говорили, классика киберпанка и это один из моих любимых фильмов. Философская глубина фильма, декорации и актеры блестящи. Ридли Скот гениально переплел классику жанра "нуар" – дождь, сумерки, блюз, отсутствие положительных героев с футуристическими мотивами. За это ему огромное спасибо.

[So1idus]

А я еле до конца досмотрел - такой нудятины, да ещё в киберпанке никогда не видел. Единственное, что мне понравилось, так это атмосфера Лос-Анджелеса будущего - в противовес Нью-Йорку из Пятого элемента. Тут будущее представлено мрачным, диким, грязным. Конечно, фильм в многом филосовский, но я не люблю эту тематику в фантастике - мне подавай зрелище, спецэффекты, погони, драки и взрывы. Так же понравился Рутгер Хауэр - сыграл гениально, а ещё и учесть, что это вроде его первая роль в кино была (потом он уже блеснул в Попутчике). Финальная погоня и драка с Декартом всё испортила - снято очень дешево и убого. Больше претензий не имею, 6/10 и то только за Хауэра.

[Gimm]

Сообщение от So1idus

Финальная погоня и драка с Декартом всё испортила - снято очень дешево и убого.

Посмотри на дату выхода,для того времени снято нормально.И у меня по твоему отзыву сложилось впечатление,что ты смотрел не отреставрированную версию....

[So1idus]

Сообщение от Gimm

И у меня по твоему отзыву сложилось впечатление,что ты смотрел не отреставрированную версию....

Я смотрел Final Cut.

[Мефистофель]

Как показал горький опыт отдельных режиссёров, дословное цитирование первоисточника вовсе не гарантирует успешность поставленной по нему экранизации. Тем более отрадно, что Ридли Скотт уяснил разницу между книжным и киноформатом ещё 30 лет назад. Ведь именно тогда, в 80-х, состоялась премьера одной из самых амбициозных и влиятельных лент данного постановщика - "Бегущий по лезвию". Эта картина является экранизацией известного романа Филипа Дика "Снятся ли андроидам электроовцы?", хотя то немногое, что роднит киноверсию с первоисточником, заключено лишь в общей сюжетной фабуле да в именах ключевых героев. Правильнее будет назвать "Бегущего по лезвию" творческим переосмыслением романа, возникшего как следствие адаптации оригинального содержания под законы киноформата. Этот в высшей степени правильный шаг убивает сразу двух зайцев. Не читавшие книгу могут расслабиться и не переживать из-за того, что не поймут местные перипетии сюжета, - в основе фильма Ридли Скотта лежит переработанный сценарий. Тем же, кто читал, смотреть экранную версию всё равно интересно, поскольку она может послужить органичным дополнением к творению Дика. Сузив круг затрагиваемых тем и отказавшись от религиозно-философской идеи мерсеризма (а вместе с ней и от ключевого аспекта романа - эмпатии), сценаристы фильма тем не менее сохранили главный вопрос первоисточника "Что делает человека человеком?" и вывели его на новый философский уровень, не уточнив происхождение главного героя и попутно наделив андроидов эмоциями. Ридли Скотт, в отличие от Дика, всячески старается избегать прямолинейных трактовок, делая грань между людьми и андроидами (которых в фильме называют "репликантами") тонкой, как лезвие бритвы. Тщательно выстраивая хитроумную моральную головоломку, Скотт как никто другой вплотную подошёл к вопросу о человеческой природе. Дабы закрепить и упрочить философскую основу ленты, режиссёр не только воспользовался фальшивыми сюжетными триггерами, но и заставил персонажей выражаться цитатами Рене Декарта и Фридриха Ницше. Преуспел Ридли Скотт и в воссоздании ныне популярного киберпанк-антуража, объединив футуристическую эстетику и криминально-детективную атмосферу неонуара. Неспешно любуясь индустриальными панорамами мегаполиса, со множеством небоскрёбов, усеянных яркими огоньками и рекламными роликами, мимо которых стремительно пролетают ховеркары, невольно отмечаешь, как искусно удалось авторам фильма переплести и визуализировать классические идеи антиутопий с плодами научно-технического прогресса. Из экрана словно бы сочится густая, тягучая атмосфера киберпанка. Ну а поскольку экшеном фильм не избалован, то главным условием во время просмотра "Бегущего по лезвию" становится способность зрителя не отключиться.

[MaxWell98]

Отличный фильм. Р. Хауэр настолько крут в финальной сцене, что прям запоминается, но, увы, я фильма не понял и у меня не появились мысли по поводу "человечности" и прочего кибер-панковского "добра". Я просто посмотрел отличный фильм с потрясной атмосферой. Такие дела.

[ShadowJack]

Сообщение от MaxWell98

"человечности" и прочего кибер-панковского "добра

Эмммм. Фильм сложно назвать кибер-панком, он скорее заложил основы того, как кибер-панк должен выглядеть. Ну а проглядеть размышления о том, что все таки такое человек довольно таки сложно. Они могут быть не самыми глубокими, но они абсолютно точно присутствуют.

[Rat84]

Издание Final Cut

Скрытый текст:

Металический кейс.



Открыт





Картоный рукав, его содержимое и кейс.



Внешняя сторона



Внутреняя



Полностью разложен



Конверт открыток и буклет с описанием содержаниея дисков



Разворот буклета





Открытки





Обратная сторона



Писмо Ридли Скота(на прозрачном пластике, положил на картонку чтоб читабельно было)

[Makrophag]

Rat84,

А что еще записано на 4-ех дисках? Неужели всё дополнительные материалы?

[Rat84]

Сообщение от Makrophag

Rat84,

А что еще записано на 4-ех дисках? Неужели всё дополнительные материалы?

Нет.

Диск 1 - Blade Runner Final Cut 2007, финальная отреставрированая версия от Ридли Скота.

Диск 2 - Dangerous Days: Making Blade Runner(история создания, проблемы и прочая подноготная)

Диск 3 - Archival Versions. Прокатная версия США 1982 года, прокатная обшемировая версия 1982 года и Режисёрская 1992.

Диск 4 - Enhancement Archive (тут всяко намешано, в том числе интервью с Филипом К. Диком, и всяко ещё, а также удалённые сцены)

Диск 5 - Enhancement Archive (промо материалы и трейлеры, и ещё чуток)

Короче тут только материалов можно целый день смотреть

[Makrophag]

Rat84,

Шикарно)
Надо пошукать по торрентам.

[MajestiC]

Подскажите, что в конце фильма символизирует фигурка единорога.

[Mr.Ocelot]

MajestiC, их Гафф постоянно делал.

Скрытый текст:

Значит, он там был до прихода протагониста, а может и есть. Вроде бы из-за этого главный герой и засуетился.
А точно, он ещё и говорил в конце: "Жаль, что ей суждено умереть. Хотя, с другой стороны, кто из нас бессмертен?"

[MajestiC]

Сообщение от Якудзо

их Гафф постоянно делал.

Скрытый текст:

Ну это только слепой мог не заметить.
У меня есть свои догадки на этот счёт. Без сомнения Гэфф посетил апартаменты Декарда, и именно он оставил фигурку. С одной стороны единорог - обычная коняшка, ну разве что с рогом на лбу, но в то же время это мифическое, уникальное в своём роде создание. И в этот образ вкладывается как раз сущность Рэйчел - одна из миллионов, созданных репликантов, но с интегрированными воспоминаниями, без искусственного ограничения продолжительности жизни, и возможно даже более человечная чем многие из обитателей представленного общества. Т.е. Гэфф как бы намекает: "Рик, оберегай её, не дай обидеть. Я нет, но другие придут по её синтетическую душу". И вообще на протяжении всего просмотра меня не отпускала мысль о том, что Гэфф сам репликант, так умело вписавшийся в мир "людей".