СССР - Страница 123

<Greenwood> · 02.10.2010, 11:21

Цитата:

Сообщение от [CCCP

Monster;8498778]Хотя ВАЗ хорошо развивается.

Неужели, в каком месте? В плане увеличения зарплат глав.менеджеров?

Цитата:

Сообщение от [CCCP

Monster;8498778]А подержаные праворульки надо бы запретить. Я уже говорил об этом в соответствующей теме.

А я вам в той же теме уже говорил, что если бы вы жили на ДВ, то в жизни бы такое не сказали, более того плюнули бы в морду человеку сказавшему при вас такое. А из Москвы, у которой подушевой доход на 10000 баксов выше, чем в остальной России, конечно учить жить дальневосточников очень "умно". Прежде чем что-то запрещать, надо наладить производство своих автомобилей, на которых не стыдно будет ехать по улице и которые не начнут гнить через полгода после покупки. Пока ничего этого нет, соответственно введение пошлин - есть вредительство в чистом виде.

Цитата:

Сообщение от Mad-Dan

Вместо развития собственных космических челноков делали ухудшенные копии шатлов(начальство решило, что надо делать свой шатл и точка) вместо изготовления своих компов закупали IBM компы

Это Буран-то - ухудшенная копия Шаттла???

Что за глупости! Буран сделал свой первый и единственный полёт полностью по запрограммированному маршруту и сел самостоятельно, чего Шаттлы до сих пор делать не научились. Буран был целиком и полностью отечественной разработкой, скопировали только внешний вид. Очень жаль, что продажные ельцинисты закрыли этот проект.

По поводу компьютеров, свои компы изготавливались, просто за основу брали именно IBM, поскольку обогнать своими силами в этой отрасли нам американцев не удавалось, за исключением БСМ-6, которая на момент своего создания была самой передовой ЭВМ в мире. А то, что потом копировали IBM, так сейчас китайцы много чего копируют. Копируют, параллельно учатся, а потом выпускают своё, причём по некоторым отраслям ихняя разработка получается лучше оригинала, яркий тому пример: копия Apple iPhone - тачфон Meizu M8, по некоторым характеристикам превосходит iPhone на голову, а стоит вдвое дешевле.

Цитата:

Сообщение от serafim1

В космос мы тоже первые полетели, а на луне реет другой флаг.

Мы первыми полетели в космос, первыми запустили искусственный спутник Земли, первыми запустили беспилотный аппарат на Луну, а американцы первыми лишь высадились на Луне, причём этот факт очень и очень сомнителен, лично я в него не верю. Так у кого больше заслуг в деле освоения космоса?

Wander · 02.10.2010, 11:43

<Greenwood>,

Цитата:

Мы первыми полетели в космос, первыми запустили искусственный спутник Земли, первыми запустили беспилотный аппарат на Луну, а американцы первыми лишь высадились на Луне, причём этот факт очень и очень сомнителен, лично я в него не верю. Так у кого больше заслуг в деле освоения космоса?

Первый выход в открытый космос тоже за СССР.
Если даже и предположить что американцы были на Луне, счет как минимум равный.

<Greenwood> · 02.10.2010, 14:25

Цитата:

Сообщение от Wander

Если даже и предположить что американцы были на Луне, счет как минимум равный.

Я всё же считаю, что одного этого достижения недостаточно. Кроме того, неясно почему за 40 лет больше не было совершено ни одного полёта на Луну. Технологии что ли не позволяют, аль деньги кончились?!

**[CCCP] Monster** · 02.10.2010, 14:48

Uncle Splin,

Цитата:

Тогда зачем великие кормчие державы так остервенело ее в ВТО ведут?

Это и для меня загадка. Я вообще не понимаю, что нам делать в ВТО с нашей-то экономикой.

<Greenwood>,

Цитата:

Прежде чем что-то запрещать, надо наладить производство своих автомобилей, на которых не стыдно будет ехать по улице и которые не начнут гнить через полгода после покупки. Пока ничего этого нет, соответственно введение пошлин - есть вредительство в чистом виде.

Во-первых, между запретом на ввоз _подержанных_ автомобилей (не новых, подержанных!) и производством конкурентной продукции я вообще связи не вижу, потому как внутренний выпуск новых автомобилей должен конкурировать с внешним рынком также новых автомобилей, иначе любое производство будет не способно выжить, вне зависимости от того, что кто занят этим производством - мы или японцы или немцы. По хорошему надо еще и налоги задрать на технику старше 5 лет, чтобы содержать ее обходилось дороже, чем сразу утилизировать.

Во-вторых, у нас тут одних только Проир больше, чем всех праворулек. Видимо, вокруг собрались мазохисты, ездят и стыдятся.

<Greenwood> · 02.10.2010, 15:19

Цитата:

Сообщение от [CCCP

Monster;8510898]между запретом на ввоз _подержанных_ автомобилей

К слову, у нас тут стали завозить безпробежные праворульные Лэнд-Крузеры 200 2010 года выпуска, их как характеризовать: как новые или подержанные?

Цитата:

Сообщение от [CCCP

Monster;8510898]у нас тут одних только Проир больше, чем всех праворулек

На что денег хватает, на том и ездят. Приора стоит дёшево. А праворульку к вам везти дорого, стоили бы они у вас столько же, сколько у нас, АвтоВаз точно разорился бы, все бы на японцах катались. У нас народ на Приоры и Калины не пересядет однозначно. Поэтому надо искать какие-то другие альтернативы, продавать на ДВ новые автомобили импортного производства по сниженным ценам, строить там автозаводы, только не то позорище, что организовали на ДальЗаводе, а настоящие заводы и т.д. А просто запретив эксплуатацию, ничего кроме очередного бунта вы не дождётесь.

Кстати, а в Приоре АКПП хоть появилась?

**[CCCP] Monster** · 02.10.2010, 15:38

<Greenwood>,

Цитата:

К слову, у нас тут стали завозить безпробежные праворульные Лэнд-Крузеры 200 2010 года выпуска, их как характеризовать: как новые или подержанные?

Если на родине был хоть один владелец кроме завода/диллера - то как подержанные, разумеется.

Цитата:

Кстати, а в Приоре АКПП хоть появилась?

Уже два года как.

**Dacent** · 02.10.2010, 16:51

Цитата:

Уже два года как.

Где такое? Поставлено на поток, народ покупает? Или только в единичных случаях ставят забугорные коробки?

**[CCCP] Monster** · 02.10.2010, 17:55

Dacent, На заказ, естественно. АКПП дороже по себестоимости чем механика примерно на 50 000 рублей. Собственно, по этой причине оно не входит в стандартную гамму база/норма/люкс. Так делают многие.

**Фамяк** · 02.10.2010, 19:40

Цитата:

Сообщение от <Greenwood>

У нас народ на Приоры и Калины не пересядет однозначно.

Будете ходить пешком.

**Mad-Dan** · 02.10.2010, 22:50

Цитата:

то Буран-то - ухудшенная копия Шаттла??? Что за глупости! Буран сделал свой первый и единственный полёт полностью по запрограммированному маршруту и сел самостоятельно, чего Шаттлы до сих пор делать не научились. Буран был целиком и полностью отечественной разработкой, скопировали только внешний вид. Очень жаль, что продажные ельцинисты закрыли этот проект.

Буран использовал для старта ракету. Шатл использовал стартовые ускорители, здоровый топливный бак и собственные движки, что резко снижало стоимость запуска. Изначально планировали абсолютно другой корабль. Назывался, он кажется "Спираль"

Цитата:

Так у кого больше заслуг в деле освоения космоса?

GPS сеть, Хабл, исследовательские зонды к другим планетам.

Цитата:

копия Apple iPhone - тачфон Meizu M8, по некоторым характеристикам превосходит iPhone на голову, а стоит вдвое дешевле.

Рассмешил

Цитата:

А то, что потом копировали IBM, так сейчас китайцы много чего копируют. Копируют, параллельно учатся, а потом выпускают своё, причём по некоторым отраслям ихняя разработка получается лучше оригинала

Ну так толком не копировали, а использовали западную технику.

**pokibor** · 02.10.2010, 23:16

Господа, я между делом напомню, что американцы в ноябре полностью закрывают программу шаттлов и до создания космического корабля нового поколения вынуждены летать на наших старых советских "Союзах", которые остаются самым надёжным средством доставки в космос.
Кстати, почему они не восстанавливают ракету, сумевшую дотащить их аж до Луны - можете у них поинтересоваться...
Так что в космических технологиях СССР всё-таки их обогнал.

**Mad-Dan** · 02.10.2010, 23:26

pokibor,
Когда последняя ракета американская взлетала?

Шайтан-батыр · 02.10.2010, 23:28

Цитата:

Сообщение от pokibor

Кстати, почему они не восстанавливают ракету, сумевшую дотащить их аж до Луны

Вот этот факт довольно сомнителен. На фотке,где стоит Армстронг,флаг развивается. На Луне разве есть ветер?

**Mad-Dan** · 02.10.2010, 23:37

Сто раз говорили, что это вибрация. колебательное движение в школе проходили?

Шайтан-батыр · 02.10.2010, 23:53

От вибрации флаг развивается?

**Mad-Dan** · 03.10.2010, 00:09

Дребезжит. И от куда в закрытом павильоне(где якобы происходили съемки) возьмется ветер?

Шайтан-батыр · 03.10.2010, 00:16

Ладно,неважно. Всё равно по космическим достижениям у нас,как минимум,паритет.
Вообще поразительно,что СССР при таких разных стартовых позициях умудрялся держать с США паритет по многим показателям. США в результате ВМВ удвоили свой ВВП,а СССР потерял 30% национального богатства и 13% населения.

**Mad-Dan** · 03.10.2010, 00:26

Шайтан-батыр,
Ой-ли? США гораздо моложе России. И СССР в отличие от США развалился.

Шайтан-батыр · 03.10.2010, 00:31

Mad-Dan, у США изначально были совсем другие стартовые позиции,чем у России. На их территории не было ни одной крупной войны и у них не было монархии и крепостного права. А по поводу развала СССР-если трёхметровый шкаф долго шатать,то в конце концов он упадёт.

**Mad-Dan** · 03.10.2010, 00:38

Цитата:

крепостного права.

рабство, сегрегация негров.

Цитата:

А по поводу развала СССР-если трёхметровый шкаф долго шатать,то в конце концов он упадёт.

Так шатуна надо убрать. Только дело скорей не в шатунах, а в плохом поле под шкафом.