[Пьер Баярд]

Ну вот насчет того, что Ленин мог быть агентом немецким я тут говорил. Да и главное другое, ведь по Брест-Литовскому миру немцы получали возможность перебросить войска во Францию, где потом начали наступление, которое было остановлено в основном из-за прибывшего крупного контингента войск сасш...

[Kurt Meyer]

Пардон, но что такое, я цитирую, сасш? Мне лично это не понятно

[Пьер Баярд]

Северо Американские Соединенные Штаты, так раньше сша звали...

[Влад В В]

Короче голосование обнулили, недавно. Щас уже появились там новые правила! Отвеь на вопрос, твой голос засчитают, при этом всё равно можно голосовать до бесконечности! Странно! Для чего это делать, если можно просто сделать так: один человек - один голос.

[[CCCP] Monster]

Скрытый текст:

Забавная история с Именем России. Помнится, столько было воя и стонов, когда Сталин вышел на первое место! "Вы мечтаете о тиране", - говорили либералы и ходили голосовать за Николая. Николай через некоторое время оказался на первом месте. "Образумился, образумился народ", - заговорили тогда либералы. Однако, все оказалось куда проще. Руководитель проекта Александр Любимов весьма цинично, впрочем, в телевизионном духе, объявил, что Николая вывели на первое место в честь годовщины гибели царской семьи. Заодно обозвал всех голосовавших идиотами. Теперь приглашает всех идиотов нас смотреть продолжение этого бестолкового фарса уже на телеэкране. "Пре-лэс-тно!" - сказал бы один мой знакомый.
Интересно, сколько из тех сотен тысяч людей, которые отдали свои голоса за фигурантов этого сомнительного проекта зашли бы на его сайт, если бы данное интервью появилось раньше?..

Цитата: Именно поэтому я и задал Александру Михайловичу свой первый вопрос: какова у людей, на ваш взгляд, мера доверия к проекту и его результатам? То есть, попросту говоря, многие ли верят в то, что вами высчитывается?
— Умные не верят,— с подкупающей откровенностью брякнул телемэтр.

— Значит, всё это не для умных?



Помнится, в начале 90-х годов орудовали в московских подземных переходах ловкие махинаторы, приглашавшие прохожих на разные заманчивые игры. Доверяться этим личностям было крайне опасно: напёрсточник за несколько минут мог оставить вас без последних денег.

Ныне методы напёрсточников перенесены в более высокие сферы. Разве не то же самое, например, используется для достижения нужных результатов в ходе выборных кампаний? Или вот еще — проект главного государственного телеканала под названием “Имя Россия”.

МЫ ПРО НЕГО уже не раз писали, выражая крайнее недоверие организации “исторического выбора-2008”. Но тут появилась возможность поговорить с инициатором и основным организатором этой затеи — Александром Любимовым. Ставший некогда известным во “Взгляде”, одной из разрушительных телепередач “перестроечного” времени, он теперь — заместитель руководителя телеканала “Россия”. В качестве такового и давал пресс-конференцию, посвятив её развитию своего проекта “Имя Россия”.

Дело в том, что с 5 октября, как было сообщено, проект этот вступает в новый этап — начинаются дебаты на телеэкране по каждой из отобранных 12 кандидатур. Список их был предложен участникам пресс-конференции, но в связи с ним сразу же возникли вопросы.

Нет, не только по тому, кто из исторических лиц вошёл в состав “финалистов”, а кто не вошёл. А вот, скажем, порядок, в каком эти лица в списке расставлены. Я было порадовался, увидев на втором месте после Александра Невского — Сталина. Однако ведущий поспешил мою радость охладить: оказывается, по счёту организаторов, Сталин не на втором месте, а на последнем, двенадцатом.

Огорчиться? Подождите, сейчас Любимов объяснит, что реально, то есть по числу собранных голосов, Сталин из двенадцати не последний и даже не второй, а самый что ни на есть первый. С большим, как принято говорить, отрывом.

— Но мы отсекли ему два с половиной миллиона голосов,— спокойно, будто само собой разумеющееся, поведал Александр Михайлович.

Ничего себе! Если оставлено около миллиона, значит, “отсечено” более двух третей проголосовавших в Интернете.

“Отсекли”, поскольку увидели в таком большом количестве сталинских сторонников происки хакеров. Напомню, под тем же предлогом где-то летом счёт вообще прервали, чтобы начать заново. Да только опять, как видим, Сталин победил.

Могли “отсечь” не два с половиной миллиона, а три? Я думаю, вполне. Почему бы нет? Своя рука — владыка. Рассказал же Любимов, как в июле, накануне 90-летия расстрела царской семьи, они решили вывести на первое место Николая II — и вывели. Как он сказал, в пику тем самым хакерам.

Вот и соображайте. Есть какие-то таинственные злоумышленники, стремящиеся во что бы то ни стало обеспечить первые места советским вождям — Сталину и Ленину, и есть дирижеры проекта, в чьи замыслы это первенство никак не входит. Из рассказанного Любимовым вытекало: возможности у его команды “выстраивать” проект, то бишь расставлять исторические фигуры в желаемом порядке, куда большие, нежели у любых хакеров, вместе взятых.

Именно поэтому я и задал Александру Михайловичу свой первый вопрос: какова у людей, на ваш взгляд, мера доверия к проекту и его результатам? То есть, попросту говоря, многие ли верят в то, что вами высчитывается?

— Умные не верят,— с подкупающей откровенностью брякнул телемэтр.

— Значит, всё это не для умных?

В ответ я услышал пространные и расплывчатые речения Любимова, которые многократно уже доводилось читать в разных изданиях. Суть в том, что не надо, мол, искать какого-то большого смысла в этом телепроекте, не стоит относиться к нему слишком серьезно. Это, дескать, легкомысленное дело, как и всё на телевидении. Просто шоу, игра. А задача её — отвлечь телезрителей от наводнившего все каналы “гламура” в сторону интереса к отечественной истории.

— Если это состоится, я сочту главное выполненным,— уверял Любимов.— И не важно, кто станет первым.

Ой ли? Ведь Александр Михайлович тут же оговорился, что был бы сильно огорчён, если бы первым в итоге стал кто-то из руководителей “чудовищной большевистской власти”.

— Я махровый антикоммунист,— с некоторым вызовом провозгласил сын бывшего советского разведчика, члена КПСС,— и таковым останусь.

Что после этого скажешь? Когда за дело берутся махровые антикоммунисты (а директор академического Института российской истории А.Н. Сахаров, вместе с А.М. Любимовым курирующий этот всё-таки далеко не легкомысленный проект,— тоже махровый), ждать даже какой-то минимальной объективности и честности не приходится. Главная задача у этих напёрсточников — любым способом поддержать нынешнюю власть. В данном случае — через отечественную историю, в форме “игры”.

Собственно, нечаянные откровения самого Любимова это полностью подтверждают.

ЭТО ФИНАЛЬНЫЙ СПИСОК “Имя Россия” в том виде, в каком он был представлен участникам пресс-конференции. На самом деле, как уже было сказано, по реальному числу голосов, без “отсечения”, И.В. Сталин на первом месте. А В.И. Ленин, даже “по официальным данным”, не одиннадцатый, как здесь значится, а пятый.

1. Александр Невский

2. Сталин

3. Менделеев

4. Александр II

5. Столыпин

6. Суворов

7. Екатерина II

8. Иван Грозный

9. Достоевский

10. Пётр I

11. Ленин

12. Пушкин

Виктор КОЖЕМЯКО

http://mbpolyakov.livejournal.com/135433.html

[Wander]

Нет слов.
Гоблин как всегда прав - вот она советская интелегенции, жить не по лжи.

[PakstonFetel]

[CCCP] Monster

Да... к таким голосованиям, нет доверия. Особенно, когда махровый антикоммунист, стоит у руля.

[Dust Rider]

Его за яйца повесить надо, интересно что бы сказал его отец, наверное отрекся от такого "махрового идиота"....
Неудивтельно что награды ордена и медали дают теперь по блату и они не чего не стоят .Жалко.....
Коммунизм не истребим

[Banjie]

Я вообще не понимаю как можно выбрать имя России. Ведь каждый в своё время внёс свой вклад, а тут решились выбрать кого-то одного... я вот например немогу выделить даже десяток таких личностей, а им подовай одного, один человек не сделал бы РОССИЮ, этим на протяжении веков занимались многие люди.
P.S. А если говорить по существу, то это положительная патриотическая акция, взявшая анолог из Великобритании, если я не ошибаюсь, то там было что-то подобное.

[ганфайтер]

Сообщение от Dust Rider

Его за яйца повесить надо, интересно что бы сказал его отец, наверное отрекся от такого "махрового идиота"....
Неудивтельно что награды ордена и медали дают теперь по блату и они не чего не стоят .Жалко.....
Коммунизм не истребим

Сильно сказано! Респект автору!
У самой идеи чудное название - у Росси уже есть имя. Россия. Гы.
В порядке хохмы - не удивлюсь, если "выберут"... гитлера.

[Пьер Баярд]

Да в принципе либералы, монархисты и прочая контра, которая не в то время родилась и которая боится слова НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ, причем очень хорошего слова, а насчет антикоммунист и монархист, посмотрел бы цифры по числу заводов в РИ в 1916-1917 годах и то как они росли при Николаше, а потом сколько было при Сталине вначале его правления и сколько стало...

[Apostall 24]

Мне последнее время вся эта компания телеканала России стала напоминать какое-то реалити шоу
Ну скажите, зачем в этом списке Сталин и Ленин, правитили которые столько народу загубили, если имя Сталина популярно это не значит что он имя России, или у нас по популярности, а не по вкладу в жизнь и развитие страны уже судят. А Ленин тот вообще считал руский народ скотом, о чем писал в своих мемуарах, он же хотел на русском народе испытать комунизм, а потом пойти дальше по Европе - как Гитлер с фашизмом, только тот наоборот возвеличивал а не унижал собственный народ.

[Tushonka]

А Ленин тот вообще считал руский народ скотом, о чем писал в своих мемуарах

"Русский человек - плохой работник". Или "... русская интеллигенция - говно" (правда, в этом вывражении доля истины была). Кстати отец в его же семье сам был интеллигетом, и отношения с ним у Владимира Ульянова были хуже не придумать. Так что, господа, прежде чем что-то писать о человеке, потрудитесь почитать о нём, а ещё лучше, что он писал и делал.

[Stalinist]

Сообщение от Apostall 24

если имя Сталина популярно это не значит что он имя России, или у нас по популярности, а не по вкладу в жизнь и развитие страны уже судят.

Вы бы хоть ознакомились с матчастью, прежде чем такую чушь писать. Если судить по "вкладу в жизнь и развитие страны", то как раз по таким критериям Сталин на первом месте. Мало кто в истории сделал столько для страны. А "по популярности" у нас лидирует Дима Билан.

Сообщение от Apostall 24

Ну скажите, зачем в этом списке Сталин и Ленин, правитили которые столько народу загубили

Разрешите уточнить, загубили сто миллионов или двести?

[Apostall 24]

Сообщение от Stalinist

Вы бы хоть ознакомились с матчастью, прежде чем такую чушь писать. Если судить по "вкладу в жизнь и развитие страны", то как раз по таким критериям Сталин на первом месте. Мало кто в истории сделал столько для страны. А "по популярности" у нас лидирует Дима Билан.

Разрешите уточнить, загубили сто миллионов или двести?

Мы с вами можем долго спорить и в итоге вы останитесь при своих, так как вы железно уверены в своих данных.
Я уже столько копий сломал в таких спорах - так что не собираюсь еще и вас лично переубеждать по теме роли Сталина в истории страны.
Добавлю только одно всмотритесь в предствленную вам матчасть - на чем по сути стояла власть Сталина - на его страхе и страхе народа.
Поэтому мне просто даже по существу превознасить страх не хочестся....

[Stalinist]

Сообщение от Apostall 24

Мы с вами можем долго спорить и в итоге вы останитесь при своих, так как вы железно уверены в своих данных.

Я в них уверен, потому что они верны.

Сообщение от Apostall 24

Добавлю только одно всмотритесь в предствленную вам матчасть - на чем по сути стояла власть Сталина - на его страхе и страхе народа.

Ага, вся страна дрожала в страхе, ночью по городам ездили чорные воронки, из них выходили люди в чорных кожанках, хватали всех подряд и отвозили на обед кровавому тирану-параноику.

В общем, так всех боялись, что всех в итоге победили. Логика железная.

Вот сейчас в России в пересчёте на тысячу населения "в лагерях" сидит больше народу, чем при Сталине. И как, вы лично пресловутый "страх" ощущаете?

Сообщение от Apostall 24

Я уже столько копий сломал в таких спорах - так что не собираюсь еще и вас лично переубеждать по теме роли Сталина

Да и не надо. А то получится у нас ситуация, как если бы дядя-физик пытался объяснить устройство атомного реактора 7-летнему ребёнку, причём в роли физика выступал бы я

[LEO-LEXX]

Поразительно что люди еще покупаются на пиар фильма 12 Михалкова (а цель проекта именно в этом)
А вечер, когда обсуждали Сталина и показывали кадры из нового "художественного" фильмеца Михалкова как "документальное" свидетельство... Ну это уже ни в какие ворота)
Кстати, лично проверял - на голосовании... помню за Сталина было ххх.174 голоса я проголосовал 20 раз в течении 10 минут. голоса возросли до ххх.181
Потом минут через 20 перезашел на сайт и голосов стало... ххх.178!
С тех пор в этом лохотроне не учавствую. Отечественные либерасты в очередной раз показали свое отношение к истинной демократии.

[Nienna]

Сообщение от LEO-LEXX

Кстати, лично проверял - на голосовании... помню за Сталина было ххх.174 голоса я проголосовал 20 раз в течении 10 минут. голоса возросли до ххх.181
Потом минут через 20 перезашел на сайт и голосов стало... ххх.178!
С тех пор в этом лохотроне не учавствую. Отечественные либерасты в очередной раз показали свое отношение к истинной демократии.

я не участвовала в голосовании и не знаю что там и как,но получается, что можно голосовать сколько хочешь? уже за это можно назвать лохотроном.

[Влад В В]

Сообщение от LEO-LEXX

Поразительно что люди еще покупаются на пиар фильма 12 Михалкова (а цель проекта именно в этом)
А вечер, когда обсуждали Сталина и показывали кадры из нового "художественного" фильмеца Михалкова как "документальное" свидетельство... Ну это уже ни в какие ворота)
Кстати, лично проверял - на голосовании... помню за Сталина было ххх.174 голоса я проголосовал 20 раз в течении 10 минут. голоса возросли до ххх.181
Потом минут через 20 перезашел на сайт и голосов стало... ххх.178!
С тех пор в этом лохотроне не учавствую. Отечественные либерасты в очередной раз показали свое отношение к истинной демократии.

Та же самая ситуация и у меня была! Голосовал также за Сталина.
ИМЯ РОССИИ действительно купленный проект и действительно лохотрон. Голосовать там можно было раньше хоть скоко, щас правда добавили вопросы и сделали так, чтоб токо 1 раз за одну персону можно было голосовать.

[LEO-LEXX]

Сообщение от Nienna

уже за это можно назвать лохотроном.

Ну, это было понятно с самого начала)
Что интересно, народу еще и бабки на смс по телевизору предлагают тратить =(