[Архив] Армия - Страница 24

KitoBoy · 03.02.2007, 01:34

Быть может многие из Вас с удивлением обнаружили в этой ветке эту тему.Хотя она(тема) имеет непосредственное отношение к проблемме.
Я,как отслуживший,имею свою точку зрения и готов поделиться с любым...Скажу сразу,что я нейтрален, и не собираюсь гнобить парней которые пошли служить или тех,кто не пошел.Диалог нам нужен?

Помните, что вы находитесь в Кабинете психолога. А это значит, что комплексное обсуждение данного вопроса здесь не слишком приветствуется. Только психологическая сторона. Следовательно, боеготовность армии, её политзначение, политвес вполне можно обсудить в другом разделе. Спасибо.

EFR · 03.05.2007, 10:39

Во-певых, Этот переход на один год службы породит неплохую дедовщину. Ну ладно в роте пара годичников (после ВУЗа). Но кагда все!
Среди солдат в казармах, туалетах, каптёрок, сушилок и т. д. хлынет волна неуставщины. Это напоминает переход с 3х лет службы на два года. Впринципе с чего всё и началось.
А во-вторых, конечно ни кому не захочится получать в армии, поэтому ни кто не за кого не заступается. Но это не всегда. Пример. Я служил со своим одногрупником в одной роте. Если одного обижают, то другой заступится, невзирая на последствия. Так мы быстро добились уважения в роте, а потом т во всём батальоне.

Jango · 03.05.2007, 10:46

luden

Цитата:

хотя меня это мало колышет я буду на 4 года их старше, без боевой подготовки забить меня смогут еденицы, если вообще кто-то сможет.

Ты себе льстишь...очень льстишь...разница в возрасте в армейке отнюдь не показатель и даже твои "боевые" навыки могут тебе не помочь...поверь...я говорю то, что знаю!

**luden** · 03.05.2007, 16:46

Цитата:

Сообщение от Jango

Ты себе льстишь...очень льстишь...разница в возрасте в армейке отнюдь не показатель и даже твои "боевые" навыки могут тебе не помочь...поверь...я говорю то, что знаю!

Всё одно лишними не будут, тем более борьба будет не с дедами, а со своим призывом.

Jango · 03.05.2007, 19:49

luden

Цитата:

борьба будет не с дедами, а со своим призывом

Ну если с этой стороны, то, конечно, очень помогут эти навыки...

petruhanbatu · 03.05.2007, 20:00

А какая-такая борьба и с чего вообще, будет со своим призывом?
Она, конечно может быть, в случае т.н. "землячества", но вроде такого уже давно нет.

**luden** · 03.05.2007, 20:28

Цитата:

Сообщение от petruhanbatu

А какая-такая борьба и с чего вообще, будет со своим призывом?
Она, конечно может быть, в случае т.н. "землячества", но вроде такого уже давно нет.

Люди то те же остануться и всегда будут находиться ублюдки готовые унизить слабого. Но тут уже вполне реально не только сдачи дать, но и победителем из драки выйти.

petruhanbatu · 03.05.2007, 21:33

Цитата:

Люди то те же остануться и всегда будут находиться ублюдки готовые унизить слабого. Но тут уже вполне реально не только сдачи дать, но и победителем из драки выйти.

Ублюдки находятся всегда и везде, и эти самые ублюдки из твоего призыва никак себя с этой стороны проявлять не будут (не до этого им будет). А вообще находятся товарищи, которых чморит их-же призыв, но это уже за какие-то личные "заслуги".
Да и у "дедовщины" есть свои плюсы. Да-да, именно плюсы. Контролируется ситуация и даже (в какой-то мере) дисциплина в роте, так сказать изнутри. Тоесть, например ДЕДЫ не разрешают ЧЕРЕПАМ глумить и тупо напрягать ДУХОВ, так-же ЧЕРЕПА "отвечают" перед ДЕДАМИ за косяки ДУХОВ. Т.е. например, никто не допустит серьёзных конфликтов между "душьём". Как правило, если кто-то раньше времени "почувствует старость" - ответит за это весь призыв. И в свою очередь командование роты (что является скорее правилом, чем исключением), в лице ротного, замполита, старшины и других прикреплённых офицеров и прапорщиков, спрашивает с ДЕДОВ (т.с. неофициально) за дисциплинарную обстановку в роте. Так что "дедовщина" в разумных пределах (повторю - не официально) поощряется и в уставных частях.

Jupiter · 03.05.2007, 21:49

Цитата:

Сообщение от Dacent

Живут все по человечским понятиям, по которым стучать-тоже западло.

По человеческим понятиям в первейшую очередь западло бить рожи тем, кто слабее тебя. А никак не стучать. :kos:

Цитата:

Сообщение от Dacent

Может потому, что каждый десятый в нашей стране сидел?

ДЕСЯТЫЙ, Дацент! ДЕСЯТЫЙ! Почему мы должны жить по правилам, навязываемыми 10% населения, причем явно нге лучшей его части?

petruhanbatu · 03.05.2007, 22:45

Jupiter, если-бы принепременным атрибутом "дедовщины" была-бы "набитая рожа", то ввиду проведения регулярных телесных осмотров, все (от полугодичников до дембелей) перекочевали-бы служить на гауптвахты и "дизеля".

Кстати, унижают как раз (очень часто) более слабые. А в армии, в этом плане сила практически не имеет значения.

И по поводу "опасности" жития в армии или "на гражданке"... Жизнь в армии гораздо безопасней (я не имею ввиду войну), нежели "на гражданке". Получить серьёзные травмы и увечия, а так-же быть убитым или умереть от несчастного случая - в повседневной (нашей с вами) жизни, просто невообразимо выше, чем в армии. И это факт, кто-бы что ни говорил.

EFR · 04.05.2007, 09:33

Я в армии не мог переносить, когда молодым поджигали пятки, пробивали "фанеру", качали до упадка сил и т.д. А делали все это с улыбкой на лице, им было смешо. У меня психика не настолько тупа, что бы издеваться над людьми. Самое интересное, что очень часто самые злостные издеватели, это те, которых по духанке не трогали.

**Dacent** · 04.05.2007, 09:37

Цитата:

А делали все это с улыбкой на лице, им было смешо.

До какой степени нужно быть отморозком, чтобы это делать. На зоне то такого не делают, а тут....

Jango · 04.05.2007, 10:15

Jupiter

Цитата:

По человеческим понятиям в первейшую очередь западло бить рожи тем, кто слабее тебя. А никак не стучать

Мое самолюбие не позволяло мне "постукивать", стучать - это либо проявление слабости (в армии) либо проявление подхалимажа перед каким либо начальством (в армии и на гражданке)! И по человеческим понятиям биться, бороться, играть, драться и т.д. и т. п. всегда нужно (да и интересно и сложно) с противником равным тебе, либо превосходящим тебя! А ты пытаешься доказать, что если тебя "обидел" "мальчик" постраше, либо посильнее тебя, то тут же надо к "дядечке" командиру и в срочном порядке "докладывать" о случившемся??? Я бы после такого, просто потерял бы уважение к самому себе! Почитай еще раз, что написал petruhanbatu, потому что он, очень доходчиво и ясно расписал, что к чему! И такое положение вещей в армии имеет место быть!

Dacent

Цитата:

На зоне то такого не делают, а тут....

Слушай, откуда такие познания лагерной жизни???
Мне кажется, что ты эту "жизнь" видишь в розовом свете...а твориться там порой такое, что волосы дыбом встают и уж армейская жизнь по сравнению с зоной просто отдых на Канарах!

Jupiter · 04.05.2007, 11:13

Цитата:

Сообщение от Jango

стучать - это либо проявление слабости (в армии) либо проявление подхалимажа перед каким либо начальством (в армии и на гражданке)

Вы чего, с дуба упали?
Стучать -- это совсем не то. Стучать -- это говорить, что "А вот вася плохо о вас вчера на посиделках отзывался...". А говорить "трое *** вчера избили петрова" -- это не стучать. Это в ПЕРВУЮ очередь исполнение своего гражданского долга по предотвращению преступлений. Как на гражданке, так и в армии.

Цитата:

Сообщение от Jango

если тебя "обидел" "мальчик" постраше

Он меня не обидел. Он меня избил. Разницу чувствуешь? Или ты из джунглей?
Дело тут не в том, что я могу сделать. Совсем.
Дело в том, какое наказание получит этот балбес. Либо он отделается парой ударов по морде от меня, либо он посидит 15 суток в обезьяннике/получит выговор от командира идт итп. В мире есть много способов наказания, более чувствительных для таких людей, чем ответная дача сдачи. Этого и добиваемся.

**Dacent** · 04.05.2007, 14:13

Цитата:

Слушай, откуда такие познания лагерной жизни???

По рассказам очевидцев.

petruhanbatu · 04.05.2007, 15:15

Цитата:

Я в армии не мог переносить, когда молодым поджигали пятки, пробивали "фанеру", качали до упадка сил и т.д. А делали все это с улыбкой на лице, им было смешо.

Вопервых, все эти "пробивания фанеры", "лосей", "сушоные крокодилы" с "падающими потолками" и держания табуреток, одни из самых безобидных вещей, происходящих в армии. Некоторые из них вообще, ни что иное, как весёлая традиция пионерских лагерей.

Цитата:

Самое интересное, что очень часто самые злостные издеватели, это те, которых по духанке не трогали

Если человек по натуре "издеватель", а его при этом по "духане" трогали (и ешё как), то станет ещё "злостнее". И оторвётся на молодом пополнении ого-го как. А по поводу "качали до упадка сил", так это вообще часть подготовки и входит в обязанности младших командиров (какого-нибудь замкомвзвода, например). Как говориться "Тяжело в учении - легко в бою". Не в сказку-же в конце-то-концов попали. Зато от страха, какие рекорды выносливости получаются...

Цитата:

До какой степени нужно быть отморозком, чтобы это делать. На зоне то такого не делают, а тут....

Цитата:

Мне кажется, что ты эту "жизнь" видишь в розовом свете...а твориться там порой такое, что волосы дыбом встают и уж армейская жизнь по сравнению с зоной просто отдых на Канарах!

Ну на зоне и в армии правила (понятия, как хотите) и взаимоотношения между людьми принципиально отличаются. Потом, на зоне (в основном) люди постарше и помудрее восемнадцатилетних сопляков.
Насчёт "Канаров". Где-то и кому-то сидится не хуже, чем в пеонерлагере.
В то-же время кому-то не повезло, и человек в армии проживает в страхе и унижениях каждый день, как последний. Тут уж, как повезёт.
Но одно точно - самую страшную и нечеловеческую жестокость (особенно по отношению к сверсникам) проявляют дети и подростки. И самые зверства и беспредел творятся в местах, где собранны (в основной своей массе) не благополучные, психически неуравновешанные и озлобленные юнцы, а именно в интернатах, колонниях для несовершеннолетних и в дисциплинарных батальонах. А там творится такое, что лучше и не знать.
А отморозков вокруг на много больше, чем многие думают.

**luden** · 04.05.2007, 18:04

Цитата:

Сообщение от petruhanbatu

Вопервых, все эти "пробивания фанеры", "лосей", "сушоные крокодилы" с "падающими потолками" и держания табуреток, одни из самых безобидных вещей, происходящих в армии. Некоторые из них вообще, ни что иное, как весёлая традиция пионерских лагерей.

Ах, весёлая традиция, чёто я сразу не просёк, что избиение слабого это традиция такая, безобидная вещь. А то надо же какие наглые салаги идут, приходят в армию и раком становиться не хотят, надо проучить и желательно так, что б пару дней встать не мог. На войне дедов убивают сзади.

Jupiter · 04.05.2007, 18:29

ДА я вообще поражаюсь, сколько ужасных вещей тут оправдывают словом "традиция". Бред! Бред!

petruhanbatu · 04.05.2007, 18:33

Разве я дал понять, что под "традициями пионерских лагерей" подразумиваю какие-то избиения? "Избиение слабого" - это вы, милейший luden с каким-то школьным гоп-стопом путаете.

**luden** · 04.05.2007, 18:53

Цитата:

Сообщение от petruhanbatu

Разве я дал понять, что под "традициями пионерских лагерей" подразумиваю какие-то избиения? "Избиение слабого" - это вы, милейший luden с каким-то школьным гоп-стопом путаете.

Возможно, ты расскажешь мне о том, что называют ,,пробить фанеру,,?

Jango · 04.05.2007, 19:45

Jupiter
luden
Ребята, что вы хотите услышать??? Что в армии хорошо? Спешу вас заверить, что нет, т.к. это НЕ КУРОРТ!!! Вы ужасаетесь, что там происходит, так послужите и измените тамошнее положение вещей, а не доказывайте людям, которые там были, да и не только им, что из армии приходят дебилы и служить туда идут, тоже только дебилы!
Скажу еще вот что: на самом деле, вашим нежеланием идти служить правит СТРАХ! Вам не хочется изменять нынешнее положение вещей, ваш устой, привычный ритм жизни. Вы боитесь перемен, а самое главное, каких либо испытаний. Не хотите идти служить, пускай, вас никто за это не осудит.