Фотографии - Страница 28

**Phantom-rus** · 13.08.2006, 18:05

Фотогра́фия
(фр. photographie от др.-греч. φως / φωτος — свет и γραφω — пишу; светопись — техника рисования светом)
Получение и сохранение статичного изображения на светочувствительном материале (фотоплёнке или фотографической матрице) при помощи фотокамеры.

Скрытый текст:

Фотография - очень сложное искусство, которое требует не только умения держать фотокамеру и уметь ею пользоваться, а и немалое количество удачи с художественными способностями. Правильно выбрать экспозицию, угол, пропорции изображения, определить горизонт, и многое другое. Знания которыми может и должен овладеть профессиональный фотограф - безграничны, а мы же, обычные, рядовые фотографы, должны знать лишь основные принципы, и надеятся что попадется случай, когда фотография выйдет отменной. Огромное количество фотографий, природы, людей, техники, на самом деле делались не специально, а просто попался момент, подвернулся случай, но фотограф скажет "Та нет, я вот специально шел что бы сделать фото" - но ведь он мог и не заметить объекта фотографии, отвлечься на что-то и не сделать фотографии удара волны об скалу, или всплеск воды от удара капли.... очень
многое конечно же зависит и от самого фотографа, в особенности от его внимательности, чем внимательнее фотограф, тем интересней у него кадры.
Как тренировать свою внимательность? в фотографии это делается очень просто, брать везде с собой камеру, и делать фото, фото всего, что покажется Вам интересным, и тогда у Вас наверняка получится хорошее фото.
Раньше, фотографы сами проявляли пленку, делали для себя определенные выводы, как лучше, почему так или так, сейчас же, в век "цифры" зачастую все просчитывает компьютер в фотоаппарате, и контрастность, и какое освещение, и выдержку, и многое другое, фотографировать стало проще, но не интереснее, конечно можно перейти в ручной режим фотосъемки, самому все отрегулировать, посмотреть в видоискатель, заметить объект, и клоцнуть его,а потом просмотреть на экранчике как оно вышло... Это уже не интересно, вот раньше, прийдешь в фотостудию, или у себя дома, в темной комнате, достанешь пленочку, проявишь ее, и тогда только узнаешь насколько удачная была твоя"охота".

В данной теме Вы можете представить форумной общественности свои
фотографии и получить критику на них.

Несколько интересных ссылок.
Наведите курсор на ссылку и увидите описание.

Не сорить!

Говорить о том, что фото сделано на любительском уровне и, тем более, просьба не судить строго — по меньшей мере неуважение не то, что к потенциальным комментаторам, но к самой фотографии.

Даже если не удалось сделать это перед тем как сфотографировать — самое время подумать перед тем, как выкладывать фото здесь; немного почитать тему, поглядеть ссылки, вспомнить все, что известно тебе о фотографии вообще и не постить здесь до тех пор, пока не будет уверенности в подлинной ценности снимка, художественной и содержательной.

А пока что это всего лишь фотографическая отрыжка, выкидыш. Мертворожденное дитя. Новизна композиционных приемов или нестандартное использования перспективы? Нет. Поистине уникальный, увлекательный сюжет? Нет. Тилт-шифт? Сыты по горло. Портрет ребетёнка? Или песика? А, может быть, кошечки? Зачем он здесь? Он ничего не стоит, как и все эти никчемные снимки из туристических поездок, безликие открыточные виды. quote: Deetz

И, напоследок, помните: незнание закона не освобождает от ответственности!
Правила поведения в этой теме:

Сообщения вида "классно"/"+1"/"плохо"/"-1" и т.п. будут считаться флудом, за что их авторы получат долгожданные %.

Скрытый текст:

Фразы темы:
В шапке Пентах! =3 via Deetz

Очень атмосферный пенёк. Только девка на нём не в тему вообще, отвлекает, зараза. via fenryr

Отсюда маленький вывод. Если фото нельзя сделать хорошо, его лучше не делать вовсе. via Deetz

Без_Имени, Теперь ты запрещен в этой теме.

**Eversleeping** · 12.04.2007, 22:13

Iverson
Здорово. Даже без хдр смотрелось бы отлично, но так вообще очень мило. Хотя для хдр зелень могла быть посочнее

**Stam** · 12.04.2007, 22:45

~~J. Montegry~~ · 13.04.2007, 15:03

Вот еще несколько моих фоток

и

**Stam** · 13.04.2007, 18:55

J. Montegry
Мне не понравилась не та и не другая...

~~J. Montegry~~ · 13.04.2007, 18:58

Stam
Мне они тож не нравятся)

**Angelo** · 14.04.2007, 02:31

Скрытый текст:

WHITE BIRD · 16.04.2007, 22:38

Angelo
Место красивое, но криво снято. Горизонт надо подправить.

**Lexanom** · 17.04.2007, 09:14

Вот: прошу оценить и покритиковать. Сам фотал летом на нашем водохранилище. Особенно живописно на мой взгляд последняя.

Скрытый текст:

P.S. Эти фотки в реале почти в два раза больше, но из-за малого траффика пришлось их малость сжать.

**Ykudza[666]** · 17.04.2007, 15:58

Это такая бабочка!

Скрытый текст:

А это мы на гонках!

Скрытый текст:

Jango · 18.04.2007, 10:53

UserFreeman
Да, последняя на самом деле самая живописная (эхх...туда бы на рыбалочку сгонять....эххх...тоска...) , а на второй прикольно бы получилось, если бы в кадр не попал лодочный мотор.
Aina
Что за гонки и где? Если не секрет...

**Ykudza[666]** · 18.04.2007, 20:08

Цитата:

Что за гонки и где? Если не секрет...

Это были Трофи Рэйд, а где я не помню!

WHITE BIRD · 19.04.2007, 16:55

Jango · 19.04.2007, 19:06

WHITE BIRD
Червячка не хватает

А вообще....хм....фотать против источников освещения...не очень....свет аж глаза режет и плохо видно детали, а ведь для макросъемки это главное (в смысле детали).