[Льюс Терин]

Хочу обратить внимание на еще один парадокс, на этот раз с женщинами и сексом.
Тут для полного понимание необходимо кое что разъяснить. Попробую на своем примере.

Так уж получилось, что с противоположены полом, то есть женщинами, у меня никогда ничего путного не складывалось. Я имею ввиду всякие «серьезные» отношения и прочую муть. Всякие попытки, не с моей стороны конечно, построить отношения ( О Господи! Как же я ненавижу это слово.) заканчивались полным провалом, с связи с полным моим бездействием. Я то, по природе своей, не очень-то общительный человек, и всякие унылые посиделки в кафе, в кино и тому подобное, делают меня грустным. Поэтому я игнорил - не уделял достаточно внимания, на другом языке - большинство вариантов, ну а там дальше не понятные моему мозгу обиды, и... все. Я никогда не парился по этому поводу, а собственно из-за чего парится?

Что-то я ушел сильно в сторону.

Теперь ближе к сути. Так-как цель у большинства «отношений» — это секс, возникает вопрос: а собственно зачем? Эти унылые посиделки, унылые разговоры и проч. К тому же эти самые «посиделки» стоят много денег. Сколько там сейчас стоит посидеть в кафе? Примерно 1000-1500р, спасибо, я лучше куплю себе игрушечного Гордона Фримена (http://www.1c-interes.ru/catalog/all7154/14959463/ ). Да и свободное время лучше потратить на себе, чем на глупую тян. Но раз секс, для кого-то так важен, не проще ли сразу перейти к нему — снять проститутку, например. Да, вы скажите, что это тема уже замусолена, что она не однократно поднималась. Я знаю. Но внятного и не абстрактного ответа нет.
Поэтому я, для простоты понимания, решил изобразить все в виде ориентированных графов, где дуги будут в роли цены, а вершины — события.

Скрытый текст:

Разберем для начала первый граф, на котором изображен вариант с проституткой.
С с индексом 1 — исходная точка, назовем ее «захотел секса»
С с индексом 2 — собственно сам секс.
L с индексом 1 — дуга с весом n, где n – стоимость секса.
Здесь С2 имеет вероятность практически равную, или равную единице, то есть секс у вас будет с вероятностью 100%.

Разберем второй граф, на котором изображен вариант с девушкой.
С с индексом 1 — «захотел секса»
С с индексом 2 — ресторан, кафе, кино и тому подобное.
С с индексом 3 — секс.
L с индексом 1 — дуга с весом n, где n – стоимость С2
L с индексом 2 — тоже может иметь какой либо вес.
Здесь С3 имеет вероятность которая меньше единицы. Вычислить вероятность можно по формуле, которая изображена рядом с графом. Где С с индексом п — это вероятности положительных моментов на «свидании» а, С и индексом о, отрицательных.
Формула, конечно приведена условно, посчитать по ней ничего нельзя.

Как мы видим из графов, вариант с проституткой наиболее выгодней, так-ка гарантирует высокую вероятность секса. А в графе со свиданием, вероятность зависит от случайностей.


Парадокс.

[Без_Имени]

Сообщение от The Master

проститутками

Сообщение от The Master

как объект для оплодотворения

совсем мастер того.

[ЭльГринго]

Сообщение от nosikamus

цель у большинства «отношений» — это секс

С чего это вдруг?=) Да и откуда тебе это знать, учитывая, что:

Сообщение от nosikamus

противоположены полом, то есть женщинами, у меня никогда ничего путного не складывалось

Так что графы не блещут валидностью. Учитывай не только убытки, но и прибыль тогда. Отбросив в сторону мораль и романтику: в отношениях получаешь девушку, которая даёт следующие бонусы
+ забота (готовка, глажка, стирка, подарки, ухаживать когда заболел и т.д. и т.п.)
+ ребёнок (как инвестиция в будущее, та же забота от него в период твоей немощной старости)
+ всякие эмоциональные плюшки (интересные разговоры, времяпрепровождение, общие интересы), это очень приятно
+ деньги (опять же, если заболеешь или будешь временно безработным - её доход это и твой доход)
В общем, вкладываясь в стабильные здоровые отношения, ты вкладываешься в том числе в себя и своё будущее, так что затраты на безделушки и кафешки это недорого. Есть, конечно, ещё и родители для заботы и поддержки, но это не у всех и ненадолго, они ж гораздо быстрее умрут от старости, нежели девушка/жена.

А в плане кратковременных инвестиций чисто ради секса - конечно, плати проституткам (бюджетный вариант - ладошка).
Вывод: отношения = прочный уютный дом, проститутки = хлипкий шалаш на ночь. И то и другое - недвижимость, но разницу сам понимаешь.

[Jack of Еvil]

Проблема в том, что мне еще предстоит встретить женщину, которую мне не хотелось бы задушить и порезать на ленточки.

[ЭльГринго]

Jack of Еvil, Позёрство же. А хотеть не вредно.=)

[ArtVik]

Платить проституткам стоит, разве что, ради приблуд, недостижимых или неразумных с обычными девушками. Ну там, не знаю, чтобы она нацепила на задницу маску Ельцина, и ты пихнул ему в глаз. Чтобы не мыться месяц, тиская промежность и копя брынзу, а потом она намазала бы накопленное на ломтик теплого багета и с чавканьем употребила. Чтобы клизмировала себе три литра Нутеллы и... Ну вы поняли.

А просто секс. При правильном раскладе, девушки в нем больше заинтересованы. Кто еще кому платить должен.

[iMMMinor]

ArtVik, если не брать в расчет Ельцина и прочие нутеллы, то на извращения согласны ооооочень многие девушки. В пределах разумного и нужно найти подход. Но согласны.

Просто скорее всего вы (не вы лично, ArtVik, я вас не знаю) - урод и она вам не даст потому что вы урод. Или не умеете подкатывать к девушкам. Или и то и другое. И третье. Ну вы поняли.

[ArtVik]

Сообщение от iMMMinor

на извращения согласны ооооочень многие девушки. В пределах разумного и нужно найти подход. Но согласны.

Я как раз про то, что за пределами разумного.

Сообщение от iMMMinor

Просто скорее всего вы (не вы лично, ArtVik, я вас не знаю) - урод и она вам не даст потому что вы урод.

Я - жуткая образина. Зато могу лизнуть свой кадык и разжечь огонь из баребухов трением плоти о плоть, поэтому у меня все хорошо.

[Maru-sempai]

nosikamus, сдохни - застрелись этим тредом