Призрачный гонщик / Ghost Rider / - Страница 3

**Pacific** · 16.02.2007, 16:03

Провал. Ожидал от фильма намного больше чем эта "поделка" на один присест.
Вообщем начнем разбор:
Начинался фильм неплохо - интересные прыжки через машины и вертолеты, неплохой юмор и красавица Мендес, вроде что может быть лучше? Но вторая половина фильма откровенно разочаровала, получилось все скучно и однообразно, меня даже посещали мысли об уходе из кинозала.

Плюсы фильма
1) Николас Кейдж. Отлично подошел на роль Джонни . Весь его шарм и обаяние вызывают только положительные эмоции, а как он круто смотрится в кожаном костюме и в этих стильных очках. ВАУ! Отличный образ, но сам призрачный гонщик смешон...
2) Ева Мендез, горячая детка что тут сказать

Люблю эту девушку
3) Юмор, неплохие шутки в первой половине фильма, особенно интервью с бабой-готкой, это что-то

Ну пожалуй все... Мда...

Минусы фильма
1) Убогий сюжет, он тупой до безобразия. Не удивлюсь если в какой-нибудь новой ОСК или в чем-то подобном опустят фильм ниже плинтуса. Я понимаю что это фильм по комиксам и все такое, но и то, надо же было как-то поработать над такой важной деталью как сюжет
2) Совершенно безобразно воплощенная и просто опошленная тема дьявола, т.е. все эти темы с дьяволом, его сыном просто откровенно смешны. Какие то бредовые падшие ангелы, совершенно неподходящий на роль самого дьявола мужик. Я не понимаю почему нельзя было все качественно продумать, как например в Константине? Неужеле это так сложно, или Марвел опять обоссался, что фильму поднимут возрастной ценз выше ПГ 13. хреново вообщем
3) На что ушло 120 мульонов? Вот этот вопрос меня больше всего волнует. На гонорары, комп графику, на что? Не понимаю... Это можно снять не дороже чем за 60... Очень все странно
4) Будет продолжение

Итого - если вы фанатеете от всех этих комиксов вам прямая дорога в кино, а если вы относитесь к ним прохладно, но например можете посмотреть сказочные детские истории например про Человека Паука и всего остального то просто проигнорируйте. Если вообще такого рода фильмы не любите то не стоит даже заикаться

Оценка 5.5/10 (пройдите мимо)

**СУМРАК** · 16.02.2007, 19:02

Посмотрел... класс. Конечно есть некоторые сюжетные и обычные глюки, но они меркнут перед этой шикарной горящей черепушкой. Фильм однозачно стоит просмотра. Порадовало также наличие его "взгляда", фанаты будут довольны. Только одна фигня сильно заметна - Райдер слишком часто тычет пальцем, что очень раздражает. Ну и конечно сопливо-голивудская концовка, но все равно фильм мега рулезный.
8 из 10...

**Deetz** · 16.02.2007, 19:52

Pacific
А чего ты хотел от экранизации мотокомикса? Глубоких образов и сумасшедшей игры актеров? Это тут есть, только в несколько иной форме. Ровно настолько, чтобы подарить один просмотр в кинотеатре, который, тем не менее, не скоро забудется.

**Pacific** · 16.02.2007, 20:00

Цитата:

Сообщение от Олежка

А чего ты хотел от экранизации мотокомикса?

Да даже тот фильм с Афлеком где он слепого супергероя играет, тот же Человек Паук намного качественнее и серьезнее чем это, разве не находишь? Я пришел смотреть фильм про Гост Райдера, а не про какого-то тупого пугала с горящей башкой. Гост Райдер не вызывает никаких эмоций кроме смеха.
Что мешает сделать фильм серьезнее, забить на этот возрастной рейтинг. Не понимаю создателей

Цитата:

Сообщение от Олежка

сумасшедшей игры актеров? Это тут есть

Хахахаха, ну Кейдж хорошо, а кто еще?

Цитата:

Сообщение от Олежка

Ровно настолько, чтобы подарить один просмотр в кинотеатре, который, тем не менее, не скоро забудется

Я поплевался на выходе из кинотеатра и теперь пытаюсь не вспоминать.

**Deetz** · 16.02.2007, 20:06

Цитата:

Сообщение от Pacific

Гост Райдер не вызывает никаких эмоций кроме смеха.

А какие должен? Это чистейшая развлекаловка.

Человек-паук - это эталонная экранизация комиксов. Первое место безусловно. Гонщик теперь второй, на мой взгляд.

Цитата:

Сообщение от Pacific

Хахахаха, ну Кейдж хорошо, а кто еще?

Согласен, что тут не прав. Но свой кусок хлеба они точно отработали.

**Pacific** · 16.02.2007, 20:12

Цитата:

Сообщение от Олежка

А какие должен?

Ну точно не смех, он же не цирковой клоун все таки

Цитата:

Сообщение от Олежка

Это чистейшая развлекаловка

75% фильмов развлекалово

Цитата:

Сообщение от Олежка

Согласен, что тут не прав. Но свой кусок хлеба они точно отработали.

Кому как вообщем

**Deetz** · 16.02.2007, 20:15

Цитата:

Сообщение от Pacific

Ну точно не смех,

Ну скажи, чего в нем такого уж смешного? Никак не возьму в толк... Объясни, может я чего недопонимаю?

**Pacific** · 16.02.2007, 20:26

Цитата:

Сообщение от Олежка

Ну скажи, чего в нем такого уж смешного? Никак не возьму в толк... Объясни, может я чего недопонимаю?

1) Голова Гост Райдера - горящий черепок, не ествественно все как-то, видно что компьютерные аниматоры хреново поработали, он похож именно на виртуальную куклу нежели на обратную сторону Джонни.
2) Его голос - ну такой голос используют только в детских фильмах
3) Его жесты - тыкание пальцами постоянное, глупо

Jin9K · 16.02.2007, 21:29

Pacific
Мдааа... предостерёг и разочаровал, а я уж собрался идти, но наверно всё равно схожу, хотя теперь подумую.
Что фильмов на которые реальо можно в кино сходить не так много стало

**Androlix** · 16.02.2007, 22:39

Фильм довольно средний, что-то есть, но фильм на 1 раз, даже жалею, что пошёл, хотя другу - фанату спайдер-мена он очень понравился, был просто в восторге...

~~Neur0mancer~~ · 16.02.2007, 23:23

Цитата:

Чтобы спасти свою возлюбленную от гибели, байкер-экстремал Джонни Блэйз заключает сделку с дьяволом.

Это что за бред в описании? Я понимаю, копи-паста рулит, но хотя бы проверить прежде чем писать можно было? В фильме он сделку заключил совсем не поэтому... Мне другое интересно - кого на главную роль во второй части возьмут...

**Дарио** · 16.02.2007, 23:37

Цитата:

Сообщение от Neur0mancer

Мне другое интересно - кого на главную роль во второй части возьмут...

Скрытый текст:

**Pacific** · 16.02.2007, 23:40

Neur0mancer
кейджа, кого еще?

**Laughing Man** · 17.02.2007, 01:03

Сходил сегодня. Фильм говно. Ну разьве что OST стоит того, чтобы его найти.

**Deetz** · 17.02.2007, 08:53

Цитата:

Сообщение от Pacific

1) Голова Гост Райдера - горящий черепок, не ествественно все как-то, видно что компьютерные аниматоры хреново поработали, он похож именно на виртуальную куклу нежели на обратную сторону Джонни.
2) Его голос - ну такой голос используют только в детских фильмах
3) Его жесты - тыкание пальцами постоянное, глупо

Все перечисленные тобой минусы сводятся к одному: фильм (читай - ГостРайдер) недостаточно жесткий и слишком детский. Мультяшный.
Лично меня это не напрягло. Я шел на него просто так, ничего не ожидая. Так что твое разочарование я понимаю - ты ждал его довольно долго и получил совсем не то...

Jin9K
Сходи-сходи!

**Pathfinder** · 17.02.2007, 15:07

Сегодня мне внезапно выпала возможность сходить на данное кино, причем нахаляву О_о
Кино в общем понравилось, плюсы-минусы распределю вот так:
+
1 Актеры на главные роли - Кейдж и Мендес, хорошо сыграли
2 Довольно смешной фильм %)
3 Реализация спецэффектов - получилось здорово! Особенно байк о-о
4 Стиль.
-
1 Странноватый сюжет

Оценка - 8 из 10

**uRbaniC** · 17.02.2007, 20:28

Провальный Фильм.. Игры акторов никакой (я понимаю что это комиксы, но раз уж взялись - делать фильм, так делайте..), спецэффекты не могут стоить тех заявленных 120 Лимонов, хотя байк выглядит круто.. А вот голова Кейджа напоминает Doom 3... о__О.. Сюжет отсутствует.. Вместо него впихнут бред какой-то. Ну и далее все по пунктам как описал Pacific.. В Общем, с рецензией Пасифика согласен.. Хотя нет не согласен.. Ставлю фильму 5.0.

P.S. Хорошо что не ходил в кино на данный фильм, деньгу сэкономил.. Все таки варез рулит..

**Grom** · 17.02.2007, 20:43

Цитата:

Сообщение от HellGamer

P.S. Хорошо что не ходил в кино на данный фильм, деньгу сэкономил.. Все таки варез рулит..

Где же ты его тогда посмотрел?

**DevilArsa** · 17.02.2007, 20:47

Цитата:

Сообщение от Grom

Где же ты его тогда посмотрел?

скачал небось в галимом качестве с варезника.... и поэтому потерял две трети ощущений.... такие фильмы только для просмотра в кинотеатре...

**uRbaniC** · 17.02.2007, 21:07

Цитата:

Сообщение от DevilArsa

скачал небось в галимом качестве с варезника.... и поэтому потерял две трети ощущений.... такие фильмы только для просмотра в кинотеатре...

И правильно сделал. А на что там смотреть? Как выразился Пацифик -

Цитата:

Сообщение от Pacific

1) Голова Гост Райдера - горящий черепок, не ествественно все как-то, видно что компьютерные аниматоры хреново поработали, он похож именно на виртуальную куклу нежели на обратную сторону Джонни.
2) Его голос - ну такой голос используют только в детских фильмах
3) Его жесты - тыкание пальцами постоянное, глупо

Что еще? Ах да, было много огня из под колес мотоцикла конечно же..

P.S. Заведомые хиты надо смотреть в кинотеатрах, а не полупроходные фильмы.