[Imagine]

В кино с 4 марта

Режиссер Тим Бёртон
Сценаристы Линда Вулвертон и Льюис Кэрролл
Продюсеры Тим Бёртон, Каттерли Фроуенфельдер, Дерек Фрэй и др.
Оператор Дариуш Вольски
Композитор Дэнни Элфмен
Жанр фэнтези, приключения, семейный

В Главных ролях: Миа Васиковска, Джонни Депп, Хелена Бонем Картер, Криспин Гловер, Энн Хэтэуэй, Стивен Фрай и Алан Рикман

СЮЖЕТ

Жизнь 19-летней Алисы Кингсли принимает неожиданный оборот. На викторианской вечеринке, устроенной в её честь, Алисе делает предложение Хэмиш, богатый, но глупый сын лорда и леди Эскот. Не дав ответа, девушка убегает и идёт за кроликом, замеченным ею на лужайке. Кролик как кролик, вот только он одет в камзол и всё время смотрит на карманные часы.

Алиса гонится за Белым Кроликом через весь луг и видит, как он исчезает в кроличьей норе. Затем, неожиданно, Алиса падает туда сама, летит вниз по странному, сказочному туннелю и приземляется в круглом зале со множеством дверей. Выпив из бутылки с надписью «ВЫПЕЙ МЕНЯ», она уменьшается в размерах, а откусив от пирожного с надписью «СЪЕШЬ МЕНЯ» — вырастает. Наконец, миновав череду злоключений, Алиса попадает через одну из дверей в чудесный фантастический мир, который его обитатели называют Подземной страной.

Там её ждёт целый парад колоритных персонажей: хвастливая Соня, сумасшедший Шляпник, глумливый Чеширский Кот, накурившаяся кальяном гусеница по имени Абессалом, жутковатая Белая Королева и её злобная сестра, Королева Червей, вздорная и раздражительная правительница Подземной страны.

[PrivateJoker]

так ок

«Алиса в стране чудес» (Alice in Wonderland) Тима Бёртона. «Почему ворон похож на конторку?» С той же долей здравомыслия можно задаться сравнением бёртоновско-диснеевской кинопопсы с оригинальной дилогией гениального Льюиса Кэрролла. И если за классическим авторским каламбуром прячется живая филологическая ирония (ее трактовки порывают широкий смысловой спектр от абсурдной метафизической дилеммы до поверхностного фонетического подобия), то в подоснове псевдо-фэнтезийной адаптации, сровнявшей всю нюансированную литературность первичной «Алисы» с голливудской землей, затерся грубейший коммерческий расчет (либо художественный просчет, что также правдоподобно). «Беззастенчивое пользование бесхозного авторитетного тренда».

В титрах можно было бы подписать: «основано на нубском восприятии рядового читателя, ознакомившегося с произведениями Льюиса Кэрролла один раз». И действительно, тоненькая связь с оригиналом существует, допустим, в персонажах и именах — Бармаглот-Джаббервокки, репликах — упомянутая знаменитая загадка Шляпника, деталях — голова Чеширского кота, интерьерах — королевский крикет, сюжетных ходах — кроличья нора. Но это сходство настолько куцее, поверхностное, что не отступает жгучее ощущение: сюжетной базой фильма стала случайная информация, полученная от первого встречного. По сути, получилось нечто типично диснеевское вроде «Хроник Нарнии» (литературный артефакт, предельно отличающийся от кэрролловской «Алисы»), подкрашенное качественными визуализациями недофрик-стиля Т. Бёртона. Не секрет, что для современного «псевдо-готик»-маэстро экранизации в последнее время превратились в конвейерное продуцирование разноликих образов жены с Деппом, но подмять под депповские ужимки «Алису»? Что-то близкое к культурологическому кощунству.

В общем-то, уже в сюжетных перипетиях Бёртон тщательно оберегает себя от сравнений с литературным оригиналом; дескать, это совершенно иная история, уже с взрослой Алисой, — но разве такие прямолинейные отговорки спасут от полнейшего разрыва диснеевского блокбастера с «духом» (своеобразной «душевностью», интеллектуальным уютом) первоисточника. Конечно, весьма трудно переносить филологические тонкости на плоскость видеоряда; кажется, здесь надо подкармливаться из бездн художественного сюрреализма 20 — 40-х, либо обратиться к пространственным каламбурам Эшера. Оптимальной сюжетной адаптацией в масскультуре остается кроваво-инфернальный платформер «Алиса» Американа Макги (почти безвестный арт-хаус проект чешского аниматора Яна Шванкмаейера «Кое-что из Алисы» не в счет, хотя соединение анимационной техники с актерской игрой в этом шедевре потрясает).

5 из 10

[Rud@rb]

За исключением красивой, но местами довольно мрачноватой картинки абсолютно неинтересный фильм. Скучно, прямолинейно, полтора часа все ждал чего то интересного, но так и неслучилось. Ну да вот Депп с котом неплохо вышли, да и все пожалуй. М-дя... где бы посмотреть тот советский мультик про Алису? А это 6/10, да и то с натяжкой.

[Elmor]

Посмотрел вчера кино, могу сказать, что он не напряженый, время прошло незаметно и не было насилования мозгов тупостью или напротив запутанным сюжетом. По-моему довольно хороший, нескучный и качественный фильм. Естественно, понравилась визуальная часть и персонажи - кот однозначно лучший был в этом фильме, затмил всех своей харизмой, имхо.

[Wolfsheim]

Наркоманство. Как можно было из такой необыкновенной сказки сделать банальный сюжетец? Неинтересно (за исключением некоторых моментов) и скучно. Я просто спал при просмотре. Ужасно испортили великолепную историю. Понравилась музыка, понравилась девочка, играющая Алису. Да и то местами. Плохо, в общем. Ну кот - красавец. А всё остальное уныло.

[2VVRME]

Фильм мне понравился, но наврятли буду его пересматривать. Понравилось как с помощью цветовой гаммы (игра на контрасте) снято данное кино. Сразу понравился голос кота, которого озвучивал Ширвинд. Мне кажется, что без этого голоса у кота не будет своей неповторяемой харизмы. Если не ошибаюсь, то и в мультике он же озвучивал кота.

[Divash]

Отличный фильм. Тим Бёртон красавчик, в 3Д довольно мило, и исполнение красота. Респект фильмику, вот

[Valar]

По сути, получилось нечто типично диснеевское вроде «Хроник Нарнии»

понравилось это сравнение.
На самом деле большую часть фильма не покидало ощущение, что смотришь нечто сродни экранизации Льюиса. Для однодневного блокбастера сойдет, но нет, наверно, кроме злосчастного Бэтмана, работ у Бертона, которые получались бы столь пресными.
С Джокером в критике не сравниться, так что просто отмечу что понравилось:
голос Ширвиндта на озвучании Чешира. Просто прелестно и, пожалуй, то, что запоминается лучше всего.

[Amelice]

Мне в фильме больше всего не понравился чеширский кот. Персонаж скучнейшим получился.

[Lumiere]

Ну Кот очевидный, отображение общих представлений об этом персонаже, без фантазии.
Лично мне Шляпник больше всех не угодил. Начиная от невнятного, скучного облика и заканчивая игрой Деппа, который всё не может выйти из одного образа. Его "джига" далеко за пределами хорошего вкуса.

[Rhaxephone]

Сообщение от Lumiere

Лично мне Шляпник больше всех не угодил

Да уж, Джони Д. расстроил, и с какого фига шляпник стал паладином в сияющих доспехах?

[Мастер Q]

Да ну - Чешир и заодно Мартовский Заяц шикарны. У них очень натуральное безумие для Страны Чудес. В то время как у Шляпника-Деппа оно явно с перебором и сделано собственно, потому что так надо.

[PrivateJoker]

Сообщение от Мастер Q

У них очень натуральное безумие для Страны Чудес.

Вообще-то нет, образные штампы обычного современного общества, невротик-заяц прямо собрание большинства ролей Шварцмана, немного циничный чешир, чуть ли не Хауз, это все не сюрреалистично, скорее бытовые чудеса, Чудесные автоматы по производству шоколоадок как у Дика - помолился и автомат выплюнул сникерз, это все жуткое издевательство над сюрреализмом Алисы, подвести под простецкие блокбастерные образы, неужели заяц так отличается от белочки из ледникового периода, лол? Кощунство все же

Сообщение от Мастер Q

. В то время как у Шляпника-Деппа оно явно с перебором и сделано собственно, потому что так надо.

Воробей-Доктор меньше всего имеет общего с книжным образом шляпника, по сути их и объеденяет только шляпа, книжный не был таким супергероем %(

[Rhaxephone]

Сообщение от PrivateJoker

Воробей-Доктор меньше всего имеет общество с книжным образом шляпника, по сути их и объеденяет только шляпа, книжный не был таким супергероем %(

Что общего у Депа со Шляпником? И кстати, почему сразу Воробей, а Уильям Блейк?

[PrivateJoker]

Сообщение от Rhaxephone

Что общего у Депа со Шляпником? И кстати, почему сразу Воробей, а Уильям Блейк?

Что? Тут говорят о том, что Депп в который раз играет один и тот образ, с одними и теми же ужимками, сначала был Доктор, потом Воробей, теперь Шляпник, поменять одежду и все - не отличить
Причем здесь роль в мертвеце?
Поэтому и его роль шляпника называют воробьем или доктором, ибо не отличить

[Valar]

Чудесные автоматы по производству шоколоадок как у Дика

поподробнее можно по этому поводу?

Персонаж скучнейшим получился.

Ну уж на вкус и цвет, как говорится.
Мне понравилось, как Ширвиндт озвучил.

[PrivateJoker]

Сообщение от Valar

поподробнее можно по этому поводу?

Это из одной книги Дика - Око небесное, другой перевод "Глаз в небе", вполне себе годная книга о бытовых фантазмах обычных консерваторов, есть мысли, что некоторые серии сумеречной зоны были списаны с этой книги
Если коротко, фантазм одного набожного человек родил духовный капитализм, где деньги заменялись молитвами, а производоство - чудесами божьими, подходишь к автомату, молишься - шоколадка вылетает из него, при разборе автомата оказывалось, что шокладки появлялись из ниоткуда, чудесным образом, такие вот бытовые чудеса на службе капиталистического консервативного общества

[Rhaxephone]

Сообщение от PrivateJoker

вполне себе годная книга

Ну Дик, ваще "годный" мужик А насчёт Депа, ты прав конечно, просто грустно, что, в принципе, хорошего актёра всё время поминают Воробьём.

[PrivateJoker]

Сообщение от Rhaxephone

А насчёт Депа, ты прав конечно, просто грустно, что, в принципе, хорошего актёра всё время поминают Воробьём.

Эм, тут говорят про контекст Алисы, так что вспоминать про Ворбья - идентичную роль, уместно, какая разница, что у него была куча других образов, что в вратах, что в последний момент, что в окне, что в мертвеце, если последнее время он паразитирует на одном денежном теперь, образе

[Rhaxephone]

PrivateJoker, ну, насквозь комерческий образ так органичен в контексте данной "Алисы" разве гармоничность не главная цель актёра)))

[PrivateJoker]

Rhaxephone,
собственно и были слова, что это не так

Сообщение от PrivateJoker

Воробей-Доктор меньше всего имеет общего с книжным образом шляпника, по сути их и объеденяет только шляпа, книжный не был таким супергероем %(

Шляпник не вдохновлялся Томпсоном и Ричардзом в своих движениях, и по описаниям его походка были не столь голубоваты "элегантны", инфа 100 %