[Arhitecter]

Журнал "Игромания" №7 (166) 2011. В продаже с
21 июня 2011 года

Скрытый текст:

• Содержание номера
• Содержание DVD
• Содержание Видеомании
• Тема о новой Видеомании на нашем форуме
• Тема о новом DVD на нашем форуме

В данной теме запрещено:

• Высказываться о содержании, если журнал ещё не был куплен/прочитан
• Обсуждать вопросы, связанные с ценой и покупкой журнала, количество и качество использования места на DVD
• Рассказывать о браке DVD
• Обсуждать опечатки (для этого - отдельная тема)
• Публиковать серийные номера и иную подобную информацию
• Обсуждать перипетии покупки журнала
• Обсуждать отдельные рецензии (в подобных случаях можно создать отдельную тему, либо кратко обсудить статью здесь: Рецензии Игромании: статьи и оценки)

Об обнаруженных ошибках допускается писать только в теме Ошибки.
Приятного общения!

За обсуждение скачанных журналов будет даваться 15 %.

[biffy]

Вторая часть.

Скрытый текст:

Previously:

http://forum.igromania.ru/showpost.p...3&postcount=79

8. Кстати, зачем вы избавились от логотипа R&S ? А? Ответствуйте, ибо я в бешенстве. Заменили его на какое-то безликое "в разработке", "рецензии" или "игромания". Ужас. Один балл вам стоит поставить только за это!

9. Кто такой Ян Кузовлев? Почему я не припомню других статей за его авторством? Нормально написаная статья. Пойдет.

10. Прототип 2. Сомнения вызвала только одна фраза: "Главный ориентир боевой системы - "Batman Archam Asylum"". Да и та больше относится к разработчикам и тому что я не могу представить боевку Аркхема в подобном сеттинге.

11. "Властелины мира". Здесь я сделаю небольшое отступление. Конечно, Алексей Макаренков несомненно хороший человек. Да и врезка про природу зомби, в одном из недавних номеров была интересной. Но тут, сразу две работы от одного автора, работы схожей тематики, причем тематики весьма отличающейся от направления журнала и более близкой к первой професии главного редактора - если кто не в курсе напомню, по первой профессии Алексей судмедэксперт. Так вот, расширять кругозор читателей это конечно хорошо, но пожалуйста, не надо это делать так часто, учитывая несколько неприятную тему статей. Да и не надо превращать журнал в сборник статей "записки патологоанатома". ИМХО

12. Дорогие мои, в статье про A Game of Thrones RPG у вас получилось следующее, при первом прочтении кажется, что вы всю статью цитируете Максима Еремеева. И только потом доходит что цитата закончилась чуть-ли не в первом предложении.

13. КРИ. Уже даже не смешно. Что за подписи под скринами? Их прочитать можно только с лупой. И ещё, опечатки процветают: "я десь ради нее" и т.д. А статья прикольная.

14. Л.А. Нуар - ну, это Ставицкий. У него на все особое, свое мнение. И спорить тут не имеет смысла. Главное то, что написано качественно.

15. Дюк Нюкем - толково не написано ни про недостатки, ни про плюсы. Только общие фразы, типа: "вау, как много в игре мата". И да, снова гаденькое оформление. И совершенно никому ненужная врезка.

16. Shadows of the Damned - прикольные аналогии.Да и написано не в пример другим легко, с юмором и весьма таки малым количеством штампов.

17. Алиса - тут уже и без меня все сказано. Игорь Асанов было завоевавший себе некоторую долю авторитета рецензией на Крайзис 2 пал ниже некуда.

18. Тэррания. Георгий, вы же сами признались что не играли в Майнкрафт, так зачем начинать про неё рассказывать в своей рецензии, так ещё и если рецензия совсем на другую игру, при этом сравнивая их.

19. Мне определенно нравится как пишет Артем Комолятов! Одна фраза - если (не дай бог!) в школах будующего будет преподаваться такой предмет, как история игровой индустрии - чего стоит! Так что не буду по мелочам придираться к его рецензиям.

20. Как я уже сказал, к рецензиям Артема Комолятова не придираюсь.

21. Battle vs Chess. За одну только сценку сумасшествия известных шахматистов не буду выискивать ошибки. Хотя их и так вроде нет.

22. Асанова пропущу, ибо ему и так досталось.

23. MotoGP 10/11 vs SBK 2011. Первый абзац меня убил, так что я даже читать дальше не стал. Хотя идея то хорошая. Постарайтесь в следующий раз реализовать её получше.

24. Дорогие, у вас мания низких оценок? Две четверки подряд, причем в разделе рецензий на крупные игры, я такого не припомню!

25. О, рестайл Игры месяца и "рекомендаций"?! Зачетно, неплохо получилось.

26. Горячая линия: игры - неинтересные вопросы, неинтересные ответы.

27. Спецматериалы - за все вместе огромный вам респект, ибо материалы действительно отличные.

28. Мудрая куча мусора - традиционно куча мусора.

29. Железный цех - кажется он потолстел?

30. Горячая линия: железо - впервые за долгое время мне было интересно читать. Возможно потому, что я сам пользуюсь ICQи не знал до сего момента что такое Джаббер.

31. Почта не шибко интересная. За всякий бред уже дарят клавиатуры. Может тоже сподобиться и что-нибудь написать?

32. Не могу не отметить дебильную рекламу ноутбука. Я понимаю, конечно, что редакция за ЭТО не отвечает, но такой дибильной стилизации под Хало я давно не видел. Ужас.

В общем, номер только на единицу. Как минимум из-за фэйла Игоря Асанова и большого количества промашек в дизайне. И даже некоторое количество хороших рецензий и спецматериалы не могут вытянуть номер журнала из той ямы в которую он упал. Печально.

Сообщение от Rя$Nick

Нормальная фраза

Я и не спорю. Я только описал ассоциации возникшие у меня.

[ZigRuM]

Сообщение от Fisico

Спасибо за то, что не пожалели времени - отвечу по каждому пункту именно здесь.



Никто не любит зануд.

Замечательно просто. Одна половина ответов " У нас была пресс версия", ну да мы же проверить не можем. Другая половина "Игра слишком сложная, а хотелось бы, чтоб она сама в себя играла, да и вообще играть у будто и не умею. Если у вас версия для прессы, то тогда в журнале это пишите, что мол билд не финальный, могут быть ошибки. А на счет сложности, так поиграйте в любой хало на легендари и вообще как сложность игры влияет на ее качество? И про 15 часов. Чем это плохо? Я лично не люблю отдавать 60 баксов за игру, которая проходиться за пару часов. И да, забыл еще. Вот Вы пишите, что

пока успеешь прицелиться, утопив стик на геймпаде PS3, пройдет добрая пара секунд, за которые и умереть легко.

А в настройках не было такого пункта как чувствительность?

[ЭльГринго]

Нормальная обложка, Хитмэн всегда лапочка. Хотя, учитывая содержание, Дюк смотрелся бы уместнее.
Материал про рекламу не понравился, противненький какой-то, неприятненький... В смысле атмосферы. А Климова интересно читать, вот он вроде такие необязательные интервью пишет, но увлекательно. Железный цех радует, даже попросить не о чем, всегда найдётся что-нибудь разное и интересное.

И да, жаль, в голосовании нету оценки 5,5.

[ZloyDroy]

Сообщение от zigrum5000

А в настройках не было такого пункта как чувствительность?

Да был, конечно...
Автор просто никак иначе отмазаться, от понаписанных им глупостей не мог.

Добавлено через 11 минут

Сообщение от ЭльГринго

Нормальная обложка,
И да, жаль, в голосовании нету оценки 5,5.

Лично мне тоже не понравились кровавые сопли на обложке. Лучше бы они текли не по журналу, а по лицу "пятипятера"
И кстати, советую Игромании выпустить следующую обложку в виде дартса, на котором будет нарисована ро... эээ... физиономия товарища Асанова. Такая обложка понравится всем!

Добавлено через 12 минут
И я даже не читая журнал 10-ку поставлю. Честное слово!

[IGroMaN@<>@]

Ну чего вы все на Игоря Асанова накинулись, все когда-то совершают ошибки, причем здесь они не ярко выражены, ну поставил он 5.5 ну и ладно, ну ошибся в тексте, ну что с того, а вот почему Игромания засудила другую (великолепную) игру я понять не в силах.

[Rя$Nick]

Сообщение от IGroMaN@<>@

Ну чего вы все на Игоря Асанова накинулись, все когда-то совершают ошибки, причем здесь они не ярко выражены, ну поставил он 5.5 ну и ладно, ну ошибся в тексте, ну что с того

Если бы это был сайт геймерывитебска.укоз.ру, то на такие ошибки и оценки можно было бы плевать. Но если ты крупнейший журнал с высокими тиражами, надо триста раз перепроверить, что у тебя там на страницах журнала публикуется. Соответствовать статусу и марке надо. А не гнать халтуру "на отпишись".

[CLIFF]

Да, рецензия по Алисе - очень скукоженная, сухая и вызывающе идиотская, ведь в итоге у меня возникло чувство, что автор текста привык играть в Годофвары да Коллыофдьюти, ибо Алиса вызвала у него лютый баттхерт по поводу сложности. Дети современных консолей.

[LATINAS]

Увольте уже [обсценная лексика] Асанова, а то у него что не гонка, то не рецензия, а словесный понос и потоки желчи (читаем тексты (рецензиями ЭТО трудно назвать) на Dead Space и Mafia 2 (не оценки смотрим, а содержание)) . Ну или на крайний случай закройте его в какой-нибудь гонко-резервации и пусть там подрачивает на свои гоночки и пописывает на них свои статейки.
P.S. Скажите спасибо, что он не обозревал L.A. Noire, а то бы все 3 балла влепил за неправдоподобное поведение машин на дороге.

[blademaster]

А можно в следующем номере по больше о ТЕС: Скайрим ?))

[Ghose]

Немного разбавлю цитатник Асанова )

По общим впечатлениям журнал понравился. Традиционно сильные спецматериалы - лучший в этот раз выбирать тяжело, Климов пишет крутые интервью. Долгожданные рецензии на Дюка и Нуар с нетрадиционными оценками, немного расстроила Гидрофобия, в Алиску не играл и мнение своё выносить не буду. После прочтения статей по Старкрафту и Прототайпу захотелось немедленно поиграть в них. Наверное, единственный серьёзный минус, который хочется предъявить номеру - в него не пролез рассказ о чём-то добром и стареньком, а ведь так первая Алиса кстати подворачивалась...у видеомании хотя бы есть Дюк, и это радует
В общем я надеюсь, что в двух следующих номерах с Е3 просочатся и старые материальчики, хочется чего-то крутого, вроде B&W и Lionhead в недавнем номерке.
9/10

[Punk34]

про материнский инстинк ничего не слышно?\

offtop

Скрытый текст:

подскажите что с почтой на форуме? написано что 1 письмо, но я наблюдаю такую картину:

[IGroMaN@<>@]

Rя$Nick, а вот тут уже больше не Асанов виноват, а редактор, хотя, конечно, автор с таким опытом должен был не писать про игру в которой он не заинтересован, и, естественно, за этот инцидент должен, больше всего, по голове получить главред!
- Товарищ Старпом вам слово, что у вас за фигня в журнале творится?

[Бенцлер_Коля]

Этот номер брать не буду. Взял почитать у друга - не понравилось. Да, номер действительно какой то скудный вышел. 5/10

[&y JOKER]

Тест 5. Май.
Компания Aperture Science из игры Portal начинала свою деятельность с производства занавесок для душа.
А. Да, и заработала кучу денег, делая занавески для армии и флота.
Б. Не верю. С таким подходом к делу она сразу обанкротилась бы.

Открываем пагу 207.
4-А

К примеру один из пруфлинков:

1956 – Eisenhower administration awards Aperture a contract to provide shower curtains to all branches of the military except the Navy.

Ашипка в конкурсе? Или пруфлинк откуда получилось А.

[ZiCell]

Сообщение от IGroMaN@<>@

а вот тут уже больше не Асанов виноват, а редактор

Редактор тут вообще мало при чём, он на ошибки смотрит, на то, как написано, а не что. Дабы оценить именно фактическую часть, ему самому нужно опробовать предмет рецензирования, а это задача невозможная, если брать все тексты. Тем не менее публично наказывать Асанова никто не будет ввиду банальной поликорректности, ведь никому он не навредил в финансовом плане. Сам себя должен наказывать, поэтому остаётся полагаться на совесть автора.

[BeeMove]

la noire отличная игра ,но не знаю почему такой низкий бал,,,,,,,,,,,,но в основе классный номер и содержание дисков хорошее

[IGroMaN@<>@]

ZiCell,

Сообщение от IGroMaN@<>@

за этот инцидент должен, больше всего, по голове получить главред!

потому что именно через него проходит вся информация и он решает опубликовывать это в номер или нет.
А вообще пора прекращать это обсуждение, главное чтобы Асанов не расстроился, а продолжал писать!

[ZiCell]

Сообщение от IGroMaN@<>@

потому что именно через него проходит вся информация и он решает опубликовывать это в номер или нет

Я вроде бы внятно объяснил, почему редактор чаще всего не в состоянии кардинально оценить рецензию. Мало ли кто там страдает, я говорил про истинного виновника.

[IGroMaN@<>@]

ZiCell, ну это и так понятно и наказать его надо хотя мы, наверное, это уже сделали))

[OldBoy]

Сообщение от IGroMaN@<>@

ZiCell, ну это и так понятно и наказать его надо хотя мы, наверное, это уже сделали))

О да, прямо прилюдно отшлёпали и унизили.
Наивный школьник.