[Car1son]

Журнал "Игромания" №5 (164) 2011. В продаже с
26 апреля 2011 года

Скрытый текст:

• Содержание номера
• Содержание DVD
• Содержание Видеомании
• Тема о новой Видеомании на нашем форуме.
• Тема о новом DVD на нашем форуме.

В данной теме запрещено:

• Высказываться о содержании, если журнал ещё не был куплен/прочитан
• Обсуждать вопросы, связанные с ценой и покупкой журнала, количество и качество использования места на DVD
• Рассказывать о браке DVD
• Обсуждать опечатки (для этого - отдельная тема)
• Публиковать серийные номера и иную подобную информацию
• Обсуждать перипетии покупки журнала
• Обсуждать отдельные рецензии (в подобных случаях можно создать отдельную тему, либо кратко обсудить статью здесь: Рецензии Игромании: статьи и оценки)

Об обнаруженных ошибках допускается писать только в теме Ошибки.
Приятного общения!

За обсуждение скачанных журналов будет даваться 15 %.

[biffy]

Сообщение от Celsius

Вау, Mortal Kombat дали 9.5 баллов, это радует, но немного настораживают 8 баллов Crysis 2, ведь в марафоне его так отчаянно нахваливали.

Игорь Асанов, в последнее время ставит в журнале одни из самых справедливых и взвешенных оценок (вспомните рецензию на Мафия 2 на сайте). А насчет различия оценок марафона и статьи, так вспомните оценку Видеомании на Dragon Age 2 (а особенно альтернативный обзор) и хвалебную оду рецензию в журнале.
Краткий разбор нового номера:

Скрытый текст:

1. Когда же редакция наконец поймет, что ГИГАНТСКИЕ, на половину страницы картинки в новостном разделе это не комильфо? Дорогая редакция, вам что, некуда место в журнале девать? Если нет, то уменьшите картинки, сожмите новостной раздел, а на освободившееся место вставьте новую рубрику или хорошую статью.
2. В центре внимания хороша, спасибо за статью "По всем фронтам". Вердикт - все статьи написаны очень хорошо (опять же за исключением Back to the Future the Game Episode 3).
3. Хорошо что опять появилась рубрика Ретро. Статьи интересны.
4. В прошлом номере мне не понравилась статья Сергея Климова. В этом номере он для меня реабилитировался. Статья о CD Project ну очень интересна (Только вот занимает чуть-ли не 8 страниц).
5. Снова появились статьи Алены Ермиловой - это плюс. Мудрая куча мусора - куча мусора - это минус.
6. Почта - неплохо. Но только и её постигла мания ГИГАНТСКИХ картинок.
В целом номер неплох, за вычетом некоторых недочетов(читай - ГИГАНТСКИХ КАРТИНОК) номеру ставлю 9.

[Agent4Seven]

Сообщение от biffshtecs

В прошлом номере мне не понравилась статья Сергея Климова. В этом номере он для меня реабилитировался. Статья о CD Project ну очень интересна (Только вот занимает чуть-ли не 8 страниц).

Вот буквально только что прочитал статью и полностью согласен! А то что 8 страниц, для темы затронутой в статье (про издателей и разработчиков) и 8 страниц мало если честно, так что,....

[ParagonUnits]

Интересно с крайзисом получается! Вроде как в марафоне говорили, что игра сделана как надо, не то что первая часть! А в журнале всего 8 баллов! Самое весёлое, что первый крайзис в своё время журналом был оценён в 9 баллов! Так что получается первый крайзис был круче!

[$erg@nt]

Сообщение от ParagonUnits

Вроде как в марафоне говорили, что игра сделана как надо, не то что первая часть! А в журнале всего 8 баллов!

Марафон приходился на начало продаж. Намек понят?
На деле же действительно не больше 8 заслуживает

[Arcanite]

Crysis 2 - 8.0
Хотя это на Манию похоже. Тот же Dead Space в 7.5 оценили

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от $erg@nt

Марафон приходился на начало продаж. Намек понят?
На деле же действительно не больше 8 заслуживает

На деле игра интересная, неглупая, красивая и проходится на одном дыханииДумаю ЕА не включили в рекламную кампанию Игроманию, а Антон Логвинов в пиарщики не записывался. Достаточно его блог почитать - он игру заценил.
Номер понравился в целом, не считая нежданчика с Кризисом

[CesarX]

Все таки хочется высказать респектос за такие вот видеомании.
Ибо много разного, интересного, эксклюзивного. И все в меру
Отличный номер, особенно радуют исторические сводки
Хотелось бы сказать пару слов о мнение Антона по Крузису(видео). Хотелось бы так-же уточнения, писать ли такие вот мнения в отдельную тему, которая указана, либо именно тут? Если первое - просьба "перенаправить" в нужную тему.

Скрытый текст:

Все слова не лишены смысла, все имеют конкретные и правильные аргументы, но "приправлены"...Теми самыми "детскими" чувствами, какими то
Меня удивляет, когда Антон говорит про сценарий и сюжет первой и второй игры. Ведь во второй части - сюжет дикая убогость, абсолютно блеклая, к тому же бредовая. Имею при этом ужасные диалоги. Но все бы это(ну, про все остальное скажу далее)блекло, если бы не главный фэйл. Они изменили изначальную концепцию и историю Цефов, изменим при этом и внешний вид. Теперь они все так-же типичны и убоги. Совершенно не оригинальны. К этому нельзя не добавить тот факт, что история и сюжет в первой части были великолепны, сюжет и история были, именно, оригинальны, ровно как и история инопланетян. Не буду углубляться по поводу первой части, ибо много повторятся - каждый новый раз выходит хуже, по понятным причинам. Так же "где то там туповатый" ИИ? - ИИ нагло и ужасно, по всем статьям читерит+в перерывах (при чем редких)ДИКО тупит. Это ли нормально? - Вот я вспоминаю там...Да, загробили потенциально крутую история перекисанием история, чуть ли не с нуля. Но ведь крутой геймплей...И тут почти сразу всплывают этот сра*ый ИИ, который накидывает на "солнце" плень тьмы, который убивает весь геймплей и наслаждение от него. И что же получается? - Убита история, переписанная на типичный бред с ужасными диалогами + отличный геймплей, который сразу же умирает от ужасного ИИ, ибо тоже самое что иметь самые инновационные технологии и быть замкнутым в "е*ном ничего"(кто знает, тот поймет). Что после знака равно? - Ничего, точнее 0.
Что-ж, если с ИИ можно справится, то глобальная ошибка с историей - возврату, что называется, не подлежит. А жаль, искренно не понятны возмущения историей первой части, ведь там меня именно она цепанула.
К тому же во второй части мало оружия, и всего 3 нужных....1 из них появляется только в конце, а 2 очень редко за всю игру...Остается верный СКАР
Ну и модификация оружия стала более топорней, да и ненужной - коллимат, да глушак, где можно, так и бегал всю игру...

P.S Да, кстати, как сделать, что-бы вместо "скрытый текст" было то, что я захочу прописать? - Забыл как это делать...

[Agent4Seven]

Сообщение от CesarX

история и сюжет в первой части были великолепны

Это в каком это месте-то он был великолепный? Что за бред вы несете, товарисЧ?
Истории и сюжета в первой части было ровно столько же, сколько в любом дешевом порно фильме, да и сразу видно что писался он не по ходу разработки игры, а в самый последний момент когда карты, персонажи и все остальное было уже готово.

[Сергей Кубр]

Сообщение от Wrex

Истории и сюжета в первой части было ровно столько же, сколько в любом дешевом порно фильме

А в дорогих порнофильмах, видимо, блестящая актерская игра, до мелочей продуманный сценарий и потрясающая режиссура?

[pandor.@]

журнал классный вышел
только мало в новостях рассказали и в железном цехе тоже мало статей

[Britwa 6-4]

Очень понравился номер. Жаль, только, что в превью Mass Effect 3 я нашел для себя мало новой информации по игре. Порадовала рецензия на Mortal Kombat. Оценка: 8/10.

[DIMAня]

Просмотрел новый номер. В целом неплохо.Правда не понимаю зачем нужна статья "Тотальная эмуляция" . Это уже было и к тому же не интересно. А крайзис заслуживает больше,чем 8,0.
Моя оценка 8/10

[ZigRuM]

Номер хороший получился. Вот только зачем делать в новостях такие огромные картинки? Если вам там нечего писать, так просто уберите новости. И немного по поводу рекламы. Я конечно не против рекламы и хорошо понимаю, для чего она нужна. Но вы что то перегнули. Рекламой уже слово редактора сдвинули. Ну это уже совсем перебор по моему. А да, забыл, обложка в этом номере отличная. Ставлю 8.5.

[blademaster]

Сообщение от Celsius

8 баллов Crysis 2,

а он на большее то и не тянет... Игра тошнотворная просто, а 8 баллов сложилось из графики. ПРосто вышел первый крайзис, только в нью йорке.
я правда когда писал свою рецензию спонтанно поставил 9, но не тянет он на 9...

[Ghetto kid]

Сообщение от Dream Green

Ghetto kid,
А вы, уж не сочтите за труд, напишите в соответствующей теме, что вы имеете в виду. Тогда хотя бы будет о чем разговаривать.

Дошла ли критика до автора?
И хотелось бы увидеть его ответ по этому поводу.

[Artimius]

Про Mass Effect интересный материал. Жду не дождусь эту игру)) Чтобы узнать, что там дальше будет с Шепардом и командой. Про MK тоже очень интересный материал. Я всегда очень любил эту игровую серию.

[ReK]

Новый номер мании вышел хорошим. Порадовала статья про МЕ 3, Крайзис 2 и новый МК (хоть бы он все таки добрался до PC).
Огорчило отсутствие "Хроноскопа" и большое количество обзор консольных игр.
Ставлю номеру 7 баллов

[WorldEditor]

Меня одного уничтожила фраза из статьи про RIFT?
Цитирую:"Список штурмующих серьезен: Star Wars: The Old Republik, TERA online, ArchAge, Guild Wars. ...при этом совершенно упустив из виду самого серьезного соперника RIFT..."
Что блин!? Автор перечислил хиты и красоток, которые будут хватать, аудиторию, после чего опустил их по сравнению с полностью "банальщиной" на 6 - 8( игромания ). Хочу вызвать автора статьи на дуэль...

Номер на 9ку порадовал.

[borderlands]

Новый номер порадовал,особенно превью Mass Effect 3.

[@GOBLIN@]

Обложка хороша.Состовляющее номера тоже неплохо.
Но...вот зачем опят надо было сувать диски в эти пакетики?????

[EarthQuake]

Ура, журнал у меня! И так: Всё хорошо, рецензии класс и статьи тоже. Отдельное спасибо за "По всем фронтам" и обзор PlayStation Phone.

Сообщение от @GOBLIN@

Но...вот зачем опят надо было сувать диски в эти пакетики?????

В точку! Они же неудобные!