Игромания" №2 (161) 2011 - Страница 3

**Car1son** · 01.02.2011, 15:37

Журнал "Игромания" №2 (161) 2011. В продаже с
1 февраля 2011 года

Скрытый текст:

В данной теме запрещено:

Высказываться о содержании, если журнал ещё не был куплен/прочитан
Обсуждать вопросы, связанные с ценой и покупкой журнала, количество и качество использования места на DVD
Рассказывать о браке DVD
Обсуждать опечатки (для этого - отдельная тема)
Публиковать серийные номера и иную подобную информацию
Обсуждать перипетии покупки журнала
Обсуждать отдельные рецензии (в подобных случаях можно создать отдельную тему, либо кратко обсудить статью здесь: Рецензии Игромании: статьи и оценки)

Об обнаруженных ошибках допускается писать только в теме Ошибки.
Приятного общения!

За обсуждение скачанных журналов будет даваться 15 %.

methosean · 02.02.2011, 13:10

Тогда пусть меняют название с "компьютерно-игрового" на "консольно-компьютерный"

Falcon · 02.02.2011, 13:14

Цитата:

Сообщение от Rainer

А кто сказал, что журнал ОНЛИ ПКшный ? Давно перестал таким быть и правильно
И не надо говорить, что он перешел только на консоли, если PC не блещет не журнал же виноват

Но он и не ОНЛИ консольный. Может стоило сделать разделение для итогов года? Один для ПК другой для консолей.

Цитата:

Сообщение от methosean

Тогда пусть меняют название с "компьютерно-игрового" на "консольно-компьютерный"

Это же как визитная карточка журнала. Если ее изменить не в ту сторону, можно сильно пролететь. А этого никому не хочется.

ALEXEVIAN · 02.02.2011, 13:18

Цитата:

Сообщение от methosean

Тогда пусть меняют название с "компьютерно-игрового" на "консольно-компьютерный"

Тогда лучше "историко-игровой" или журнал истории игрового мира, тогда можно писать вообще о любых играх, вышедших как сейчас, так и много раньше. Может это предложить в соответствующей теме? Тем более, что новый номер ещё раз намекнул, что круг охвата игр расширился.

Цитата:

Сообщение от Falcon

Это же как визитная карточка журнала.

И её содержимое должно быть актуальным и может меняться вместе с журналом.

**Witcher143** · 02.02.2011, 13:46

Цитата:

Сообщение от Falcon

Может стоило сделать разделение для итогов года? Один для ПК другой для консолей.

И как бы это выглядело учитывая то, что некоторые игры вышли как на консолях так и на РС?

Falcon · 02.02.2011, 13:55

Witcher143, Они бы повторялись в обоих списках, возможно даже на разных местах.

FoxHomer · 02.02.2011, 14:02

Bogdan, зачем покупать и смотреть журнал если абсолютно все не нравится. Это глупо или тебе нравится троллить?
В целом номер не плох. Но, действительно лучше бы сделали разделение игр по платформам. И рецензия на DS 2 какая-то не адекватная.

**ShadowJack** · 02.02.2011, 14:49

И одних вас даже не оставишь. Вот спрашивается зачем отвечать вообще?

methosean · 02.02.2011, 14:58

Если их не остужать, они начнут размножаться и зафлудят тему. А модератор не круглосуточно тут сидит.Вот и приходится своими силами.

Бенцлер_Коля · 02.02.2011, 15:01

http://alogvinov.com/2011/01/wow-cat...na-za-mesyats/
Смахивает на чью то очень глупую шутку.

Лично я журнал покупаю, но так как живу я далековато от Москвы, а посмотреть, что в журнале интересно, то приходиться скачивать его с торрентов, до того как он поступит в продажу

**ShadowJack** · 02.02.2011, 15:03

Цитата:

Сообщение от methosean

Если их не остужать, они начнут размножаться и зафлудят тему

Позвольте с этим разбираться модераторам. Тролль один на форуме не живет, ему нужна поддержка пользователей, которую ты и давал. Больше чтобы не было. Все. Вопрос закрыт.

*MS* · 02.02.2011, 17:08

Отличный номер. С итогами года почти согласен,ток Мафию наверное ближе к 10ке хотел бы видеть.

Скрытый текст:

**Льюс Терин** · 02.02.2011, 17:50

Классный номер надеюсь скоро он избавится совсем от богомерзких пк игр и от аудитории нищебродов.

Kaddet · 02.02.2011, 18:09

Цитата:

Сообщение от NOSик

Классный номер надеюсь скоро он избавится совсем от богомерзких пк игр и от аудитории нищебродов.

Еще один тролль, считающий себя илитой. Сегодня что на сайте, день тролля

Ans|Stalker · 02.02.2011, 18:13

А мне в последних в Игроманиях не нравится, что стало много пошлого. Все же не стоит делать из "компьютерно-игрового" журнала желтопрессный!!! За такую тенденцию 6 баллов.

**Льюс Терин** · 02.02.2011, 18:17

Цитата:

Сообщение от Kaddet

Еще один тролль, считающий себя илитой. Сегодня что на сайте, день тролля

Лол, я действительно так считаю и этот топ хоть и не совсем правильный ну уж точно самый адекватный за всю историю игромании.

CRIM · 02.02.2011, 18:40

Только сейчас купил журнал и сразу бросился смотреть на этот топ. Чесно говоря думал, что там будет все нормально и все то что тут изливали все полная чушь (обычно так и бывает), но топ действительно какой-то странный. Скажите мне например что делает Цивилизация на 3 месте? или асасин на 4? Бред. Хотя с первым местом бесспорно согласен.

**Witcher143** · 02.02.2011, 18:44

Цитата:

Сообщение от CRIM

Скажите мне например что делает Цивилизация на 3 месте?

А ты в нее играл? скорее всего нет, так как она вполне заслуживает своё место в этом топе.

**benzopil** · 02.02.2011, 18:48

Цитата:

Сообщение от CRIM

Скажите мне например что делает Цивилизация на 3 месте?

Цитата:

Сообщение от CRIM

Хотя с первым местом бесспорно согласен.

Шаблонное мышление такое шаблонное -_________-

Цитата:

Сообщение от NOSик

этот топ хоть и не совсем правильный ну уж точно самый адекватный за всю историю игромании.

То есть раньше топ компьютерных игр в журнале о компьютерных играх выглядел неадекватно лол?

methosean · 02.02.2011, 18:50

Цитата:

самый адекватный за всю историю игромании.

ну с топом еще более-менее согласен ( кроме civ5 ) а вот итоги года действительно кажутся странными - почему black ops лучше bad company так и не понял.

CRIM · 02.02.2011, 18:57

Цитата:

Сообщение от Witcher143

А ты в нее играл? скорее всего нет, так как она вполне заслуживает своё место в этом топе.

Играл и она мне очень нравится, но все же я не считаю, что она заслуживает 3 место.

Результаты опроса: Как вы оцениваете новый номер?
1/10	36	12.63%
2/10	3	1.05%
3/10	3	1.05%
4/10	5	1.75%
5/10	3	1.05%
6/10	16	5.61%
7/10	25	8.77%
8/10	42	14.74%
9/10	64	22.46%
10/10	88	30.88%
Голосовавшие: 285. Вы ещё не голосовали в этом опросе