Кофе и сигареты: разговоры про кино - Страница 1024

**PrivateJoker** · 19.04.2009, 23:37

Обсуждаем кино.

Ссылки (30.09.2010)

Скрытый текст:

Теперь каждую неделю я буду выкладывать в шапке ссылку на просмотр годного короткого или среднего метра онлайн. Нашли что-то крутое? Предлагайте, да. На этой неделе будет...

Человек без головы

Пацаны, что понравилось в этом году, что заинтересовало, что разочаровало?

Голоса посчитаю, для удобства пользуйтесь такой схемой.

Скрытый текст:

приложение - итоги 2010 года

Есть интересные ссылки - кидайте.

//Не больше двух смайлов из игроманского набора на один пост (да, включая цитату). Будет больше - будет предупреждение за флуд.
Так говорит OldBoy

**OldBoy** · 24.01.2012, 17:45

Цитата:

Сообщение от PrivateJoker

Вон, Фауста и Елену я не загнобил, они унылые и мне не нравятся, но при этом вполне соответствуют европейской планке качества.
как и "...летом"

Они выше уровнем, кто ж спорит - хотя бы за счёт того, что содержат больше одного операторского приёма. %)
У нас давно с тобой разные понятия того, что есть "нормально" в кинематографе, для тебя всё говно и "без души", что тебе банально не нравится, илитный ты наш, в то же время чистенькое проходное кинцо для тебя, так ощущение, априори говнецо. Ну рад за тебя.

Цитата:

Сообщение от PrivateJoker

А Керимов сделал аналог СЛФ только в другой категории.

Утрируешь.

Цитата:

Сообщение от PrivateJoker

Как СЛФ взял наработки очень страшных фильмов и сделал плохой фильм, так и Керимов взял наработки глянцевого еврейского голливудского "авторского кино" и сделал тоже самое, только хуже. То бишь без геев и лесбиянок, но с архетипичными персонажами, вместо колорита, который требуется.

А теперь скажи серьёзно - ты же досмотрел "Неадекватных людей" до конца? %)

**PrivateJoker** · 24.01.2012, 17:48

Цитата:

Сообщение от OldBoy

отмечать, что "Неадекватные люди" вполне смотрибельны и нашли своего зрителя - это довольно смишно пытаться оспорить.

несмотрибельные разве что варенья из сакуры все же, а от остальных все равно мучений не испытать. И довольно смишно называть нормальным очередную плохенькую копипасту, попытку подделаться под Запад. Между тем, разница между Неадекватными Людьми и Счастилвы вместе - очень и очень мало, одни потоньше, другие потолще, только в этом заслуга источников, один был потоньше, другой потолще. Но одинаково получилось, испорченный продукт на выходе

Добавлено через 3 минуты

Цитата:

Сообщение от OldBoy

У нас давно с тобой разные понятия того, что есть "нормально" в кинематографе, для тебя всё говно и "без души", что тебе банально не нравится, илитный ты наш, в то же время чистенькое проходное кинцо для тебя, так ощущение, априори говнецо. Ну рад за тебя.

ну это глупо на самом деле, это когда аргументы кончаются, владимиры вторые начинают утверждать, раз мне не нравиться - я фильм загноблю. Но я тащемта эмоции не приплетаю. Драйв к примеру мне абсолютно не близок, но все равно я считаю его одним из лучших фильмов года. Так что не надо уподобляться владимирамвторым, а не то еще начнешь катать многоабзацные разборы моей личности.

Цитата:

Сообщение от OldBoy

Утрируешь.

Естественно, но формат адаптации у них один.

Цитата:

Сообщение от OldBoy

А теперь скажи серьёзно - ты же досмотрел "Неадекватных людей" до конца? %)

Да, естественно, считай уголовный финал

**OldBoy** · 24.01.2012, 17:55

Цитата:

Сообщение от PrivateJoker

И довольно смишно называть нормальным очередную плохенькую копипасту, попытку подделаться под Запад.

Бро, это то, чем пока пытается выжить наш кинематограф. Либо плохинькими копипастами советского прошлого (привет "Брестской крепости" и "Каникулам..."), либо копипастами с западных образчиков (OVER 9000 примеров). Естественно на таком фоне первые "О чём говорят мужчины" (оставим за скобками "День радио" и "День выборов") и "Неадекватные люди" для многих (включая меня) выглядят достойными потраченного на них времени. Ты говоришь о копипасте и сразу же предлагаешь завышенные требования... %\

Цитата:

Сообщение от PrivateJoker

Так что не надо уподобляться владимирамвторым, а не то еще начнешь катать многоабзацные разборы моей личности.

Как ты мог меня столь высоко оценить: я же тебя просто сниму и загноблю предупреждениями. %)

Цитата:

Сообщение от PrivateJoker

Да, естественно, считай уголовный финал

АГА, НО ТЫ ЖЕ ЕГО ДОСМОТРЕЛ!
Ладно, не аргумент, просто для справки. Я уже приличную часть начатых фильмов бросаю спустя полчаса - этот посмотрел за раз. -__-
Не знаю, МБ я слишком оптимистичен и вижу адекватную игру актёров там, где её нет, внятный сторителлинг, где на самом деле очередная "ПираМММида", примитивную, но "чистенькую" работу оператора, там где порнушные ракурсы, но, повторюсь, я считаю этот фильм стерильным (пользуясь терминологией сам знаешь откуда), но никак не связанным с поеданием говна (так-то в копипастинге и можно уличить половину современного кинематографа).

**PrivateJoker** · 24.01.2012, 18:02

Цитата:

Сообщение от OldBoy

Бро, это то, чем пока пытается выжить наш кинематограф. Либо плохинькими копипастами советского прошлого (привет "Брестской крепости" и "Каникулам..."), либо копипастами с западных образчиков (OVER 9000 примеров). Естественно на таком фоне первые "О чём говорят мужчины" (оставим за скобками "День радио" и "День выборов") и "Неадекватные люди" для многих (включая меня) выглядят достойными потраченного на них времени. Ты говоришь о копипасте и сразу же предлагаешь завышенные требования... %\

Ты сейчас логически ошибаешься, почему плохие копипасты лучше других копипаст? Почему местечковая "на игре" привсей своей клюкве все-таки пытается не ломать каркасы источника, а вот неадекватные люди непоследовательно ломают, и почему тогда последние лучше? Понимаешь, это очень плохие ходы, очень плохие, уже в готовый каркас пихать лишние оправдания "из прошлого", к примеру, такое ощущение, что колоритного персонажа не нашли, а нашли совершенно обычного актера, и потому пришлось придумывать историю из прошлого, чтобы уравновесить и сделать из него все-таки "необычного персонажа", как того требует сюжет

Цитата:

Сообщение от OldBoy

Ты так и не ответил на вопрос.

Ну у тебя не было других вопросов, лол

**OldBoy** · 24.01.2012, 18:07

Цитата:

Сообщение от PrivateJoker

Ну у тебя не было других вопросов, лол

Слишком медленно правишь.

Цитата:

Сообщение от PrivateJoker

Ты сейчас логически ошибаешься, почему плохие копипасты лучше других копипаст? Почему местечковая "на игре" привсей своей клюкве все-таки пытается не ломать каркасы источника, а вот неадекватные люди непоследовательно ломают, и почему тогда последние лучше? Понимаешь, это очень плохие ходы, очень плохие, уже в готовый каркас пихать лишние оправдания "из прошлого", к примеру, такое ощущение, что колоритного персонажа не нашли, а нашли совершенно обычного актера, и потому пришлось придумывать историю из прошлого, чтобы уравновесить и сделать из него все-таки "необычного персонада", как того требует сюжет

Всё просто: я не видел "оригинал" копипасты и услышал о нём только сегодня от тебя, так что мне проблематично оценить, что "поломали", а что "починили" - я оцениваю сюжет и персонажей в отрыве от картины того... гм... ~~еврея~~ Цвигоффа. %\ То, что это не самый оригинальный сюжет, естественно, я понимал ("Лолита", "Красота по-американски" и т.д. - я в курсе, что фильмы сильно разные).

**PrivateJoker** · 24.01.2012, 18:09

Цитата:

Сообщение от OldBoy

АГА, НО ТЫ ЖЕ ЕГО ДОСМОТРЕЛ!
Ладно, не аргумент, просто для справки. Я уже приличную часть начатых фильмов бросаю спустя полчаса - этот посмотрел за раз. -__-
Не знаю, МБ я слишком оптимистичен и вижу адекватную игру актёров там, где её нет, внятный сторителлинг, где на самом деле очередная "ПираМММида", примитивную, но "чистенькую" работу оператора, там где порнушные ракурсы, но, повторюсь, я считаю этот фильм стерильным (пользуясь терминологией сам знаешь откуда), но никак не связанным с поеданием говна (так-то в копипастинге и можно уличить половину современного кинематографа)

Ну я за свою жизнь только один фильм не досмотрел.
А стерильность, ну ты понимаешь, в "все умрут, а я останусь" тащемта практически такая же операторская работа, примерно такая же игра актеров, энд соу он, энд соу он. Суть в том, что ниже среднего людей делает то, что при таких дефолтах, они взяли опять же средний сюжет, и сделали и его хуже. Полным гавном я его тоже не считаю, это издержки разговора.
но в такой вот системе координат
гавно->средне->нормально
он все-таки где-то на уровне чуть ниже средне, благодаря исковерканному сюжету.

**Гиперион** · 24.01.2012, 18:16

в шапку стоящие фильмы добавляйте что ли, новинки разумеется

**adaniil2** · 24.01.2012, 19:21

Буду болеть за Нолти и Питта, остальное побоку.

Leroy 0ne · 24.01.2012, 19:43

Кстати о Неадекватных людях. Я вот не досмотрел %(
Вот не понравилось, совсем. Раздражал главный герой, давящий из себя глупые шутки. Актерская игра в целом. Вездесущие крупные планы с вусмерть замыленным фоном. Да и в целом история меня ну совсем не увлекла.
Не комфортно было и не интересно

**Lumiere** · 24.01.2012, 19:51

Удивился, что Фассбендера в номинантах нет, столько о нём критики говорили, да и все, видился стопроцентным лауреатом, как Вальц в своё время.

Leroy 0ne · 24.01.2012, 20:06

Удивился что Олдман много где номинирован. Актер то замечательный просто, однако не было ничего примечательного в Шпионе, кроме рассказа о "Карле", сильно контрастирующим с его поведением до этого. Работа хорошая, однако я бы на его место того же Глисона поставил из The Guard

**Frozen Frog** · 24.01.2012, 20:37

Не знаю половины номинантов.

NotSmoker · 24.01.2012, 20:42

Ни одного номинанта на главый фильм года не смотрел. Что то отстал я от индустрии за год.

**Crazy_Lynx** · 24.01.2012, 21:38

Что характерно, Олдмана первый раз номинировали, хотя роль далеко не лучшая.

Впринципе, Питт сыграл неплохо. А в сравнении с остальными номинантами так и вовсе. Было бы справедливо, если б его и отметили в этом году.

Опять куча политкорректности, чуть ли не весь афро-кастинг прислуги просочился в номинанты...

**Deetz** · 24.01.2012, 21:47

Цитата:

Сообщение от PrivateJoker

ну хотя бы 5 нормальных рашкинских фильмов за последние пару лет назови -_-

к тем что привели еще Мишень обязательно
и Россия 88

да и вообще наверняка есть
надо только рыть лучше

согласно данных кинопоиска с 2008 по 2112 в роиссе вышло 2214 фильмов включая короткометражные и документальные
вот не в жись там нет 5 нормальных
гипотетически морфий, овсянки какие нибудь, в субботу, огни притона, кислород, да мало ли

**PrivateJoker** · 24.01.2012, 21:58

Цитата:

Сообщение от Deetz

и Россия 88

вот да, раиссея неплохая, забыл про нее

Цитата:

Сообщение от Deetz

гипотетически морфий, овсянки какие нибудь, в субботу, огни притона, кислород, да мало ли

кислороды, морфии, овсянки крайне-крайне спорны

**Deetz** · 24.01.2012, 22:06

не говорю за бесспорность
но есть, есть где искать и найдется

**OldBoy** · 24.01.2012, 22:55

Знаю, что запоздал, но всё же.

Лучший фильм года:
"Я видел дьявола". Знаю, что это спорный (хотя и предсказуемый с моей стороны) выбор, но не так просто я долго придерживал его просмотр. Прямо лицо года, мда.
Занятные фильмы:
"Драйв" (который очень-очень близко, заметно более динамично, интересней саундтреком... но не фильм года, прастите), "Кожа, в которой я живу", "Меланхолия" и из более мейнстримового "Люди Икс: Первый класс" и ВНЕЗАПНО "Ронал-Варвар". Было много весьма проходного, типа "Тора" + до сих пор много не отсмотрено ("Полночь в Париже", например), но как-то вот так.
Разочарование года:
Практически все фильмы о героях Марвел: "Тор", "Зелёный фонарь" и особенно "Первый мститель". С некоторой натяжкой исключить можно разве что "Тора" - там няшка-герой.

**PrivateJoker** · 24.01.2012, 23:00

Цитата:

Сообщение от OldBoy

ВНЕЗАПНО "Ронал-Варвар"

чего внезапного, он действительно ничего так

**OldBoy** · 24.01.2012, 23:02

Цитата:

Сообщение от PrivateJoker

чего внезапного, он действительно ничего так

Если бы ты не порекомендовал - я бы так и не посмотрел. %) А так, да, правильный фильмец о варварах. В отличии от последнего "Конана". Ещё раз спасибо, так сказать.