Национализм и все все все [µ] - Страница 7

**FENL** · 11.01.2018, 00:43

Со всеми этими слухами, что именно луговые марийцы попадут под эвакуацию, степень самоидентификации зашкаливает.

**fidel1ti** · 11.01.2018, 01:05

Цитата:

Сообщение от FENL

слухами, что именно луговые марийцы попадут под эвакуацию

я таких слухов не слышал, проясни ситуацию.

**fastBrandon** · 11.01.2018, 04:55

Цитата:

Сообщение от FENL

К сожалению,

эх, ты очень осторожничаешь все таки. это уже видимо выработано для придерживания своих ролей. ну да ладно бы, так и этот тоже окуклился.
ну да, я из той ветки задал два направления, одно помечтать, погадать, а вот другое - это как раз таки донести, что нация не заменит все остальное, ибо какбе доминантности нужно всегда много слоений, пищи. ну и по сути это еще раз, но под другим углом отвечает на ваш дискас века, который вы тут раздули. я думаю дальше понятно какой вывод? есть доминантность, остальное это уже ее формы и способы выражения. это даже вот сейчас на понятийном уровне разница понятно? и не надо никакие цепочки ждать, все просто.

Цитата:

Сообщение от FENL

ну дык я

ну я вижу что понимаешь, просто не совсем понятно что там ему пытался донести на этом примере.

Цитата:

Сообщение от FENL

Если примитивно то подобный алгоритм напоминает о хвосте который машет собакой. И тут проблема знания задним числом, или примитивнее (все же сериалы детективы смотрят), когда улики подстраивают под уже готовую гипотезу.

черт да это же ирония над самим собой?)

**FENL** · 11.01.2018, 14:21

Цитата:

Сообщение от fidel1ti

я таких слухов не слышал, проясни ситуацию.

есть классика рунета, за которую не безнадежно стыдно.

Цитата:

Сообщение от fastBrandon

черт да это же ирония над самим собой?

понятное дело, но вопрос в более верно, его алгоритм генетического национализма вообще не строится.

Цитата:

Сообщение от fastBrandon

есть доминантность, остальное это уже ее формы и способы выражения.

Цитата:

Сообщение от fastBrandon

и не надо никакие цепочки ждать, все просто.

да это хрень полнейшая в рамках почти любой беседы. я вот начну говорить что всем у людей рулит жажда удовольствий, и нечего обсуждать всё просто. В ответ на любые посты и вообще всё подряд, и попробуй оспорить хоть где-то. Не сильно получится у тебя. Не потому что там что-то не так или наоборот так, а потому что это сравни ответу - ну судьба, воля божья и прочее. Ты или выстраиваешь беседу вокруг того с чем можно хотя бы в теории работать или нет. Все произолшло потому что большой взрыв, и не надо никакие цепочки ждать, все просто.

Ты написал в посте объяснение про доминантность потому что удовольствие рулит тобой и даже доминантностью, а вообще написал потому что большой взрыв произошел. И о чем тут говорить?

Hartmann · 11.01.2018, 19:28

Цитата:

Сообщение от FENL

Если мурзилок выбирают мурзилки на основе какой он семьянин и какая группа нравится и трумужиКваще!, то это просто сорта сам понимаешь чего.

Мурзилок выбирают по принципу лояльности правящей илитке, только и всего.

Цитата:

Сообщение от FENL

А когда домохозяйка выбирает политика за мордашку, а дядя петя за то что он мужик, это не решать, это называется рефлекторно реагировать на заданные шаблоны.

Это в Вас говорит опыт тех самых неодовыборов, где и выборов как таковых нет. Граждане голосуют исходят из своих экономических, политических и социальных интересов и насколько программа кандидатов оным соостветствует. А в "выборах" Ресурсной Федерации в этом нет смысла, ибо в любом случае гражданин понимает что государство кладет болт на его интересы, да и программы ни у Питуна ни у как бы конкурирующих с ним мурзилок нет.

**fidel1ti** · 11.01.2018, 21:28

Цитата:

Сообщение от FENL

есть классика рунета, за которую не безнадежно стыдно.

глобализмом попахивает, перемешать все породы, и сделать одну единую дворняжку

**FENL** · 11.01.2018, 21:51

Цитата:

Сообщение от fidel1ti

глобализмом попахивает,

хоспадя, ты же не чиновники наши чтобы сатиру не видеть в упор.

Цитата:

Сообщение от Hartmann

Граждане голосуют исходят из своих экономических, политических и социальных интересов и насколько программа кандидатов оным соостветствует.

В медийной демократии голосуют за того кого узнают, потом за того кто нравится, а потом... а потом и не бывает обычно.

Цитата:

Сообщение от Hartmann

Это в Вас говорит опыт тех самых неодовыборов, где и выборов как таковых нет.

Да их с момента вступления в силу средств массой информации нет.
Понятное дело что сорта говна разные, но лучше и хуже, тоже уже нет с момента появления сильных групп с бюджетами и связями.
Отличие рф и тех где ты там представляешь демократию не в том что недовыборы, а в том что в рф, одна группа раздавила другие. Будут другие будет та видимость. Но народных не будет. Для этого нужно убрать бюджеты и сми и населению мозги вправить и тест на политическую дееспособность.

**fastBrandon** · 11.01.2018, 23:55

Цитата:

Сообщение от FENL

понятное дело, но вопрос в более верно, его алгоритм генетического национализма вообще не строится.

опять ирония) я поэтому и не вижу смысла трогать ту формулу, она закончена.
ну и по-поводу ген. национализма я тебе ответил же, что это хрень полнейшая, а ты увидел только хрень полнейшую из всего. такая вот кооперативная ирония.

Цитата:

Сообщение от FENL

я вот начну говорить что всем у людей рулит жажда удовольствий, и нечего обсуждать всё просто. В ответ на любые посты и вообще всё подряд, и попробуй оспорить хоть где-то. Не сильно получится у тебя. Не потому что там что-то не так или наоборот так, а потому что это сравни ответу - ну судьба, воля божья и прочее.

ну так все верно. а какой смысл мне спорить, если "наоборот так" и причем здесь "получится"?
разница между нами только в том, что я, если быть скромнее, ближе к истине. и на самом деле нет разницы поймешь ты, сложится ли там у тебя или нет, донесу ли я чего или нет. оно есть и работает как закон физики. ибо ты противопоставляешь, я имею ввиду само действие. хотя так то была цель понять есть в днк национализм или нет. доминантность разрулила. да и не надо мне приписывать что я топлю за такой подход во всем и все просто. все не просто, даже эта доминантность. и про взрыв ты завязывай, это вообще не то.

Hartmann · 12.01.2018, 06:45

Цитата:

Сообщение от FENL

В медийной демократии голосуют за того кого узнают, потом за того кто нравится, а потом... а потом и не бывает обычно.

Никто не знал кто вообще такой Путин до 99-го.
Никто не знал кто такой Медведев до 2007-го.
Кого Вечный Березовский назначит, тот и "нравится" хотя у тех, кому вообще должен кто-то нравиться вообще не спрашивают с тех пор как ЕБН расстрелял последний демократически избранный орган власти из танков в 93-м.

Цитата:

Сообщение от FENL

Понятное дело что сорта говна разные, но лучше и хуже, тоже уже нет с момента появления сильных групп с бюджетами и связями.
Отличие рф и тех где ты там представляешь демократию не в том что недовыборы, а в том что в рф, одна группа раздавила другие. Будут другие будет та видимость. Но народных не будет. Для этого нужно убрать бюджеты и сми и населению мозги вправить и тест на политическую дееспособность.

А кто это будет делать? Правильно, никто, ибо деньги поделили и доминантной группе хорошо. Но в долгосрочной перспективе это заготовка к новому 91-му (ну или 17-му, или вообще 33-му), ибо власть которая сама себя выбирает крайне неустойчива.

Teo:) · 12.01.2018, 11:04

Цитата:

Сообщение от Hartmann

Никто не знал кто вообще такой Путин до 99-го.
Никто не знал кто такой Медведев до 2007-го.

Тебе об этом и говорят как бы. СМИ умеет подать так, что человека выберут. Не важно, знали его или не знали.

**FENL** · 12.01.2018, 17:03

Цитата:

Сообщение от fastBrandon

разница между нами только в том, что я, если быть скромнее, ближе к истине.

Разница в том что я приглашаю к обсуждению, а ты тупо сливаешь беседу в завершение. Сливать тему без обсуждение это обратное к подходу - скромнее ближе к истине.

Цитата:

Сообщение от Hartmann

А кто это будет делать? Правильно, никто

конечно никто. почти всех все устраивает на самом деле.

Цитата:

Сообщение от Teo:)

СМИ умеет подать так, что человека выберут

подавать это делать симпатичным, но сми можно и не подавать, а просто выносить в массы и уже первый критерий известности работает против логики эффективности представления интересов.

Hartmann · 12.01.2018, 19:59

Цитата:

Сообщение от Teo:)

Тебе об этом и говорят как бы. СМИ умеет подать так, что человека выберут. Не важно, знали его или не знали.

А причем тут подача, если сам процесс выборов значения не имеет? Ну так чтобы вообще? Даже если с Питуна проголосуют ноль целых хрен десятых, ему все равно ЦИК нарисует заранее заданные 146%.

Цитата:

Сообщение от FENL

конечно никто. почти всех все устраивает на самом деле.

Ну этих "всех", на самом деле, меньше чем 1% населения. Что опять же, приводит нас к выводу про неустойчивость власти.

**FENL** · 12.01.2018, 20:19

Hartmann
Да я не про власть. Этих властей вон меняют с одних на другие постоянно. Я про саму систему выборов представителей лучших ~~шоуменов~~ политиков на основе симпатий. По сути ведь отбор лучших ~~мошенников~~ харизматичных актеров, вот вся политическая жизни и работает лучше всего в создании феерического шоу.

Hartmann · 13.01.2018, 02:04

Цитата:

Сообщение от FENL

Я про саму систему выборов представителей лучших шоуменов политиков на основе симпатий. По сути ведь отбор лучших мошенников харизматичных актеров, вот вся политическая жизни и работает лучше всего в создании феерического шоу.

Реальная вможность сменить одного шоумена на другого перемещает выбор с уровня симпатий на уровень порагматичных интересов.

**fastBrandon** · 13.01.2018, 11:24

Цитата:

Сообщение от FENL

Разница в том что я приглашаю к обсуждению, а ты тупо сливаешь беседу в завершение. Сливать тему без обсуждение это обратное к подходу - скромнее ближе к истине.

слушай, так ты сам этим занимаешься. и ты сейчас именно мне пытаешься это впарить. капец ты ужик.
ну ок, так подожди, если для тебя объективная реальность это бред\уныло, значит ты хочешь фантастику, но с мощной логикой? и ради чего, чтобы оно не заканчивалось, продолжительное удовольствие.

**fidel1ti** · 13.01.2018, 23:53

Цитата:

Сообщение от Hartmann

ибо деньги поделили и доминантной группе хорошо

Неплохо бы имена перечислить, тогда можно эту доминантную группу по косточкам разобрать , может там и национализмом какой вскроется.

Цитата:

Сообщение от fastBrandon

если для тебя объективная реальность это бред\уныло, значит ты хочешь фантастику, но с мощной логикой? и ради чего,

нам всем нравиться фэнтези, такая тяга к чудесам очевидно берет от религиозного начала человека, во общем вырисовывается обычный заурядный образ.

Hartmann · 15.01.2018, 21:06

Цитата:

Сообщение от fidel1ti

Неплохо бы имена перечислить, тогда можно эту доминантную группу по косточкам разобрать , может там и национализмом какой вскроется.

Ну можно посмотреть на список Forbes, но там вскроется национализм, причем явно нерусский.

**FENL** · 16.01.2018, 21:14

Цитата:

Сообщение от Hartmann

Реальная вможность сменить одного шоумена на другого перемещает выбор с уровня симпатий на уровень порагматичных интересов.

ну это такое.

Цитата:

Сообщение от fastBrandon

если для тебя объективная реальность это бред\уныло, значит ты хочешь фантастику, но с мощной логикой? и ради чего, чтобы оно не заканчивалось, продолжительное удовольствие.

После того, как я стопятьсот раз пояснил для тех кто в танке, смысла дискуссий про кислород и большой взрыв в рамках обсуждения, можно уже или принять что ответ - такая судьба, это бесполезный хлам, или привести какие-то логические цепочки напоминающие алгоритм или начать огрызаться странными теориями зазеркалья объективнойреальности и фантастики, а то и вовсе про религиозное начало.

Hartmann · 18.01.2018, 19:35

Цитата:

Сообщение от FENL

ну это такое.

В этом вся суть же. В РФ мнение население вообще никто не учитывает. Вообще. Власть реально считает что у населения даже нету полномочия такого решать кто им будет править, это их внутрихунтовое дело.
Ну понятно что сейчас начнут кричать про то, что демократия на бездуховном Западе неправильная, но она там есть хоть в каком-то виде, хоть и неправильная. В РФ ее вообще нет, даже видимости.

**FENL** · 19.01.2018, 00:14

я ж не говорю что это нормально, я просто не понимаю чего столько упора именно на это. это вопрос просто количества наглости, а не вопрос особой прям пользы. скажем так это из области эмоциональной - достоинства народа, а не эффективности системы.