Минусы и недостатки Игромании - Страница 15

d Arbanville · 25.05.2009, 20:11

Минусы "Игромании"

Даже на солнце есть пятна...

Вам что-то не нравится в журналах? Для того, чтобы высказать своё недовольство и создана эта тема. Но не забывайте о правилах:

ваше мнение должно быть аргументировано и рационально: посты вида "Уберите всю рекламу - ненавижу её!" будут приравниваться к флуду и соответствующим образом наказываться;
к найденному минусу желательно приложить осуществимый на практике "рецепт" по его устранению;
оскорбления в адрес авторов и сотрудников журнала недопустимы;
применительно к "Игромании Лайт" нежелательно затрагивать тему мультиплатформенности журнала, плюсов и минусов этого подхода. "Лайт" создан и ничего своим мнением в этом плане вы уже не измените;
запрещено обсуждать цену журнала;
запрещено обсуждать дисковые приложения к журналам. Для этого существует специальный раздел;
запрещено поднимать вопрос о доступности журнала в точках распространения. Вы всегда можете подписаться на журнал в нужной вам комплектации;
запрещено обсуждать оценки игр. Для этого существует отдельная тема ;
разумеется, на тему также распространяются Правила Раздела и Форума.

Вполне возможно, что редакция прислушается к вашему мнению и указанный недостаток будет устранён в ближайших номерах.

VIRUSER · 03.01.2011, 21:58

Цитата:

Сообщение от MrWake

Не поймите меня не правильно но игромания это отличный журнал и не зря щитается лучшим... Но как говорится "Нет нечего идеального"... В игромании относительно журнала вижу только один минус, и это его содержимое, во многих номерах игромании тем более в наше время больше пишут про софт, железо, аксессуары и т.к но про игры почти забыли, тоже название ИГРОмания говорит за себя... Вот вспоминаю чтение журналов игромании пару лет назад было всё супер я даже планировал в что буду играть на месяца два в перёд, а сейчас прочитав игроманию я замечаю максимум 3 понравившихся игры которые не были под моим обзором.Я понимаю - софт важное дело с железом но в некоторых номерах уже идут повторения и не кому не нужные новости, я не прошу удалять все новости софта и железа игромании я прошу писать только ВАЖНЫЕ новости...
Кратко - много лишнего, реклама и ненужные новости про софт в журнале...
Вот просто посмотрите и сравните номера игромании 2008 года а лучше 2007 и сегодняшние, сами всё поймёте...

А я игроманию больше покупаю из-за железа! Я же не прошу всё что написано про игры удалить! Лично мне бы не помешало в журнале увеличение статей про железки, но вы все разорётесь.
Зы: Я даже не знаю чтобы я знал о железе если не ИГРОМАНИЯ
ЗЗЫ: Я раньше думал что SLI и CrossFire это производители материнок

Snork. · 04.01.2011, 18:30

VIRUSER, таких как ты единицы))) мне вот тоже раньше железки были интересны, потом надоело. Про игры все таки читать интереснее) особенно когда основная платформа Xbox 360

VIRUSER · 05.01.2011, 17:13

Цитата:

Сообщение от Snork.

VIRUSER, таких как ты единицы)))

не исключено)

Цитата:

Сообщение от Snork.

мне вот тоже раньше железки были интересны, потом надоело.

А мне вот вряд ли надоест

Snork. · 05.01.2011, 17:26

Ну ты же не можешь думать по другому сейчас) сейчас ты на 100% уверен, потом все изменится и будешь думать по другому, и так несколько раз может быть.

**Странник** · 10.01.2011, 04:01

Последний раз я покупал Игроманию в 2008 году, если мне не изменяет память. Сейчас, спустя пару лет, в преддверии долгожданного апгрейда компа, я решил заодно и поинтересоваться во что же я буду играть через несколько месяцев. И купил Игроманию. За 260 рублей (не знаю, много это или мало сейчас для игрового журнала). Но на 120-ой странице душа моя не выдержала и я решил излить накопившееся на форум.

***

Прежде всего, очень удивили два конверта внутри упаковки. Расковырял один, прочитал какую-то бурду на тему "Найди 4 туза и получишь электронный органайзер... если оформишь подписку, конечно же, на наш комплект "компьютер без секретов". Нет, мне вполне понятно желание людей, имеющих какое-то отношение к Игромании, дополнительно подзаработать, но лучше уж тогда просто рекламировать новые игры и железки на страницах журнала, нежели предлагать приобрести очередной вариант книжки "Windows для чайников" (пускай даже электронный органайзер там и впрямь дадут в качестве бонуса). Прям лохотрон какой-то.

После того, как оба конверта отправились в мусорную корзину, еще пару минут я потратил на изучение листочка с наклейками-смайлами. Более дурацких наклеек (и в плане оформления, и в плане идеи) я, честно говоря, не встречал ещё. Можно подумать, Интернета недостаточно с его смайлами... Или теперь в журнал уже не вкладывают наклейки с изображениями игр? Просветите меня, товарищи, на сей счёт. Кстати, особо порадовала надпись "Январь 2010" на DVD-диске. Я прям даже засомневался сначала не подсунули ли мне прошлогодний номер

Впрочем, это всё ерунда. Главное - содержание журнала. В целом, Игромания стала красивее, но почему-то стиль оформления скатился преимущественно в тёмные тона. Нет, я ничего не имею против чёрного цвета, однако огненные цвета оформления, на мой взгляд, куда лучше подходили журналу. Кстати, по поводу оформления. Уже дважды я наткнулся на белый текст на жёлтом фоне (вверху справа на стр.81; подписи к скриншотам на стр.108-109). Господа редакторы, у вас контрастность на мониторах настолько зверская, что вы таких элементарных огрехов уже не замечаете что ли?

Продолжая тему оформления, хотелось бы отметить, что текста, по-моему, стало меньше. Причем даже не потому, что сам журнал явно уменьшился в размерах (или это я вырос?

), а из-за кучи "дизайнерских находок" на каждой странице - красивые рамочки, полосочки, картиночки и т.п. Вся эта мишура, конечно, выглядит очень прикольно, но когда из-за этого банально меньше текста помещается на странице... Вы что, боитесь, что народ длинные рецензии читать не будет? Да посылайте смело таких "читателей"! Пишите больше, товарищи журналисты. Я не хочу потому что покупать журнал, в котором одна половина страницы (стр.112) занята гигантской супер-мега-ультра-страшной картинкой игры, а другая половина занята двумя скриншотами, которые могли бы быть и побольше, если бы не дурацкие жирные рамки вокруг них. В итоге на этой стр.112 поместилось лишь четыре столбика текста по девять (!) строчек в каждом. Кстати, на той же стр.112 в графе "похожесть игры" пропущен мягкий знак. Я даже не сразу понял что означает слово "похожест"

Я вообще вот только половину журнала осилил, но уже несколько опечаток нашёл. Вы это... Word юзайте что ли.

Сам стиль статей, кстати, откровенно разочаровал. После чтения про Gran Turismo 5 осталось ощущение, словно я побывал в бассейне со сладкими слюнями. То ли автор статьи - дикий фанат (я бы даже сказал - фанатик) автосимуляторов в целом, то ли он не понимает что значит слово "объективность". По крайне мере, я всегда считал, что личные симпатии автора должны играть самую минимальную роль при написании текстов к играм (любым). Нет, хорошо, я готов признать что Gran Turismo 5 - это и впрямь клёвая игра, но, чёрт подери, даже у самых лучших игр обычно масса недостатков обнаруживается. Какие недостатки есть в Gran Turismo 5? Из прочитанного я только понял что туда добавили автомобили из предыдущих игр серии без переделки, а также что половина трасс сделана не так качественно, как другая половина. И что? Всё? Больше у этой игры никаких недостатков нет что ли? Да не поверю...

Хотелось бы, между прочим, знать краткие мнения авторов о производительности РС-игр, т.е. на каком железе игра запускалась, на каких настройках игралась и т.д. Чтобы была возможность соотнести скриншоты с требованиями игры.

Про консольные игры особо распространяться не стану. Могу лишь отметить, что меня очень огорчил сам факт рецензий, написанных для консольных игр. Вам что, РС-игр мало? Да, я понимаю, что консоли во многом более хорошо под игры подходят, нежели компы. Но всё равно, выглядит как банальное... предательство что ли...

***

Собственно, почему я раньше перестал покупать Игроманию? Потому что шёл количественный рост журнала, но не качественный. Бесконечные новые рубрики, бесконечные новые идеи, бесконечные переоформления журнала, бесконечные фразы "И это - только начало!"... Сидишь и думаешь: "Блин, если это - только начало, то чего ж они там дальше намутят? С этим бы разобраться, осознать, понять.". Ну устаёшь же от такого постоянного наплыва колоссального количества новой информации! Что мешало год за годом оставлять всё те же рубрики? У вас, извините, шило в одном месте? Хочется постоянных новых экспериментов над журналом и читателями? В конце концов, что толку заталкивать на DVD-диск гигабайты видео, если оно в таких количествах банально неинтересным становится? Я вот свежую Видеоманию еще не смотрел, но, как мне кажется, там всё таким же осталось как и в 2008 году - кучи длинных видеороликов сомнительной интересности и полезности. Хотя, конечно, теплится во мне надежда, что Видеомания стала действительно интересной.

Что мы имеем сейчас? Количественный рост вроде бы (вроде бы...) прекратился. Начался ли качественный рост? В свете выше написанного (и по сравнению с 2008 годом) - нет, качественный рост не начался. Ну или начался, но на первых ста двадцати страницах я его не заметил. Ни в плане дизайна, ни в плане информационной насыщенности, ни в плане интересности в целом. Нет, конечно же, оно всё меняется, но оно просто меняется. Не на "лучше, чем было", а на "те же яйца, вид сбоку". Печально...

P.S. Задняя обложка журнала явно лучше, чем передняя... Намёк ясен? Конечно, одних только брутальных мужиков (или полуголых девиц) на обложку журнала ставить не надо, но и картинка, смахивающая на церковную икону, не смотрится абсолютно.

P.P.S. Про календарь на 2011 год даже говорить не хочется. Но придётся. Ибо ТАКОГО бледно-серого убожества (извините, но другого слова просто не могу подобрать) я от Игромании ну никак не ожидал.

BAGOR · 10.01.2011, 17:13

А после того как ушли талантливые редакторы из игромании - Ставицкий, Кузьменко и т.д., а потом поставили главным редактором Старпома (Макаренкова) ваще журнал шляпа стал, сразу видно какие то игры в наглую принижают, а консольные эксклюзивы наоборот... прогнил журнал до не куда, из принципа с друзьями теперь его не покупаем!

Кстати а куда Ставицкий ушел? я буду лучше тот журнал покупать..

Dream Green · 11.01.2011, 13:36

BAGOR,

Цитата:

сразу видно какие то игры в наглую принижают

Это вам что-то мерещится, право.

Цитата:

Кстати а куда Ставицкий ушел? я буду лучше тот журнал покупать..

Газета f5 совершенно бесплатна.

BAGOR · 11.01.2011, 15:09

Цитата:

Сообщение от Dream Green

BAGOR,

Это вам что-то мерещится, право.

ну возможно я резко выразился в этом плане, но факт есть факт - несколько раз замечал как одну и ту же сущность для консолей расхвалилвали, а для ПК считали чуть ли ни недостатком. Я бы не писал если это было один раз, но журнал действительно изменился начиная с осени 2010. В текстах, а особенно в видеомании стало больше навязывающих позиций. Ну про оценки я не буду говорить, это всегда был спорноый вопрос, но статистику собрать можно и проанализировать. Ну и конечно большой минус стал видеомании - нынешних редакторов учавствующих в видеомании слушать абсолютно не интересно.. может быть пишут статьи они нормально, но в видеомании им делать не чего - скукота, а уш харизмы ваще никакой нет для видеозаписей. Ставицкий с Кузьменко, ну и Логинов (он остался) более широко вели охват тем, разносторонне рассматривали игры и наверное по этому их было интересно слушать.

WorldEditor · 11.01.2011, 15:48

Не нравится право, что убрали пару статей. Например:
Юмор! Да пусть не все читают и не всегда смешно, но было приятно пробежать глазами.
Кибер-спорт. Очень было интересно читать.
И Онлайн-игры. Да может они есть в разделе Вердикт и даже были в Спецматериалах 10 игр. Но это уже совершенно не то. Раньше сводка новостей и обзор новых онлайн игр открывалась практически первой из всего журнала.

Imenhotep · 17.01.2011, 10:49

Доброго всем дня! Я являюсь постоянным читателем Игромании с 2005 года и вот что я заметил в последнее время:cтатьи про игры становятся все хуже и хуже. Авторы ознакомились с проектом поверхностно или не ознокомлялись вообще...Например статья про POP Forgotten Sands где было написано что первый Принц является самой удачной частью из всей серии-похождения в стиле приключений Индиана Джонс и корявыми боями? Является лучшей находкой? Может быть но только потому что был пионером так сказать первопроходцем.Но за что опустили Warrior Within и The Two Trones я не понимаю...Например в WW были офигительные бои да и сюжет порадовал а TT это же умопомрачительный экшен. А поиграв в FS -одна только механика боя привела меня в негодование-движения Принца могу сравнить лишь с телодвижениями беременной лягушки )) Про рисованного я вообще говорить не хочу здесь как у Дали(необычно, но нафига никому не понятно). Вообщем испоганили серию, а восторженные статьи навеевают мысли о предоплате со стороны разработчика или о недалекости интеллектуальных способностях данного автора. Про Dead Space та же история: ее вооще обосрали. Хотя за что я не понимаю, ведь аналогов то космического хорорра на тот момент ( кроме Doom 3) я не припоминаю..."Она не страшная"- было в статье, интересно а как вы в нее играли( нужно а наушниках и в темноте)?Утром в офисе с кучей народа? Да там одна атмосфера чего стоит, если конечно ей проникнуться но,время у автора конечно же не было. Дак вот к чему я все это написал: если вы недостаточно изучили новый прект не надо занижать оценку-создается впечатление о зажравшихся авторах( ничего нового нет...все новое хорошо забытое старое)."Это я видел, в это уже играл, так уже было..." Так ведь и в киноиндустрии ничего нового не случается, как говорит моя теща:"Все хорошее уже снято." И поэтому спит практически под любой фильм(даже под ужастик какой-нибудь) а потом говорит что фильм был ей неинтересен, ну конечно,смотрю в книгу и вижу фигу.Так ведь и жить то незачем получается( все ведь уже видел).
Вообщем во всем нужно видеть плюсы,а не пропускать их мимо глаз:писать засирательные рецензии на хорошие игры и восхвалять"креативные,новоидейные" проекты которые интересны только старперам и игровым журналистом например Braid(концептуально)...А по моемому полная хрень...Марио про замуты со временем и совершенно очевидным сюжетом про душещипательную историю о попытке вернуть прошлое...Поиграл, подумал но зачем не понял..
P.S. извиняюсь за орфографию и лишнюю воду,надеюсь мысль свою я донес)))

Snork. · 17.01.2011, 14:02

В журнале бумага плохая. Всегда где нить помнется пока донесешь.

**spyderDFX** · 19.01.2011, 14:01

Был постоянным читателем "Игромании" с начала 2005 года (и эпизодически читал до этой даты). Журнал нравился, ибо был посвящён целиком и полностью компьютерам и компьютерным играм. 2010 год был худшим. За 2010 годы журнал окончательно скатился ~~в унылое г~~ в полный шлак с отвратительными статьями и всё большим обилием консольных игр. Если раньше этим блистала только "Видеомания" (отдельный привет Логвинову), то теперь и весь журнал такой. С нового года покупать перестал, ибо ситуация, похоже, будет и дальше усугубляться.

VIRUSER · 19.01.2011, 14:17

Цитата:

Сообщение от Snork.

бумага плохая

не знаю, у меня лично ничего не мнётся.

Snork. · 19.01.2011, 16:02

Всеравно немного где нить помнется. Обложка не очень твердая тоже)

**ShadowJack** · 19.01.2011, 16:25

Ради бога, хватит бодяги про мнущуюся бумагу

Olmerik · 19.01.2011, 19:45

Главная проблема Игромании это отношение авторов к пк аудитории и ее играм, особенно Логвинова ( его знаменитое, что на пк играют одни нищеброды, показывает все, что вы думаете об обычных людях ) Статьи и обзоры видеомании становятся все хуже и как будто пишутся в два захода на коленке, журнал постепенно катится в никуда. Видимо консольное оказуаливание коснулось не только игр...

**spyderDFX** · 19.01.2011, 20:41

Цитата:

Сообщение от Olmerik

особенно Логвинова

имхо, редактор должен быть человеком нейтральных взглядов. а он трололо, фанбой приставок и яблокофап. отсюда очевидным следствием является отношение к PCшникам как к нищебродам, вопли о "смерти ПК как игровой платформы" и прочий феерический бред про майкрософт, виндоус, андроид, торренты, про чисто компьютерные жанры игр как RTS и симуляторы, и т.п.

~~Колян Б.~~ · 20.01.2011, 01:24

Есть одна проблема в журнеле- опечатка. Я понимаю все ошибаются, но стоит посмотреть на форуме "Ошибки", дело даже и не в грамоте, это другой разговор, но можно же быть хоть чуточку повнимательней. Даже тут журнал выставлен худшей стороной.

BAGOR · 20.01.2011, 16:50

поддерживаю всех выше выссказанных по поводу не нейтральных взглядов на платформы авторов жрунала и самого журнала. посему с друзьями мы перестали эту лапшевешалку журнальную покупать, чего и вам советую.. ща в интернете сайтов куча где можно реально и конструктивно прочитать и обсудить любую игру, а не слушать как тебе вешают лапшу про консольное оказуаливание рынка! Россия живет в нищите, а разаработчики западные на нашу нефть шикуют и ляпают игры, поэтому мы играли и будем играть на PC БЕСПЛАТНО!!! Вот когда нас перестанут за быдло считать и лохов и обворовывать нас не перестанут, и мы не будем! Если народ бы жил хорошо, он бы и игрушки лицензионные покупал!! А Игроманцы еще раз доказывают что мы быдло тем что в журнале и видеомании целенаправленно угнетают PC и превзвышают консоли.. бросайте этот журнал люди, есть много более интересных ресурсов и журналов по играм!

**Witcher143** · 20.01.2011, 17:47

Цитата:

Сообщение от BAGOR

обворовывать нас не перестанут

Тебя разработчики что ли обворовывают? А насчет "Смерти РС как платформы" так это только Логвинов гонит, остальные более менее вменяемо относятся к этому. А самый главный минус - это превью, в которых обычно минимум информации об игре и куча восторженных визгов. Рецензии тоже читать стало не интересно, нет разбора игры на разные части, зато есть восторженное мнение одного автора.