Процессорозависимость и все, что с ней связано... - Страница 59

SMD2 · 10.06.2013, 19:51

Цитата:

Сообщение от FoxhaunD

Убивают нищеброды АМД, проц покупается на 3-4 года, экономят 100$ (экономия 15 рублей в месяц), и получают УГ проц, который слабее на 30-50%. Соотношение цена/производительность же!

Скрытый текст:

Цитата:

Сообщение от Fel!X

По хорошему i5 2500 нужно сравнивать с AMD FX-8350 где все уже не так однозначно. Все эти детские выкрики про днище и тд. не серьезно ребята, тем более для клана.

i5 2500K под разгоном @4900мгц, выдает отличный результат. В тех приложениях где используется не больше 4х ядер, он впритык приблизился к моему 3770К.

Имхо, интел более выгодное решение, если нет желания постоянно менять процессоры, лучше потратить на 3-4 штуки больше и сэкономить на покупке нового камня в будущем.

**Car1son** · 30.07.2013, 11:47

Кто что слышал про e3 1320? Как он для игровой машины?

**Мозг** · 30.07.2013, 11:55

Car1son, это Почти полный аналог i7-3770. Так что для игр будет норм.

**Car1son** · 30.07.2013, 12:00

меня смущает слово почти.

Если сравнивать его с 3570к в плане производительности непосредственно игр.

**Мозг** · 30.07.2013, 12:03

Тогда убери это слово) + у него меньшее тепловыделение. Очень шустрый процик. Нет видеоядра. И оно нафик не нужно. Я бы даже поставил его в сравнение i7-3770К.

Цитата:

Если сравнивать его с 3570к в плане производительности непосредственно игр.

Ксеончик по шустрее будет.

Fonzy · 28.08.2013, 18:26

Народ, такой вопрос - подумываю в ближайшие пол года брать новый ПК, бюджет в районе 30к на все, кроме корпуса. Раньше всегда старался не экономить на процессоре и брать максимально мощный за мои деньги из тех соображений, что видеокарту-то можно через пару лет поменять на куда более крутую, память докупить тоже не проблема, а вот процессоры меняются не так быстро, соответственно через пру лет ситуация с ними не сильно изменится. Однако в последнее время частенько слышу, что всякие i7 за 10к - пустая трата денег, реальный прирост производительности в игрушках по сравнению например с i5 будет ничтожо мал. Собственно вопрос в чем - брать сегодня скажем i7 за 10к + видеокарту за туже сумму или какой-нить i5 за 6 и накинуть еще 4к к видеокарте. Понятно, что для сегодняшних игр второй вариант будет куда более производительным, но меня интересует выбор именно с точки зрения дальнейшего апгрейда через пару лет. Все-таки платить 15к за видеокарту, которая через 2 года будет хламом немного жабно.

**Chess** · 28.08.2013, 18:45

Fonzy Не смотря на то что сегодняшним играм 4 ядер предостаточно, я бы делал ставку уже на процессор, т.е на i7. Видеокарту поменять гораздо проще.

**Мозг** · 28.08.2013, 19:52

Fonzy, i7. Этот проц ещё года 3-4 будут актуальный.

fujiko · 28.08.2013, 20:11

Fonzy, я бы i5 взял и на видяху докинул, за уши хватит ведь, да и проц потом заменить проблема чтоли, не на всю же жизнь берешь его

Lаin · 28.08.2013, 20:31

Соглашусь с Мозг и Chess. Вк поменять действительно проще и быстрее (да и разумнее в будущем).

**Berser-k** · 28.08.2013, 20:46

Fonzy, i7 однозначно , видюху по любому через пару лет менять придется, нет смысла сейчас из за 10-20 fps брать топ. Лучше через 1.5-2 года взять новое поколение и тут главное чтоб проц ее вытянул.

Fonzy · 29.08.2013, 09:56

Т.е вы считаете, что через пару лет разница между нынешними i5 и i7 будет более заметной чем сейчас? Может проще вообще сэкономить и взять i5 с недорогой видеокартой (до 10к)? Меня интересует в первую очередь стоит ли эта разница в производительности между i5 и i7 разницы в цене между ними.

**Мозг** · 29.08.2013, 10:09

Цитата:

стоит ли эта разница в производительности между i5 и i7

Однозначно - да!

Sonc · 29.08.2013, 10:34

Цитата:

Сообщение от Fonzy

Т.е вы считаете, что через пару лет разница между нынешними i5 и i7 будет более заметной чем сейчас? Может проще вообще сэкономить и взять i5 с недорогой видеокартой (до 10к)? Меня интересует в первую очередь стоит ли эта разница в производительности между i5 и i7 разницы в цене между ними.

Ну давайте подумаем все вместе.

https://lh3.googleusercontent.com/-n...%25D1%2580.jpg

Вот скрин 3770, сделал только что специально для тебя)
Процессор, с 8 потоками, который гарантированно гонится до 4,3 работал на 50%... 4 потоков, и при этом даже из РЕЖИМА ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЯ вышел на 2 секунды..

Теперь вопрос: кто что думает?

Добавлено через 5 минут

Цитата:

Сообщение от Мозг

Однозначно - да!

Можно узнать на чем основано такое утверждение?

Цитата:

Fonzy, i7 однозначно , видюху по любому через пару лет менять придется, нет смысла сейчас из за 10-20 fps брать топ. Лучше через 1.5-2 года взять новое поколение и тут главное чтоб проц ее вытянул.

Тот же вопрос: почему так однозначно? Пруф можно?

По поводу "вытянуть" тоже тестик на коленях провел.
660ТИ

Вот
Карта 99%
Процессор 12%

Ресурс 3770 это карта в 10 раз мощнее 660 ТИ.

Если вы не заметили современных тенденций отрасли поясню.
Граф. производительность уперлась в так называемый поуер волл.
Т.е. ограничена мощностью.

Ну например 7 и 6 серии.
94 м т в сек 170Вт
78 м т в сек 140Вт

Соотношение мтв сек на ватт 1,8 и 1,79

Т.е. в 10 раз более производительная карточка это 1500 Вт.

РЕЗЮМИРУЮ
И7 для игр - это ЛОЛ=)))

**Мозг** · 29.08.2013, 11:10

Sonc,

Цитата:

Можно узнать на чем основано такое утверждение?

Мощь! Хватит на 3-4 года.

Гони из под Биоса.

Sonc · 29.08.2013, 13:18

Цитата:

Сообщение от Мозг

Sonc, Мощь! Хватит на 3-4 года.

Гони из под Биоса.

То, что мощь это понятно.
Но зачем покупать мощь, что бы она простаивала?
Какая разница на 12% во время игры процессор загружен или на 20%?
Еслиб было бы загрузки 3770к ну пусть 40% гденить на пике Хотя бы... можно было бы впритык предполагать, что через 2 года и5 будет не актуален.
Но тут цифры то.. 12%(!!!) (на минимальной номинальной частоте! т..е в запасе на каждом ядре 900 МГц...(!!) это же совсем ни о чем.

ЗЫ
На счет биоса да лень капаться. Он хорошо гонится поэтому 4,4 для него это не вот разгон что б прям Разгон=)) На номинальном напряжении работает 1,28 которое по дефолту для 3,9.
Поэтому я не парюсь что там деградирует ченить)

**Chess** · 29.08.2013, 15:00

Цитата:

Сообщение от Sonc

поводу "вытянуть" тоже тестик на коленях провел.
660ТИ

Вот
Карта 99%
Процессор 12%

Ресурс 3770 это карта в 10 раз мощнее 660 ТИ.

Если вы не заметили современных тенденций отрасли поясню.
Граф. производительность уперлась в так называемый поуер волл.
Т.е. ограничена мощностью.

Ну например 7 и 6 серии.
94 м т в сек 170Вт
78 м т в сек 140Вт

Соотношение мтв сек на ватт 1,8 и 1,79

Т.е. в 10 раз более производительная карточка это 1500 Вт.

И к чему эти расчеты? Этот тест, он что процессорозависим? Это одно что запустить linpack и смотреть на сколько загружен GPU.

Человек берет процессор не для этого теста, в нем и пенька4 хватит что бы 660 загрузить. А запусти на пеньке батлу3 и видяшка будет стоять.
Так что все над чем ты так трудился, говорит лишь об одном, на сколько процессор нагружен в этом тесте и не более. А игр много, и каждая по своему требует от процессора. Они уже требуют от процессора выполнения 4-х потоков. А разговор с расчетом на будущее шел.

**Мозг** · 29.08.2013, 15:49

Sonc, Ты же вроде спросил!? Тебе дали ответ. И да, у меня на воде 2600К на 5.8. i5 будет слаб через 2 года.

**Air23** · 29.08.2013, 15:50

Все игры будут ограничены ГПУ. Сильный GPU/слабый CPU всегда быстрее, чем слабый GPU/сильный CPU. Если уж так тянет на 8 потоков, то можно взять Xeon. Стоит как i5, а потоков как у i7.

Крайзис 3 использует 8 потоков, в них определенно есть смысл.

Скрытый текст:

Sonc · 29.08.2013, 17:01

Цитата:

И к чему эти расчеты? Этот тест, он что процессорозависим?

А какие еще есть варианты по твоему? запуск Компани оф хироус2 на... стиральной машинке и скрин с нее?

Посмотри внимательней, на первом скрине не абстрактный тест, а запуск игры.

Цитата:

Ты же вроде спросил!? Тебе дали ответ.

Ммм... ты не путаешь? Я спрсоил на чем твое мнение основано.
И пруфа так и не увидел.

Не абстрактных вангаваний по типу, он будет слаб... и не понтно для чего слаб, относительно чего слаб, насколько слаб... т.е. ты вроде что-то говоришь, но это что-то до такой степени размазанно и абстрактно что вообще даже комментировать не представляется возможным.
И по сути все это вангование держится лишь на 1 логике - таки 3770 100% мощнее.... и только на этом основании можно сказать, что он будет "не слаб" а и5 будет слаб.
Короче жижа жесткая) Вообще ни о чем.