Фотографии - Страница 196

**Phantom-rus** · 13.08.2006, 18:05

Фотогра́фия
(фр. photographie от др.-греч. φως / φωτος — свет и γραφω — пишу; светопись — техника рисования светом)
Получение и сохранение статичного изображения на светочувствительном материале (фотоплёнке или фотографической матрице) при помощи фотокамеры.

Скрытый текст:

Фотография - очень сложное искусство, которое требует не только умения держать фотокамеру и уметь ею пользоваться, а и немалое количество удачи с художественными способностями. Правильно выбрать экспозицию, угол, пропорции изображения, определить горизонт, и многое другое. Знания которыми может и должен овладеть профессиональный фотограф - безграничны, а мы же, обычные, рядовые фотографы, должны знать лишь основные принципы, и надеятся что попадется случай, когда фотография выйдет отменной. Огромное количество фотографий, природы, людей, техники, на самом деле делались не специально, а просто попался момент, подвернулся случай, но фотограф скажет "Та нет, я вот специально шел что бы сделать фото" - но ведь он мог и не заметить объекта фотографии, отвлечься на что-то и не сделать фотографии удара волны об скалу, или всплеск воды от удара капли.... очень
многое конечно же зависит и от самого фотографа, в особенности от его внимательности, чем внимательнее фотограф, тем интересней у него кадры.
Как тренировать свою внимательность? в фотографии это делается очень просто, брать везде с собой камеру, и делать фото, фото всего, что покажется Вам интересным, и тогда у Вас наверняка получится хорошее фото.
Раньше, фотографы сами проявляли пленку, делали для себя определенные выводы, как лучше, почему так или так, сейчас же, в век "цифры" зачастую все просчитывает компьютер в фотоаппарате, и контрастность, и какое освещение, и выдержку, и многое другое, фотографировать стало проще, но не интереснее, конечно можно перейти в ручной режим фотосъемки, самому все отрегулировать, посмотреть в видоискатель, заметить объект, и клоцнуть его,а потом просмотреть на экранчике как оно вышло... Это уже не интересно, вот раньше, прийдешь в фотостудию, или у себя дома, в темной комнате, достанешь пленочку, проявишь ее, и тогда только узнаешь насколько удачная была твоя"охота".

В данной теме Вы можете представить форумной общественности свои
фотографии и получить критику на них.

Несколько интересных ссылок.
Наведите курсор на ссылку и увидите описание.

Не сорить!

Говорить о том, что фото сделано на любительском уровне и, тем более, просьба не судить строго — по меньшей мере неуважение не то, что к потенциальным комментаторам, но к самой фотографии.

Даже если не удалось сделать это перед тем как сфотографировать — самое время подумать перед тем, как выкладывать фото здесь; немного почитать тему, поглядеть ссылки, вспомнить все, что известно тебе о фотографии вообще и не постить здесь до тех пор, пока не будет уверенности в подлинной ценности снимка, художественной и содержательной.

А пока что это всего лишь фотографическая отрыжка, выкидыш. Мертворожденное дитя. Новизна композиционных приемов или нестандартное использования перспективы? Нет. Поистине уникальный, увлекательный сюжет? Нет. Тилт-шифт? Сыты по горло. Портрет ребетёнка? Или песика? А, может быть, кошечки? Зачем он здесь? Он ничего не стоит, как и все эти никчемные снимки из туристических поездок, безликие открыточные виды. quote: Deetz

И, напоследок, помните: незнание закона не освобождает от ответственности!
Правила поведения в этой теме:

Сообщения вида "классно"/"+1"/"плохо"/"-1" и т.п. будут считаться флудом, за что их авторы получат долгожданные %.

Скрытый текст:

Фразы темы:
В шапке Пентах! =3 via Deetz

Очень атмосферный пенёк. Только девка на нём не в тему вообще, отвлекает, зараза. via fenryr

Отсюда маленький вывод. Если фото нельзя сделать хорошо, его лучше не делать вовсе. via Deetz

Без_Имени, Теперь ты запрещен в этой теме.

Scropin · 21.01.2009, 08:31

Цитата:

Сообщение от Overc10cker

Ностальгия

Красиво!

FanVaCOOLT · 21.01.2009, 12:36

**Operator** · 21.01.2009, 13:48

FanVaCOOLT
первая очень понравилась, я ее немного подправил, надеюсь не против ты..

Скрытый текст:

FanVaCOOLT · 21.01.2009, 14:32

Operator
Нраица. Насыщенность?

**Operator** · 21.01.2009, 15:08

FanVaCOOLT
немного контраста, убрал человека слева, чуть кривые подергал.
девушка симпатичная...

FanVaCOOLT · 21.01.2009, 16:28

Operator
Ох, там ещё и человек был/ В общем лучше чем было, да.

RampKiller · 23.01.2009, 22:48

Фотография 2-х летней давности, она для меня больше как воспоминание, чем хорошая фоторабота.

Скрытый текст:

Overc10cker · 24.01.2009, 01:15

еще бы бегущие силуэты(одного спортсмена или влюбленной пары)

Scropin · 27.01.2009, 00:54

Вот сфотографировал сегодня)))

Скрытый текст:

Капля)))

Скрытый текст:

FanVaCOOLT · 27.01.2009, 03:59

Scropin
Первая интересная. Копирайты у тебя, конечно, жесть

Scropin · 27.01.2009, 04:39

Цитата:

Сообщение от FanVaCOOLT

Scropin
Первая интересная. Копирайты у тебя, конечно, жесть

"Копирайты" - можно расшифровку этого слова???

Лайт · 27.01.2009, 07:20

Цитата:

"Копирайты"

Твоя подпись/знак на картинке чтобы люди знали что она тобой сделана.
Апд не только на картинке, короче на всем что тобой сделано.
© me

**fenryr** · 28.01.2009, 01:43

Немного УГ.

Скрытый текст:

FanVaCOOLT · 28.01.2009, 14:17

fenryr
В жж у тебя это смотрится как единый репортаж, хороший надо сказать. А так две пустые картинки

Scropin · 28.01.2009, 17:36

Цитата:

Сообщение от FanVaCOOLT

А так две пустые картинки

первая понравилась, красиво!

~~Xiaobaosg~~ · 28.01.2009, 18:18

FanVaCOOLT,
обе картины очень интересны.Но ты над ними не очень много работал.

**fenryr** · 28.01.2009, 20:56

Цитата:

Сообщение от FanVaCOOLT

fenryr
В жж у тебя это смотрится как единый репортаж, хороший надо сказать. А так две пустые картинки

Ну, здесь я поиграл с модным фотошоп-плагином.

**losex** · 29.01.2009, 21:14

Копался вот сегодня у себя дома и нашел Зенит-С и Зенит-ЕТ...
Что скажете?

**fenryr** · 30.01.2009, 13:04

Цитата:

Сообщение от losex

Что скажете?

Старое говно.

Да, тут сейчас подумал, что на меня налетят и зашикают, мол, как так, смею легенду называть говном. Ну как бы комментирую. Во-первых, я тут смотрю по фотографии, на этих Зенитах родная оптика: Зенитар и Гелиос. А этим много не наснимаешь, более-менее можно использовать Зенит (конкретно его Е-модификацию, к которой и принадлежит ЕТ) с приличной оптикой, от того же Цайсса, например (я в свое время снимал на Зенит с полтинником Pancolar). Во-вторых, детские болезни Зенита: отвратительное крепление задней крышки, у многих она преспокойно распахивается при съемке, засвечивая пленку; так же — чересчур жесткий ход зерала, от него всю камеру трясет будь здоров как. В-третьих, ну это уже опционально, если будешь полагаться на показания встроенного экспонометра, то учитывай, что в 99% он либо мертв, либо показывает совершенно не то, что нужно. В остальном, конечно, Зенит — самая простая игрушка для мастурбации своего чувства прекрасного, типа: «Вау, я снимаю на пленку, это ж круто!». Если действительно прет фотография и хочется попробовать поснимать на пленку, то лучше потратить немного денег на нормальный б/у аппарат, какую-нибудь старенькую Practica (которая в принципе тот же Зенит, но с большими возможностями), или если уж совсем хочется чего-то крутого, что-то современнее. Я вот, например, после баловства с Зенитом и той же Практикой пошел и купил себе Canon EOS 650, чрезвычайно простую (а что вы хотели, между прочим, первая камера on Canon с байонетом EF, 1989 год выпуска!), но устраивающую меня по всем параметрам.

И чтобы типа не выбиваться своей теорией от сабжа топика, вот ещё парочка УГ от меня:

Скрытый текст:

FanVaCOOLT · 30.01.2009, 18:32

losex
Оставь для коллекции.
fenryr
А мне дальномерки старые нравятся, в принципе они и лишены тех недостатков, про которые ты сказал.