Фотографии - Страница 503

**Phantom-rus** · 13.08.2006, 18:05

Фотогра́фия
(фр. photographie от др.-греч. φως / φωτος — свет и γραφω — пишу; светопись — техника рисования светом)
Получение и сохранение статичного изображения на светочувствительном материале (фотоплёнке или фотографической матрице) при помощи фотокамеры.

Скрытый текст:

Фотография - очень сложное искусство, которое требует не только умения держать фотокамеру и уметь ею пользоваться, а и немалое количество удачи с художественными способностями. Правильно выбрать экспозицию, угол, пропорции изображения, определить горизонт, и многое другое. Знания которыми может и должен овладеть профессиональный фотограф - безграничны, а мы же, обычные, рядовые фотографы, должны знать лишь основные принципы, и надеятся что попадется случай, когда фотография выйдет отменной. Огромное количество фотографий, природы, людей, техники, на самом деле делались не специально, а просто попался момент, подвернулся случай, но фотограф скажет "Та нет, я вот специально шел что бы сделать фото" - но ведь он мог и не заметить объекта фотографии, отвлечься на что-то и не сделать фотографии удара волны об скалу, или всплеск воды от удара капли.... очень
многое конечно же зависит и от самого фотографа, в особенности от его внимательности, чем внимательнее фотограф, тем интересней у него кадры.
Как тренировать свою внимательность? в фотографии это делается очень просто, брать везде с собой камеру, и делать фото, фото всего, что покажется Вам интересным, и тогда у Вас наверняка получится хорошее фото.
Раньше, фотографы сами проявляли пленку, делали для себя определенные выводы, как лучше, почему так или так, сейчас же, в век "цифры" зачастую все просчитывает компьютер в фотоаппарате, и контрастность, и какое освещение, и выдержку, и многое другое, фотографировать стало проще, но не интереснее, конечно можно перейти в ручной режим фотосъемки, самому все отрегулировать, посмотреть в видоискатель, заметить объект, и клоцнуть его,а потом просмотреть на экранчике как оно вышло... Это уже не интересно, вот раньше, прийдешь в фотостудию, или у себя дома, в темной комнате, достанешь пленочку, проявишь ее, и тогда только узнаешь насколько удачная была твоя"охота".

В данной теме Вы можете представить форумной общественности свои
фотографии и получить критику на них.

Несколько интересных ссылок.
Наведите курсор на ссылку и увидите описание.

Не сорить!

Говорить о том, что фото сделано на любительском уровне и, тем более, просьба не судить строго — по меньшей мере неуважение не то, что к потенциальным комментаторам, но к самой фотографии.

Даже если не удалось сделать это перед тем как сфотографировать — самое время подумать перед тем, как выкладывать фото здесь; немного почитать тему, поглядеть ссылки, вспомнить все, что известно тебе о фотографии вообще и не постить здесь до тех пор, пока не будет уверенности в подлинной ценности снимка, художественной и содержательной.

А пока что это всего лишь фотографическая отрыжка, выкидыш. Мертворожденное дитя. Новизна композиционных приемов или нестандартное использования перспективы? Нет. Поистине уникальный, увлекательный сюжет? Нет. Тилт-шифт? Сыты по горло. Портрет ребетёнка? Или песика? А, может быть, кошечки? Зачем он здесь? Он ничего не стоит, как и все эти никчемные снимки из туристических поездок, безликие открыточные виды. quote: Deetz

И, напоследок, помните: незнание закона не освобождает от ответственности!
Правила поведения в этой теме:

Сообщения вида "классно"/"+1"/"плохо"/"-1" и т.п. будут считаться флудом, за что их авторы получат долгожданные %.

Скрытый текст:

Фразы темы:
В шапке Пентах! =3 via Deetz

Очень атмосферный пенёк. Только девка на нём не в тему вообще, отвлекает, зараза. via fenryr

Отсюда маленький вывод. Если фото нельзя сделать хорошо, его лучше не делать вовсе. via Deetz

Без_Имени, Теперь ты запрещен в этой теме.

**Gamovsky** · 09.07.2012, 23:42

StrelokHD, обыденно. Что-то проскользнет, но посмотреть не на что, несмотря на крутое качество. Шестой снимок - в погоне за Чаком Риаром.

StrelokHD · 10.07.2012, 00:04

Цитата:

Сообщение от Aspio

несмотря на крутое качество.

Учитывая что снято на б\ушную псевдозеркалку за 5к рублей, считаю за комплимент)

Цитата:

Сообщение от Aspio

обыденно.

Обыденно, но и красиво, с эстетической точки зрения. Поэтому и фоткал)

**FENL** · 10.07.2012, 08:13

Там итак не густо да еще кадрирование никакое, прямо грустно становится.
И да, еще, еду нельзя так фоткать.

StrelokHD · 10.07.2012, 08:23

NeFL, поясни, что ли.
А то вроде как и написал, а что не так одному тебе понятно)
Кадрирование..хм..Ну разве что где девочку фоткал, но там лучше все равно не выйдет. А в остальном то что?
Где еда там пересвет на заднем фоне, ты это имеешь ввиду?

**Gamovsky** · 10.07.2012, 10:47

Цитата:

Сообщение от StrelokHD

Где еда там пересвет на заднем фоне, ты это имеешь ввиду?

А тебе захотелось бы съесть то, что ты сам сфотографировал?

StrelokHD · 10.07.2012, 12:38

Aspio,
Ну, во первых я именно так и поступил после фотографирования, а во вторых я наверное не понимаю чего то)
Или вы не любите блинчики или клубнику)

**lorin** · 10.07.2012, 17:07

StrelokHD, тебе важно было показать что это именно блинчики и клубника?

Первая интересная, в шестой тоже что-то есть.

**FENL** · 10.07.2012, 17:33

Цитата:

Сообщение от lorin

Первая интересная,

а у меня лишь ощущение - сколько можно плодить клоны. если уж делаешь такое же что и сотни надо делать лучше или не делать вовсе.

Цитата:

Сообщение от StrelokHD

красиво, с эстетической точки зрения

нет же. в том то и проблема.

StrelokHD · 10.07.2012, 18:03

Цитата:

Сообщение от lorin

StrelokHD, тебе важно было показать что это именно блинчики и клубника?

Деревенский завтрак..По задумке должен как то перекликаться с остальными фото, создавая летнее настроение, но судя по всему не получилось)

Цитата:

Сообщение от NeFL

а у меня лишь ощущение - сколько можно плодить клоны. если уж делаешь такое же что и сотни надо делать лучше или не делать вовсе.

Ну, лично я подобной фотографии не делал ещё. Да и аналогов не помню, впрочем, специально не искал. Теперь буду знать что фоткать столбы - моветон)

Цитата:

Сообщение от NeFL

нет же. в том то и проблема.

Ну, да, конечно, подмосковье не гранд-каньон. Огромное поле, в некоторых местах такое большое что не видно границ, с красивой сочной травой, полевыми цветами..Не, не красиво? Что же тогда красиво?

**Aztek ^_^** · 10.07.2012, 18:39

Очень редко делаю вертикальные кадры.

Скрытый текст:

**FENL** · 10.07.2012, 19:32

Цитата:

Сообщение от StrelokHD

Огромное поле, в некоторых местах такое большое что не видно границ, с красивой сочной травой, полевыми цветами.

В воображении или восприятии, но на фото этого ничего нет. Давай не упирайся, это плоховастенькие фото как ни крути. До этого у тебя были лучше.

**Deetz** · 10.07.2012, 20:40

Цитата:

Сообщение от Aztek ^_^

вертикальные

вот это было очень хорошо
ширина, динамика, композиция, сюжет, вива ля франс

**Gamovsky** · 10.07.2012, 23:16

StrelokHD, ты еду на 50мм снимал? Или это ширик? Все съедобное, конечно, лучше иначе фотографировать. Ну вот или вот.
Aztek ^_^, аналогично. Фото очень динамичное. А что за место, если не секрет? Движуха там что надо, что надо.

AltTab · 11.07.2012, 02:28

Скрытый текст:

StrelokHD · 11.07.2012, 15:36

Цитата:

Сообщение от AltTab

StrelokHD, ты еду на 50мм снимал? Или это ширик?

На данный момент я снимаю вот на это -

Скрытый текст:

и только задумываюсь о покупке зеркалки)
AltTab,
Нравится, вполне как иллюстрация в каком нибудь журнале.

**Aztek ^_^** · 12.07.2012, 09:45

Цитата:

Сообщение от Aspio

А что за место, если не секрет? Движуха там что надо, что надо.

Двухэтажный бар, концертик местных няшек.

АLPHA · 14.07.2012, 03:43

Сегодня небо было мне благодарно:
М27 - Туманность Гантель

Скрытый текст:

M27 - Туманность Кольцо

Скрытый текст:

М92 - Шаровое Скопление

Скрытый текст:

Тестировал Фокус на Веге и случайно вышло красиво.

Скрытый текст:

Сanab1s · 14.07.2012, 16:56

АLPHA,
На что фотографировал?

**keed** · 14.07.2012, 17:08

АLPHA, почему всё красное, пересвет? Почему немного смазано? Нету функции слежения на аппарате, или как она там правильно называется?

АLPHA · 14.07.2012, 19:59

Nikon D40 на телескопе Celestron C8-NGT.
2 темных пятна - дефекты матрицы, только что сумел до неё добраться и протереть. Может быть в следующий раз их не будет.

Цитата:

Сообщение от KeeD

почему всё красное, пересвет?

Угу, засветка, на 30 секундной выдержке уже ощутимая, лето же, небо светлое.

Цитата:

Сообщение от KeeD

Почему немного смазано? Нету функции слежения на аппарате, или как она там правильно называется?

Слежение есть в телескопе, но настроить его 100% идеально просто невозможно. То, что получилось, как мне кажется, это его предел. В данный момент пытаюсь придумать ему функцию гидирования, но скорее всего для этого нужна будет вторая камера. Судя по интернет гайдам можно попытаться расковырять вебку.

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте