[Awolf]

Жанр: Action
Издатель: Ubisoft Entertainment
Разработчик: Ubisoft Montreal
Дата выхода: 16 ноября 2010
Платформы Xbox 360 PS3 PC


Живи и дыши, как Ezio, легендарный Master Assassin, в его борьбе против могущественного Ордена Тамплиеров. Ему предстоит отправиться в величайший город Италии, Рим, цент власти, жадности и коррупции, что бы нанести удар в самое сердце врага.

Победа над коррумпированными тиранами потребует не только силы, но и лидерских качеств, поскольку Ezio будет возглавлять всё Братство. Только работая сообща, Ассассины смогут одолеть своего смертельного врага.

Подробности

Скрытый текст:

Аssassin’s Creed возвращается и ещё лучше, чем когда-либо прежде, поскольку Ezio, теперь уже в статусе Мастера Ассассинов, готов вступить в неравную схватку с могущественным Орденом Тамплиеров. Для этого ему придётся отправиться в величайший город Италии, Рим, что бы ударить в самое сердце врага. Победа над коррумпированными тиранами потребует не только личных качеств Ezio, а усилий всего Братства под его командованием. Только совместными усилиями Ассассины смогут одолеть своего смертельного врага.

И впервые, Assassin’s Creed Brotherhood предлагает вам никогда ранее не виданый мультиплеер. Игроки могут обучить тамплиеров, используя Abstergo, искусству убийства для уничтожения Братства раз и навсегда. Игроки смогут выбирать среди широкого числа персонажей, каждый из которых имеет своё уникальное оружие, техник убийства, и противопоставить их друг другу по всему миру в разных игровых режимах.
ИСПОЛЬЗУЙ ВОЗМОЖНОСТИ – вам предстоит провести в роли Ezio, легендарного Master Assassin, 15 часов одниночной кампании, живя и дыша в непредсказуемом городе Риме.
ВОЗГЛАВЬТЕ ЛЕГЕНДАРНОЕ БРАТСТВО– нанимайте и тренируйте многообещающих Ассассинов. Распределите их по всему городу или призовите их для помощи в выполнении вашего задания.
ПОЧУВСТВУЙ СЕБЯ ЧАСТЬЮ ИСТОРИИ – сотрудничайте с реальными историческими личностями такими как Leonardo da Vinci, Niccolo Machiavelli и Caterina Sforza.
ЗАВОЮЙТЕ СЕРДЦЕ ГОРОДА– используйте деньги, заработанные в миссиях, что бы склонить жителей города на свою сторону и получить доступ к новым фракциям и миссиям.
ИСПОЛЬЗУЙТЕ СЕКРЕТНОЕ ОРУЖИЕ– мгновенно уничтожайте своих врагов используя отравленные дротики, парашюты, двойные скрытые ножи, скрытые пистолеты, и имея продвинутую летающую машину в своём распоряжении.
ЗАПОМИНАЮЩИЙСЯ МУЛЬТИПЛЕЕР – Выбирайте из числа множества персонажей, каждый из которых использует своё уникальное оружие и движения. С детально проработанными картами и широким разнообразием игровых режимов, вы никогда не сыграете в одну и ту же игру дважды.

Скриншоты

Скрытый текст:

Видео

[Mad-21]

Сообщение от Вопрошающий

Да ну? То есть, итальянцы-ассассины вас во второй части не смущают?

Ой-ой-ой... у вас пунктик на счёт итальянцев?
А Ассассины Американцы, Британцы это нормально?

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Slifter

В первой части был куда более захватывающий и интригующий сюжет, имел место быть стелс

Ага, такой стелс прям. Вторая и третья честь тоже не были обделены. Многие мессии в Братстве нужно проходить тихо, чтобы получить 100%.

[ShadowJack]

Сообщение от Akrioz

Ну вообще-то с каждой игрой их всё больше и в Бразерхуде уже тьма.

Ну Бразерхуд все же меньше чем АС2, город то один. Поэтому в целом наверное все же поменьше.
Ну а на такие побочные миссии как "цикл Кристина", например, жаловаться грешно.

Добавлено через 8 минут

Сообщение от Slifter

это двигание персонажа в квадратике 3x3 давало индивидуальность игре

Без сомнения. К такой индивидуальности стоит стремиться.

Сообщение от Slifter

Аргументы, али так?

Я уже выше упоминал, разговоры о сути власти и о том, должно ли управлять народом и направлять его насильно.

Сообщение от Slifter

Действительно боже мой - я говорю про то, что эти тайны не нужно приписывать в плюс сиквелам, а дать их оригиналу или не давать никому.

Сюжет у игр сквозной, поэтому ты либо приписываешь их всей серии, либо говоришь что там их вообще нет. Ты с логикой обращаешься как с продажной девкой, она этого дюже не любит.

Сообщение от Slifter

Ау, я имею ввиду сюжетные миссии, а Истина лишь дополняет картину

Истина вообще к течению именно сюжета генетической памяти в Анимусе не относится. Зато очень относится к главному сюжету, линии Дезмонда.

Сообщение от Slifter

вот мы его убиваем и узнаем его мотивы - да, он все равно оказался больным гадом, но смотреть за тем, как человек ради своих идей идет на такое - вот это интересно, это дает атмосферу игре

Что смотреть? Не дают нам ничего смотреть, нам не надо следить за целью, тонко собирать информацию о нем, мы даже толком до убийства цель и не увидим. Зато потом полный ушат опрокинут. Какого хрена они распинаются перед смертью перед каким то незнакомым человеком, который к тому же их еще и убил. И где в это время находится стража? Логика? Красивый ход? Режиссура?

[shaker_96]

переполнен всякой лишней дребеденью (спасти четырех наемников там, убить троих лучников тут и так по несколько раз - разнообразие говорите?)

Миссии в бразерхуде намного разнообразнее, чем в первой части. В братстве однотипные миссии можно на пальцах пересчитать, чего нельзя скачать о первой части - там они на каждом шагу. В каждом городе нужно выполнять тоже самое: то украсть письмо, то еще что-то. Не спорю, также есть и интересные задания, но их ничтожно мало.

[Pila.]

Это как сравнивать 3 книжки написаные разными писателями в разное время но на одну тему. Ведь у каждого творца свое виденье как должно выглядеть его творение. Нет книги которая бы нравилась всем. Наверное я один кто с удавольствием прочитал все 3.

[Slifter]

Без сомнения. К такой индивидуальности стоит стремиться.

Очередной ответ без аргументации, я описал минусы катсцен, на что ты предпочел коротко ответить сарказмом.

Я уже выше упоминал, разговоры о сути власти и о том, должно ли управлять народом и направлять его насильно.

И сколько примерно было таких диалогов на протяжении игры?

Сюжет у игр сквозной, поэтому ты либо приписываешь их всей серии, либо говоришь что там их вообще нет. Ты с логикой обращаешься как с продажной девкой, она этого дюже не любит.

Друг мой, а что сделал ты, поставив эти тайны в противовес моим аргументам? то же самое, что и я.

Истина вообще к течению именно сюжета генетической памяти в Анимусе не относится. Зато очень относится к главному сюжету, линии Дезмонда.

Про что я и говорю. Сложно вести с тобой спор, когда я что-то говорю, а ты это подтверждаешь. Я пытаюсь доказать то, что в первой части сюжетная линия, состоящая из заданий, куда более проработана и глубока, чем во второй части - вместо этого ты мне говоришь про дополнительные задания, коими и является Истина. Повторюсь, я не спорю, что Истина крута, особенно в бразерхуде, где мы, наконец, смогли

Скрытый текст:

пообщаться с объектом 16

, но к сюжетной линии это не относится.

Что смотреть? Не дают нам ничего смотреть, нам не надо следить за целью, тонко собирать информацию о нем, мы даже толком до убийства цель и не увидим.

Я может что-то не понял, но ты почти слово в слово выразил эту мысль в предыдущем посту, на что я тебе ответил, как и на что мы смотрим, см. мой предыдущий пост. В том-то и дело, что цель мы не видим - нам ее показывают в виде образа: жестокого и беспощадного, чтобы потом больше свести с толку при раскрытии мотивов цели. Это как в масс эффекте: нам изначально показали Найлуса как неприятного персонажа, поскольку все на корабле к нему недоверчиво относятся, что заставляет игрока, который еще просто не успел освоиться во вселенной игры, идти на поводу у тех, кто выступает против Найлуса.
В том же втором ассасине все цели убийства вообще безликие, особенно во время второй половины игры - у них нет цели, они просто просто плетутся на поводу Родриго.

Какого хрена они распинаются перед смертью перед каким то незнакомым человеком, который к тому же их еще и убил. И где в это время находится стража? Логика? Красивый ход? Режиссура?

Не помню ты или не ты это говорил, но кто-то писал, что игра состоит из условностей, не стоит ее шкуру примерять на риал ворлд. Тем паче мы знаем, что анимус не дает полной достоверности - у нас же не здоровье падает, а синхронизация, то есть эти "исповедания" могли выглядеть совсем по-другому по-настоящему, анимус тоже создает картину из условностей.
Ну этот "минус" (который на деле стал одной из главных фишек игры, не считая капюшона, клинка и "Ничто не истина, все дозволено") присутствует и во второй части, только там жертвы вообще ничего не рассказывают, Эцио спрашивает "Где %один из убийц моего отца%, а потом заканчивается все "Покойся с миром, друг".

[ShadowJack]

Сообщение от Slifter

Ну этот "минус" (который на деле стал одной из главных фишек игры, не считая капюшона, клинка и "Ничто не истина, все дозволено") присутствует и во второй части, только там жертвы вообще ничего не рассказывают, Эцио спрашивает "Где %один из убийц моего отца%, а потом заканчивается все "Покойся с миром, друг".

Как раз таки в АС2 это ход сценаристов, который меня немало позабавил. Я будучи измучен этими монологами в АС1, ждал повторения этого. Вместо этого короткое "Не скажу ничего" и логичная смерть. Я честно апплодировал над этой явной работой над ошибками. И что в АС2, что в АС: Б жертвы успевают сказать перед смертью ровно столько, что это не выглядит натянуто (если вообще говорят).

Сообщение от Slifter

Очередной ответ без аргументации, я описал минусы катсцен, на что ты предпочел коротко ответить сарказмом.

Потому что вообще ничего не дает эта снулая квази свобода во время катсцен, кроме ощущения мнимой свободы. О, я могу ходить, здорово, о я не могу пройти мимо этих людей, о да тут замкнутый квадрат о, о... Бестолковый и ненужный ход, который лучше было заменить срежиссированными роликами, что и сделали.

Сообщение от Slifter

И сколько примерно было таких диалогов на протяжении игры?

Вполне достаточно.

Сообщение от Slifter

Истина

Сообщение от Slifter

но к сюжетной линии это не относится.

Еще раз. Во всех АС параллельно идет два сюжета. Один реальный мир, второй генетическая память. Истина она скорее относится к реальному мир, хоть и выходим мы туда через Анимус. Какого рожна это не сюжетная линия то? Ты цепляешься к сравнению Альтаир - Эцио. Я призываю смотреть на это все как на цепочку Альтаир - Эцио - Дезмонд. Причем идут пересечения и хитрые восьмерки.

Сообщение от Slifter

цель мы не видим - нам ее показывают в виде образа: жестокого и беспощадного, чтобы потом больше свести с толку при раскрытии мотивов цели

Меня не впечатляет примитивный прием, "цель плохая - убили - у цели были мощные философские мотивы и внутренние устремления". Нам просто дают сначала один образ, потом другой и все. Над чем тут думать и размышлять я не знаю, это просто банально и неинтересно. Нет ни характера, ни развития, просто два статичных образа. Это не драматургия, это кукольный театр максимум.

Сообщение от Slifter

то есть эти "исповедания" могли выглядеть совсем по-другому по-настоящему

Как они могли выглядеть? Альтаир не пересекался с целями, ничего о них не знал (зря он что ли собирает информацию перед каждым убийством). Убийства происходили именно так и никак иначе (по игровой логике, иначе была бы рассинхронизация), так что ты и попробуй объяснить, как они могли выглядеть. Авось я поверю.

[Slifter]

Как раз таки в АС2 это ход сценаристов, который меня немало позабавил. Я будучи измучен этими монологами в АС1, ждал повторения этого. Вместо этого короткое "Не скажу ничего" и логичная смерть. Я честно апплодировал над этой явной работой над ошибками. И что в АС2, что в АС: Б жертвы успевают сказать перед смертью ровно столько, что это не выглядит натянуто (если вообще говорят).

Аа, так тебе в играх интересно убивать бесхарактерных пустышек, которые просто что-то там сделали несколько лет назад, в каждой из которых нет характера, а только пара высосанных строчек в базе данных, чем алчных личностей со своими мотивами, взглядами на жизнь и тараканами в голове? Так бы сразу и написал, шо ж я спорю с тобой-то. Можно еще играть во что-то вообще бессюжетное, чтобы совсем не уставать от монологов. Хочется-то кровищщи.

Бестолковый и ненужный ход, который лучше было заменить срежиссированными роликами, что и сделали.

Да - ужасно поставленных, показывающих все убожество графики сиквелов, не несущих интересных мыслей, только "поди убей/спаси".

Еще раз. Во всех АС параллельно идет два сюжета. Один реальный мир, второй генетическая память. Истина она скорее относится к реальному мир, хоть и выходим мы туда через Анимус. Какого рожна это не сюжетная линия то? Ты цепляешься к сравнению Альтаир - Эцио. Я призываю смотреть на это все как на цепочку Альтаир - Эцио - Дезмонд. Причем идут пересечения и хитрые восьмерки.

Ты меня не понимаешь, я вообще про другое говорю, а именно про задания - то есть от сражения с де Сабле до убийства десятого тамплиера в ас1 и от драки с Пацци до сражения с Пророком в ас2, от побега из Рима до сражения с Чезаре в бразерхуде - то есть именно про сюжетные миссии, конкретно развития обеих линий одновременно (только за прохождения заданий развиваются истории Альтаира-Дезмонда и Эцио-Дезмонда), в них Истина не входит вообще никак. Можно пробежать сюжет, не собрав ни одной. Конкретно в плане этих сюжетных миссий история ас1 делает сиквелы, по поводу основного сюжета я веду спор, а не о дополнительных заданиях - в них сиквелы рвут оригинал на части.

это просто банально и неинтересно

А теперь что этому кукольному театру могут противопоставить сиквелы? Там никаких образов нет в помине, не считая Чезаре и Родриго - они главные злодеи, было бы некрасиво их сделать настолько же ужасными в плане проработки характеров персонажами.

Альтаир не пересекался с целями, ничего о них не знал (зря он что ли собирает информацию перед каждым убийством). Убийства происходили именно так и никак иначе (по игровой логике, иначе была бы рассинхронизация)

Альтаир мог на деле убить сначала всех охранников, а потом уже заняться целью. По поводу рассинхронизации - мы же можем лазить почти где угодно, даже там, где Альтаир на самом деле не был в тот момент, но чисто теоретически мог быть, так и тут. В ас2 тоже была цель какая-то - дядя в желтых одеждах на рынке, который ходил со стражей вместе и боялся нападения, так его исповедание длилось достаточно долго, и, используя твою придирку, "где в это время были стражники?"

[ShadowJack]

Сообщение от Slifter

чем алчных личностей со своими мотивами, взглядами на жизнь и тараканами в голове?

Это все создано искусствено и вываливается в образе плотного потока информации. Так не работают ни с текстом, ни с характерами. Это дилетанство и это не интересно. Это все равно, что при знакомстве я встану и вдруг изложу тебе краткую биографию, взгляды на жизнь, свершения и прочее. Так делать нельзя, получилось неправдоподобно и не достоверно.

Сообщение от Slifter

бесхарактерных пустышек, которые просто что-то там сделали несколько лет назад, в каждой из которых нет характера

Слушай, вот справки в базе данных в 2 и Б примерно равна по ценности монологам умирающих из первой. Даже по объему лишь чуть меньше. И это собственно логично, кто тебе вообще сказал, что ассассин должен изучать рядовые цели? На протяжении АС 2 Эцио вели и направляли на нужную дорогу. Акцент сделан на ином. Если в АС 1 цели действительно несли смысловой оттенок, то здесь сценарий задан по другому. Путь от мести к истине, что ничто не истина. А основные антагонисты представлены достаточно хорошо. В АС: Б мы вообще занимаеся революционной деятельностью, по подрыву влияния Борджиа. На личные проблемы и тараканов в голове как то плевать должно быть (если это только нельзя использовать в свою пользу, как например любовь банкира к оргиям). Тут больше политики, и попыток исследования социального (на примитивном конечно уровне) нежели филососфии.

Сообщение от Slifter

Там никаких образов нет в помине, не считая Чезаре и Родриго

Добавь еще парочку (сестра например) и не забудь, что шире представлены протагонисты, союзники Эцио. В первой части их по сути было двое, Малек и Аль-Муалим. И не надо мне говорить, что они абсолютно пустые и ненужные, это не так.

Сообщение от Slifter

В ас2 тоже была цель какая-то - дядя в желтых одеждах на рынке, который ходил со стражей вместе и боялся нападения, так его исповедание длилось достаточно долго, и, используя твою придирку, "где в это время были стражники?"

Старые привычки изживаются с трудом, что тут поделаешь (:

Сообщение от Slifter

По поводу рассинхронизации - мы же можем лазить почти где угодно, даже там, где Альтаир на самом деле не был в тот момент, но чисто теоретически мог быть, так и тут

Эм нет. Насчет ключевых событий там четко говорилось, что они происходят только так как произошли, или крайне к этому близко, Анимус так работает. Время между убийствами можно расценить как свободное брождение по воспоминаниям, как бы вне времени и цепочки событий.

[rembo 360]

Сообщение от ShadowJack

Эм нет. Насчет ключевых событий там четко говорилось, что они происходят только так как произошли, или крайне к этому близко, Анимус так работает. Время между убийствами можно расценить как свободное брождение по воспоминаниям, как бы вне времени и цепочки событий.

Отличный способ оправдать одинаковые лица, кстати.

Добавлено через 1 минуту
А откуда у Дезмонда шрам на губе?

[@X.E.O.N@]

rembo 360, Как тебе сказать,я это понял как связь между Дезмондом и Эцио,потому что шрам на одном и том же месте у двоих,если помнишь,Эцио его себе в драке в начале игры заработал.

[Slifter]

Это все создано искусствено и вываливается в образе плотного потока информации. Так не работают ни с текстом, ни с характерами.

Да, работают как во второй части - никак. Посмотри сам - я тебе говорю про то, что относительно сиквелов в ас1 куда более интересные персонажи, ты этого, судя по всему, не отрицаешь, но при этом говоришь, что так работать с характерами нельзя. Do or do not? Это потому что тебе так не нравятся эти долгие и нудные диалоги?

Слушай, вот справки в базе данных в 2 и Б примерно равна по ценности монологам умирающих из первой.

Там были сухие выжимки из истории, как сок - только без мякоти, характеры таким образом почти не раскрывались, просто биография - это как раз больше похоже на ту твою метафору, что ты, мол, встаешь и вываливаешь свою историю.

А основные антагонисты представлены достаточно хорошо. В АС: Б мы вообще занимаеся революционной деятельностью, по подрыву влияния Борджиа. На личные проблемы и тараканов в голове как то плевать должно быть (если это только нельзя использовать в свою пользу, как например любовь банкира к оргиям). Тут больше политики, и попыток исследования социального (на примитивном конечно уровне) нежели филососфии.

То-то она и беда, что мы то же самое делали в первой части, мы убивали правителей и прочих влиятельных людей в городах, подрывали авторитет тамплиеров на Святой земле, и тоже были социальные вопросы - стоит ли править людьми такими способами, которые использовали тамплиеры, или нет, только при этом и сами цели заинтересовывали своими идеями, предательствами, взглядами - характеры проработаны лучше, проблема социальная пусть и не так остра, но заметна все же.

Добавь еще парочку (сестра например) и не забудь, что шире представлены протагонисты, союзники Эцио.

Спорить не буду, с этим в первой части проблемы есть, да, тут скорее хотели показать насколько Альтаира не ценят как человека в клубе ассасинов, вообще настрой у игры пусть и не драматичный, но чуть более мрачный, чем в сиквелах (хотя бразерхуд может с этим поспорить). Другая эпоха - другая атмосфера.

Эм нет. Насчет ключевых событий там четко говорилось, что они происходят только так как произошли, или крайне к этому близко, Анимус так работает. Время между убийствами можно расценить как свободное брождение по воспоминаниям, как бы вне времени и цепочки событий.

Хм, когда? Сейчас прохожу как раз, не помню такого. Тем паче нажатие любой кнопки во время монолога заставляет жертву расхаживать по коридору воспоминаний, активно жестикулируя и чувствуя себя совершенно прекрасно - это тоже о чем-то говорит, не просто так это было добавлено в игру же.

[ShadowJack]

Сообщение от Slifter

я тебе говорю про то, что относительно сиквелов в ас1 куда более интересные персонажи, ты этого, судя по всему, не отрицаешь, но при этом говоришь, что так работать с характерами нельзя. Do or do not?

Они не могут быть интересными, потому что ты сталкиваешься с ними один раз, получаешь горку информации и отчаливаешь дальше. Они не более чем статисты, которым приписали тонну строчек текста. Просто сценаристы дали каждому из них некоторое психическое отклонение, которое опять таки выражается только в предсмертном монологе. Образом это можно назвать, неплохим образом, но опять таки подача меня критически не устраивает.

Сообщение от Slifter

Это потому что тебе так не нравятся эти долгие и нудные диалоги?

Я люблю играть в квесты и РПГ, можно этот вопрос снять?

Сообщение от Slifter

только при этом и сами цели заинтересовывали своими идеями, предательствами, взглядами

Все в одном диалоге. Для меня это как краткие пересказы произведений школьной программы, вариант для не особо умных или тех, кто думать не хочет. Персонажи сообщают о себе абсолютно все - "исповедь убийце".

Сообщение от Slifter

характеры проработаны лучше

Семья Борджиа была проработана не хуже, а вот передано в игре это было значительно лучше.

Сообщение от Slifter

насколько Альтаира не ценят как человека в клубе ассасинов, вообще настрой у игры пусть и не драматичный, но чуть более мрачный, чем в сиквелах (хотя бразерхуд может с этим поспорить). Другая эпоха - другая атмосфера.

Другой орден - другая атмосфера. АС1 это ранний орден, где цели лидера Аль-Муалима оказались схожи с целями тамплиеров, а другими ассассинами откровенно манипулировали. В АС2 и АС: Б это уже орден заложенный самим Альтаиром, на немного других основаниях, чуть видоизмененный, способный адаптироваться ко времени и к действиям врага. Все собственно в Кодексе в АС2 есть. Придираться к этому банально глупо, это развитие сюжета серии и развитие ордена ассассинов. Порадовались бы лучше, что сиквелы колоссально развивают сюжет, а не топчутся на месте для тупого заколачивания бабла.

Сообщение от Slifter

Тем паче нажатие любой кнопки во время монолога заставляет жертву расхаживать по коридору воспоминаний, активно жестикулируя и чувствуя себя совершенно прекрасно - это тоже о чем-то говорит, не просто так это было добавлено в игру же.

Еще раз скажу, АС1 откровенно сырая игра, как с точки зрения геймплея, так и сценарных ходов. Если бы это действительно было так классно, они бы спокойно оставили это во второй части. Но этого сделано не было, причем нарочито (я же выше писал про это).

[Disconnect]

Может кто-нибудь рассказать вкратце о мультиплеере? Несколько последних страниц прочитал, там про него практически нет. Интересно ли играть? (Понимаю, что это субъективно, но всё равно хотелось бы услышать несколько мнений) Сколько там игровых режимов? (Желательно с кратким описанием каждого) Сколько одновременно игроков на карте?

[Snork.]

Disconnect, играть безусловно интересно. Это по сути игра в кошки-мышки. Ты ищишь врага в толпе, он может маскироваться, ты пытаешься узнать где он находится. Применяются для этого перки (система аля код, с ростом уровней соответственно становятся доступны новый возможности). Есть три режима, охота, (ты ищешь кого то, кто то тебя всего 6 человек), есть командами 4 на 4, есть альянс, по 2 человека в команде, всего 6 человек. Есть хард охота. Вообщем интересно очень.

[ShadowJack]

Сообщение от Disconnect

Может кто-нибудь рассказать вкратце о мультиплеере? Несколько последних страниц прочитал, там про него практически нет. Интересно ли играть?

Это как минимум крайне новаторский и интересный мультиплеер. Попробовать стоит однозначно. Затянет или нет зависит от твоего характера и предпочтений.

[Slifter]

Они не могут быть интересными, потому что ты сталкиваешься с ними один раз, получаешь горку информации и отчаливаешь дальше. Они не более чем статисты, которым приписали тонну строчек текста. Просто сценаристы дали каждому из них некоторое психическое отклонение, которое опять таки выражается только в предсмертном монологе. Образом это можно назвать, неплохим образом, но опять таки подача меня критически не устраивает.

Почему не могут быть интересными? Почти у каждого есть какое-то свое запоминающееся качество. Да, персонажи не раскрыты, но игра все же не про них, а про иную подачу известных всем исторических событий и персонажей - и тем не менее они интереснее тех даже не образов, а просто кукол из второй части. Да, в бразерхуде есть интересные персонажи, но в ас1 таковым являлась почти каждая цель и Малик, который тоже к концу игры порядком изменился - перестал так слепо следовать всему, что говорит Аль-Муалим, доверился фактически убийце своего брата.
Я все же считаю, что пусть подача будет не совсем удачная, персонажи не раскрыты до конца, но не полностью безлики. В ас1 личной сюжетной линией Альтаира было сомнение в правильности своих дел, Эцио в своих походах в данном плане вообще неинтересен и не логичен, я уже писал почему. Юбисофт пошли по пути наименьшего сопротивления: "не выходит? да и черт с ним, вообще все это обрежем".
И где ты там все же тонны текста нашел, я понять не могу? Большинство предсмертных монологов там занимает минуты-полторы, даже финальный.

Все в одном диалоге. Для меня это как краткие пересказы произведений школьной программы, вариант для не особо умных или тех, кто думать не хочет. Персонажи сообщают о себе абсолютно все - "исповедь убийце".

Тебе все еще не нравится подача, неужели ты считаешь, что раз подача не очень, то можно вообще забить на проработку характеров? Ну и раскрыли их далеко не до конца - не дали мотивов к предательствам, например. Я бы не отказался от какого-нибудь приквела на деле к игре - комикса или книги, где описывались бы то, как они пришли к тем, кого мы встретили в первой части.

Семья Борджиа была проработана не хуже, а вот передано в игре это было значительно лучше.

Это было и не так сложно, согласись, вся семейка на деле была с историями похлеще, чем в первой части.

Придираться к этому банально глупо, это развитие сюжета серии и развитие ордена ассассинов.

Так я разве придирался? Я наоборот пытался быть дружелюбным ): Мне лично кажется только, что такая атмосфера больше подходила геймплею первой части, в сиквелах геймплей немного изменен, а оставлять все как есть - это плохо и это биошок 2, такое никому не нужно, так что никаких придирок тут нет.

Еще раз скажу, АС1 откровенно сырая игра, как с точки зрения геймплея, так и сценарных ходов.

Игра сыра в плане заданий - тут не спорю, действительно скучно (хотя второй ассасин немногим лучше - да, понапихали дополнительных заданий, но они друг друга в точности копируют, не считая гонок, а основные задания ближе к концу вообще угнетают не хуже, чем в оригинале, бразер в этом плане, конечно, куда успешнее предшественников), но в плане геймплея (искать способ дойти до нужной точки в городе, когда вся охрана постоянно тебя подозревает; более кинематографичных боев без шкалы жизни (она там на деле была, но ее не нужно было снимать спамом квадрата/икса), без лекарств) все еще выигрывает, на мой взгляд, уже об этом говорили, не думаю, что стоит поднимать тему заново.

[ShadowJack]

Сообщение от Slifter

Малик, который тоже к концу игры порядком изменился - перестал так слепо следовать всему, что говорит Аль-Муалим

Неа, Малик с самого начала такой был, это я четко помню. Просто с начала он не доверял Альтаиру.

Сообщение от Slifter

искать способ дойти до нужной точки в городе, когда вся охрана постоянно тебя подозревает

Так в АС2 и АС:Б тоже самое. И начиная с АС2 бегать по крышам стало значительно сложнее, за счет увеличения кол-ва стражников на крышах, и их более внимательного отношения к Эцио. Плюс система репутации, которая при невнимательной и неаккуратной игре приводила к ситуации всеобщей тревоги (что в АС1 случалось только триггером после сюжетных убийств). Так что не все так однозначно.

Сообщение от Slifter

Тебе все еще не нравится подача, неужели ты считаешь, что раз подача не очень, то можно вообще забить на проработку характеров?

Просто я считаю, что это не дает права называть АС 1 однозначно лучше сиквелов, а АС 2 и далее деградацией и выбиванием бабла. Серия АС одна из немногих современных серий, которая пока что вызывает у меня исключительно положительные впечатления, хотя превратить её в КоД можно было бы за полгода без проблем.

[0rca]

Сообщение от ShadowJack

Просто с начала он не доверял Альтаиру

Как раз таки он ему доверял, просто в той миссии с яблоком он потерял брата и тогда уже потерял веру в Альтаира.

[Дремлющий]

Сообщение от Disconnect

Может кто-нибудь рассказать вкратце о мультиплеере? Несколько последних страниц прочитал, там про него практически нет. Интересно ли играть? (Понимаю, что это субъективно, но всё равно хотелось бы услышать несколько мнений) Сколько там игровых режимов? (Желательно с кратким описанием каждого) Сколько одновременно игроков на карте?

Мультиплеер тут очень необычный. Я даже не знаю с чем можно его сравнивать. Разве что с Wildlife: Forest Survival, хоть она и не вышла, но концепция похожа однозначно.

Режим Розыск: у каждого игрока есть цель убить другово игрока, навигатор сниу подсказывает где тот игрок, которого тебе нужно убить находится. Но тебя тоже преследует другой игрок, так что ты должен одновременно и маскироваться и преследовать.
Режим Альянс: игра 2 на 2. У тебя и у твоего напарника есть цель убить одного из тех двух игроков, соответсвенно у тех игроков такаяже задача. Главное - держаться вместе.
Режим Охота: игра где вначале вы и ваши союзники выступаете в роли охотника, а ваши противники все выступают в роли жертвы, вам необходимо уничтожить всех жертв и также роли потом меняются. Мой самый любимый режим
Режим Поиск сундуков (не помню как точно называется): 1 команде неободмо найти все сундуки, которые помечаются на карте, но 2 команда вынуждена вам останавливать, недав забрать сундук, она должна убить вас. Немного похоже на режим Охоты, но с побочным заданием.

В целом мультиплеер конечно неплохой, но мне он быстро наскучил. Переодически, примерно раз в неделю поиграть и расслабиться можно, но не для постоянной основы.

[ClearSkyMan]

Цену на DLC ещё не объявляли?