Ведьмак: игра и книга - Страница 49

Knyaz Igor · 05.07.2008, 14:48

Есть игры, созданные по книгам, есть книги, написанные по играм. И к тем и другим за примером "ходить" далеко не надо: "Ведьмак", всем известно, разработан на основе творчества Сапковского, а книги по Вселенной "Сталкер" написаны именно по мотивам игры (примеров можно перечислить довольно много). Хочу обсудить кто как "пришел" к Ведьмаку. Я, например, (прошу не кидать в меня камни

) приобщился к книгам Сапковского только начав играть в Ведьмака. До этой игры я начинал читать "ведьмачью" книгу, но забросил, поскольку в тот момент, она мне не понравилась. Сейчас же, наоборот, читаю, что называется "запоем". Многие авторы (тот же Сапковский) "прохладно" относятся к играм, созданным по мотивам их произведений, порой не осознавая, что хорошо сделанная игра, може принести немало прибыли (гонорар от игроделов, естественно не в счет, как само собой разумеющееся) - поднять продажи уже давно написанных и изданных книг, а в результате поднять тираж и значительно повысить внимание к творчеству данного автора в целом. Предлагаю высказывать свои соображения по данным вопросам, подкрепляя их аргументированными комментариями.

Сага о Ведьмаке и о Ведьмачке А.Сапковского:

1, 2). "Последнее желание", "Меч предназначения"
Обложка:

Скрытый текст:

3, 4). "Кровь эльфов", "Час презрения"
Обложка:

Скрытый текст:

5, 6). "Крещение огнем", "Башня ласточки"
Обложка:

Скрытый текст:

7). "Владычица озера"
Обложка:

Скрытый текст:

Рекомендуются к прочтению (список будет пополняться по мере надобности):
1). А. Сапковский, С. Бересь "История и фантастика" - сборник интервью.
Обложка:

Скрытый текст:

Аннотация:

Скрытый текст:

Кузон · 19.02.2011, 09:33

А кто руководит темерской и каэдвенской разведкой известно ?

Agent Cooper · 19.02.2011, 10:30

Цитата:

Куда ты будешь бить кинжалом\стилетом\мечом?

Мда, Raven, вариантов тут маловато. Но щели подмышкой всё равно должны быть (а то он просто не смог бы двигать рукой от плеча - она была бы 'привинчена' к телу). Понятно, что никто не собирался 'привинчивать' себя к доспехам - тут система налагающихся друг на друга пластин, но в момент удара, когда рыцарь заносил руку для удара, он становился бы более уязвимым - а в подмышке проходит плечевая артерия, довольно-таки крупная. Тот же принцип касается и локтя (я допускаю, что ноги у этого рыцаря практически не двигались бы - всё-таки конный).

В конце концов есть банальная щель, через которую человек смотрит. Понятно, что она такая маленькая, что в неё трудно попасть, но при определённом навыке это возможно. К тому же наличие такого маленького отверстия вызывает другие проблемы; как выразился Геральт при первой встрече с Рейнартом де Буа-Фресне: "он же в своём железном горшке ничего не видит".

Какого можно запросто обежать и повалить на землю, и тогда ткнуть будет легче. Понятно, что такой скорее всего будет на коне и в сопровождении своих дружков-рыцарей, но тогда и я буду со своими друзьями-пикинёрами. Согласен, стоя в первом ряду, шансов выжить будет маловато, но вот когда клин конницы застрянет, то в дела пойдут если не мечи/кинжалы/стилеты, то уж кувалды, дубины и топоры (кстати именно топор является самым эффективным средством для разделывания законсервированных рыцарей, тк. он обладает качествами и режущего (такие как меч и кинжал) и бьющего (такие как молот и кувалда) оружий).

Цитата:

Вот только это полные доспехи позднего средневековья

Да, позднее Средневековье/ранний Ренессанс. Это был пик развития пластичных доспехов - развитие огнестрельного оружия сначала подстегнуло оружейников (когда пули летели сравнительно медленно и не могли пробить прочные доспехи) а потом начали избавлятся от металлических пластин, когда стало понятно, что сталь не остановит пулю (хотя, к слову, даже во время гражданской войны в Америке использовались нагрудники, так что исключения были- с большого расстояния пуля может и не пробить железо/сталь). Тк. у Сапковского огнестрельное оружие ещё не используется, то я думаю, что такие доспехи вряд ли были.

Цитата:

Пируэт там сложновато выполнить

А в европейских армиях всегда было важнее умение держать строй и работать слажено (см. 'черепахи' римлян и фаланги спартанцев), нежели индивидуальное мастерство владения мечом. Вот на востоке - другое дело.

Цитата:

А кто руководит темерской и каэдвенской разведкой известно ?

Нет, это не разглашается. Возможно, Фольтест достаточно хитёр, чтобы всё сам сделать (хотя разведка - работа довольно-таки грязная, а Фольтест, похоже, слишком 'доброват' и 'благороват' для такого дела.

Кузон · 19.02.2011, 10:56

Да Фольтест веселый дядя. За исключением инцеста с сестрой, в остальном веселый король. И геральта сразу в первой части еще раскусил )))

Agent Cooper · 19.02.2011, 19:45

Цитата:

За исключением инцеста с сестрой

А в этом и состоит одна из главных фишек Сапковского - вроде бы заделал ребёнка сестре - плохой человек, да? А с другой стороны, он искренне любил сестру и Адду тоже - не разрешал никому убивать её, и не отрекся от неё, а приблизил, готовил в ней наследницу престола. Ну и что после этого про этого человека думать?

Кузон · 20.02.2011, 12:02

Цитата:

Сообщение от Agent Cooper

А в этом и состоит одна из главных фишек Сапковского - вроде бы заделал ребёнка сестре - плохой человек, да? А с другой стороны, он искренне любил сестру и Адду тоже - не разрешал никому убивать её, и не отрекся от неё, а приблизил, готовил в ней наследницу престола. Ну и что после этого про этого человека думать?

По мне класный король. Главное меня поразило как он Геральта мгновенно раскусил ( когда Геральт сказал что им запрещенно говорить как они с "работой" управляются ), моментально. Тем более странно, что Темерская разведка не фигируриует ( все сплошь Дийкстра, Дийкстра )

Кузон · 22.02.2011, 08:20

Кстати, вот до Бонарта сейчас дошел, и сделал паузу. Судя по его описанию ( я не холиварю на тему Геральт против Бонарта ) он физически покруче Геральта по сложению для боя. Весь костлявый ( значит сухой, просто костлявый это в отрицательном смысле ) , а сухое сложение как известно самое крутое для боя, чем суше тем лучше

Solid'ный · 23.02.2011, 14:32

Кузон, Геральт тоже не здоравяк далеко, а вообще, я более чем уверен, что если

Скрытый текст:

Кузон · 23.02.2011, 15:27

Цитата:

Сообщение от Solid'ный

Кузон, Геральт тоже не здоравяк далеко, а вообще, я более чем уверен, что если

Скрытый текст:

Но Геральт не вызывает отвращения своей сухостью ( костлявостью ) в отличии от бонарта. А убийство еще ни о чем не говорит. Геральта вон во второй книге чуть не убило какое то чучело морское

Solid'ный · 24.02.2011, 10:22

Кузон, какое то чучело морское? У тебя с головой в порядке вообще? Думаешь в воде так легко крутиться и выполнять финты? Конечно! Это же так просто! Да и морские люди тоже неуклюжи в воде, они морские люди, да?

Кузон · 24.02.2011, 17:02

Цитата:

Сообщение от Solid'ный

Кузон, какое то чучело морское? У тебя с головой в порядке вообще? Думаешь в воде так легко крутиться и выполнять финты? Конечно! Это же так просто! Да и морские люди тоже неуклюжи в воде, они морские люди, да?

Бонарт более сухой по сложению, значит для боя лучше подходит

Rhaegys · 24.02.2011, 18:32

А в воде намокнет, разбухнет и станет толстый и неповоротливый. Тут то его спецназ ФСБ и настигнет.

**Smuggler** · 24.02.2011, 20:37

Цитата:

Сообщение от Кузон

Бонарт более сухой по сложению, значит для боя лучше подходит

Фигню опять сказал.
Бонарт - это что, какое-нибудь приспособление или элемент экипировки?
"Эти перчатки для боя лучше подходят, чем вот те"

Кузон · 25.02.2011, 07:53

Цитата:

Сообщение от Voyager

Фигню опять сказал.
Бонарт - это что, какое-нибудь приспособление или элемент экипировки?
"Эти перчатки для боя лучше подходят, чем вот те"

Значит кряжистые дяди рулят ? )))

Цитата:

Сообщение от [FS] Raven

А в воде намокнет, разбухнет и станет толстый и неповоротливый. Тут то его спецназ ФСБ и настигнет.

А почему сразу ФСБ, а не ГРУ например

?

**-PhantomX-** · 25.02.2011, 08:20

Народ, я, конечно, все понимаю, но заканчивайте уже писать бред.

Кузон · 25.02.2011, 11:54

А Зеррикания на востоке находится ? Про неё вообще что то известно ?

SILVER_EYE · 10.03.2011, 19:31

Книги просто класс, я их 3 раза перечитывал и понимал осмысливал что-нибудь новое. Но к сожалению как и многие с книгами познакомился только после игры. Игра кстати тоже шедевр, с нетерпением жду вторую часть.

StasUnn · 11.03.2011, 15:17

Цитата:

Сообщение от Кузон

А Зеррикания на востоке находится ?

Да...если карта не врёт

**RealSkif** · 19.03.2011, 13:47

Читаю сейчас Меч предназначения и там купец рассказывает о Второй битве за Содден, при которой погибли 14 магов. Среди погибших упоминается и Трисс Меригольд. Это привидилось Геральту, как и имя Йеннифэр, или она действительно погибла в книге? Только без спойлеров, пожалуйста. Если дальше это в книге объяснится, то просто скажите "читай дальше".

**Witcher143** · 19.03.2011, 13:57

RealSkif, Читай дальше, в книги все объясняется.

Фиря · 20.03.2011, 20:25

Цитата:

Сообщение от RealSkif

Читаю сейчас Меч предназначения и там купец рассказывает о Второй битве за Содден, при которой погибли 14 магов. Среди погибших упоминается и Трисс Меригольд. Это привидилось Геральту, как и имя Йеннифэр, или она действительно погибла в книге? Только без спойлеров, пожалуйста. Если дальше это в книге объяснится, то просто скажите "читай дальше".

Они там

Скрытый текст:

Но на самом деле просто Сапковский когда писал книгу видимо сам не знал

Скрытый текст: