[anlimq]

Сообщение от IgroMen2

Плекстор проводит акцию для "танкистов"

Есть акция не только для танкистов, а приуроченная к Хэллоуину и выиграть можно не только ssd от плекстора, но и от других брендов различные комплектующие. https://woobox.com/9p6dmr материнку или ssd не отказался бы выиграть.

[BinG]

Сообщение от Agent4Seven

людей у которых 120Hz мониторы?

Сейчас каждый второй с 144.

[Yuriy1988]

Сообщение от Agent4Seven

Какая разница какие текстуры и какая разница DSR или нет? От текстур никакого толку нет если арт ховно, а DSR позволяет рендерить картинку в 4К и доаунсэмплить в 1080p и это тебе не убогая чушь как на консолях с их якобы 4К.

Разница в том что HD текстуры гораздо качественнее, что не нужно и DSR ставить - с ними игра выглядит реалистичней, а не с эффектом глубокой резкости как при DSR. DSR и 4K визуально отличаются, в 4K лучше наглядно нежели с DSR.
...

Сообщение от Agent4Seven

Много ли тут (да и вообще по стране в целом) людей у которых 120Hz мониторы?

К чему-то лучшему нужно стремится, не играть же вечно с частотой 60 Гц.

[Странник]

Сообщение от Yuriy1988

К чему-то лучшему нужно стремится, не играть же вечно с частотой 60 Гц.

С учетом того, что для консолей днищенские 30fps считаются нынче "нормой"... В общем, даже 60 кадров являются вполне неплохой такой целью. Особенно если речь идет о современных играх на высоких разрешениях. А что касается 120Гц... Не знаю. Я могу увидеть разницу между 30 и 60 кадрами, но сильно сомневаюсь, что увижу разницу между 60 и 120 кадрами.

[Taro]

Сообщение от Yuriy1988

На Ryzen фрейм-тайм хуже в играх, и в Kingdom Come: Deliverance на R7 2700X + RTX 2080 FullHD и QuadHD наглядный пример. И на 120 Гц QuadHD Ryzen-ы не вытягивают, не устойчивый фреймрейт. Так что учитывайте это при покупке.

И у тебя есть ссылка подтверждающая это?
Конкретно про Kingdom Core: Deliverance

[Yuriy1988]

Сообщение от Странник

Я могу увидеть разницу между 30 и 60 кадрами, но сильно сомневаюсь, что увижу разницу между 60 и 120 кадрами.

Фрейм-тайм чище на высокой Герцовке и это не так режет глаз, если конечно кривая смены кадров почти не скачет образуя 2-3 мс отклонения то комфортно и при 60Гц. Но и при этом разница ощущается когда в секунду пробегает более 100 изображений, против 60 в динамичных играх в частности в шутерах, к чему кривить - это подтверждают все владельцы мониторов свыше 120Гц.

[Agent4Seven]

Сообщение от Yuriy1988

Разница в том что HD текстуры гораздо качественнее, что не нужно и DSR ставить - с ними игра выглядит реалистичней

Что за чушь? Никакие там текстуры в 4К не прибавят игре реалистичности, чего не скажешь про современное освещение и пост эффекты которые даже не самую красивую игру могут нереально преобразить.

Сообщение от Yuriy1988

эффектом глубокой резкости как при DSR

Ты что куришь, чувак?

Сообщение от Yuriy1988

DSR и 4K визуально отличаются, в 4K лучше наглядно нежели с DSR.

Чем лучше-то? Только не надо мне сказки рассказывать.

Сообщение от Yuriy1988

не играть же вечно с частотой 60 Гц.

Нет спс, мне и 60 FPS более чем достаточно.

[Yuriy1988]

Сообщение от Agent4Seven

Что за чушь? Никакие там текстуры в 4К не прибавят игре реалистичности, чего не скажешь про современное освещение и пост эффекты ...
Чем лучше-то? Только не надо мне сказки рассказывать.

Я говорю здесь не про 4K, которого ты и близко не видел, а про твой 27 дюймовый FullHD монитор который с DSR не отображает качества 4К в полной мере, так как у тебя на нем 1920 пикселей по горизонтали и 1080 по вертикали, он создает эфект мнимого 4К и если текстуры будут плохого качества как в старых игрушках ты не чего этим не добьешься лишь добавишь резкости низкополигоннальным моделям текстур. А в играх уже с нормальными текстурами типа Skyrim, FarCry3 про DSR на GTX 1060 можешь забыть, она не тянет их нормально. Видно что ты в этом профан и несешь ересь.

[Agent4Seven]

Сообщение от Yuriy1988

Я говорю здесь не про 4K, которого ты и близко не видел, а про твой 27 дюймовый FullHD монитор который с DSR не отображает качества 4К в полной мере, так как у тебя на нем 1920 пикселей по горизонтали и 1080 по вертикали, он создает эфект мнимого 4К и если текстуры будут плохого качества как в старых игрушках ты не чего этим не добьешься лишь добавишь резкости низкополигоннальным моделям текстур. А в играх уже с нормальными текстурами типа Skyrim, FarCry3 про DSR на GTX 1060 можешь забыть, она не тянет их нормально. Видно что ты в этом профан и несешь ересь.

Чушь тут ты несешь, причем полную. В 4К главное не текстуры, а четкость картинки и никакого 4К монитора не надо чтобы рендерить картинку в 4К, более того, можно уже в куче игр в настройках повышать разрешение рендеринга в 2 раза без всякого DSR и давай скажи еще что толку от этого нет так как нет 4К монитора и 4К текстур, аххаххахх.

И вообще, тут про процессоры, мат. платы и т.п. тема, а не про 4К, DSR и т.п.

[Taro]

Сообщение от Agent4Seven

И вообще, тут про процессоры, мат. платы и т.п. тема, а не про 4К, DSR и т.п.

Поставим на этом точку.

Intel похвасталась рекордными финансовым показателями

Все таки нехватка мощностей реальная, а не фиктивная.

[Yuriy1988]

Сообщение от Taro

И у тебя есть ссылка подтверждающая это?
Конкретно про Kingdom Core: Deliverance

Про Kingdom Come: Deliverance сейчас не могу найти, попадались тесты, а про Witcher 3 в 4K пожалуйста, на 12:49:
https://www.youtube.com/watch?v=9hjgdrwdJSo&t=823s

[Taro]

Yuriy1988, Разрешение 3360x2100 (wtf?), волосня включена - скорее всего, в данном случае, упирается производительность в видеокарту.
Другие тесты показывают отличающуюся картину
https://www.techspot.com/review/1627...600/page6.html

Скрытый текст:

[Yuriy1988]

Сообщение от Taro

Yuriy1988, Разрешение 3360x2100 (wtf?), волосня включена - скорее всего, в данном случае, упирается производительность в видеокарту.
Другие тесты показывают отличающуюся картину
https://www.techspot.com/review/1627...600/page6.html

Скрытый текст:

Фреймрейт, там точно такой же, я про фреймтайм - когда разница между сменой кадров скачет из-за чего в игре наблюдаются фризы и заметные глазу подергивания, хотя в секунду изображение меняться больше 60 раз но с разбросанной периодичностью, в этом вина работы процессора

[McDragon]

Сообщение от BinG

Сейчас каждый второй с 144.

Taro, мне даже интересно стало, запили плиз опросник у кого какие моники)

[Earth2Space]

Ссылку кинете на опрос.

[Странник]

Сообщение от McDragon

запили плиз опросник у кого какие моники

От себя скажу, что мониторов с частотой обновления свыше 60Гц я пока в глаза даже не видел. Вообще. Только в инете обзоры читал. И то давно.

Для понимания ситуации: многие геймеры сейчас озабочены тем, что у них в мониторе только VGA-вход имеется. И - нет, это не шутка. Только VGA. Возраст мониторов или их ценовую категорию сами представьте. То бишь им нужно либо конвертор HDMI - VGA покупать, либо монитор менять, раз они собираются переходить на 10-ое поколение GeForce. Вот так вот обстоят дела сейчас в массовом сегменте: люди начинают постепенно отказываться от VGA. А вы про какие-то 120Гц рассуждаете... Да обладателей таких мониторов - 1 на 1000. И это в лучшем самом случае. Ну а товарищ BinG просто пошутил про "каждого второго", наверное. Ну или не очень пошутил... А посчитал примерно так: "ага, у меня монитор есть на 144Гц, а у моего лучшего друга - нет, следовательно, у каждого второго сейчас имеется монитор на 120+ Гц".

[BinG]

Сообщение от Странник

Ну а товарищ BinG просто пошутил про "каждого второго", наверное. Ну или не очень пошутил... А посчитал примерно так: "ага, у меня монитор есть на 144Гц, а у моего лучшего друга - нет, следовательно, у каждого второго сейчас имеется монитор на 120+ Гц".

Я не говорю про офисных работников и странных геймеров типо Agent4Seven, для которого все новое - дикость и дерьмо (включая игры), а 4k в его понимании это FullHD и большего ему не надо, ибо он не видит разницы, этож апгрейд нужен, после него можно и хвалить начать.
Я про реальных современных геймеров, 144гц это уже практически стандарт, на днях интересовался в своем сообществе и мало кто из любителей сетевых игр сейчас сидит на мониках с герцовкой 60. А про разницу говорить даже не стоит, она просто ужасает, но доказать это можно только посадив человека с 60гц на 144 и никак по другому. Вот у меня в ряд стоят моники на 144гц и один на 60, когда я на него перетягиваю окно из нормального моника - у меня начинает идти кровь из глаз, ибо изображение становится "пьяным и рваным" идут дикие разрывы и видно как кадры пропадают, а в играх начинается ад. Месяц назад у меня из за подключенного 60гц моника был конфликт и на 144гц мониторе начали работать только 60гц, я уже начал думать что мой проц перегрелся и с разгоном что-то не так, а потом понял что это всего-то 60гц и ужаснулся как я вообще мог сидеть на таком мониторе.
Говоря о консолях - да там 30/60фпс, но там и динамики такой нету как на РС и консоли уже готовятся к закату, не стоит сравнивать то, что уже устарело.

[Странник]

BinG, Знаешь, я вот до того, как на ЖК перейти, долгое время сидел на ЭЛТ-мониторе, причем монитор был профессиональным, он вплоть до 120Гц выдавать позволял на разрешениях до 1280х1024 включительно, если ничего не путаю. Конечно, сейчас я уже мало что помню, но в общем и целом я не могу сказать, что 120Гц как-то отличались от 60Гц. Частоту обновления я тогда повышал, конечно, но совершенно по другим причинам: чтобы глаза меньше уставали, ибо на 60 герцах мерцало все так, что я просто вешался. Впрочем, уже на 85Гц ситуация была радикально лучше. Ну так вот... Я не отрицаю, что ты (именно ты) видишь разницу между 60 герцами и более высокими значениями. Но очевидно, что для такого уровня производительности (то бишь 140 fps) требуется очень и очень не кислое железо. То, что у тебя есть 2080-ая - это хорошо, да. Но с тем же успехом можно рассуждать тогда, что все должны ездить на Ламборгини, а всякие там Жигули и даже Мерседесы - они для лохов. Но очевидно, что если подавляющее большинство сидит на 60Гц (Жигулях), то явно не от хорошей жизни. Поэтому все разглагольствования на тему того, какая частота должна быть у мониторов - это даже не флуд, а вообще не пойми что. Ну давай еще порассуждаем на тему "хорошо сидеть за компом, у которого 9900К и 32Гб RAM". Да ясен пончик что хорошо. Никто ж не отрицает. Только вот... толку с этого?

Если ты вдруг забыл, то напоминаю: на горизонте уже видны тучи мирового финансового кризиса. Да, нас он коснется только боком, но тем не менее. ПК-гейминг с выходом каждого следующего поколения железа становится все более и более дорогостоящим делом. Если раньше можно было за 20 000 купить системный блок и играть во все новинки (ну, не на максимуме, естественно, но - играть), то сейчас за 20 000 ты одну только видеокарту купить сможешь. То, что ты сейчас описываешь - все эти мониторы по 144 герца, RTX'ы всякие - это хорошо, да, но их мало. И в будущем будет еще меньше. Переход на каждое новое поколение железа отсекает все больше и больше любителей ПК-игр. Дорого потому что. Очень дорого. У нас если посчитать среднюю зарплату в России (и не так, как депутаты наши считают, а нормально посчитать, взяв среднюю медианную зарплату), то получится следующее "вычтем 13% НДФЛ и получим зарплату, которую получают на руки: 25 580 рублей - столько получают на руки наёмные работники в России".

И вот ты приходишь на форум. И говоришь, что "мало кто из любителей сетевых игр сейчас сидит на мониках с герцовкой 60". Ну блин... Если человек готов потратить годовую зарплату на соответствующий комп и соответствующий монитор к нему, то да, ему хорошо будет играть. Только вот к широким массам это не применимо. От слова "совсем". И когда ты говоришь, что "не стоит сравнивать то, что уже устарело", то ты не прав. Да, устарело. Но выбора попросту нет. Либо юзаем то, что устарело, либо вообще ничего не юзаем.

[fujiko]

Сообщение от BinG

Я про реальных современных геймеров, 144гц это уже практически стандарт, на днях интересовался в своем сообществе и мало кто из любителей сетевых игр сейчас сидит на мониках с герцовкой 60.
.

это которые играют во всякое дерьмо типа кс и овервоч? ) ну там действительно и графика современная да

[McDragon]

Сообщение от BinG

Я про реальных современных геймеров, 144гц это уже практически стандарт

Знаешь, я бы может и хотел бы на таком играть, но стоит он как крыло от боинга, а всякое некачественное дерьмо, лишь бы 144 герца было, как-то не тянет покупать, я предпочитаю качественные вещи, на которые чисто физически нет денег, так что лучше мой 75 герцовый, но качественный, чем что-то 144 герца, но сделанный из говна и палок с ценником как для космического туриста. Не все из нас мажорики, или имеют доходы как топ менеджеры. И нет, достаточно глянуть в стиме у кого какие компы, примерно прикинуть сколько из них играет в КСго, кто из этой толпы имеет ранг выше сильвера и кого можно записать в "реального современного геймера" на пример глобал элиту. Ты удивишься, но эти челики в 90% случаях сидят на допотопных, даже не широких мониках, наверное у 1-2% есть что-то 120+ герц. Там меньше чем у половины даже fhd моники есть. Сейчас PC гейминг из общедоступного становится чем-то вроде досуга для тех, кто обеспечен. Тот же PUPG сильно прорядил толпы школоты желающей в него пошпилить, т.к. их пылесосы даже запустить его не могли, только вот фортнайт тут вовремя подсуетился.