[Chris Red]

Начало
Inception



«Твой разум - место преступления»

Год: 2010
Страна: США, Великобритания
Сценарий: Кристофер Нолан
Продюсер: Закария Алауи, Крис Бригхэм, Джордан Голдберг, ...
Оператор: Уолли Пфистер
Композитор: Ханс Циммер
Режиссер: Кристофер Нолан
Жанр: фантастика, триллер, детектив, ...
Бюджет: $160 000 000
Премьера (мир): 14 июля 2010
Премьера (РФ): 22 июля 2010, «Каро-Премьер»
Время: 148 мин.

В главных ролях:

Леонардо ДиКаприо / Кен Ватанабе / Джозеф Гордон-Левитт
Марион Котийяр / Эллен Пейдж / Том Харди / Киллиан Мёрфи

Поверишь ли ты...

Скрытый текст:

Дом Кобб — талантливый вор, лучший из лучших в опасном искусстве извлечения: он крадет ценные секреты из глубин подсознания во время сна, когда человеческий разум наиболее уязвим. Редкие способности Кобба сделали его ценным игроком в привычном к предательству мире промышленного шпионажа, но они же превратили его в извечного беглеца и лишили всего, что он когда-либо любил.

И вот у Кобба появляется шанс исправить ошибки. Его последнее дело может вернуть все назад, но для этого ему нужно совершить невозможное — инициацию. Вместо идеальной кражи Кобб и его команда спецов должны будут провернуть обратное. Теперь их задача — не украсть идею, а внедрить ее. Если у них получится, это и станет идеальным преступлением.

Но никакое планирование или мастерство не могут подготовить команду к встрече с опасным противником, который, кажется, предугадывает каждый их ход. Врагом, увидеть которого мог бы лишь Кобб.

Скрытый текст:

Новое творение от создателя нового Бэтмена, подарившего ему вторую жизнь - "Бэтмен-Начало", и оскароносный "Темный рыцарь"... Посмотрим что получилось у великого мастера на этот раз, при солидном бюджете, хотя главная звезда Леонардо признался, что так и не понял смысл бытия.

Релиз на DVD: Декабрь 2010, «Юниверсал Пикчерс Рус»
Релиз на Blu-Ray: Декабрь 2010, «Юниверсал Пикчерс Рус»

За вопросы про упавший/не упавший в конце фильма волчок будет ставиться "нестандартное нарушение".

[Deetz]

да то что ты написал как раз в полной мере раскрыто
времени Лимбу и Архитектуре бы побольше

[Zigfrid]

Deetz, Насчёт фигурок я согласен, но просто так заметно акцентировали внимание на её статуэку, а потом больше и не показали.

[[sir]koshara]

Круто, чо. Сюжет конечно не удивляет ничем ( ну кроме момента на базе с выстрелом), но снято отлично, музыка хороша,актеры играют прекрасно.Девяточку думаю потянет, как на двд выйдет пересмотрю обязательно.
Единственный не понравившийся мне момент, а точнее фраза

Скрытый текст:

когда глав герой рассказывал архитекторше про свою жену.После того, как жена спрыгнула. гг сказал :"Трое психологов установили что у неё не было расстройства личности". КАК ОНИ СДЕЛАЛИ ЭТО С ТРУПАКОМ?!?!?!

[keed]

У меня ни в одном кинотеатре в городе показывать не будут.

ГОРИ ОНО ВСЁ

[Escapist]

Сообщение от Koshara

Скрытый текст:

когда глав герой рассказывал архитекторше про свою жену.После того, как жена спрыгнула. гг сказал :"Трое психологов установили что у неё не было расстройства личности". КАК ОНИ СДЕЛАЛИ ЭТО С ТРУПАКОМ?!?!?!

Скрытый текст:

А она не могла посещать психологов до смерти?

[AKA+]

У меня пока только один вопрос, главный:

Скрытый текст:

Волчок таки должен перестать крутится или нет в конце?

После просмотра уже несколько часов нахожусь в шоке, фильм сильно впечатлил.

[HopeNick]

если бы, если бы во главе были герои Гордона-Левитта и Пейдж, если бы ДиКаприо оставили второплановую роль наставника, с его семейной историей, убрали нытье, ощутимо перетянутые сцены с Котийяр, внесли больше ирреальности и полетов фантазии снам, более стимулирующую, глобальную что ли, мотивацию всего происходящего, то было бы здорово, но если б, да кабы..
а так, имеем выделяющийся, на фоне вышедшего в этом году шлака, своим качеством фильм. Чего-то выдающегося и оригинального в нем нет.
Сплош 10-ки в рейтинг, очевидно, шквал эмоций, но с чего - не понимаю.
А ещё где-то читал, мол, Нолан десять лет идею вынашивал. Ну да, посмотрел экзистенцию и начал вынашивать (:

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от AKA+

Скрытый текст:

Волчок таки должен перестать крутится или нет в конце?

Скрытый текст:

двойная концовка-многоточие, типа, пища для размышления. Режиссерская фишка.

[Escapist]

Хороший такой плотный блокбастер, с парочкой круто срежиссированных сцен. Но в остальном очень поверхностно. Плюс
мне не понятна мотивация Саера (заказчика). Если он просто пытался развалить конкурентов, то почему с такой геройской миной умирал во сне? Ну и когда в конце жена Копа десятый раз заговорила об реальности, я уже не вынес этой натужной драммы.

[Imagine]

Хорошо, очень хорошо. Думать какую оценку давать “Внедрению” еще легче, чем “Темному Рыцарю”: фильм умеет удивлять - а для меня это самое важное. У Нолана уже был фильм, концовка которого удивляла (“Престиж”), тут-же удивляет весь фильм. И это офигительное ощущение: в рамках боевика-блокбастера получить интереснейшую историю, которая может не только развлекать.
Про техническую сторону фильма можно и не говорить - съемочная команда у фильма была мощная, результат на экранах кинотеатров. )) И пропускать этот “результат” сродни самоубийству.

Скрытый текст:

Интересная заметка: т.к. герои большинство времени проводят во сне - сценарий не обязательно должен пояснять все детали - зрителю дается воля воображению. Фильм, так сказать, играет со зрителем. Опять-же, ощущение просто офигительное. Эта-же самая деталь давала волю воображения и создателям - чего не может быть в реальной жизни, может быть во сне - этот аспект использован на полную - чего только стоит эпизод в отеле, где не было притяжения!

Фильму 8/10.

[Baldwin]

Было бы круто, если герои постоянно изменяли сны, как это было в начале фильма с героиней Пейдж. Такой своеобразный сюрреализм.

А так - крепкий, хороший блокбастер с интересной, но, увы, не до конца развитой идеей.

[Escapist]

Сообщение от Baldwin

Было бы круто, если герои постоянно изменяли сны, как это было в начале фильма с героиней Пейдж. Такой своеобразный сюрреализм.

А в итоге же фильм резко меняет жанр, переносясь в снежные горы и превращаясь в перый уровень Modern Warfare 2. Вот вам и сюрреализм.

[HopeNick]

Imagine, по-моему, как раз реализация снов и есть главный минус.
всё, что было круто в фильме, было столь же круто и в трейлере, ведь помимо, да, полёта Левитта и города-перевертыша ничего и не было, а такой же простор, руки полностью развязаны. Очень жаль.
В фильме были лишь манновские перестрелки, которые, к слову, тоже затянуты (особенно к концу), а огнестрельный замес на сон походит мало.

[AKA+]

Единственная перестрелка, которая мне не понравилась, это, которая на 3 уровне, на заснеженной базе. Ну она конечно не плохая, но по сравнению со всеми остальными боевыми сценами не впечатляет совсем.

[HopeNick]

AKA+, да, это мельтешение напрягало.
зиммер прохалявил что ли, саунд какой-то посредственный, раз не могу уже ни одного мотива вспомнить.
кстати, о дубляже. очень хорошо! давно не встречал такой озвучки, чтобы не раздражала.

[$erg@nt]

кстати объясните тупому.

Скрытый текст:

Почему когда герои проникли в третий сон(снежная база) их все равно атаковали?
Они же вроде проникли в мозг своего, пусть отключил бы охрану. А если нельзя, то зачем Лео сказал, что теперь цель на их стороне и стражи не будут атаковать.

[Zigfrid]

$erg@nt,

Скрытый текст:

Даже, если ты залезишь в сон своего человека, то его мозг всё равно будет отвергать чужие мысли чтоли. К примеру первый сон Пейдж, хоть ДиКаприо был на её стороне, его проекции всё равно напрягались из-за Пейдж и старались её уделать.

[Escapist]

Сообщение от Zigfrid

$erg@nt,

Скрытый текст:

Даже, если ты залезишь в сон своего человека, то его мозг всё равно будет отвергать чужие мысли чтоли. К примеру первый сон Пейдж, хоть ДиКаприо был на её стороне, его проекции всё равно напрягались из-за Пейдж и старались её уделать.

Скрытый текст:

Тогда почему проекции отаковали и самого хозяина сна?

[$erg@nt]

Zigfrid,

Скрытый текст:

Насколько я понял, если человек осознает, что взломщики нереальны, то стражи атаковать не будут(сцена между ДиКаприо и Фишером во втором сне в баре)
Так что мешало в третьем сне такое же провернуть. Эймс бы просто подумал и все, он ведь хозяин сна

[Zigfrid]

Dj Whita,

Скрытый текст:

С чего ты взял? Его атаковала только проекция ДиКаприо. Никто из солдат по парню не стрелял.

Добавлено через 1 минуту
$erg@nt,

Скрытый текст:

Насколько я понял, то ДиКаприо просто убедил Фишера, что он тоже его проекция. А как ты будешь всех солдат отдельно убедишь, что они тоже плод его воображения.

[$erg@nt]

Zigfrid,

Скрытый текст:

Хозяином третьего сна был Эймс, соответственно по логике солдаты-стражи тоже его. Отчего же он просто не представил, как и Фишер в баре, что герои все не реальны. Читай отключил бы охрану))