[Глаурунг]

Краснощекий полный трактирщик вытер руки о фартук, набил трубку и облокотился о стойку. Лицо его расплылось в радостной улыбке:
- Приветствую тебя, чужестранец! Заходи, будь гостем. Да-да. Выбирай стол, садись, здесь тебе будет и отличное жаркое из баранины, и лучшее пиво, и душевные собеседники. - трактиршик озорно подмигнул выходящей из двери девушке - Здесь много историй со всех концов мира и все будут рады если ты расскажешь свою. Располагайся, народу скоро прибавится и мы начнем.
Трактирщик снова улыбнулся и припал к большущей кружке с элем.

Скрытый текст:

Для тех, кто не понял, эта тема предназначена для обсуждений, которые не возможно обсуждать в уже существующих темах, короче - оффтоп. Будь то темы касающиеся жанра фентези или любых других жанров - обсуждайте их здесь. Впрочем, как и везде, флуд здесь будет караться. Ну что же, приятного общения!

[Baldwin]

Предпочитаю бумажные книги электронной. Не потому, что нюхаю типографскую краску, любуюсь ими на полке или хвастаюсь библиотекой перед отсутствующими друзьями, нет - просто не могу получить от чтения с электронной книги тех ощущений, что получаю при чтении книги в традиционном формате. Почему - не знаю. Но не могу. %(

[LayRan]

Электронная книга - замечательная вещь. Я искренне не понимаю того в крайность доведённого романтизированного консерватизма, которым сейчас многие попрекают электронные издания "без запаха бумаги".

Бумажное издание - ещё более замечательная вещь. В выборе между пикселями и краской я, конечно, выберу второе. Только в словах об убогости элеронных книг постоянно пропускаются их очевидные плюсы.
Это, конечно, говорит Капитан, но всё же.

Зачем мне тратить 300-400 рублей (а переиздание серии от Фантастики в некоторых магазинах доходит и до 700 за одну книгу) на WH-роман, который читается за два вечера и благополучно забывается, если можно прочесть его электронную версию? Мне нравится эта вселенная, но я не готов тратить тысячи на несколько боевиков.
Зачем мне искать бумажное издание с, например, рассказами Харлана Эллисона (которых я так и не нашел), если можно без проблем прочесть их не отходя от кассы? Где прочесть Марека Хуберата, которого мало того что не переводят, так естественно и не издают.
Летом я поеду домой. Все мои книги находятся там где я живу сейчас. Дома книг (тех, которые мне интересны) не найти уж точно. Мне вести с собой спортивную сумку с заранее закупленной макулатурой, чтобы что-то прочитать дома? Ну уж.

Есть много "зачем". Всем в удовольствие читать книгу, держа её в руках, но не стоит доводить этот процесс до каких-то таинств, магии, эфемерным слиянием с текстом и прочими извращениями, г-н MontiPaiton. Это даже выглядит несколько неискренне. Скорее сквозит желание быть виденным глубокомысленнее других. Если это так - уж точно начинать нужно не с подобных глупостей.

[Robin Pack]

Электронная книга позволяет мне ознакомиться с десятками произведений в кратчайшие сроки. Я читаю в месяц столько, сколько и представить не мог во времена сугубо бумажной литературы. В 2002 году я покупал по книге в месяц, наугад, часто ориентируясь на одно оформление. В 2012-м я считаю неудачной неделю, если не прочёл за неё пару новых книг.

Но всё, что мне по-настоящему понравилось, я немедленно начинаю разыскивать в бумаге. Я прочёл "Левиафан" Вестерфельда - и немедленно купил его (и даже продолжение, не дожидаясь, пока прочту). Прочёл "Хонор Харрингтон" - купил. "Задверье" - прочёл с экрана, купил. Перечислять можно долго. Книги же, которые мне не понравились, я не покупаю.

[Лариса-киса]

Предпочитаю читать электронную книгу, а самые любимые произведения иметь в бумаге)) нашла компромисс.

[Woo_oof]

Народ, может кто посоветует электронную книгу в пределах 3-4 тыщ? Что-нить получше из возможного, ну модель там, фирма

[MontiPaiton]

Доброго времени суток, я думаю Вам сюда стоит обратиться
http://forum.igromania.ru/showthread...=82802&page=11

[Лариса-киса]

Сообщение от Гаф

Народ, может кто посоветует электронную книгу в пределах 3-4 тыщ? Что-нить получше из возможного, ну модель там, фирма

Amazon Kindle, однозначно. Как айфон среди телефонов)

[Asper Jad]

Поддерживаю.

У самого Киндл 4. Никак не могу нарадоваться)

[Fonny]

Эй, трактирщик, дай кипятка!
Поставив на стол горшок с землей, достаю из него мешочек с чаем.

Привет-привет, а есть у вас писатели, которые вызывают рвотный рефлекс, когда все остальные восхищаются ими? Понятно, что всякие Донцовы, Шиловы и Коэльо стоят по умолчанию в игноре.
К примеру, после прочтения еще в школе ПиН Достоевского тошно стало и категорически отказываюсь читать другие труды. Еще не нравятся Вебер, Паланик и Бегбедер, хотя у последнего все прочла мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус.

[Robin Pack]

Завсегдатай, сидевший у стойки, обернулся и потянулся.

Нет, у меня нет таких писателей. Я считаю, что каждый человек имеет право на свой вкус. Я не люблю, правда, излишнее восхваление, принижающее заслуги других. К примеру, всегда одёргиваю тех, кто норовит назвать Толкина "основателем фэнтези", хотя к нему самому отношусь хорошо.

Что касается перечисленных писателей, то мне они безразличны. Я искренне не понимаю, зачем мучить себя и читать мейнстрим, когда в мире столько хорошей жанровой литературы.

Сообщение от Fonny

Вебер

Командор Харрингтон смотрит на вас с подозрением. Она надеется, что в этом слове была опечатка, в противном случае у неё есть распоряжение от Её Величества пленных не брать.

[Fonny]

Robin Pack, конечно, Вербер.

Сообщение от Robin Pack

Я искренне не понимаю, зачем мучить себя и читать мейнстрим, когда в мире столько хорошей жанровой литературы.

То есть мейнстрим это плохая литература?

[Robin Pack]

Мейнстрим я воспринимаю как литературу, пытающуюся привлечь всех сразу и при этом делать вид, что она - что-то особенное и возвышенное. Это попытка убедить миллион человек, что каждый из них - единственный. Отсюда основные приёмы - претензия на решение проблем Жизни, Вселенной и Всего Такого, эпатаж, глубокомысленные на грани бессмысленности изречения, отказ от традиционных ценностей литературы, таких как, к примеру, последовательный и динамичный сюжет.
Если книга претендует на то, что в ней рассказан смысл жизни, это либо религиозная книга, либо переливание прописных истин из пустого в порожнее, то есть мейнстрим. Мейнстримовая книга всегда "обо всём и ни о чём", она о "смысле жизни" и о "сути человека". Каждая из них хочет стать "книгой века", "гимном поколения", не меньше. Не замечая, что на эту тему уже написано бесконечно много книг, что "гимны поколения" выходят каждый месяц и что в них повторяются на разные лады всё те же "мотиваторы" для менеджеров.

Хорошая жанровая книга - не про смысл жизни, а про мушкетёров. Может быть - про космонавтов. Или про великого сыщика из Российской Империи. Она - о чём-то. Жанр даёт конкретику, жанр не мучает себя претензией на место в вечности. Поэтому-то лучшие жанровые книги в этой вечности застревают как влитые. Поэтому мы с трудом помним, какие там были аналоги у Коэльо в середине прошлого века, а Дюма и Ильфа с Петровым цитируем наизусть.

И это не делает жанровые книги глупее, напротив. Они не пытаются говорить нам прописные истины, а учат чему-то конкретному, полезному, интересному. Чтобы чему-то научить, нужна конкретика, нужны примеры. Иисус, уж на что был религиозный гуру, а каждую свою идею объяснял на примере притч.

Сколько было мейнстримовых книг, пытавшихся пробить во мне просветление, а настоящую житейскую мудрость я получил из "Звёздного десанта" Хайнлайна. Из той сцены, где Рико готовится к экзаменам перед боем, и не высыпается. И командир велел ему бросить подготовку, потому что в каждый момент нужно делать самые важные дела, и делать их на совесть. А самое важное дело для солдата - выжить в бою, а потом уже готовиться к экзаменам. С тех пор я никогда не хватаюсь за десять дел одновременно, я делаю в первую очередь то, что жизненно необходимо, но уж его - на совесть.

[Fonny]

Robin Pack, вот беда, но у меня страсть к современной прозе, поэтому получается, что читаю в основном "мейнстрим". Часто попадаю на авторов, которые именно пытаются заработать, а не живут своим делом. Но как ликую, когда нахожу то, что действительно для меня.

[Robin Pack]

А дело-то не в деньгах. Это миф, будто писатели делятся на продажных бездарей и голодных художников. На самом деле, графоман, убеждённый, что он непризнанный гений, намного хуже, чем профессионал, умеющий писать книги и зарабатывающий этим.
Мейнстрим - это не больше и не меньше коммерция, чем фантастика или исторический роман.
Ключевое слово - не деньги. И даже не слава. Это отношение к работе и к себе. Есть категория авторов, которыми движет желание быть властителем умов, вывалить на читателя свои мысли обо всём. Претензия на звание философа, который учит жить. Недаром имена таких авторов зачастую известнее, чем их книги.

На мой взгляд, хороший писатель не должен быть гуру. Он должен быть мастером, знатоком своего дела, профессионалом. Он должен уметь писать книги, а не знать Истину. Потому что Истина ему мерещится, а вот композицию, сюжетную логику, язык и стиль никто не отменял. Хороший писатель делает книги, которые больше его личности, которые расходятся на цитаты и без конца экранизируются. Если автор умеет отлично писать и хочет этим заработать деньги - так это только заслуженно. Сам же первый ему понесу.

[SaVraSoV]

В дверь трактира вошел усталый путник. Стряхнул с плеч снег, и направился к стойке.
- Трактирщик! Балерман если не ошибаюсь? Дай-ка мне тоже самое, что-и вон тому пьяному вдрызг троллю.

[anrastari]

Вошла в трактир, скинула плащ и отряхнула хвост.
-Здравствуйте уважаемые, хотелось бы освежится с дороги.

[SaVraSoV]

А все же. Авторов развелось. Скоро того и гляди приблизится к числу читателей.

[Arhitecter]

Ага, и хорошим читателям авторы будут платить. А после появятся клубы, которые будут драться за контракты с читателями и перекупать лучших.

[DimedroL]

Самиздат делает своё дело.

[SaVraSoV]

Эх. Современный читатель в поисках хорошей литературы, иногда смахивает на рудокопа. (Залпом выпил рюмку водки, с солью и черным молотым перцем).