25.10.2007, 10:29 | #1 | ||
Папа Фримен
Регистрация: 27.06.2008
Сообщений: 3,163
Репутация: 402
|
Aperture Science — вымышленная организация из вселенной компьютерных игр Half-Life, в своё время являющаяся конкурентом исследовательского центра «Чёрная Меза». Штаб-квартира Aperture Science находилась в Лаборатории исследования природы порталов. Организация Aperture Science была введена во вселенную Half-Life с выходом игр Portal и Half-Life 2: Episode Two. В Portal действие происходит в самой Лаборатории; там же будут разворачиваться события Portal 2. В Half-Life 2: Episode Two одним из главных сюжетных поворотов стало обнаружение ледокола «Борей», принадлежащего Aperture Science. История Aperture Science Скрытый текст: Исследовательские проекты Скрытый текст: Последний раз редактировалось PROaRT; 20.04.2011 в 10:06. |
||
|
31.05.2011, 23:18 | #601 | ||
Юзер
Регистрация: 02.01.2008
Сообщений: 386
Репутация: 304
|
Нам такими темпами варны вешать начнут. Это уже фантазия разрабов. Каким боком частица откроет портал? Это вообще разрушение пространства, что не соответствует нынешним законам физики.Да-да, всё. Последний раз редактировалось Life Parcour; 31.05.2011 в 23:23. |
||
|
31.05.2011, 23:43 | #602 | ||
альтруист
Регистрация: 10.02.2008
Сообщений: 2,420
Репутация: 497
|
Last post, honestly
Ну я и говорю - среда
__________________
"But i really can't do a good job... any job of explaining magnetic force in terms of something else that you're more familiar with, because i don't understand it in terms of anything else that you're more familiar with." © Richard Feynman |
||
|
01.06.2011, 09:18 | #603 | ||
Юзер
Регистрация: 02.01.2008
Сообщений: 386
Репутация: 304
|
Ага, аналогично, чесслово =)В апертуре-то другая среда: ионизированные атомы, пыль, следовательно воздух-то не перенасытить - осадки выпадут. То бишь по принципу Вильсона элементарную частицу в апертуре не увидеть.
|
||
|
01.06.2011, 11:45 | #604 | ||
альтруист
Регистрация: 10.02.2008
Сообщений: 2,420
Репутация: 497
|
Цитата:
Другой вопрос - там всё-таки частицы летают или что-то поощутимее, состоящее из атомов, какой-нибудь снаряд? Прокрути до "Я ВИДЕЛ ОДИН ЭЛЕКТРОН!" http://www.prometeus.nsc.ru/elibrary...gu/219-224.ssi
__________________
"But i really can't do a good job... any job of explaining magnetic force in terms of something else that you're more familiar with, because i don't understand it in terms of anything else that you're more familiar with." © Richard Feynman |
||
|
01.06.2011, 13:29 | #605 | ||
Юзер
Регистрация: 02.01.2008
Сообщений: 386
Репутация: 304
|
И тут всё упирается в скорость света, на которую ориентировались разрабы. Должны быть либо фотоны, либо нейтрино, либо глюоны, либо гравитоны. Причём определённо не доказаны ни безмассовость нейтрино, ни существование глюонов и гравитонов. То бишь из достоверно обоснованных остаются фотоны.
Последний раз редактировалось Life Parcour; 01.06.2011 в 13:55. |
||
|
01.06.2011, 16:46 | #606 | ||
альтруист
Регистрация: 10.02.2008
Сообщений: 2,420
Репутация: 497
|
Ну уж глюоны есть весьма достоверная вещь (не менее достовернее кварков). Нейтрино достаточно достоверно имеют массу (вот уж не припомню, все, или некоторые виды). Существование гравитационных волн (а, следовательно, и гравитонов) косвенно подтверждается из достаточно надёжных данных наблюдений за двойными звёздами.
В принципе, этому достаточно иметь скорость близкую к скорости света и очень малую массу. В конце концов, разработчики могли напридумывать своих собственных безмассовых полей. Я склоняюсь к возмущениям ПВ, а, следовательно, тесной связи с гравитацией.
__________________
"But i really can't do a good job... any job of explaining magnetic force in terms of something else that you're more familiar with, because i don't understand it in terms of anything else that you're more familiar with." © Richard Feynman |
||
|
01.06.2011, 17:48 | #607 | ||
Юзер
Регистрация: 02.01.2008
Сообщений: 386
Репутация: 304
|
Dragon27, в том-то и дело, что всё это подтверждено лишь косвенно. Вот, к примеру, нарыл в вики.
В начале 20 века считали, что атом представляет собой шар с равномерно распределённым по нему положительным зарядом и колеблющимися внутри него электронами (модель Томсона). Это просто пример того, как современная для своего времени наука может заблуждаться. Но, конечно, я не говорю, что глюонов и гравитонов точно не существует. Скорее даже наоборот, но этому нет прямых и непоколебимых доказательств как и опровержений. Ну и да, разрабы могли придумать всё, что угодно. В итоге, каждый из нас так и остался склонен к своей точке зрения. На этом предлагаю уже действительно закончить, ибо флуд и т.д., и т.п. Последний раз редактировалось Life Parcour; 01.06.2011 в 17:55. |
||
|
01.06.2011, 18:20 | #608 | ||
альтруист
Регистрация: 10.02.2008
Сообщений: 2,420
Репутация: 497
|
Это подтверждено достаточно надёжно. И уж точно достаточно надёжно, чтобы вальв сделали глюонную пушку в ХЛ1
Глюоны подтверждены примерно на том же уровне, что и кварки. Кварки и глюоны - это основа современной Стандартной модели. А масса нейтрино и вовсе выходит за её пределы Цитата:
Хотя квантовая хромодинамика не такая жёсткая вещь, как квантовая электродинамика, например. В любом случае, своё отношение к природе порталов я уже высказал.
__________________
"But i really can't do a good job... any job of explaining magnetic force in terms of something else that you're more familiar with, because i don't understand it in terms of anything else that you're more familiar with." © Richard Feynman |
||
|
01.06.2011, 18:25 | #609 | ||
Юзер
Регистрация: 25.09.2009
Адрес: Башкортостан, Стерлитамак
Сообщений: 325
Репутация: 113
|
|||
|
01.06.2011, 20:55 | #610 | ||
Юзер
Регистрация: 02.01.2008
Сообщений: 386
Репутация: 304
|
Dragon27, таким образом: безмассовое, оставляет свет, заметный глазу. Больше всего подходят электромагнитные волны на ~480-510ТГц и ~600-700ТГц для оранжевого и синего порталов соответственно.Это был пример для аналогии.Ладно, да
Последний раз редактировалось Life Parcour; 01.06.2011 в 21:00. |
||
|
01.06.2011, 21:31 | #611 | ||
альтруист
Регистрация: 10.02.2008
Сообщений: 2,420
Репутация: 497
|
Почему они видимы в обычном воздухе и как создают порталы?
Понимаю, если частицы ионизируют воздух. Аналогии опасны.
__________________
"But i really can't do a good job... any job of explaining magnetic force in terms of something else that you're more familiar with, because i don't understand it in terms of anything else that you're more familiar with." © Richard Feynman |
||
|
01.06.2011, 21:43 | #612 | ||
Юзер
Регистрация: 02.01.2008
Сообщений: 386
Репутация: 304
|
|||
|
01.06.2011, 22:12 | #613 | ||
альтруист
Регистрация: 10.02.2008
Сообщений: 2,420
Репутация: 497
|
Цитата:
Если гравитационные волны, то ещё ладно (они - суть рябь пространства-времени), но электромагнитные-то?
__________________
"But i really can't do a good job... any job of explaining magnetic force in terms of something else that you're more familiar with, because i don't understand it in terms of anything else that you're more familiar with." © Richard Feynman |
||
|
01.06.2011, 23:15 | #614 | ||
Юзер
Регистрация: 02.01.2008
Сообщений: 386
Репутация: 304
|
Цитата:
|
||
|
01.06.2011, 23:20 | #615 | ||
альтруист
Регистрация: 10.02.2008
Сообщений: 2,420
Репутация: 497
|
Там под конец такие лёгкие кривые линии по пути следования (в замедлении смотрел). Отражения от препятствия были бы видны прямо на препятствии.
__________________
"But i really can't do a good job... any job of explaining magnetic force in terms of something else that you're more familiar with, because i don't understand it in terms of anything else that you're more familiar with." © Richard Feynman |
||
|
02.06.2011, 15:27 | #616 | ||
Юзер
Регистрация: 02.01.2008
Сообщений: 386
Репутация: 304
|
Dragon27, да, точно. Не заметил. Хорошо. Но что это тогда за частица такая, что оставляет световой след перед препятствием?
|
||
|
02.06.2011, 15:30 | #617 | ||
альтруист
Регистрация: 10.02.2008
Сообщений: 2,420
Репутация: 497
|
Да что угодно, при взаимодействии с воздухом.
__________________
"But i really can't do a good job... any job of explaining magnetic force in terms of something else that you're more familiar with, because i don't understand it in terms of anything else that you're more familiar with." © Richard Feynman |
||
|
02.06.2011, 17:19 | #618 | ||
Юзер
Регистрация: 02.01.2008
Сообщений: 386
Репутация: 304
|
Dragon27, начинает взаимодействовать прям перед препятствием? Причём неважно сколько эти частицы летели до этого.
|
||
|
02.06.2011, 17:34 | #619 | ||
альтруист
Регистрация: 10.02.2008
Сообщений: 2,420
Репутация: 497
|
Тут надо бы уточнить, поэкспериментировать с большими расстояниями.
__________________
"But i really can't do a good job... any job of explaining magnetic force in terms of something else that you're more familiar with, because i don't understand it in terms of anything else that you're more familiar with." © Richard Feynman |
||
|
02.06.2011, 21:01 | #620 | ||
Юзер
Регистрация: 02.01.2008
Сообщений: 386
Репутация: 304
|
Dragon27, вобщем пострелял я с порталгана во все стороны. Всегда луч становится виден при 5-10 метрах до препятствия вне зависимости от пройденного им пути.
|
||
|
|