[Frozen Frog]

[IMG][/IMG]

Так, дорогие посетители раздела. Отныне любой оффтоп, споры в рамках темы кинематографа, любые обсуждения актеров, фильмов, деятелей, по которым нет тем, а также новостей переносятся сюда. Особенно, если в пылу полемики вас понесло к другой теме. Однако это и не значит, что можно разбирать поведение какого-нибудь пользователя или что-то совсем отстраненное.
Просим приступить.

Скрытый текст:

Вчера, 19:10 #81

НаВи07

Только что с просмотра! Отличное кино! Какие спецэффекты, эх, если бы не 3Д! Вот я сейчас нисколько не жалею потраченных денег! Главгерой порадовал, ну и актерская игра безупречна! А еще мне понравилась музыка и четко выверенная режиссура! И операторская работа на высоте! Что и говорить! Фильм года однозначно!

Вчера, 19:23 #82

Фауст

Режиссер картины всегда умел показать, что хорошый сюжет - простой сюжет. И ведь действительно, словно по мановению волшебной палочки нашего любимого кудесника все кажущиеся многослойными, сложными конструкции буквально на глазах оборачиваются доступным, понятным каждому посылом. А это дорогого стоит. Автор фильма еще в предыдущих работах показывал нам именно тот, простой сюжет, благодаря чему его произведения выходили блистательными творениями. Конечно, это не шедевр, и не прямо-таки какое заумное, глубокомысленное и проникновенное кино. Но как точно, как вот без единого недостатка оно выполнено - с первой минуты внимание прикованно к экрану. Однако в нашем случае эффект был бы не полным, ежели бы режиссер не задумал такие типажи актерам. Броские, яркие, они сразу врезаются в память и остаются там надолго. Вкупе с музыкой от талантливого композитора вышло поистинне красиво. Порицания заслуживает только экшен, невнятный и куцый, из-за чего саспенс неполный и не такой, как в предыдущих работах режиссера. В итоге небанальный, мощный фильм, с фирменными составляющими от одного из самых многообещающих деятелей кино. Сейчас такое само по себе редкость.

Вчера, 20.01 #83

Даня2

Лол, подставьте сюда любой фильм и уаля! - отзыв готов. Прямо-таки шаблон для написания. Забавно читать такие посты.
Ну и о фильме: какие-то пустые декорации, экшена нема, музыка - стандартное битье по инструментам. И что все так тащатся от сюжета? Сценарий, в котором чуть больше двух страниц сейчас принято называть интеллектуальным и в то же время простым? Вообще у этого режиссера только парочка фильмов были сильными, а тут развели какие-то сопли.

Вчера, 22.46 #84

НаВи07

Даня2,ну вот и зачем портить людям ощущение от похода в кино?! На вкус и цвет товарищей нет, запомни!

Сегодня, 7:59 #85

Дитз

вот он самый
вышел долгожданный фильм
оказался предсказуемо бесхитростным и цепляющим одновременно
стилем особенно, романтика с элементами фантастики
провальные моменты есть
и ну
все равно режиссер умничка
может, получилось хрупко и нерешительно, да не отговаривайте
знает он толк в своем деле
знает
люблю кино

Сегодня, 13:12 #86

РядовойШут

омг, по трейлеру нечего было и ждать вразумительного кино, испорченно все, что можно. сцены унылые, трясущаяся камера опять, ну как он так мог снизойти до мейнстрима, позор, это фатально для него. Сюжет тут поверхностный, мало того - в нем охренительно много нелогичностей. предвкушаю огромное количество хомяков ниже. из года в год диву даюсь, как это все жрут. худший фильм режиссера и провал года.

чтто? ты хоть знаешь, что такое режиссура, мальчик? =_\\\
и

за такие фразы надо уже аутодафе устраивать

Сегодня, 14:10 #87

Кельвинус

РядовойШут, по-моему, для тебя что не выйдет - говно. То говно, и это говно. Не надоело, а? Гнобишь хорошие фильмы.

Сегодня, 14:29 #88

Мишаня

РядовойШут, ты видел оценки критиков? Они-то уж точно разбираются. У тебя претензии какие-то странные. Ведь одна из первых работ этого режиссера в столь любопытном сеттиге.

Сегодня, 14:50 #89

Нео

Кельвинус,
Мишаня,
ребята, Шут у нас круче всех в кино прошарен, спорить бессполезно и бессмысленно. Несогласных он минусует, при этом критикует все что под руку попадется. Оставьте эту бестолковую затею.

Сегодня, 15:01 #90

Блейд Рунер

Мой опыт подсказывает, что я знаю, таких как ты - несведущих критиканов-придирщиков. Кассовые сборы и рейтинги решают. Или ты и сейчас плюнешь в меня желчью? Твое мнение такое же, как и тысячи других.

Сегодня, 15:45 #91

РядовойШут

ну нет, это много кому так кажется, но если фильм заслуживает такой оценки - так я и скажу "говно"

давай я тебе сейчас открою огромную тайну: твоим любимым критикам чем-то тоже нужно зарабатывать на хлеб, тем более, вдруг они отзовутся плохо о каком-нибудь широко распиаренном цветастом блокбастере - рейтинги их сайта тут же понизятся

%О
госпаде, еще один недалекий

ты-то откуда вылез? -_-
уже раздражают всякие нубы, лезущие в тему и голосящие "ты обосрал то, что нравится мне, ты дилетант, профан, твое мнение гавно". при этом, стоит мне лишь раз высказаться - все просыпаются и скалят зубы. И весь сырбор из-за того, что я плохо отзываюсь об их любимых какешках.

Сегодня, 16:33 #92

ФоНаД

Шут ты [ой]! Хватит обсерать класные фильмы! Или ты давно не [ай]????Сиди и [наслаждайся] своим [ай-яй-яй-яй!]

!!!

Последний раз редактировалось Метеора; 30:01:2010 в 16:37. Причина: добавлено сообщение

Сегодня, 16:38 #93

Метеора

Поменьше обсуждайте Шута и поближе к теме.

Сегодня, 17:00 #94

Ben-Hur

Мне фильм понравился. Но недосолено.

Сегодня, 18.46 #95

Васёк

Мне сиськи главной героини понравились))) Продолжение уже анонсировано) Кто знает они там появятся?)

Сегодня, 19.21 #96

Ben-Hur

А кто его знает. Во всяком случае на офф сайте уже вывесили приблизительную дату выхода - 2013 год. Неожиданно быстро, будем ждать.

Сегодня, 21:30 #97

ДИДЖЕЙ Соляр

Новость: в продолжении изменится сеттинг

Режиссер картины, огласив вероятную дату выхода продолжения, заявил, что намерен поменять сеттинг сиквела. Как он говорит, скорее всего нужно ожидать фантастики, теперь уже без условностей и ограничений, как в оригинале. Напоминаем, выход продолжения намечен на 2013 год.

Сегодня, 21.48 #98

Васёк

Круто) Надеюсь сиськи останутся на месте))) Фантастика с сиськами))

Вчера, 22.46 #99

Потерянный..

Кино для тех кто еще не потерял надежду и веру.....
Надеюсь, сиквел оправдает мои ожидания... Но они слишком завышенные...... Так что сомневаюсь..

Сегодня, 23.11 #100

Метеора

Да сколько можно. То сиськи главной героини, то сиквел. Идите-ка лучше все сюда.

Ссылки:

Скрытый текст:

http://www.worstpreviews.com/ - сам я вообще все страсти, новости и старости узнаю, если узнаю, у этих ребят - HopeNick (требуется знание английского)
http://www.afisha.ru/daily/spoiler/ - блог сей просто чума - HopeNick

Итоги года 2018 в топах:
ВАСЕКС
Ell
Teamat
нектоGlitchMob
Nikquest

[PrivateJoker]

Сообщение от Nikquest

ВАСЕКС, Meiеr_Link, http://forum.igromania.ru/showthread.php?t=134078

я не против отзывов в флудилке

[кук]

ну как бы я тоже согласен , что бы писали тут - создавать тему под каждый фильм , как то ..... ну вы поняли .
желательно тут шапку подкорректировать - а , то при первом заходе создается впечатление , что попал в тему по комиксам , которые уже порядком .... на многие , даже хорошие фильмы , обсуждение в лучшем случае занимает пару страниц - что , есть , очень обидно .

[So1idus]

Удалось попасть на последний сеанс в Аймаксе на Бонда. Фильм порадовал и разочаровал одновременно. Наконец-то Бондиана вернулась к истокам. Когда-то про Скайфол я писал:

Уже третий фильм подряд создатели упорно и безуспешно ищут агенту 007 достойное задание и достойного противника, и каждый раз фейлят. Убогий ЛёШифр, убогий Доминик Грин, а теперь еще убогий, но хоть хорошо сыгранный, гомосексуалист Сильва. Лучший злодей Бондианы скажите? Ухаха, как был им Блофельд, так и остался. А потом злодей в Бонде это всегда нечто большее, чем проработанный характер. Прежде всего это обязательное наличие крутого помощника, а так же непременные атрибуты гения зла - секретные базы с обслуживающим персоналом, промышленный лазер Голдфингера, подводный город Стромберга, орбитальная станция Дракса, огромные телеэкраны Карвера, ледяной дворец и космическая лазерная пушка Грейвса. Именно этого я жду от Бонда - дурачества, ибо реализма мне и в реальном мире хватает.

И о чудо, режиссер меня услышал! Крутой злодей (да, это по прежнему штандартенфюрер Ганс Ланда, но, блин, как же крут в этом образе Вальц) с планами мирового господства - чек! Неубиваемый амбал-помощник а-ля Одджоб или Челюсти - чек (последним крутым помощником был Зао в "Умри, но не сейчас" 13 лет назад)! Секретная база с обслуживающим персоналом и даже пыточное кресло - чек! Юмор (падение в кресло - зе бест) - чек! Расширилась география мест пребывания агента, по сравнению с прошлым фильмом явно больше экшена, фантастического, но без крайностей времен Броснана. Шикарнейшее вступление на карнавале задает тон, после которого хочется верить, что фильм на протяжении почти 2,5 часов не сбавит темп. Увы, на этом достоинства кина заканчиваются, дальше начинается омут. Заголовок фильма - СПЕКТР, насколько помню, это английская аббревиатура злодеяний (шпионаж, вымогательство, терроризм и пр.), учиняемых данной группировкой. Т.е. это должно было быть чем-то действительно крутым и всемогущим. Однако всё могущество СПЕКТРА ограничилось лишь тайным собранием, напоминающим сбор иллюминатов или масонов, где представители отчитываются перед Блофельдом о проведенных мероприятиях (тут мне почему-то вспомнился Остин Пауэрс, Блофельду только не хватало кнопки, чтобы опрокидывать провинившихся докладчиков в яму с огнем). Все события прошлых фильмов пришили к Спектру белыми нитками, вообще с сюжетом у этого фильма беда - он никакущий (немногим лучше Кванта). Заглавная музыкальная тема ужасна, композицию Адель я наизусть выучил, эту же даже слушать во второй раз не хочу. Вальц сыграл отлично, но именно Блофельд из него никакой. Я лично ожидал что-то вроде этого:

Скрытый текст:

, однако получил лишь бегающего под ногами ангорского кота (Вальц его даже не погладил), образ, созданный Плезенсом, тут был профукан (ну хоть за классический шрам респект). Моника Белуччи отдельный разговор - нафига эта тётя вообще появилась в этом фильме? Никакими операторскими приемами и светопостановкой не скрыть дряхлеющее тело некогда прекрасной актрисы, и то явившей себя лишь на 5 минут, хорошо что она быстро эстафету передала красавице Сейду.

Это походу последний фильм с Крейгом. Жаль конечно расставаться с ним, хотя за 10 лет вышло всего 4 фильма, я лично к нему уже привык. Я очень надеюсь, что авторам следующей части Бондианы хватит ума не делать агента 007 негром или гомосексуалистом.

[ArtChery]

я вообще к нему не привык и поделом, только в Казино Рояль он мне запомнился. Бонд ему не идет совершенно

[ArtChery]

Миньоны
Кал, но для детишек самое то - смотрят, не отрываясь

Робот по имени Чаппи
Трогательно, местами глупо, злюк-Джекман хорош, Индус на троечку.

Желтые автоматы, розовые кеды - ради этого только стоит посмотреть. Ну и вечная тема романтизации бандитизма и одухотворения роботов на месте. Сопливые всплакнут

[Без_Имени]

Сообщение от ArtChery

Робот по имени Чаппи
Трогательно, местами глупо, злюк-Джекман хорош, Индус на троечку.

Желтые автоматы, розовые кеды - ради этого только стоит посмотреть. Ну и вечная тема романтизации бандитизма и одухотворения роботов на месте. Сопливые всплакнут

...

смотрю первые полчаса и мне уже скучно... что тут интересного в этом детском кино?!

что за чушь я сейчас посмотрел и чуть не уснул... вам серьезно нравится говорить с серьёзной миной, какое это классное кинцо? Бред...

[ArtChery]

Без_Имени, и что ты хотел этим сказать? Ты внимательно читаешь, про какие фильмы я пишу?! ппц... заняться нечем?

[Без_Имени]

ArtChery, Что? Например, что оба фильма примерно из одной категории. Но один для тебя хороший, а другой для тупых детей. Вижу туи лицемерие и нелогичность.

[Meiеr_Link]

Сообщение от Без_Имени

ArtChery, Что? Например, что оба фильма примерно из одной категории. Но один для тебя хороший, а другой для тупых детей. Вижу туи лицемерие и нелогичность.

Вот ты сейчас реально глупость сказал. Какая связь между "кино из одной категории" и "нравится - не нравится"? Вот нравится мне Криминальное Чтиво, сколько треша, пытающегося закосить под Квентина, повыходило? Я их тоже обязан любить? А Интервью с Вампиром и Сумерки тоже надо ставить в один ряд? Примеров хоть отбавляй.

[ArtChery]

Без_Имени, Чаппи и Человек-Муравей из одной категории? Тогда вопросов больше не имею... даже спорить не буду)

[Без_Имени]

Meiеr_Link, тут дело не в вкусе. Сама ситуация, когда два развлекательных фильма равных по качеству. Один - вы тупые, как это смотрите, а другой подобный фильм хороший. Тут либо просто пиши, что не нравится этот, а этот понравился, да можно еще и причину озвучить, или засунь голову обратно туда, откуда вытащил. В сухом остатке выходит такими мнениями сам себя он и обгадил.

Сообщение от ArtChery

Чаппи и Человек-Муравей из одной категории?

Оба развлекательные, не несут в себе кино, как искусство. Тебе никто не мешает написать аргументы, почему это не так, но ты наверно не сможешь?
Апд, еще и бомбануло у тебя, ожидаемо - недиванный иксперт.

[ArtChery]

Без_Имени, кто сказал, что я тебе что то должен доказывать? Ты считаешь эти два фильма одинакового жанра и одинаково хорошими. Другие здесь оценят твоё мнение, мне на него плевать и что я думаю о них - уже сказал. Так что успокойся и посмотри что нибудь)

[Без_Имени]

ArtChery, значит, как и ожидалось - не смог, ничего неожиданно, как и ожидалось.

Скрытый текст:

странные люди пишут на форуме, но не готовы обсуждать, зачем же ты пишешь на форуме паря, уйди в соц сети или кинопоиски всякие.

[ArtChery]

Без_Имени, для тебя, так и быть объясню. Фильм по Марвел НИЧЕГО ОБЩЕГО не имеет общего с фильмом от Сони, кроме как поджанра Фантастики. и ВСЁ.

Дуглас, Лили не спасли Муравья от слива, а Чаппи - полностью комп.персонаж впал мне в душу гораздо сильнее, чем Муравей. Что ещё ты хочешь услышать, Отец Всея Кино?

[Без_Имени]

Сообщение от ArtChery

для тебя, так и быть объясню. Фильм по Марвел НИЧЕГО ОБЩЕГО не имеет общего с фильмом от Сони, кроме как поджанра Фантастики. и ВСЁ.

На чем это основано? Оба фильма развлекательная фантастика, это общая категория. Оба фильма имеют неплохую техническую часть. Можно ли их сравнивать? Да, вполне. Речь идет не про персонажей или сюжет.

Сообщение от ArtChery

Дуглас, Лили не спасли Муравья от слива, а Чаппи - полностью комп.персонаж впал мне в душу гораздо сильнее, чем Муравей. Что ещё ты хочешь услышать, Отец Всея Кино?

нет, ты меня не понял, я не собираюсь осуждать чужие вкусы и оценки. мне самому чаппи понравился больше, хоть оба фильма не примечательны. Мне непонятна ситуация, когда имея два схожих фильма, один у тебя хороший, а другой для тупых детей. То есть придирка именно к такому поведениею, а не к оценкам этих фильмов.

[So1idus]

Вчера по ящику показывали "День независимости", в сотый раз посмотрел с превеликим удовольствием, а на днях еще увидел трейлер второй части, премьера в следующем году, ровно через 20 лет после оригинала. Кто что думает? Режиссер Эммерих, участвуют актеры предыдущей части (Голдблюм, Пуллман и Фокс), бюджет 200 млн. Трейлер зрелищный (разумеется, с гигантоманией, присущей оригиналу), но уже по нему можно судить о некой говёности фильма - земляне освоили технологии пришельцев и вооружены плазменными пушками, летают на самолетах с плазменными двигателями, действие разворачивается в том числе в космосе (а где космос, там обязательно Вилли Шарп Уильям Фихтнер). Уилла Смита не будет, видимо у Эммериха не нашлось роли для его сына, хотя судя по вики, сын героя Смита (тот самый, который по утру стрелял в пришельцев из водяного пистолета) таки принимает участие в сюжете.

[adaniil2]

So1idus, фиг с ним со Смиттом, не может быть Дня Независимости без рэднека Рэнди Куэйда, трагически погибшего ради спасения величайшей из наций в первом фильме.

Но на Голдблюма всегда приятно посмотреть.

[ArtChery]

первая часть не нравилась и на вторую не пойду...бред сумасшедшего

[Bleach]

в девяностых умели снимать даже бред сумасшедшего

[So1idus]

Сообщение от adaniil2

не может быть Дня Независимости без рэднека Рэнди Куэйда, трагически погибшего ради спасения величайшей из наций в первом фильме.

У этого алкаша дети остались, кто знает, может кто-нибудь из них повторит подвиг отца.

Сообщение от ArtChery

бред сумасшедшего

Это не бред, а идеальный пример того, как надо снимать фильмы для поднятия патриотического духа нации. Нашим бы Михалковым и Бондарчукам поучиться.

Да и я лично согласен с Эммерихом насчет того, что столкновение более развитой цивилизации с менее развитой ведет к уничтожению последней, никаких слащавых Спилбергов со своими ИТ и Близкими контактами третьей степени, лишь плазма, выжигающая до пепла города, и неотвратимость полного истребления.