Фотографии - Страница 238

**Phantom-rus** · 13.08.2006, 18:05

Фотогра́фия
(фр. photographie от др.-греч. φως / φωτος — свет и γραφω — пишу; светопись — техника рисования светом)
Получение и сохранение статичного изображения на светочувствительном материале (фотоплёнке или фотографической матрице) при помощи фотокамеры.

Скрытый текст:

Фотография - очень сложное искусство, которое требует не только умения держать фотокамеру и уметь ею пользоваться, а и немалое количество удачи с художественными способностями. Правильно выбрать экспозицию, угол, пропорции изображения, определить горизонт, и многое другое. Знания которыми может и должен овладеть профессиональный фотограф - безграничны, а мы же, обычные, рядовые фотографы, должны знать лишь основные принципы, и надеятся что попадется случай, когда фотография выйдет отменной. Огромное количество фотографий, природы, людей, техники, на самом деле делались не специально, а просто попался момент, подвернулся случай, но фотограф скажет "Та нет, я вот специально шел что бы сделать фото" - но ведь он мог и не заметить объекта фотографии, отвлечься на что-то и не сделать фотографии удара волны об скалу, или всплеск воды от удара капли.... очень
многое конечно же зависит и от самого фотографа, в особенности от его внимательности, чем внимательнее фотограф, тем интересней у него кадры.
Как тренировать свою внимательность? в фотографии это делается очень просто, брать везде с собой камеру, и делать фото, фото всего, что покажется Вам интересным, и тогда у Вас наверняка получится хорошее фото.
Раньше, фотографы сами проявляли пленку, делали для себя определенные выводы, как лучше, почему так или так, сейчас же, в век "цифры" зачастую все просчитывает компьютер в фотоаппарате, и контрастность, и какое освещение, и выдержку, и многое другое, фотографировать стало проще, но не интереснее, конечно можно перейти в ручной режим фотосъемки, самому все отрегулировать, посмотреть в видоискатель, заметить объект, и клоцнуть его,а потом просмотреть на экранчике как оно вышло... Это уже не интересно, вот раньше, прийдешь в фотостудию, или у себя дома, в темной комнате, достанешь пленочку, проявишь ее, и тогда только узнаешь насколько удачная была твоя"охота".

В данной теме Вы можете представить форумной общественности свои
фотографии и получить критику на них.

Несколько интересных ссылок.
Наведите курсор на ссылку и увидите описание.

Не сорить!

Говорить о том, что фото сделано на любительском уровне и, тем более, просьба не судить строго — по меньшей мере неуважение не то, что к потенциальным комментаторам, но к самой фотографии.

Даже если не удалось сделать это перед тем как сфотографировать — самое время подумать перед тем, как выкладывать фото здесь; немного почитать тему, поглядеть ссылки, вспомнить все, что известно тебе о фотографии вообще и не постить здесь до тех пор, пока не будет уверенности в подлинной ценности снимка, художественной и содержательной.

А пока что это всего лишь фотографическая отрыжка, выкидыш. Мертворожденное дитя. Новизна композиционных приемов или нестандартное использования перспективы? Нет. Поистине уникальный, увлекательный сюжет? Нет. Тилт-шифт? Сыты по горло. Портрет ребетёнка? Или песика? А, может быть, кошечки? Зачем он здесь? Он ничего не стоит, как и все эти никчемные снимки из туристических поездок, безликие открыточные виды. quote: Deetz

И, напоследок, помните: незнание закона не освобождает от ответственности!
Правила поведения в этой теме:

Сообщения вида "классно"/"+1"/"плохо"/"-1" и т.п. будут считаться флудом, за что их авторы получат долгожданные %.

Скрытый текст:

Фразы темы:
В шапке Пентах! =3 via Deetz

Очень атмосферный пенёк. Только девка на нём не в тему вообще, отвлекает, зараза. via fenryr

Отсюда маленький вывод. Если фото нельзя сделать хорошо, его лучше не делать вовсе. via Deetz

Без_Имени, Теперь ты запрещен в этой теме.

**Gamovsky** · 06.06.2009, 21:29

Nirax, по сравнению с первой выглядит мрачновато, но не угрюмей. На уровне. Хорошие тона, правильные уровни. НЕБО (самое галвное) в абсолютном достатке цвета. На мой взгляд - одна из лучших, тобою выложенных!

Nirax · 06.06.2009, 21:34

Aspio, эта единственная, что мне вообще понравилась.

Остальные как-то никак. Ну и машинка тоже ничего.

Лайтрум надо меньше пользовать. Получается кислотно-блевотный эффект зачастую.

Мёртвые кадры вытягивать бесполезно.

**Iverson** · 07.06.2009, 00:08

На морде АЮ-Дага

Скрытый текст:

**fenryr** · 07.06.2009, 02:48

Iverson, почисти матрицу.

Nirax · 07.06.2009, 09:23

Iverson, а если чуть дальше? Чтобы основание креста было видно?

Хорошо у вас : )

**Iverson** · 07.06.2009, 16:43

fenryr,
Где? Это птица попала в кадр) Но т.к. это ЭФР 16,5 мм, понятное дело она будет размером с точку.

**fenryr** · 07.06.2009, 23:42

Цитата:

Сообщение от Iverson

Это птица попала в кадр

А на вкус совсем как Orbit-пыль-на-матрице!

А вообще, ты живешь в удивительно красивых местах, так что каждый кадр оттуда прекрасен. Несмотря даже на то, что блеск на кресте выжигает глаза.

**Greenwoolf** · 08.06.2009, 15:32

Дорога

Скрытый текст:

Луна

Скрытый текст:

**keed** · 08.06.2009, 17:59

Greenwoolf, дорога могла быть и лучше

Nirax · 08.06.2009, 18:06

Скрытый текст:

http://img-fotki.yandex.ru/get/3506/..._e46f71ca_orig

Небо чуть шуметь стало. Интересно, как такой вариант? Или не такую агрессивную обработку использовать?

Greenwoolf, небо выжигает сетчатку 0-0.

**Greenwoolf** · 08.06.2009, 18:06

KeeD,
В каком отношении?

**keed** · 08.06.2009, 18:15

Greenwoolf, ну фотка акцентируется как бы на дороге, а она даже значимую часть кадра не занимает. Мог бы подойти поближе и сделать так, чтобы она якобы была на весь кадр. Фотки с длинной выдержкой снятые в таких местах всегда смотрятся очень внушительно, если всё правильно сделать. Вот Fafner давненько выкладывал отличные примеры, посмотри в теме.

**fenryr** · 08.06.2009, 19:07

Цитата:

Сообщение от Nirax

Небо чуть шуметь стало.

Как при поганом jpg-сжатии.

WHITE BIRD · 08.06.2009, 20:35

Вид из моего окна. Дождь.

Скрытый текст:

Самая яркая, самая сочная, самая психоделическая, самая убийственная фотография от мастера фотошопа fenryr.

Скрытый текст:

**fenryr** · 09.06.2009, 09:36

Цитата:

Сообщение от WHITE BIRD

Самая яркая, самая сочная, самая психоделическая, самая убийственная фотография от мастера фотошопа fenryr.

Чё?

Escapist · 09.06.2009, 17:11

Первые фотографии. Очень плохо? =)

Скрытый текст:

WHITE BIRD · 09.06.2009, 18:30

fenryr,
Посмотри на вторую фотку пол часа и тебя ждет просветление!

Dj Whita,
Да.

**eNkee** · 09.06.2009, 19:11

Dj Whita,
если на третьей не было бы скал/камней спереди, и она была бы ч/б, то получилось бы вполне

Escapist · 09.06.2009, 19:16

eNkee,
А на остральных что именно плохо?

WHITE BIRD · 09.06.2009, 19:34

Dj Whita, Не слушай тех, кто говорит, что если бы этого или того не было бы\было да еще ракурс сменить бы и цвета подкорректировать то было бы нормально. Нормально не стало бы. Как какашку не упакуй, она все-равно останется какашкой...
Если хочешь научиться нормально снимать, штудируй литературу сначала техническую об устройстве фотоаппарата, а потом практическую (композиция, экспозиция, свет и т.д.).