[Старпом]

Сообщение от Jamshid

После написанного. Не удержался, сорри. Постараюсь кратко.
А и не надо никого вылизывать. Надо обсуждать вопросы, а не авторов. ИМХО.

Только это и делается, читай внимателней журнал.

Аналогий фальшивых не бывает.

В основном, только такие и бывают.

"Доведение до абсурда" рассматриваемого примера помогает понять тонкие места, которые в первичном рассмотрении реальности могут быть не видны, поскольку не всегда обострены в дискретный момент (извините за "навернутость" формулировки). Жаль, что в таком методе вы видите только "притягивание" (а неприличных частей тела не бывает ).

Гротескное утрирование - возволяет увести взгляд от основной проблемы к нюансам, которые малозначимы (то, что у тебя названо "могут быть не видны"). Не более.

Нельзя нести негатив и позитив одновременно, они полярны и взаимонепримиримы.

Можно. Это основной принцип построения интересной статьи. На нем работает почти вся журналистика. Это первое что объясняют редакторы начинающим авторам.

А вот и поучения. Это похоже заразно . Конечно, как же без спасения моего однобокого мышления. Неважно, что вы не знаете ни моего образования, ни моей деятельности, ни всего прочего - это все мелочи. Зато какой простор открывается.

Мне показалось, что Света просто была с тобой откровенна. Общалась с тобой в заданной тобой тональности.

Я, к сожалению, имел возможность неоднократно наблюдать, к чему приводит стремление насладиться всеми гранями жизни...

Почему "к сожалению"? Что за негатив, если он тебе так не нравится?

Во-первых, смотрим на смайлик. Если они ничего не значат - отключите их в форуме вообще.

Смайлик создан для подчеркивания эпистолярно изложенной эмоции, но не для объяснения ее. Если без смайлика эмоциональный окрас непонятен, то и со смайликом останется таким же.

"Приняты к сведению" - хорошая фраза. В неформализованной небюрократизипрованной речи она означает примерно следующее: "ну, мы это прочитали, да. На что-то большее можете не рассчитывать, скажие спасибо и на том".

Вариантов трактовок - множество. Мысли позитивней.

[Jamshid]

Ага. А вот и Старпом . Не помню, правда, чтобы мы переходили к общению на "ты", но ладно, форум есть форум.

Вы ответили по некоторым пунктам последнего сообщения, хотя по теме - практически ничего. Видимо, и правда все сказано.

Сообщение от Старпом

Можно. Это основной принцип построения интересной статьи. На нем работает почти вся журналистика.

Вот такая у нас и журналистика. Чем удобряли - то и выросло.

Сообщение от Старпом

Почему "к сожалению"? Что за негатив, если он тебе так не нравится?

А Вы сами хотите попробовать "жизнь во всех ее проявлениях"? В том числе этих самых негативных? Предлагаю тогда уйти в запой на пару месяцев и спросить потом окружающих, насколько им было приятно вас лицезреть. Хотя Вы опять скажете, что аналогия фальшивая.

Сообщение от Старпом

Смайлик создан для подчеркивания эпистолярно изложенной эмоции, но не для объяснения ее. Если без смайлика эмоциональный окрас непонятен, то и со смайликом останется таким же.

Новое слово в использовании смайликов, которые для передачи эмоционального окраса и предназначены. Хм.

Ладно, закрывайте тему. Все равно толку...

[Sarutobi]

2Jamshid По поводу формы журнала: это знаете ли дело вкуса... Это как отец и сын слушающие одну и ту же группу, которая играет кучу лет,отцу больше нравятся старые альбомы, сыну - новые... Почему? Потому что для каждого из-них это частичка его самого.. его времени... Так же и с журналом... Кому-то нравится старая мания, кому-то новая... Если честно, то у меня валяется пара номеров за 99 год... Как говорится не фонтан... Объективно, тогда журнал (по моему мнению) был хуже СИ или Нави... Сейчас это солидное издание которое серьёзно "повзрослело" что-ли и ни чуть не хуже других, а местами и лучше... Вообще жизнь за окном не стоит на месте... И всё меняется... Люди, города... Что уж говорить о журналах... Просто, наверное, ты хочешь его видеть таким каким он когда-то тебе понравился... А если говорить о нововведениях и манере Старпома отвечать на письма, то это рождает конфликт, у кого-то вызывает адреналин, кому-то это не нравится, кого-то это забавляет... В любом случае это не статично, это живо, хоть в спорах и ничего не рождается...

[Jamshid]

Доброго дня, Sarutobi!

Сообщение от Sarutobi

По поводу формы журнала: это знаете ли дело вкуса...

Разумеется. И то, что всем не угодишь, я прекрасно понимаю. И в свое время на Давыдова нагнали волну большую за то, что он переделал концепцию журнала полностью практически. Я тогда это поддерживал, и мое письмо появлялось в тогдашней почте. Застоя быть не должно, и Игромания вполне динамично и приятно развивается.

Я цепанул узкий достаточно вопрос:

Сообщение от Sarutobi

о... манере... отвечать на письма

Живо, но неприятно. Активность не должна быть жестокой, ИМХО. Жестокости и так хватает везде. Не надо умножать ее.

А в целом все нововведения за последнее время могу оценить только к лучшему. Талантливые ребята, и прекрасный журнал получается. Объективно.

[Серега а.к.а Jey]

Не, народ, Старпом - настоящий мужик, реально-русский. Лично я его просто обожаю за его стиль общения, но имею одну лишь претензию: в прошлом номере какой-то {censored} накапал на наш любимый журнал, да так, что аж руки чешутся! Вопрос - зачем было публиковать его письмо, да еще так вежливо с ним обойтись (наверняка был джедай страны Гидр, а его опубликовали), а с верными фанатами так грубо?