[Xaron]

Здесь решаются все вопросы связанные с компьютерными корпусами и блоками питания.

Вопросы типа "Где достать корпус X в городе Y", "Где можно заказать корпус Z" и "Сколько будет стоить" будут приравниваться к флуду, посты будут удалены. Для этих вещей есть яндекс/гугл.

Пожалуйста, все благодарности в Л.С. или через систему репутации. За посты вида "Спасибо - это и возьму" и им подобные ставится флуд.

Цены берите в
Яндекс.Маркет
price.ru
nix.ru

FAQ

Скрытый текст:

Корпус для любого компьютера является не только "упаковочным ящиком", но и достаточно важным элементом, обеспечивающим размещение и жесткую фиксацию всех его устройств, обеспечение их электропитанием и защищающий довольно хрупкие "внутренности" от воздействия окружающей среды.
Прежде всего, следует определиться со стандартом - АТ, АТХ, micro ATX. ATX является более современным, большинство новых материнских плат рассчитаны именно под него. Для него характерен более легкий доступ к внутренним узлам компьютера (зачастую без использования отвертки), улучшенная вентиляция внутри корпуса, возможность установки большего числа полноразмерных плат расширения, расширенные возможности по управлению энергопотреблением. Micro ATX - малогабаритный вариант, хорошо подходящий для компактных базовых ПК с минимумом плат расширения (минимальными габаритами и доступной ценой). Выбирать AT следует в том случае, когда требуется заменить старый корпус или совершенно не интересуют преимущества, обеспечиваемые ATX - программное выключение, включение по сигналам различных внутренних устройств и т.д. Основным отличием корпусов нового стандарта является использование блоков питания повышенной мощности, нового расположения крепежных отверстий для системной платы и использование дополнительных точек крепления охлаждающей системы процессора.
Наиболее широкое распространение получили корпуса двух разновидностей: desktop, располагающийся горизонтально на рабочем столе и применяемый по большей части в моделях РС, производимых фирмами - "брэндами и tower, вертикально расположенный и более дешевый, массовый тип корпуса.
Корпуса последнего типа подразделяются, в свою очередь, на micro-, mini-, midi- и big-tower(Full Tower), различающиеся по числу отсеков для 5,25" накопителей: соответственно micro-tower имеют 1 посадочное место под такие накопители, mini-tower - 2, midi-tower - 3 и big-tower - 4 и более.


FAQ made by xxxSWATxxx

Вопросы типа "Где достать блок питания X в городе Y", "Где можно заказать блок питания Z" и "сколько будет стоить" будут приравниваться к флуду, посты будут удалены. Для этих вещей есть яндекс/гугл.

Пожалуйста, все благодарности в Л.С. или через систему репутации. За посты вида "Спасибо - это и возьму" и им подобные ставится флуд.

При выборе блока питания, чтобы получить дельный совет, просьба уточнить следующую информацию:

1. Сумма покупки.
2. Для каких целей приобретается блок питания (игры, домашняя медиа система, графическая система для работы с изображением и т.д.)
3. Особые предпочтения (размер вентилятора, цвет, любимый производитель и пр.)
4. Остальные комплектующие, которые уже имеются или планируются к приобретению.
5. Будет ли разгон.
Также можно указать любую дополнительную информацию, которая, по вашему мнению, может пригодиться.

Цены берите в
Яндекс.Маркет
price.ru
nix.ru


Общая информация по блокам питания

Скрытый текст:

Блок питания, предназначенный для снабжения узлов компьютера электрической энергией. В его задачу входит преобразование сетевого напряжения до заданных значений, их стабилизация и защита от незначительных помех питающего напряжения. Также, будучи снабжён вентилятором, он участвует в охлаждении системного блока[источник?].

Основным параметром компьютерного блока питания является максимальная мощность, потребляемая из сети. В настоящее время существуют блоки питания с заявленной производителем мощностью от 200 до 1600 Вт.

Компьютерный блок питания для сегодняшней платформы PC обеспечивает выходные напряжения ±5 ±12 +3,3В Вольт. В большинстве случаев используется импульсный блок питания. Хотя абсолютное большинство чипов использует не более 5 Вольт, введение линии 12 Вольт дает использовать большую мощность (импульсный блок питания без 12 Вольт не может выдавать более 210 Ватт), которая нужна для питания жёстких дисков, оптических приводов, вентиляторов, а в последнее время и материнских плат, процессоров, видеоадаптеров, звуковых карт.

Всё вышесказанное относится к наиболее распространённым ныне блокам питания стандарта ATX, который начал использоваться во времена процессоров Intel Pentium. Ранее (начиная с компьютеров IBM PC/AT до платформ на базе процессоров до Socket 370 включительно) на PC-платформе использовались блоки питания стандарта AT. Существовали материнские платы с процессорными разъёмами Socket 7 и Socket 370, которые поддерживали блоки питания и AT, и ATX (так называемые двухстандартные платы).

Стандарт AT

Скрытый текст:

Данный тип БП давно снят с производства.
В блоках питания стандарта AT выключатель питания находится в силовой цепи и обычно выводится на переднюю панель корпуса отдельным проводом, питание дежурного режима (как, впрочем, и напряжение +3,3 V) отсутствует. Как следствие, автоматическое включение и выключение компьютера невозможно.

Блок питания стандарта AT подключается к материнской плате двумя одинаковыми шестиконтактными разъёмами, включающимися в один 12-контактный разъём на материнской плате. К разъёмам от блока питания идут разноцветные провода, и правильным считается подключение, когда контакты разъёмов с чёрными проводами сходятся в центре разъёма материнской платы. Цоколёвка AT-разъёма на материнской плате следующая:

PG — «Power good» (лог. 1 по ТТЛ по достижении допустимых уровней напряжений питания)

Как правильно подключить кабель питания к кнопке в корпусе AT? Следует подключить кабели так, чтобы при замыкании контактов соединялись:

Белый с коричневым, Чёрный с синим

ИЛИ Чёрный с коричневым, Белый с синим

НО НЕ! Чёрный с белым, Синий с коричневым

Блок питания стандарта ATX, снабжённый таблицей соответствия между цветом и назначением проводов. (Справа — двадцатиштырьковый разъём.)

размеры для обычных компьютеров обычно 85*150 мм. стандартная "глубина" 138 мм. бп повышеной мощности часто бывают увеличеной глубины.

Стандарт ATX

Скрытый текст:

Основные отличия блоков ATX от AT:
наличие контакта Standby Voltage (фиолетовый), который позволяет запитывать устройства напряжением +5В (максимум до 10mA). Именно это позволяет включать компьютер клавиатурой, из сети (Wake on LAN), а также от других периферийных устройств;
наличие запускающего контакта Power Switch On (зелёный), который позволяет запускать блок питания.

Стандарт ATX v 1.x (20-контактный)

Скрытый текст:

Блок питания стандарта ATX в настоящее время имеет несколько разъёмов, подключаемых к материнской плате. Основной разъём содержит 20 контактов, расположенных в 2 ряда. Цоколёвка приведена ниже, указаны типично используемые цвета.

Стандарт ATX12V 2.0 (24-контактный)

Скрытый текст:

Считается, что стандарт создан для поддержки материнских плат с шиной PCI Express. Большинство материнских плат, работающих на ATX12V 2.0, поддерживают также блоки питания ATX v1.x (4 разъема остаются незадействованными).

FAQ made by xxxSWATxxx

FAQ по блокам питания

Скрытый текст:

Весь нижеизложенный материал не претендует на вселенский объективизм и является точкой зрения авторов (клан H&SS и в особенности stim_too)


Главная задача блока питания – выдавать стабильное напряжение. Именно поэтому так важна его мощность – при недостаточной мощности напряжение падает, и возможны самые разнообразные отказы компьютера. Но простые отказы, как правило, не смертельны. А вот ежели из-за перегрузки БП начнет плавиться и выгорать изоляция – могут случиться разнообразные короткие замыкания с разными последствиями для системы, вплоть до гибели процессора, материнской платы, видеокарты… В общем, на БП лучше не экономить.

Как подсчитать необходимую мощность БП

Наиболее надежный путь оценки энергопотребления своей системы – оценить её отличие от «эталонной», отнимая или прибавляя разницу в мощности процессора, видеокарты, количестве дополнительных устройств.

Эталонная система:
Двуядерный процессор Core 2 Extreme X6800 (2,93ГГц)
Видеокарта Foxconn GeForce 8800GTX
2 Гб памяти DDR2-800 SDRAM (Mushkin XP2-6400PRO, 4x512 Мбайт)
два винчестера Western Digital WD1500AHFD в RAID 0
Полное потребление системы составило 280 ватт.

Энергопотребление процессоров (без учета КПД схемы питания):

Pentium 540 – 127 Вт
Pentium 550 – 132 Вт
Pentium 630 – 129 Вт
Pentium 640 – 134 Вт

Pentium D820 – 131 Вт
Pentium D915 – 94 Вт
Pentium D945 – 109 Вт

Celeron D 351 – 95 Вт

Core 2 Duo E6300 – 44 Вт
Core 2 Duo E6400 – 50 Вт
Core 2 Duo E6600 – 52 Вт
Core 2 Duo E6700 – 62 Вт
Core 2 Extreme E6800 – 72 Вт
Core 2 Quad Q6600 – 87 Вт
Core 2 Extreme Q6700 – 109 Вт

Athlon 64 X2 3800+ - 82 Вт
Athlon 64 X2 4200+ - 87 Вт
Athlon 64 X2 4600+ - 96 Вт
Athlon 64 X2 5000+ - 100 Вт
Athlon 64 FX-62 - 130 Вт

Athlon 64 3200+ - 42 Вт
Athlon 64 3500+ - 46 Вт
Athlon 64 3800+ - 60 Вт

Sempron 64 3000+ - 39 Вт

Энергопотребление других моделей можно пересчитывать пропорционально частотам процессоров той же архитектуры (частоты указаны в FAQ по компонентам). Разгон, особенно с повышением напряжения, резко увеличивает энергопотребление. Поэтому при оценке энергопотребления своей системы стоит добавлять по 20% на каждые 10% разгона (можно даже 25% накидывать).

Энергопотребление видеокарт:

Radeon HD2900XT – 161 Вт
GeForce 8800GTX - 132 Вт
Radeon X1950XTX – 125 Вт
Radeon X1900XTX – 121 Вт
GeForce 8800GTS с заводским разгоном – 120 Вт
GeForce 7950GX2 – 110 Вт
Radeon X1900XT – 109 Вт
GeForce 8800GTS 640 Мб - 106 Вт
GeForce 8800GS 320 Мб - 103 Вт
Radeon X1800XT – 103 Вт
GeForce 7800GTX 512 – 95 Вт
GeForce 7900GTX – 84 Вт
GeForce 7800GTX – 81 Вт
Radeon X1900 GT – 75 Вт
Radeon X850 XT – 69 Вт
Radeon X1950Pro – 66 Вт
GeForce 8600GTS – 66 Вт
GeForce 7950GT – 61 Вт
GeForce 8600GT – 59 Вт
GeForce 7800 GT – 57 Вт
Radeon X1800 XL – 57 Вт
Radeon X1650 XT – 55 Вт
GeForce 6800 GT – 55 Вт
GeForce 6800 GS – 55 Вт
GeForce 7900GT – 48 Вт
Radeon X800 XL – 49 Вт
Radeon X800 GTO – 49 Вт
Radeon X1800 GTO – 48 Вт
GeForce 6600 GT – 48 Вт
GeForce 7900 GS – 45 Вт
Radeon X1600 XT (X1650 Pro) – 42 Вт
Radeon X1600 Pro (X1300 XT) – 41 Вт
GeForce 8500GT – 41 Вт
Radeon X800 GT – 40 Вт
GeForce 6800 – 39 Вт
GeForce 7600 GT – 36 Вт
Radeon X700 PRO – 33 Вт
Radeon X1300 PRO – 31 Вт
GeForce 6600 GDDR2 – 28 Вт
GeForce 7600 GS – 27 Вт

При расчете разгона также стоит учитывать увеличение энергопотребления пропорционально частотам (частоты указаны в FAQ по компонентам) по 20% прибавки за 10% частоты.

Ориентировочные значения энергопотребления других компонентов:
модуль ОЗУ 5-12
НDD 10-35
FDD 3,5" 5-10
CD-ROM, DVD-ROM 5-20 (во время записи и больше, но запись как правило не сопрягается с загрузкой видеосистемы)
Звуковая карта 5-15
Модем (внутренний) 5-10
Кулер 1-4

Для гарантии отнимаем по минимуму, прибавляем по максимуму. Так, если в эталонной системе заменить процессор на четырехядерный Core 2 Extreme QX6700, разогнанный до 3,5 ГГц и поставить вторую видеокарту, получается, что нужно добавить 37 ватт разницы в мощность процессоров, затем к 109 ваттам процессора ещё приплюсовать 60% за 30% прирост частоты при разгоне, то есть ещё 65 ватт, и полную мощность видеокарты. Итого: 280+37+65+132=514 ватт. В эксперименте полное потребление такой системы составило 442 ватта, то есть у нас получился запас 15%, который карман не тянет

Пример расчета энергопотребления собранного компьютера без разгона:
Процессор AMD Athlon 64 3200+
Память 2*512 Мб Hynix DDR2-677
Видеокарта GeForce 7600GT
Жесткий диск 160 Гб Samsung HD160JJ
От эталонной системы отнимаем 30 ватт за процессор, 96 – за видеокарту, по 10 – за два отсутствующих модуля памяти и столько же за лишь один винчестер, итого минус 146 ватт. Остается 134 ватта, ну и прибросим 20-50% для спокойной работы БП. Итого, нас вполне устроит БП с мощностью 160-200 ватт. Желательно до 90% мощности иметь на линии +12V, то есть по этой линии нам нужно 140-180 ватт.

Пример расчета энергопотребления собранного компьютера с разгоном:
Процессор AMD Athlon 64 X2 3800+ с разгоном до 3ГГц (минимальное значение для 10 лучших результатов в архиве overclockers.ru)
Кулер Cooler Master Hyper TX
Память 2*1024 Мб Hynix DDR2-667
Видеокарта Radeon X1950GT – $131-141 с разгоном на 35% (вариант, полученный в лаборатории overclockers.ru)
Жесткий диск 160 Гб Samsung HD160JJ
К эталонной системе добавляем 10 ватт за разность моделей и 100% к полученным 82 ваттам за 50% разгона. Рассчитываем мощность видеокарты путем добавления 70% за 35% разгона к 66 ваттам видеокарты, получая 66*1,7=112 ватт, и отнимаем от эталонной системы 20 ватт разницы в энергопотреблении видеосистемы. Отнимаем по 10 ватт за винчестер и две планки памяти. Итого: 280+10+82-20-10-10=332 ватта. Добавим запас 20-50% и получим требуемую мощность БП 400-500 ватт, при этом по линии +12V желательно иметь 320-400 ватт. Верхний потолок нам необязателен, поскольку запас уже был заложен при обсчете разгона, но и не помешает, давая блоку запас мощности и во многих случаях снижая уровень шума.


На что обращать внимание при выборе БП

Блоки питания выдают 5 различных напряжений по 5-8 линиям, но в современных системах (начиная с Pentium 4 и Athlon 64) основная часть нагрузки приходится на линии +12V – по этим линиям могут потребляться сотни ватт, тогда как суммарная нагрузка по остальным линиям (в основном +5V и +3.3V) составляет всего лишь несколько десятков ватт. То есть, если, например, выбирать между блоками питания FSP300-60PN и FSP400-60PFN, мощность которых отличается на 100 ватт, то разницы на самом деле нет – оба БП способны выдать 216 ватт по линии +12V, а то, что старший из них сумеет при этой нагрузке отдать ещё и 170 ватт по линиям +5V и +3.3V вместо 80-90 ватт у младшего блока, ничем вам не поможет – обычный компьютер заберет по этим линиям максимум половину мощности даже у более слабого.


Производители и брэнды (включает информацию редакции "Upgrade" трехлетней давности)

Производители (в алфавитном порядке):
AcBel входит в пятерку крупнейших в мире производителей БП, продается также под маркой Cooler Master, Mistique и др.
CWT (Channel Well Technology) – производитель качественных БП, продающихся под марками Thermaltake, Foxconn, Antec.
Delta Electronics - крупнейший производитель блоков питания, в том числе для компьютеров HP, Dell, IBM. Блоки весьма качественные, но существуют удешевленные версии с маркировкой, вводящей в заблуждение.
Enermax – производитель высококачественных блоков питания.
FSP Group (Fortron/Source Power) - крупный производитель высококачественных БП, продающихся также под брэндами AOpen, OCZ, Zalman. На сегодня – идеальное соотношение цена/качество для моделей мощностью 350-600 ватт, более мощные модели страдают недостатками.
HEC/Compucase (Herolchi Electronics Co) – производитель качественных БП, продающихся также под маркой Thermaltake.
Hiper (High Performance Group) – производитель качественных БП.
InWin пару лет назад считался нижней границей сегмента блоков питания, при покупке которых можно не задумываться о возможных проблемах. Позже получил негативную известность маркировкой, вводящей в заблуждение (например, цифрой 430 в названии БП мощностью 350 ватт).
Seasonic – производитель высококачественных БП, продающихся также под брэндами Antec и Corsair.
Sirtec - крупный производитель качественных БП, продающихся под брэндами HighPower, Chieftec, Thermaltake, Powerman, Powerman Pro.
Topower – выпускает мощные блоки питания, продающиеся также под брэндом Tagan, качество варьируется от среднего (для менее мощных) до хорошего и отличного.

Брэнды, использующие БП чужого производства:
Antec – считаются престижными, достаточно качественные (бывают проблемы) БП производства CWT и Seasonic.
Chieftec - продаются БП производства Sirtec и Delta Electronics
Thermaltake - брэнд вообще-то именитый, но требующий предварительной проверки, ибо наряду с весьма качественными блоками продает перемаркированные на откровенно завышенную мощность.
Zalman - качественные БП производства FSP.

3R, Defender, Gembird, MICROLAB – брэнды с определенной историей и популярностью, но не имеющие особых заслуг, могут рекомендоваться лишь для слабых систем и с большим запасом к заявленной мощности (а лучше покупать более именитые).

Ну а теперь – собственно характеристики БП, измеренные в тестах. БП поделены на группы по целевому назначению, а внутри групп объединены по маркам в алфавитном порядке. Естественно, деление условное – например, многие БП из группы «для средних игровых систем» могут потянуть и более мощные видеокарты. Для некоторых БП группа преднамеренно занижена из-за претензий, возникших в ходе тестов.

БП для систем офисного класса
Имеется в виду использование процессоров Celeron, Sempron и Athlon 64 без разгона, без видеокарты или с самыми младшими видеокартами класса GeForce 6200, 7100, 7300, Radeon X300, X1050, X1300. Разумеется, нет и речи о сколь-либо серьезном апгрейде. Потребление таких систем по линии +12V обычно не превышает 120-130 ватт.

3R System Dynamic RPS 300 (производитель – Sun Pro Electronics) (140 ватт по линии 12V, в целом – 250 ватт при плохой стабильности 12V)

InWin IW-ISP300A2-0 (156 ватт по линии 12V при 10-80 ваттах по линиям 3,3V+5V, мощность – 250 ватт)
InWin IW-ISP300A3-1 (156 ватт по линии 12V при 10-80 ваттах по линиям 3,3V+5V, мощность – 250 ватт)

Thermaltake PurePower W0029 (350Вт) (производитель – Sirtec) (168 ватт по линии 12V при 140 ваттах по линиям 5V&3,3V)

Powerman HPC-300-102CE (производитель – Sirtec) (156 ватт по линии 12V)

Для таких же систем вполне можно брать «полубрэндовые» БП типа Codegen, Colors-It, JNC, LinkWorld, Microtech, SuperPower и прочие не поименованные отдельно. Как бы они ни лгали в характеристиках, требуемую мощность (а требуется в таких системах ватт 150 при большой загрузке) выдать могут.


БП для скромных игровых систем
Подразумевается использование процессоров Celeron, Sempron и Athlon 64 с разгоном, либо процессоров Pentium4 без разгона, и видеокарт уровнем не выше Radeon X1650 XT и GeForce 7600 GT. Потребление таких систем по линии +12V в пике может составлять 180-200 ватт (то есть если БП обеспечивает менее 200 ватт, он может ограничивать разгон процессора и видеокарты).

Antec TruePower True430P (240 ватт по линии 12V)

be quiet! BQT P4-450W (производитель – Topower) (264 ватта по линии 12V, при больших токах по линии 12V напряжение 5V зашкаливает)

Chieftec HPC-360-202 (производитель – Sirtec) (200 ватт по линии 12V)
Chieftec HPC-420-302DF (производитель – Sirtec) (216 ватт по линии 12V)

CoolerMaster RS-450-ACLY (450Вт) (260 ватт по линии 12V)

FSP ATX-300GTF (300Вт) (216 ватт по линии 12V)
FSP ATX-350GTF (350Вт) (180 ватт по линии 12V)
FSP300-60PN(PF) (300Вт) (216 ватт по линии 12V)
FSP350-60PN(PF) (350Вт) (216 ватт по линии 12V)
FSP400-60PFN (400Вт) (216 ватт по линии 12V)
FSP300-60THN-P (300Вт) (264 ватт по линии 12V)

Hiper HPU-3S350 (260 ватт по линии 12V, выключался при постоянной нагрузке 300 ватт, реально способен выдавать не более 250 ватт)

InWin IW-ISP350J2-0 (216 ватт по линии 12V, мощность – 300 ватт)
InWin IW-P430J2-0 (216 ватт по линии 12V, мощность – 350 ватт)
InWin IW-P430J3-1 (216 ватт по линии 12V, мощность – 350 ватт)
InWin IW-P430J2-0 (в корпусе IW-J551TA) (216 ватт по линии 12V, реальная мощность 350 ватт, на мощности 420 ватт сгорел)
InWin IP-P300AJ2-0 (в корпусе IW-S506) (216 ватт по линии 12V)
InWin IP-P350AJ2-0 (216 ватт по линии 12V)

MGE Vigor 500 (500 Вт) (производитель – Wintech Electronics) (225 ватт по линии 12V при 80-180 ваттах по линиям 5V&3,3V, с провалами при других комбинациях мощностей)

Powerman Pro HPC-360-102DF (производитель – Sirtec) (204 ватта по линии 12V)
Powerman Pro HPC-420-102DF (производитель – Sirtec) (216 ватт по линии 12V)
Powerman Pro HPC-520-302DF (производитель – Sirtec) (264 ватта по линии 12V)

Thermaltake XP480 (400 Вт) (идет с корпусами Tsunami Dream, Soprano и др., производитель – HEC/Compucase) (200 ватт по линии 12V, на мощности 320 ватт блок сгорел, реально вполне может тянуть как 250 ватт)
Thermaltake PurePower HPC-420-102 DF (W0009, 420 Вт) (производитель – Sirtec) (216 ватт по линии 12V)
Thermaltake TR2 XP550 NP (W0070, 430 Вт) (производитель – HEC/Compucase) (216 ватт по линии 12V, на мощности 380 ватт сгорел, реально тянет на 300-330 ватт)
Thermaltake PurePower 480APD Butterfly (W0020, 480 Вт) (производитель – Sirtec) (216 ватт по линии 12V)
Thermaltake PurePower 560APD (W0023, 560 Вт) (производитель – Seventeam) (264 ватта по линии 12V)

Zalman ZM400B-APS (производитель – FSP) (216 ватт по линии 12V)

"Полубрэндовые" БП большой заявленной мощности тоже можно использовать, но уже без гарантии, что удастся что-либо разогнать и что всё будет работать, особенно при более мощных видеокартах. В общем - на ваш страх и риск.


БП для средних игровых систем
Подразумевается использование процессоров Athlon 64 (в т.ч. двуядерных) или Core 2 Duo с разгоном, и видеокарт уровня до Radeon X1900 XT и GeForce 7950 GT. Потребление таких систем по линии +12V в пике может составлять до 300 ватт (в зависимости от процессора, видеокарты и их разгона при мощности БП в интервале 270-300 ватт он может ограничить разгон). Такая же мощность потребуется для процессоров Pentium4 с разгоном при относительно слабых видеокартах.

A.C. Ryan Ryanpower2 ACR-PS2094 (450Вт) (310 ватт по линии 12V)

CoolerMaster RealPower RS-550-ACLY (производитель – AcBel Polytech) (345 ватт по линии 12V)

FSP300-60THN-P (300Вт) (264 ватт по линии 12V)
FSP460-60PFN (460Вт) (270 ватт по линии 12V)
FSP ATX350F-C (в корпусе InWin IW-V523TA) (276 ватт по линии 12V)
FSP Optima OPS350-60PNF (300 ватт по линии 12V)
FSP400-60THN (400Вт) (336 ватт по линии 12V)
FSP Optima OPS400-60PNF (348 ватт по линии 12V )

Foxconn WinFast FA-380A (производитель – CWT, Channel Well Technology) (336 ватт по линии 12V)

Hiper Type R 480W (HPU-4M480) (348 ватт по линии 12V)

InWin IP-P410Q3-2 (280 ватт по линии 12V)
InWin IW-P560A2-0 (300 ватт по линии 12V, реальная мощность 450 ватт, сгорел на 540 ваттах)
InWin IP-P460Q3-2 (320 ватт по линии 12V)

Macropower MP360AR Ver. 2 (360Вт) (производитель – HEC (Hirolchi), стоит в корпусах Ascot 6AR2) (300 ватт по линии 12V)

OCZ Technology PowerStream OCZ-470ADJ (330 ватт по линии 12V)
OCZ Technology PowerStream OCZ-520ADJ (330 ватт по линии 12V)
OCZ Technology ModStream OCZ-520 12U (520Вт) (производитель – Topower) (330 ватт по линии 12V, просадка 12 вольт при малых токах по линиям 5V&3,3V)

SinTek WIN550XSPX-X (550 Вт) (производитель – Wintech Electronics) (400 ватт по линии 12V, очень сильное проседание 12 вольт при малых токах по линиям 5V&3,3V)

Thermaltake TR2-500 PP (W0093, 500 Вт) (производитель – CWT) (348 ватт по линии 12V, на мощности 475 ватт срабатывает защита от перегрузки, реально потянет 450 ватт)

Использование БП не входящих в данный перечень - на ваш риск. Может быть они великолепны, а может и нет - неизвестно.


БП для мощных игровых систем
Подразумевается использование процессоров Core 2 Duo с разгоном, и топовых видеокарт. Потребление таких систем по линии +12V в пике может составлять до 400 ватт (зависит от разгона процессора и карты, и БП с мощностью менее 400 ватт по этой линии могут ограничивать разгон). Такая же мощность потребуется для процессоров Pentium4 с разгоном при средних видеокартах.

A.C. Ryan Ryanpower2 CableFree ACR-PS2100 (550 Вт) (365 ватт по линии 12V) сгорел на мощности 520 ватт

Antec Phantom 500 (производитель – CWT) (380 ватт по линии 12V)
Antec TruePower 2.0 TPII-550 (производитель – CWT) (430 ватт по линии 12V)

CoolerMaster iGreen Power RS-600-ASAA (производитель – AcBel Polytech) (450 ватт по линии 12V)

Enermax Noisetaker EG495AX-VE (W) (485 Вт) (350 ватт по линии 12V)
Enermax Liberty ELT620AWT (620 Вт) (430 ватт по линии 12V)

FSP Optima OPS450-60PNF (360 ватт по линии 12V)
FSP Optima Pro OPS500-60HLN (432 ватт по линии 12V)

Foxconn WinFast FA-550A (550 Вт) (производитель – CWT) (430 ватт по линии 12V)

High Power HPC-560-A12S (производитель – Sirtec) (430 ватт по линии 12V)

Hiper Type-M HPU-4M530-PU V1 (360 ватт по линии 12V) невысокий КПД
Hiper Type R 580W (HPU-4B580) (360 ватт по линии 12V)

MGE Magnum 500 (400 Вт) (360 ватт по линии 12V)
MGE Vortec PSVO-500 (500Вт) (400 ватт по линии 12V, зашкаливает 5V при больших нагрузках по линии 12V)
MGE Vortec PSVO-600 (600Вт) (420 ватт по линии 12V, зашкаливает 5V при больших нагрузках по линии 12V)

Seasonic S-12 SS-500HT (390 ватт по линии 12V)

SilverStone Zeus ST65ZF (ENS-0565) (650 Вт) (450 ватт по линии 12V)

Sunbeamtech Nuuo Series SUNNU550-EUAP (производитель – Andyson International) (355 ватт по линии 12V)

Thermaltake PurePower 460W-NP (W0068, 460 Вт) (производитель – HEC/Compucase) (350 ватт по линии 12V)
Thermaltake PurePower 460AP (W0063, 460 Вт) (производитель – HEC/Compucase) (360 ватт по линии 12V)
Thermaltake PurePower P.S.T. 520W (W0073, 520 Вт) (производитель – HEC/Compucase) (360 ватт по линии 12V)
Thermaltake PurePower TWV500W-AP (W0057, 500 Вт) (производитель – Sirtec) (430 ватт по линии 12V)
Thermaltake Toughpower 550 NP (W0097, 550 Вт) (производитель – CWT) (432 ватта по линии 12V)

UltraProduct X-Finity ULT-XF500 (производитель – Wintech Electronics) (380 ватт по линии 12V)
UltraProducts X-Finity ULT-XF600 (производитель – Wintech Electronics) (410 ватт по линии 12V, сильная просадка 12 вольт при малых токах по линиям 5V&3,3V)

Zalman ZM460-APS (производитель – FSP) (360 ватт по линии 12V)
Zalman ZM460B-APS (производитель – FSP) (380 ватт по линии 12V)

Zippy Emacs HP2-6500PE (500 Вт) (430 ватт по линии 12V)


БП для топовых игровых систем
Подразумевается использование процессоров Core 2 Duo с разгоном, и топовых видеокарт в связках CrossFire и SLI. Потребление таких систем по линии +12V в пике может составлять до 500 ватт. Такая же мощность потребуется для разгонанных процессоров Pentium и Pentium D с одиночными топовыми видеокартами.

Antec Neo HE 550 (производитель – Seasonic) (500 ватт по линии 12V)

Corsair CMPSU-620HX (производитель – Seasonic) (585 ватт по линии 12V)

FSP Optima Pro OPS550-80GLN (540 ватт по линии 12V)

Mushkin XP-650 (производитель – Topower) (528 ватт по линии 12V) для своей цены шумный и с низким КПД

OCZ GameXStream OCZGXS600 (производитель – FSP) (530 ватт по линии 12V) шумный

Thermaltake PurePower 600AP (W0083, 600 Вт) (производитель – Sirtec) (575 ватт по линии 12V)

Zippy Emacs PSM-6600PE (600 Вт) (535 ватт по линии 12V)


БП для мощных игровых систем с процессорами Pentium
Подразумевается использование процессоров Pentium и Pentium D с большим разгоном, и топовых видеокарт в связках CrossFire и SLI. Потребление таких систем по линии +12V в пике может составлять 600 ватт и более.

FSP Optima Pro OPS600-80GLN (600 ватт по линии 12V)
FSP Epsilon FX700-GLN (650 ватт по линии 12V)

Hiper Type-M HPU-4M730-SU (670 ватт по линии 12V)
Hiper Type-R HPU-4S730-MU (670 ватт по линии 12V)

OCZ GameXStream OCZGXS700 (630 ватт по линии 12V) шумный

Silverstone Zeus SST-ST75ZF (750 Вт) (производитель - Enhance Electronics) (720 ватт по линии 12V)
Silverstone Zeus SST-ST85ZF (850 Вт) (760 ватт по линии 12V)

Thermaltake PurePower 680APD (W0049, 680 Вт) (производитель – Sirtec) (624 ватта по линии 12V, но под данной маркой существуют два БП, и если на табличке указаны токи 30А по линии 5V и 14+23+15А по линии 12V, то всё здорово, если же токи составляют, соответственно, 50А и 15+15+8А – такой блок работоспособен лишь с большими ограничениями и на гораздо меньшей мощности)

Zippy PSL-6720P(G1) (720 Вт) (624 ватта по линии 12V)
Zippy PSL-6850P(G1) (850 Вт) (720 ватт по линии 12V)


Самые мощные БП на сегодняшний день, категория - от 1000 Вт

Блоки питания мощностью 1 кВт

CoolerMaster Real Power Pro RS-A00-EMBA (1000 Вт)
OCZ ProXStream OCZ1000PXS (1000 Вт)
PC Power & Cooling Turbo-Cool 1KW-SR (1000 Вт)
SilverStone Olympia OP1000 (1000 Вт)
Tagan TurboJet TG1100-U96 (1100 Вт)
Topower PowerTrain TOP-1000P9 U14 (1000 Вт)

Коротко:
а) вам оно не нужно;
б) если вы считаете иначе, то CoolerMaster зе бест. )))

Цены вышеуказанных блоков питания всегда можно узнать по данной ссылке, просто введя в поисковую строку нужную маркировку.

Made by IT-Lab за авторством stim_too

Постоянно интересующие людей вопросы и ответы на них!

Как посчитать ток, отдаваемый БП с линии +12В?
Если в БП "виртуальные" линии +12В (+12V1, +12V2 и т.д.), нельзя просто сложить токи по этим линиям. Нужно разделить комбинированную мощность линии +12В (этот параметр - combined power/total combined output +12V - указан на наклейке БП или на сайте производителя БП) на 12. Если же БП имеет независимые друг от друга линии +12В, можно сложить токи по этим линиям.

А есть программа, которая сможет замерить, сколько точно мощности в данный момент вырабатывает БП?
Нет таких программ. Есть ваттметр.

Онлайн калькулятор для подсчета мощности БП на выбираемый/имеющийся конфиг

Еще один калькулятор

Третий калькулятор, кому мало первой пары

Обзоры достаточно подробные, если даже интересующего вас БП нет в списке, то его собратьев по серии вы скорее всего найдете.

За флуд и флейм "плюшки" будут выдаваться незамедлительно и с особой жестокостью.

Уважайте других участников обсуждения - не переходите на оскорбления и обсуждения личных качеств оппонентов.

[fidel1ti]

sanmal, Be Quiet

[sanmal]

fidel1ti, https://docs.google.com/spreadsheets...xsg/edit#gid=0

[fidel1ti]

sanmal, тебе ваты посчитать для начала надо. по зеленой полоске смори

[sanmal]

fidel1ti, вопрос насколько им верить можно. Биквайт выдал 530, Сиасоник 550, а на форумах смеются, что не более 300-400. Приблуды для замера ессно нет у меня.
*Выбирал 770/2060. Печек жрущих более 200вт вряд ли когда воткну.

[fidel1ti]

Сообщение от sanmal

вопрос насколько им верить можно. Биквайт выдал 530, Сиасоник 550,

Биквей считает свои ваты, сеасоник свои (они же гарантируют тем самым). Я посчитал на биквеевском, выбрал самый наименьший зеленый PURE 400W, без запасов, я люблю чтобы все в притык было, ничего лишнего. У меня все тянет на максималке без проблем. даже если биквей в притык брать, на холостых его не слышно, при полной загрузке на фоне всего остального его тоже не слышно. Самый громкий в моем ящике это HDD, и это при том что, он на резинках. У них кроме тихого вентилятора Биквее стоят малогреющиеся диоды и транзисторы, там радиаторы очень маленькие, ну и охлада такого уже не требуют.

Сообщение от sanmal

Печек жрущих более 200вт вряд ли когда воткну.

Это уже 100 круб надо, за титан, надо полагать)

[sanmal]

Сообщение от fidel1ti

Биквей считает свои ваты, сеасоник свои (они же гарантируют тем самым).

У биквайта значительно примитивнее. Не учитывает расширения и разгон. Сеасоник насчитал 556вт, рекомендует мощность бп 606вт и дает ссыль на этот
http://www.amazon.de/dp/B073GWKDVM/?...1&linkCode=xm2
но это ладно...
Если брать по ней самый топчик
https://www.computeruniverse.ru/prod...s-titanium.asp
то во первых на ку есть жалобы почти по всем моделям на их дешевые вертушки. Во вторых там же почему то пишет про жесткие провода. В третьих там же

Может выключить систему если какое либо оборудование работает некорректно
Лучше не использовать со старым оборудованием, если стабилизация не справляется выключает либо железку либо весь компьютер.

и там же на другую модель написано что то подобное. Типа лучше не использовать с железом до 2016г(не знаю что это значит, буду разбираться).
У биквайта комплектные кабели хрень.
По остальным поразбираюсь, всеравно не сейчас буду заказывать.

[fidel1ti]

Сообщение от sanmal

Если брать по ней самый топчик

Во первых у тебя не самый топчик почему то 140 евро стоит. Во вторых не понимаю зачем ты ваты накручиваешь, посмотри что майнеры используют, 600 ват это для SLI системы из двух топовых карточек. Если уж для какой то мишуры типа GF хх60 береш 750 вт, то для реальных пацанов с SLI GF ХХ80, получается блоков питания еще не придумали. Максиму что я бы брал для одной любой карты, вообще какая есть самая топовая, это 500 вт от хорошего производителя, из топовой серии. Ведь надо еше понимать такую штуку, новое железо не берет энергии больше старого.

Сообщение от sanmal

У биквайта комплектные кабели хрень.

Как и у всех в защитной сетке, жестковатые.
Если уж так запал на сеасоник, и есть 140 уе, бери сеасоник.

[sanmal]

Сообщение от fidel1ti

Во первых у тебя не самый топчик почему то 140 евро стоит.

Это ты о чем?

Сообщение от fidel1ti

береш 750 вт

Где это написано?

Сообщение от fidel1ti

Во вторых не понимаю зачем ты ваты накручиваешь, посмотри что майнеры используют, 600 ват это для SLI системы из двух топовых карточек. Если уж для какой то мишуры типа GF хх60

У майнеров офисные платы, потребление которых тоже разница от нахлабученности. Без перефирии. Без разгона в некоторых случаях.
Что калькулятор насчитал, то и показал. Еще вчера стояла 760, которая потребляет около 200Вт, 2060 также 200Вт. 2080ti 300Вт. О каких там речь топ слаях на 600Вт видано только тебе.

[fidel1ti]

Сообщение от sanmal

Это ты о чем?

ссылки проверь, у меня так открываются

[sanmal]

Сообщение от fidel1ti

ссылки проверь, у меня так открываются

На амазоне это то, что мне калькулятор их выдал.
SSR-650TR на КУ за 140 топчик из таблицы в этом ватном диапазоне.
hrdCore сейчас написал Enermax Platimax D.F. 600 Watt, он там 96 евро стоит.

[fidel1ti]

Сообщение от sanmal

Еnermax Platimax D.F. 600 Watt, он там 96 евро стоит.

а вроде как тоже 120 уе, может не туда смотрю. я про Еnermax ничего сказать не могу, не юзал.

[sanmal]

Сообщение от fidel1ti

а вроде как тоже 120 уе, может не туда смотрю. я про Еnermax ничего сказать не могу, не юзал

https://www.computeruniverse.ru/prod...atimax-d-f.asp
https://4pda.ru/forum/index.php?show...#entry85565139

[fidel1ti]

sanmal, на cu да вижу 7 кр

[Arhitecter]

Сообщение от sanmal

"Крутой", тихий БП с шлейфами, про которые обсуждалось выше. ~600-700Вт Варианты?

Seasonic PRIME Titanium Fanless 600 W (SSR-600TL)

Сообщение от sanmal

Enermax Platimax

э брат, там тарахтелки а не вентили
уж проще тогда кастомные шлейфы к бикваету взять

Добавлено через 2 часа 0 минут

Сообщение от sanmal

и там же на другую модель написано что то подобное. Типа лучше не использовать с железом до 2016г(не знаю что это значит, буду разбираться).

У меня железо старше, с новым Сисоником никаких проблем не было, что за чушь вообще? Если БП уходит в защиту, значит с железом что-то очень не так. Или кто-то не правильно подобрал мощность БП, и при пиковой нагрузке бп не вытягивает.

Сообщение от fidel1ti

новое железо не берет энергии больше старого

Ошибочное утверждение. Новое железо энергоэффективнее, но брать энергии может и меньше, и больше старого. Потому что растёт производительность, пропускная способность, количество связей ит.д. Например, Core i9-9900k потребляет под 200Вт даже просто в турбобусте, а с разгоном и 250 может. При этом например Core i7-3770K потреблял 110 Вт в бусте. NVMe-накопители тоже потребляют в два-три раза больше, чем sata. Ну или вон свежие чипсеты AMD X570 потребляют 15Вт при 14нм техпроцессе, хотя предыдущие X470 при аж 28нм всего 5 Вт. При этом в массовый сегмент стремительно несутся 12-16 ядерные процессоры, где даже у АМД на 7нм техпроцессе TSMC подозреваю будет 150-180 Вт, а интелу придётся отвечать 10-12 ядерниками на своих 14 нм, что будет весело.

Сообщение от sanmal

Вертушки. Тихие/производительные, возможность установки на силикон. Варианты?

Корпус. Съемный трей, удобное устройство для hdd, возможность установки всех вертушек на силикон. Т.е. тихий, удобный, производительный по охладу. Под тишиной не подразумевается то, что она достигнута за счет обклейки шумкой и обвесом тихими вертушками сразу из магазина, это можно провернут с почти любым корпусом. Варианты?

Так вроде на любой корпус любой стандартный вентиль ставится силиконовыми гвоздями, или ты о чём-то другом?

С корпусами такая история, что на рынке весьма скромное число компаний которые вообще всерьез их разрабатывают. Разве что в Mini-ITX есть некоторое оживление, включая совсем уж инди-компании. Поэтому выбор-то невелик - Fractal Design, Be quiet, NZXT, есть отдельные удачные модели Phanteks, Corsair и Lian Li. Для совсем уж гиков есть ещё сильверстоуны, но то такое, если домашний сервер городить например. Если смотришь на мидитауэр или фулку, то смотри первых двух и в общем какой понравится, тот и бери. NZXT на мой взгляд перехайплен, и ничего выдающегося в их корпусах я не вижу. У Фантекса совершенно замечательные Phanteks Enthoo Evolv Shift (но это mini-itx), Эклипсы тоже неплохие вполне, можно глянуть. Корсары в основном гонят модную дыряво-стеклянную туфту, но вот кубики у них в последнее время стали получаться, хотя по-прежнему дурной пластик и плохая пылезащита, но уже интересно чисто инженерно. Удачные модели Lian Li уже вроде всё, не продают.

Выбирать тут тебе самому, какой понравится. Отдельно скажу, что в бюджетном сегменте Thermaltake и Zalman властвуют как и прежде, но рассматривать их для тихой системы я бы уже не стал.

Вертушки понятное дело от Нокти или Бикваета. Подешевле - Фрактал или Арктик. На заднюю стенку самый мощный надо брать, 1600-2000 оборотов, на переднюю несколько до 1000 оборотов.

[fidel1ti]

Сообщение от Arhitecter

. Например, Core i9-9900k потребляет под 200Вт

В спецификации давно заглядывал?, расчетная мощность 95 вт

Сообщение от Arhitecter

NVMe-накопители тоже потребляют в два-три раза больше, чем sata.

SSD по сравнению с HDD вообще не потребляют энергии, там даже +12в не задействовано.Среднее энергопотребление SSD 3.5 Вт, Макс: 5.8 Вт (в пиковой нагрузке)

Сообщение от Arhitecter

Новое железо энергоэффективные, но брать энергии может и меньше, и больше старого. Потому что растёт производительность, пропускная способность, количество связей ит.д.

С каждым поколение уменьшается тех процесс, с ним уменьшается напряжение питания, это позволяет уплотнить архитектуру, так как Транзисторы в кристалле уменьшаются и по площади, а это уже токи тоже меньше. В общем целом энергопотребление сохраняется на прежнем уровне. Иначе проводку придется менять в квартире на сварочные кабеля.
Энергопотребление видеокарт ну допустим к примеру одночиповые, ну самые такие топчики
GeForce GTX 480 \250w
GeForce GTX 580 \244w
GeForce GTX 680 \195w
GeForce GTX 780 Ti\250w
GeForce GTX 980 Ti \250w
GeForce GTX 1080 Ti \250w
GeForce RTX 2080 Ti \260w
прям как братья близнецы) но этаже видеокарты ценового класса 100 тыс руб. Есть ли смысл их рассматривать? Если смысл рассматривать применение таких видеокарт в sli 2, 3 или 4 ?
И куда девать 600-250=350вт ?

[Earth2Space]

Сообщение от fidel1ti

В спецификации давно заглядывал?, расчетная мощность 95 вт

Это без турбобуста.

[fidel1ti]

Сообщение от Earth2Space

Это без турбобуста.

А турбобуст на полной нагрузке возможен?, при полной нагрузке он отключается, на то он и турбобуст, чтобы подкидывать частоту при возможности и не выходить за допустимы пределы TDP

[Arhitecter]

Сообщение от fidel1ti

В спецификации давно заглядывал?, расчетная мощность 95 вт

Ну хоть кого-то интел обманула всё-таки! Они давно не пишут реальное потребление, а пишут тдп для базы, что с какой-то стороны и верно, ибо максимальное конкретного процессора зависит и от качества кристалла, и от того какое напряжение подаёт материнка (причем, материнки от всех производителей по дефолту подают завышенное напряжение, чтобы нивелировать проблемы в случае плохого камня). Но всё же это вызывает проблемы при выборе блока питания и охлаждения, так что зря они так, поскольку посчитать хотя бы для буста то могли.

Т.е. TDP 95Вт у него при частоте всех ядер 3,60 GHz, а при бусте всех ядер до 4,7 он легко задирает его до 200. И без ограничений система ест 255Вт, как мы видим в последней строчке. И это, прошу заметить, без разгона.

Сообщение от fidel1ti

SSD по сравнению с HDD вообще не потребляют энергии, там даже +12в не задействовано.Среднее энергопотребление SSD 3.5 Вт, Макс: 5.8 Вт (в пиковой нагрузке)

SSD потребляют энергию и выделяют тепло. По одной простой причине - контроллер, который отвечает за его работу, это полноценный современный мобильный процессор, причём относительно мощный, с кэшем и даже оперативной памятью иногда. И чем быстрее SSD, тем более мощный в нём контроллер.

Сообщение от fidel1ti

Энергопотребление видеокарт ну допустим к примеру одночиповые, ну самые такие топчики

Опять же, не забываем почему к видеокарте в 200 Вт нвидия рекомендует блоки в 650 Вт (Для ПК на Intel Core i7 3,2 ГГц.), - пиковые нагруки у видеокарты выше среднего потребления.
В средней ценовой категории тоже есть карты в 200Вт, с рекомендацией блока в 650Вт. Например, Radeon RX Vega 56 за 26к рублей - 210Вт. В конце концов, никто не отменял и возможность приобретения старых топовых карт после уценки с выпуском нового поколения, или покупка на вторичке, - потреблять они от этого меньше не станут. Так что сегодня 2080 в среднем пк это фантастика, а вот уже 1080 или 980 - запросто, как и 2080 через пару-тройку лет.
А ещё это потребление в референсном исполнении, а на рынке масса заводского разгона. Там естественно потребление ещё выше.

[fidel1ti]

Сообщение от Arhitecter

(Для ПК на Intel Core i7 3,2 ГГц.

да есть такое на диком сокете для энтузиастов LGA 1366 Процессор Intel Core i7-960 3.2GHz (TB up to 3.46GHz) 4.8GT/s 8Mb 3xDDR3-1066 TDP-130w LGA1366 OEM, но он нас уже не интересует.

Сообщение от Arhitecter

пиковые нагрузки у видеокарты выше среднего потребления.

ну ересь же, кода видюха работает на 100% какие еще пиковые нагрузки?

Добавлено через 41 минуту

Сообщение от Arhitecter

Т.е. TDP 95Вт у него при частоте всех ядер 3,60 GHz, а при бусте всех ядер до 4,7 он легко задирает его до 200. И без ограничений система ест 255Вт, как мы видим в последней строчке. И это, прошу заметить, без разгона.

Технология Intel® Turbo Boost 2.0 повышает производительность процессора и графики при пиковых нагрузках, автоматически увеличивая базовую частоту ядер процессора, если мощность, потребляемый ток и температура не превышают максимальных значений.
i5-8600K (6 ядер) и i9-9900K (8 ядер) имеет одинаковый TDP 95Вт, и одинаковую базовую частоту 3,60 GHz, как такая разница в потребляемой мощности? аж в 113 вт, это сопоставимо с целой системой на i5 8400

Скрытый текст:

[sanmal]

Сообщение от fidel1ti

ну ересь же, кода видюха работает на 100% какие еще пиковые нагрузки?

https://www.techpowerup.com/reviews/...ning_Z/30.html

Сообщение от fidel1ti

прям как братья близнецы) но этаже видеокарты ценового класса 100 тыс руб. Есть ли смысл их рассматривать?

В рашке думать надо на 10 лет вперед. Может 2xxx последнее что себе сможет позволить наш пролетариат.
10 лет назад даже 600вт считался уау мощностью и говорили, что потребление будет снижаться. Вместо этого никуда оно не снизилось, а 750вт почти у каждого второго школьника стоит.

Arhitecter, попозже отвечу.