[Стратегия и тактика] Орда - Страница 11

**FostraL** · 16.12.2007, 17:18

Орда

Также известны как: Орда Тралла, Новая Орда, Кланы.

Немного сведений из истории орков и тауренов, предоставленных Yar1s'ом.

Здания и юниты:

Скрытый текст:

Итак, как вы уже догадались, здесь обсуждаем вопросы, связанные с практическим применением войск Орды в сетевых сражениях, делимся реплеями и полезными советами.
__________________________________________________ __________________________________________________ _____________________

Основные сайты, с которых вы можете скачать реплеи и VoDы:

www.proplay.ru
www.replays.net
www.replayers.com
__________________________________________________ __________________________________________________ _____________________

P.S. Просьба к новичкам в области сетевых игр по WarCraft III - не оставляйте в этой теме таких постов, как "Заклинание ***** эффективно против юнитов *****" и т.п. Уверяю вас - большинство тех, кто постит в этой теме, знает столь очевидные вещи. Если вы не можете написать ничего дельного по конкретному вопросу - не пишите. За флуд и простое постонабивательство будут следовать %.

**FostraL** · 13.01.2009, 15:48

Цитата:

Сообщение от leave_plz

куда репки скинуть.я сам с форума вар стратегий и репок так что могу скинуть в больший колличествах.

Залей пак на файлообменник и кидай сюда ссылку. Скачаем, посмотрим.

**Mad Serg** · 13.01.2009, 16:22

5-я игра с финала пгл это конечно да... Скай застроил флая ( не помню название карты, новая с 4 рудниками-экспами посередине ), флай раскачал блейда и поставил эксп посередине, у ская же голд подходил к концу и орка ему убивать былу тупо нечем. флай вырезал юнита за юнитом ( криты у блейда очень уж жесткие - 2 удара и все ) и в итоге хумана победил ( на экспе юнитов наштамповал ). А на вц3л в первой финальной серии была решающая игра Ская против Ремайнда, где Скай также проиграл при отличном преимуществе - 6-й демон и 5-я нага ушли с суммарными 10 хп, что и решило игру. Насчет зрелищности Инфи и Ская - да, игры довольно скучные ( Инфи сам это признавал ), но я даже не знаю,что можно сделать "веселого" за хуманов...

V.M. · 13.01.2009, 16:26

Можно перестать всю игру сидеть за башнями.

~~leave_plz~~ · 13.01.2009, 16:37

mad serg ну такие игры с про обычно и бывают скучными.только 1 из 5 игр бывает захватывающая

**Mad Serg** · 13.01.2009, 18:20

Тут получается либо рифлокастеры, либо тир-3 с башнями. Выходя в тир-3 полюбому харас героями получается и все...
Насчет скучных игр - я не могу сказать про статистику "захватывающих" игр вообще ( слишком уж много я их пересмотрел ), но на таких турнирах в 4 из 5 игр есть на что посмотреть. Особенно наблюдая их в он-лайне. Хотя финалы вц3л получились скучноватыми - то ли Майкер был не в форме, то ли я из-за болезни их слабо воспринимал... Но вот пгл с китайскими комментаторами - это да =)

RevilAbs · 14.01.2009, 01:40

У меня вопрос:
Кто-нибудь пробовал против эльфа, который развивается в мишек+дриад с героем ДХ или Варден, брать Теневого Охотника с рейдерами, шаманами (с блудлустом) и духами (с рассеиванием) + может быть один кодой для урона...

P.S. Сам я непробовал, но была идея сыграть так против моего друга, который как раз так эльфом и играет...

V.M. · 14.01.2009, 05:25

Это все помрет невероятно быстро в первой же стычке, особенно если эльф возьмет вторым героем панду.

Первый шаха против эльфа вообще мимо кассы -- ни раскачать, ни толком похарассить. Хорошо, если он сможет набрать хотя бы второй левел (который шаха, будучи заказанным на тир2, набирает за одну-две минуты) и ни разу не сдохнуть. Хекс на начальном этапе принесет сомнительную выгоду, арчей можно убить и без всякого хекса, а хантресс будет просто нечем гасить (два гранта и шаха не убьют хату за один хекс, даже если им не будут мешать, а мешать им будут). Разве что можно будет оперативнее выносить некоторые желтые лагеря крипов, но, опять же, харасс дх нивелирует это преимущество.

Райдеры будут быстро дохнуть от медведей. Шаманы и духи без должного щита тоже лягут.

Да, и до блудласта ты с первой шахой не доживешь. Как вариант, доживешь, но будет уже не до блудласта.

~~leave_plz~~ · 17.01.2009, 12:44

хм. . .
как вам кажется в мироре орды что лучше брать?

**Mad Serg** · 17.01.2009, 20:07

лучше играть стандарт

RevilAbs · 21.01.2009, 19:28

Что тогда можешь предложить?

Для меня сейчас проблемы в том, что я неправильно выбираю тактику против врага...

Никирус · 23.01.2009, 14:41

Предпочитаю связку Фарсир и SH, и без строительства Обители духов.

**FostraL** · 24.01.2009, 12:43

Цитата:

Сообщение от Никирус

и без строительства Обители духов.

Вот это зря, без доктора сложновато будет.

Никирус · 24.01.2009, 13:31

Цитата:

Сообщение от FostraL

Вот это зря, без доктора сложновато будет.

Так ведь у SH первая магия - лечение. Зачем-же в таком случае доктор?

**FostraL** · 24.01.2009, 13:32

Цитата:

Сообщение от Никирус

Зачем-же в таком случае доктор?

Глаза ставить.

Никирус · 24.01.2009, 18:40

Цитата:

Сообщение от FostraL

Глаза ставить.

Я глазами, в основном, не пользуюсь.

**FostraL** · 24.01.2009, 20:39

Цитата:

Сообщение от Никирус

Я глазами, в основном, не пользуюсь.

А зря.

**Mad Serg** · 24.01.2009, 23:42

Глаза редко используют, Грабби иногда юзает, да и то изредка. Волкеры - да, одинокий доктор... Мб,мб...

**FostraL** · 25.01.2009, 00:39

Не знаю, почему редко. Глаза - отличная вещь, при должной сноровке можно просматривать любые ключевые точки или подходы на карте. Доктор дешевле волкера стоит, качать спелл ему не надо.

Никирус · 25.01.2009, 01:37

Цитата:

Сообщение от FostraL

Не знаю, почему редко. Глаза - отличная вещь, при должной сноровке можно просматривать любые ключевые точки или подходы на карте. Доктор дешевле волкера стоит, качать спелл ему не надо.

Ну незнаю, я, во всяком случаем, ими не пользуюсь.

V.M. · 26.01.2009, 20:34

Один доктор есть хорошо, проверено на личном опыте. Иногда из-за одного правильно воткнутого глаза решается вся игра.