| |||||||
Журнал, обсуждение статей Отзывы, предложения, критика |
|
Результаты опроса: Как вы оцениваете новый номер? | |||
1/10 | 85 | 35.12% | |
2/10 | 6 | 2.48% | |
3/10 | 5 | 2.07% | |
4/10 | 7 | 2.89% | |
5/10 | 18 | 7.44% | |
6/10 | 10 | 4.13% | |
7/10 | 37 | 15.29% | |
8/10 | 22 | 9.09% | |
9/10 | 26 | 10.74% | |
10/10 | 26 | 10.74% | |
Голосовавшие: 242. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
24.06.2011, 15:53 | #1 | ||
stuffy
Регистрация: 22.06.2007
Адрес: Читальный Зал
Сообщений: 9,104
Репутация: 1275
|
Игромания №7 (166) 2011
Журнал "Игромания" №7 (166) 2011. В продаже с 21 июня 2011 года Скрытый текст:
Об обнаруженных ошибках допускается писать только в теме Ошибки. Приятного общения! За обсуждение скачанных журналов будет даваться 15 %.
Последний раз редактировалось Arhitecter; 24.06.2011 в 16:04. |
||
|
16.07.2011, 21:36 | #242 | ||
Новичок
Регистрация: 13.07.2011
Сообщений: 21
Репутация: -4
|
одно мне не понятно. И давно не понятно, почему очень разные оценки получаються от журнала Игромания от сайта игромании от DVD приложения игромании. На одну и ту же игру от 7,5 до 9.0 ? С чем ето связанно? Всем по разному рапло....? У меня больше вариантов нет. Теперь Логвинов! Его рецензии не поддаются ни какой критики! Его мнения не понятны ни читателям ни психоаналитикам! Только НАВЕРНОЕ рекламщикам...
|
||
|
17.07.2011, 10:24 | #243 | ||
Новичок
Регистрация: 20.06.2010
Адрес: --
Сообщений: 51
Репутация: 13
|
Мое маленькое мнение о новом номере:
1) Старпом, сахар нравится многим, его едят почти все, да, канешно человечество переживет если пропадет этот продукт, но если его есть слишком много, то могут выпасть зубы; 2) Твое "вступительное слово", Старпом, заканчивается на фразе "Приветствую!", так делать нельзя; 3) Я прочитал всего 2 рецензии - Ставицкого и Кургана. Сравнил. Я не буду говорить о разнице в опыте, я лижь акцентирую внимание на таком моменте как скриншоты, которые у второго автора явно больше по размерам чем у первого. |
||
|
17.07.2011, 19:33 | #244 | ||
Новичок
Регистрация: 08.07.2011
Сообщений: 10
Репутация: 1
|
Вся проблема в том, что, например, мнение о L.A. Noire - это мнение одного Олега Ставицкого. А должно быть мнение всей редакции. Я не думаю, что вся редакция считает, что L.A. Noire вышла всего лишь на оценку "хорошо". Та же Мафия 2, которой журнал ( а точнее Георгий Курган) поставил 9,5, хотя мне кажется, что L.A. Noire намного лучше её 9хотя Мафия - хорошая игра. не спорю). Например в Видеомании, оценки других редакторов выше, чем оценка Ставицкого.
В общем, я считаю, что оценка должна выставляться от всей редакции журнала, а не от одного человека. |
||
|
18.07.2011, 12:49 | #246 | ||
Новичок
Регистрация: 08.07.2011
Сообщений: 10
Репутация: 1
|
Нет, статьи конечно же пусть пишет один человек. Но оценка - это же показатель мнения журнала.
Вот, например, Игромания поставила Heavy Rain 10/10 (не спорю, заслуженная оценка). Теперь на различных ресурсах ссылаются на эту оценку и говорят: "Журнал Игромания поставил этой игре 10/10", а не "Александр Кузьменко поставил Heavy Rain 10/10". В своей статье Александр высказал мнение всей редакции (хотя наверное, там тоже есть два-три человека, которым игра не понравилась). |
||
|
|