Форум Игромании
 
Регистрация
Справка

Ferrum Forum Форум о железяках.

Ответ
 
Опции темы
Старый 23.02.2011, 18:23   #1
~1024 Mb тому назад
 
Аватар для Xaron

 
Регистрация: 16.06.2009
Адрес: Юг России
Сообщений: 2,245
Репутация: 1339 [+/-]
Компьютерные корпусы и блоки питания

Здесь решаются все вопросы связанные с компьютерными корпусами и блоками питания.

Вопросы типа "Где достать корпус X в городе Y", "Где можно заказать корпус Z" и "Сколько будет стоить" будут приравниваться к флуду, посты будут удалены. Для этих вещей есть яндекс/гугл.

Пожалуйста, все благодарности в Л.С. или через систему репутации. За посты вида "Спасибо - это и возьму" и им подобные ставится флуд.


Цены берите в
Яндекс.Маркет
price.ru
nix.ru

FAQ
Скрытый текст:

Корпус для любого компьютера является не только "упаковочным ящиком", но и достаточно важным элементом, обеспечивающим размещение и жесткую фиксацию всех его устройств, обеспечение их электропитанием и защищающий довольно хрупкие "внутренности" от воздействия окружающей среды.
Прежде всего, следует определиться со стандартом - АТ, АТХ, micro ATX. ATX является более современным, большинство новых материнских плат рассчитаны именно под него. Для него характерен более легкий доступ к внутренним узлам компьютера (зачастую без использования отвертки), улучшенная вентиляция внутри корпуса, возможность установки большего числа полноразмерных плат расширения, расширенные возможности по управлению энергопотреблением. Micro ATX - малогабаритный вариант, хорошо подходящий для компактных базовых ПК с минимумом плат расширения (минимальными габаритами и доступной ценой). Выбирать AT следует в том случае, когда требуется заменить старый корпус или совершенно не интересуют преимущества, обеспечиваемые ATX - программное выключение, включение по сигналам различных внутренних устройств и т.д. Основным отличием корпусов нового стандарта является использование блоков питания повышенной мощности, нового расположения крепежных отверстий для системной платы и использование дополнительных точек крепления охлаждающей системы процессора.
Наиболее широкое распространение получили корпуса двух разновидностей: desktop, располагающийся горизонтально на рабочем столе и применяемый по большей части в моделях РС, производимых фирмами - "брэндами и tower, вертикально расположенный и более дешевый, массовый тип корпуса.
Корпуса последнего типа подразделяются, в свою очередь, на micro-, mini-, midi- и big-tower(Full Tower), различающиеся по числу отсеков для 5,25" накопителей: соответственно micro-tower имеют 1 посадочное место под такие накопители, mini-tower - 2, midi-tower - 3 и big-tower - 4 и более.


FAQ made by xxxSWATxxx




Вопросы типа "Где достать блок питания X в городе Y", "Где можно заказать блок питания Z" и "сколько будет стоить" будут приравниваться к флуду, посты будут удалены. Для этих вещей есть яндекс/гугл.

Пожалуйста, все благодарности в Л.С. или через систему репутации. За посты вида "Спасибо - это и возьму" и им подобные ставится флуд.


При выборе блока питания, чтобы получить дельный совет, просьба уточнить следующую информацию:
Цитата:
1. Сумма покупки.
2. Для каких целей приобретается блок питания (игры, домашняя медиа система, графическая система для работы с изображением и т.д.)
3. Особые предпочтения (размер вентилятора, цвет, любимый производитель и пр.)
4. Остальные комплектующие, которые уже имеются или планируются к приобретению.
5. Будет ли разгон.
Также можно указать любую дополнительную информацию, которая, по вашему мнению, может пригодиться.
Цены берите в
Яндекс.Маркет
price.ru
nix.ru


Общая информация по блокам питания
Скрытый текст:

Блок питания, предназначенный для снабжения узлов компьютера электрической энергией. В его задачу входит преобразование сетевого напряжения до заданных значений, их стабилизация и защита от незначительных помех питающего напряжения. Также, будучи снабжён вентилятором, он участвует в охлаждении системного блока[источник?].

Основным параметром компьютерного блока питания является максимальная мощность, потребляемая из сети. В настоящее время существуют блоки питания с заявленной производителем мощностью от 200 до 1600 Вт.

Компьютерный блок питания для сегодняшней платформы PC обеспечивает выходные напряжения ±5 ±12 +3,3В Вольт. В большинстве случаев используется импульсный блок питания. Хотя абсолютное большинство чипов использует не более 5 Вольт, введение линии 12 Вольт дает использовать большую мощность (импульсный блок питания без 12 Вольт не может выдавать более 210 Ватт), которая нужна для питания жёстких дисков, оптических приводов, вентиляторов, а в последнее время и материнских плат, процессоров, видеоадаптеров, звуковых карт.

Всё вышесказанное относится к наиболее распространённым ныне блокам питания стандарта ATX, который начал использоваться во времена процессоров Intel Pentium. Ранее (начиная с компьютеров IBM PC/AT до платформ на базе процессоров до Socket 370 включительно) на PC-платформе использовались блоки питания стандарта AT. Существовали материнские платы с процессорными разъёмами Socket 7 и Socket 370, которые поддерживали блоки питания и AT, и ATX (так называемые двухстандартные платы).

Стандарт AT
Скрытый текст:

Данный тип БП давно снят с производства.
В блоках питания стандарта AT выключатель питания находится в силовой цепи и обычно выводится на переднюю панель корпуса отдельным проводом, питание дежурного режима (как, впрочем, и напряжение +3,3 V) отсутствует. Как следствие, автоматическое включение и выключение компьютера невозможно.

Блок питания стандарта AT подключается к материнской плате двумя одинаковыми шестиконтактными разъёмами, включающимися в один 12-контактный разъём на материнской плате. К разъёмам от блока питания идут разноцветные провода, и правильным считается подключение, когда контакты разъёмов с чёрными проводами сходятся в центре разъёма материнской платы. Цоколёвка AT-разъёма на материнской плате следующая:

PG — «Power good» (лог. 1 по ТТЛ по достижении допустимых уровней напряжений питания)

Как правильно подключить кабель питания к кнопке в корпусе AT? Следует подключить кабели так, чтобы при замыкании контактов соединялись:

Белый с коричневым, Чёрный с синим

ИЛИ Чёрный с коричневым, Белый с синим

НО НЕ! Чёрный с белым, Синий с коричневым

Блок питания стандарта ATX, снабжённый таблицей соответствия между цветом и назначением проводов. (Справа — двадцатиштырьковый разъём.)

размеры для обычных компьютеров обычно 85*150 мм. стандартная "глубина" 138 мм. бп повышеной мощности часто бывают увеличеной глубины.


Стандарт ATX
Скрытый текст:

Основные отличия блоков ATX от AT:
наличие контакта Standby Voltage (фиолетовый), который позволяет запитывать устройства напряжением +5В (максимум до 10mA). Именно это позволяет включать компьютер клавиатурой, из сети (Wake on LAN), а также от других периферийных устройств;
наличие запускающего контакта Power Switch On (зелёный), который позволяет запускать блок питания.


Стандарт ATX v 1.x (20-контактный)
Скрытый текст:
Блок питания стандарта ATX в настоящее время имеет несколько разъёмов, подключаемых к материнской плате. Основной разъём содержит 20 контактов, расположенных в 2 ряда. Цоколёвка приведена ниже, указаны типично используемые цвета.


Стандарт ATX12V 2.0 (24-контактный)
Скрытый текст:
Считается, что стандарт создан для поддержки материнских плат с шиной PCI Express. Большинство материнских плат, работающих на ATX12V 2.0, поддерживают также блоки питания ATX v1.x (4 разъема остаются незадействованными).



FAQ made by xxxSWATxxx


FAQ по блокам питания

Скрытый текст:
Весь нижеизложенный материал не претендует на вселенский объективизм и является точкой зрения авторов (клан H&SS и в особенности stim_too)


Главная задача блока питания – выдавать стабильное напряжение. Именно поэтому так важна его мощность – при недостаточной мощности напряжение падает, и возможны самые разнообразные отказы компьютера. Но простые отказы, как правило, не смертельны. А вот ежели из-за перегрузки БП начнет плавиться и выгорать изоляция – могут случиться разнообразные короткие замыкания с разными последствиями для системы, вплоть до гибели процессора, материнской платы, видеокарты… В общем, на БП лучше не экономить.

Как подсчитать необходимую мощность БП

Наиболее надежный путь оценки энергопотребления своей системы – оценить её отличие от «эталонной», отнимая или прибавляя разницу в мощности процессора, видеокарты, количестве дополнительных устройств.

Эталонная система:
Двуядерный процессор Core 2 Extreme X6800 (2,93ГГц)
Видеокарта Foxconn GeForce 8800GTX
2 Гб памяти DDR2-800 SDRAM (Mushkin XP2-6400PRO, 4x512 Мбайт)
два винчестера Western Digital WD1500AHFD в RAID 0
Полное потребление системы составило 280 ватт.

Энергопотребление процессоров (без учета КПД схемы питания):

Pentium 540 – 127 Вт
Pentium 550 – 132 Вт
Pentium 630 – 129 Вт
Pentium 640 – 134 Вт

Pentium D820 – 131 Вт
Pentium D915 – 94 Вт
Pentium D945 – 109 Вт

Celeron D 351 – 95 Вт

Core 2 Duo E6300 – 44 Вт
Core 2 Duo E6400 – 50 Вт
Core 2 Duo E6600 – 52 Вт
Core 2 Duo E6700 – 62 Вт
Core 2 Extreme E6800 – 72 Вт
Core 2 Quad Q6600 – 87 Вт
Core 2 Extreme Q6700 – 109 Вт

Athlon 64 X2 3800+ - 82 Вт
Athlon 64 X2 4200+ - 87 Вт
Athlon 64 X2 4600+ - 96 Вт
Athlon 64 X2 5000+ - 100 Вт
Athlon 64 FX-62 - 130 Вт

Athlon 64 3200+ - 42 Вт
Athlon 64 3500+ - 46 Вт
Athlon 64 3800+ - 60 Вт

Sempron 64 3000+ - 39 Вт

Энергопотребление других моделей можно пересчитывать пропорционально частотам процессоров той же архитектуры (частоты указаны в FAQ по компонентам). Разгон, особенно с повышением напряжения, резко увеличивает энергопотребление. Поэтому при оценке энергопотребления своей системы стоит добавлять по 20% на каждые 10% разгона (можно даже 25% накидывать).

Энергопотребление видеокарт:

Radeon HD2900XT – 161 Вт
GeForce 8800GTX - 132 Вт
Radeon X1950XTX – 125 Вт
Radeon X1900XTX – 121 Вт
GeForce 8800GTS с заводским разгоном – 120 Вт
GeForce 7950GX2 – 110 Вт
Radeon X1900XT – 109 Вт
GeForce 8800GTS 640 Мб - 106 Вт
GeForce 8800GS 320 Мб - 103 Вт
Radeon X1800XT – 103 Вт
GeForce 7800GTX 512 – 95 Вт
GeForce 7900GTX – 84 Вт
GeForce 7800GTX – 81 Вт
Radeon X1900 GT – 75 Вт
Radeon X850 XT – 69 Вт
Radeon X1950Pro – 66 Вт
GeForce 8600GTS – 66 Вт
GeForce 7950GT – 61 Вт
GeForce 8600GT – 59 Вт
GeForce 7800 GT – 57 Вт
Radeon X1800 XL – 57 Вт
Radeon X1650 XT – 55 Вт
GeForce 6800 GT – 55 Вт
GeForce 6800 GS – 55 Вт
GeForce 7900GT – 48 Вт
Radeon X800 XL – 49 Вт
Radeon X800 GTO – 49 Вт
Radeon X1800 GTO – 48 Вт
GeForce 6600 GT – 48 Вт
GeForce 7900 GS – 45 Вт
Radeon X1600 XT (X1650 Pro) – 42 Вт
Radeon X1600 Pro (X1300 XT) – 41 Вт
GeForce 8500GT – 41 Вт
Radeon X800 GT – 40 Вт
GeForce 6800 – 39 Вт
GeForce 7600 GT – 36 Вт
Radeon X700 PRO – 33 Вт
Radeon X1300 PRO – 31 Вт
GeForce 6600 GDDR2 – 28 Вт
GeForce 7600 GS – 27 Вт

При расчете разгона также стоит учитывать увеличение энергопотребления пропорционально частотам (частоты указаны в FAQ по компонентам) по 20% прибавки за 10% частоты.

Ориентировочные значения энергопотребления других компонентов:
модуль ОЗУ 5-12
НDD 10-35
FDD 3,5" 5-10
CD-ROM, DVD-ROM 5-20 (во время записи и больше, но запись как правило не сопрягается с загрузкой видеосистемы)
Звуковая карта 5-15
Модем (внутренний) 5-10
Кулер 1-4

Для гарантии отнимаем по минимуму, прибавляем по максимуму. Так, если в эталонной системе заменить процессор на четырехядерный Core 2 Extreme QX6700, разогнанный до 3,5 ГГц и поставить вторую видеокарту, получается, что нужно добавить 37 ватт разницы в мощность процессоров, затем к 109 ваттам процессора ещё приплюсовать 60% за 30% прирост частоты при разгоне, то есть ещё 65 ватт, и полную мощность видеокарты. Итого: 280+37+65+132=514 ватт. В эксперименте полное потребление такой системы составило 442 ватта, то есть у нас получился запас 15%, который карман не тянет

Пример расчета энергопотребления собранного компьютера без разгона:
Процессор AMD Athlon 64 3200+
Память 2*512 Мб Hynix DDR2-677
Видеокарта GeForce 7600GT
Жесткий диск 160 Гб Samsung HD160JJ
От эталонной системы отнимаем 30 ватт за процессор, 96 – за видеокарту, по 10 – за два отсутствующих модуля памяти и столько же за лишь один винчестер, итого минус 146 ватт. Остается 134 ватта, ну и прибросим 20-50% для спокойной работы БП. Итого, нас вполне устроит БП с мощностью 160-200 ватт. Желательно до 90% мощности иметь на линии +12V, то есть по этой линии нам нужно 140-180 ватт.

Пример расчета энергопотребления собранного компьютера с разгоном:
Процессор AMD Athlon 64 X2 3800+ с разгоном до 3ГГц (минимальное значение для 10 лучших результатов в архиве overclockers.ru)
Кулер Cooler Master Hyper TX
Память 2*1024 Мб Hynix DDR2-667
Видеокарта Radeon X1950GT – $131-141 с разгоном на 35% (вариант, полученный в лаборатории overclockers.ru)
Жесткий диск 160 Гб Samsung HD160JJ
К эталонной системе добавляем 10 ватт за разность моделей и 100% к полученным 82 ваттам за 50% разгона. Рассчитываем мощность видеокарты путем добавления 70% за 35% разгона к 66 ваттам видеокарты, получая 66*1,7=112 ватт, и отнимаем от эталонной системы 20 ватт разницы в энергопотреблении видеосистемы. Отнимаем по 10 ватт за винчестер и две планки памяти. Итого: 280+10+82-20-10-10=332 ватта. Добавим запас 20-50% и получим требуемую мощность БП 400-500 ватт, при этом по линии +12V желательно иметь 320-400 ватт. Верхний потолок нам необязателен, поскольку запас уже был заложен при обсчете разгона, но и не помешает, давая блоку запас мощности и во многих случаях снижая уровень шума.


На что обращать внимание при выборе БП

Блоки питания выдают 5 различных напряжений по 5-8 линиям, но в современных системах (начиная с Pentium 4 и Athlon 64) основная часть нагрузки приходится на линии +12V – по этим линиям могут потребляться сотни ватт, тогда как суммарная нагрузка по остальным линиям (в основном +5V и +3.3V) составляет всего лишь несколько десятков ватт. То есть, если, например, выбирать между блоками питания FSP300-60PN и FSP400-60PFN, мощность которых отличается на 100 ватт, то разницы на самом деле нет – оба БП способны выдать 216 ватт по линии +12V, а то, что старший из них сумеет при этой нагрузке отдать ещё и 170 ватт по линиям +5V и +3.3V вместо 80-90 ватт у младшего блока, ничем вам не поможет – обычный компьютер заберет по этим линиям максимум половину мощности даже у более слабого.


Производители и брэнды (включает информацию редакции "Upgrade" трехлетней давности)

Производители (в алфавитном порядке):
AcBel входит в пятерку крупнейших в мире производителей БП, продается также под маркой Cooler Master, Mistique и др.
CWT (Channel Well Technology) – производитель качественных БП, продающихся под марками Thermaltake, Foxconn, Antec.
Delta Electronics - крупнейший производитель блоков питания, в том числе для компьютеров HP, Dell, IBM. Блоки весьма качественные, но существуют удешевленные версии с маркировкой, вводящей в заблуждение.
Enermax – производитель высококачественных блоков питания.
FSP Group (Fortron/Source Power) - крупный производитель высококачественных БП, продающихся также под брэндами AOpen, OCZ, Zalman. На сегодня – идеальное соотношение цена/качество для моделей мощностью 350-600 ватт, более мощные модели страдают недостатками.
HEC/Compucase (Herolchi Electronics Co) – производитель качественных БП, продающихся также под маркой Thermaltake.
Hiper (High Performance Group) – производитель качественных БП.
InWin пару лет назад считался нижней границей сегмента блоков питания, при покупке которых можно не задумываться о возможных проблемах. Позже получил негативную известность маркировкой, вводящей в заблуждение (например, цифрой 430 в названии БП мощностью 350 ватт).
Seasonic – производитель высококачественных БП, продающихся также под брэндами Antec и Corsair.
Sirtec - крупный производитель качественных БП, продающихся под брэндами HighPower, Chieftec, Thermaltake, Powerman, Powerman Pro.
Topower – выпускает мощные блоки питания, продающиеся также под брэндом Tagan, качество варьируется от среднего (для менее мощных) до хорошего и отличного.

Брэнды, использующие БП чужого производства:
Antec – считаются престижными, достаточно качественные (бывают проблемы) БП производства CWT и Seasonic.
Chieftec - продаются БП производства Sirtec и Delta Electronics
Thermaltake - брэнд вообще-то именитый, но требующий предварительной проверки, ибо наряду с весьма качественными блоками продает перемаркированные на откровенно завышенную мощность.
Zalman - качественные БП производства FSP.

3R, Defender, Gembird, MICROLAB – брэнды с определенной историей и популярностью, но не имеющие особых заслуг, могут рекомендоваться лишь для слабых систем и с большим запасом к заявленной мощности (а лучше покупать более именитые).

Ну а теперь – собственно характеристики БП, измеренные в тестах. БП поделены на группы по целевому назначению, а внутри групп объединены по маркам в алфавитном порядке. Естественно, деление условное – например, многие БП из группы «для средних игровых систем» могут потянуть и более мощные видеокарты. Для некоторых БП группа преднамеренно занижена из-за претензий, возникших в ходе тестов.

БП для систем офисного класса
Имеется в виду использование процессоров Celeron, Sempron и Athlon 64 без разгона, без видеокарты или с самыми младшими видеокартами класса GeForce 6200, 7100, 7300, Radeon X300, X1050, X1300. Разумеется, нет и речи о сколь-либо серьезном апгрейде. Потребление таких систем по линии +12V обычно не превышает 120-130 ватт.

3R System Dynamic RPS 300 (производитель – Sun Pro Electronics) (140 ватт по линии 12V, в целом – 250 ватт при плохой стабильности 12V)

InWin IW-ISP300A2-0 (156 ватт по линии 12V при 10-80 ваттах по линиям 3,3V+5V, мощность – 250 ватт)
InWin IW-ISP300A3-1 (156 ватт по линии 12V при 10-80 ваттах по линиям 3,3V+5V, мощность – 250 ватт)

Thermaltake PurePower W0029 (350Вт) (производитель – Sirtec) (168 ватт по линии 12V при 140 ваттах по линиям 5V&3,3V)

Powerman HPC-300-102CE (производитель – Sirtec) (156 ватт по линии 12V)

Для таких же систем вполне можно брать «полубрэндовые» БП типа Codegen, Colors-It, JNC, LinkWorld, Microtech, SuperPower и прочие не поименованные отдельно. Как бы они ни лгали в характеристиках, требуемую мощность (а требуется в таких системах ватт 150 при большой загрузке) выдать могут.


БП для скромных игровых систем
Подразумевается использование процессоров Celeron, Sempron и Athlon 64 с разгоном, либо процессоров Pentium4 без разгона, и видеокарт уровнем не выше Radeon X1650 XT и GeForce 7600 GT. Потребление таких систем по линии +12V в пике может составлять 180-200 ватт (то есть если БП обеспечивает менее 200 ватт, он может ограничивать разгон процессора и видеокарты).

Antec TruePower True430P (240 ватт по линии 12V)

be quiet! BQT P4-450W (производитель – Topower) (264 ватта по линии 12V, при больших токах по линии 12V напряжение 5V зашкаливает)

Chieftec HPC-360-202 (производитель – Sirtec) (200 ватт по линии 12V)
Chieftec HPC-420-302DF (производитель – Sirtec) (216 ватт по линии 12V)

CoolerMaster RS-450-ACLY (450Вт) (260 ватт по линии 12V)

FSP ATX-300GTF (300Вт) (216 ватт по линии 12V)
FSP ATX-350GTF (350Вт) (180 ватт по линии 12V)
FSP300-60PN(PF) (300Вт) (216 ватт по линии 12V)
FSP350-60PN(PF) (350Вт) (216 ватт по линии 12V)
FSP400-60PFN (400Вт) (216 ватт по линии 12V)
FSP300-60THN-P (300Вт) (264 ватт по линии 12V)

Hiper HPU-3S350 (260 ватт по линии 12V, выключался при постоянной нагрузке 300 ватт, реально способен выдавать не более 250 ватт)

InWin IW-ISP350J2-0 (216 ватт по линии 12V, мощность – 300 ватт)
InWin IW-P430J2-0 (216 ватт по линии 12V, мощность – 350 ватт)
InWin IW-P430J3-1 (216 ватт по линии 12V, мощность – 350 ватт)
InWin IW-P430J2-0 (в корпусе IW-J551TA) (216 ватт по линии 12V, реальная мощность 350 ватт, на мощности 420 ватт сгорел)
InWin IP-P300AJ2-0 (в корпусе IW-S506) (216 ватт по линии 12V)
InWin IP-P350AJ2-0 (216 ватт по линии 12V)

MGE Vigor 500 (500 Вт) (производитель – Wintech Electronics) (225 ватт по линии 12V при 80-180 ваттах по линиям 5V&3,3V, с провалами при других комбинациях мощностей)

Powerman Pro HPC-360-102DF (производитель – Sirtec) (204 ватта по линии 12V)
Powerman Pro HPC-420-102DF (производитель – Sirtec) (216 ватт по линии 12V)
Powerman Pro HPC-520-302DF (производитель – Sirtec) (264 ватта по линии 12V)

Thermaltake XP480 (400 Вт) (идет с корпусами Tsunami Dream, Soprano и др., производитель – HEC/Compucase) (200 ватт по линии 12V, на мощности 320 ватт блок сгорел, реально вполне может тянуть как 250 ватт)
Thermaltake PurePower HPC-420-102 DF (W0009, 420 Вт) (производитель – Sirtec) (216 ватт по линии 12V)
Thermaltake TR2 XP550 NP (W0070, 430 Вт) (производитель – HEC/Compucase) (216 ватт по линии 12V, на мощности 380 ватт сгорел, реально тянет на 300-330 ватт)
Thermaltake PurePower 480APD Butterfly (W0020, 480 Вт) (производитель – Sirtec) (216 ватт по линии 12V)
Thermaltake PurePower 560APD (W0023, 560 Вт) (производитель – Seventeam) (264 ватта по линии 12V)

Zalman ZM400B-APS (производитель – FSP) (216 ватт по линии 12V)

"Полубрэндовые" БП большой заявленной мощности тоже можно использовать, но уже без гарантии, что удастся что-либо разогнать и что всё будет работать, особенно при более мощных видеокартах. В общем - на ваш страх и риск.


БП для средних игровых систем
Подразумевается использование процессоров Athlon 64 (в т.ч. двуядерных) или Core 2 Duo с разгоном, и видеокарт уровня до Radeon X1900 XT и GeForce 7950 GT. Потребление таких систем по линии +12V в пике может составлять до 300 ватт (в зависимости от процессора, видеокарты и их разгона при мощности БП в интервале 270-300 ватт он может ограничить разгон). Такая же мощность потребуется для процессоров Pentium4 с разгоном при относительно слабых видеокартах.

A.C. Ryan Ryanpower2 ACR-PS2094 (450Вт) (310 ватт по линии 12V)

CoolerMaster RealPower RS-550-ACLY (производитель – AcBel Polytech) (345 ватт по линии 12V)

FSP300-60THN-P (300Вт) (264 ватт по линии 12V)
FSP460-60PFN (460Вт) (270 ватт по линии 12V)
FSP ATX350F-C (в корпусе InWin IW-V523TA) (276 ватт по линии 12V)
FSP Optima OPS350-60PNF (300 ватт по линии 12V)
FSP400-60THN (400Вт) (336 ватт по линии 12V)
FSP Optima OPS400-60PNF (348 ватт по линии 12V )

Foxconn WinFast FA-380A (производитель – CWT, Channel Well Technology) (336 ватт по линии 12V)

Hiper Type R 480W (HPU-4M480) (348 ватт по линии 12V)

InWin IP-P410Q3-2 (280 ватт по линии 12V)
InWin IW-P560A2-0 (300 ватт по линии 12V, реальная мощность 450 ватт, сгорел на 540 ваттах)
InWin IP-P460Q3-2 (320 ватт по линии 12V)

Macropower MP360AR Ver. 2 (360Вт) (производитель – HEC (Hirolchi), стоит в корпусах Ascot 6AR2) (300 ватт по линии 12V)

OCZ Technology PowerStream OCZ-470ADJ (330 ватт по линии 12V)
OCZ Technology PowerStream OCZ-520ADJ (330 ватт по линии 12V)
OCZ Technology ModStream OCZ-520 12U (520Вт) (производитель – Topower) (330 ватт по линии 12V, просадка 12 вольт при малых токах по линиям 5V&3,3V)

SinTek WIN550XSPX-X (550 Вт) (производитель – Wintech Electronics) (400 ватт по линии 12V, очень сильное проседание 12 вольт при малых токах по линиям 5V&3,3V)

Thermaltake TR2-500 PP (W0093, 500 Вт) (производитель – CWT) (348 ватт по линии 12V, на мощности 475 ватт срабатывает защита от перегрузки, реально потянет 450 ватт)

Использование БП не входящих в данный перечень - на ваш риск. Может быть они великолепны, а может и нет - неизвестно.


БП для мощных игровых систем
Подразумевается использование процессоров Core 2 Duo с разгоном, и топовых видеокарт. Потребление таких систем по линии +12V в пике может составлять до 400 ватт (зависит от разгона процессора и карты, и БП с мощностью менее 400 ватт по этой линии могут ограничивать разгон). Такая же мощность потребуется для процессоров Pentium4 с разгоном при средних видеокартах.

A.C. Ryan Ryanpower2 CableFree ACR-PS2100 (550 Вт) (365 ватт по линии 12V) сгорел на мощности 520 ватт

Antec Phantom 500 (производитель – CWT) (380 ватт по линии 12V)
Antec TruePower 2.0 TPII-550 (производитель – CWT) (430 ватт по линии 12V)

CoolerMaster iGreen Power RS-600-ASAA (производитель – AcBel Polytech) (450 ватт по линии 12V)

Enermax Noisetaker EG495AX-VE (W) (485 Вт) (350 ватт по линии 12V)
Enermax Liberty ELT620AWT (620 Вт) (430 ватт по линии 12V)

FSP Optima OPS450-60PNF (360 ватт по линии 12V)
FSP Optima Pro OPS500-60HLN (432 ватт по линии 12V)

Foxconn WinFast FA-550A (550 Вт) (производитель – CWT) (430 ватт по линии 12V)

High Power HPC-560-A12S (производитель – Sirtec) (430 ватт по линии 12V)

Hiper Type-M HPU-4M530-PU V1 (360 ватт по линии 12V) невысокий КПД
Hiper Type R 580W (HPU-4B580) (360 ватт по линии 12V)

MGE Magnum 500 (400 Вт) (360 ватт по линии 12V)
MGE Vortec PSVO-500 (500Вт) (400 ватт по линии 12V, зашкаливает 5V при больших нагрузках по линии 12V)
MGE Vortec PSVO-600 (600Вт) (420 ватт по линии 12V, зашкаливает 5V при больших нагрузках по линии 12V)

Seasonic S-12 SS-500HT (390 ватт по линии 12V)

SilverStone Zeus ST65ZF (ENS-0565) (650 Вт) (450 ватт по линии 12V)

Sunbeamtech Nuuo Series SUNNU550-EUAP (производитель – Andyson International) (355 ватт по линии 12V)

Thermaltake PurePower 460W-NP (W0068, 460 Вт) (производитель – HEC/Compucase) (350 ватт по линии 12V)
Thermaltake PurePower 460AP (W0063, 460 Вт) (производитель – HEC/Compucase) (360 ватт по линии 12V)
Thermaltake PurePower P.S.T. 520W (W0073, 520 Вт) (производитель – HEC/Compucase) (360 ватт по линии 12V)
Thermaltake PurePower TWV500W-AP (W0057, 500 Вт) (производитель – Sirtec) (430 ватт по линии 12V)
Thermaltake Toughpower 550 NP (W0097, 550 Вт) (производитель – CWT) (432 ватта по линии 12V)

UltraProduct X-Finity ULT-XF500 (производитель – Wintech Electronics) (380 ватт по линии 12V)
UltraProducts X-Finity ULT-XF600 (производитель – Wintech Electronics) (410 ватт по линии 12V, сильная просадка 12 вольт при малых токах по линиям 5V&3,3V)

Zalman ZM460-APS (производитель – FSP) (360 ватт по линии 12V)
Zalman ZM460B-APS (производитель – FSP) (380 ватт по линии 12V)

Zippy Emacs HP2-6500PE (500 Вт) (430 ватт по линии 12V)


БП для топовых игровых систем
Подразумевается использование процессоров Core 2 Duo с разгоном, и топовых видеокарт в связках CrossFire и SLI. Потребление таких систем по линии +12V в пике может составлять до 500 ватт. Такая же мощность потребуется для разгонанных процессоров Pentium и Pentium D с одиночными топовыми видеокартами.

Antec Neo HE 550 (производитель – Seasonic) (500 ватт по линии 12V)

Corsair CMPSU-620HX (производитель – Seasonic) (585 ватт по линии 12V)

FSP Optima Pro OPS550-80GLN (540 ватт по линии 12V)

Mushkin XP-650 (производитель – Topower) (528 ватт по линии 12V) для своей цены шумный и с низким КПД

OCZ GameXStream OCZGXS600 (производитель – FSP) (530 ватт по линии 12V) шумный

Thermaltake PurePower 600AP (W0083, 600 Вт) (производитель – Sirtec) (575 ватт по линии 12V)

Zippy Emacs PSM-6600PE (600 Вт) (535 ватт по линии 12V)


БП для мощных игровых систем с процессорами Pentium
Подразумевается использование процессоров Pentium и Pentium D с большим разгоном, и топовых видеокарт в связках CrossFire и SLI. Потребление таких систем по линии +12V в пике может составлять 600 ватт и более.

FSP Optima Pro OPS600-80GLN (600 ватт по линии 12V)
FSP Epsilon FX700-GLN (650 ватт по линии 12V)

Hiper Type-M HPU-4M730-SU (670 ватт по линии 12V)
Hiper Type-R HPU-4S730-MU (670 ватт по линии 12V)

OCZ GameXStream OCZGXS700 (630 ватт по линии 12V) шумный

Silverstone Zeus SST-ST75ZF (750 Вт) (производитель - Enhance Electronics) (720 ватт по линии 12V)
Silverstone Zeus SST-ST85ZF (850 Вт) (760 ватт по линии 12V)

Thermaltake PurePower 680APD (W0049, 680 Вт) (производитель – Sirtec) (624 ватта по линии 12V, но под данной маркой существуют два БП, и если на табличке указаны токи 30А по линии 5V и 14+23+15А по линии 12V, то всё здорово, если же токи составляют, соответственно, 50А и 15+15+8А – такой блок работоспособен лишь с большими ограничениями и на гораздо меньшей мощности)

Zippy PSL-6720P(G1) (720 Вт) (624 ватта по линии 12V)
Zippy PSL-6850P(G1) (850 Вт) (720 ватт по линии 12V)


Самые мощные БП на сегодняшний день, категория - от 1000 Вт

Блоки питания мощностью 1 кВт

CoolerMaster Real Power Pro RS-A00-EMBA (1000 Вт)
OCZ ProXStream OCZ1000PXS (1000 Вт)
PC Power & Cooling Turbo-Cool 1KW-SR (1000 Вт)
SilverStone Olympia OP1000 (1000 Вт)
Tagan TurboJet TG1100-U96 (1100 Вт)
Topower PowerTrain TOP-1000P9 U14 (1000 Вт)

Коротко:
а) вам оно не нужно;
б) если вы считаете иначе, то CoolerMaster зе бест.
)))


Цены вышеуказанных блоков питания всегда можно узнать по данной ссылке, просто введя в поисковую строку нужную маркировку.

Made by IT-Lab за авторством stim_too


Постоянно интересующие людей вопросы и ответы на них!

Как посчитать ток, отдаваемый БП с линии +12В?
Если в БП "виртуальные" линии +12В (+12V1, +12V2 и т.д.), нельзя просто сложить токи по этим линиям. Нужно разделить комбинированную мощность линии +12В (этот параметр - combined power/total combined output +12V - указан на наклейке БП или на сайте производителя БП) на 12. Если же БП имеет независимые друг от друга линии +12В, можно сложить токи по этим линиям.

А есть программа, которая сможет замерить, сколько точно мощности в данный момент вырабатывает БП?
Нет таких программ. Есть ваттметр.

Онлайн калькулятор для подсчета мощности БП на выбираемый/имеющийся конфиг


Еще один калькулятор


Третий калькулятор, кому мало первой пары


Обзоры достаточно подробные, если даже интересующего вас БП нет в списке, то его собратьев по серии вы скорее всего найдете.

За флуд и флейм "плюшки" будут выдаваться незамедлительно и с особой жестокостью.
Уважайте других участников обсуждения - не переходите на оскорбления и обсуждения личных качеств оппонентов.
__________________
Железо

Флудилка для железячников

i5-2500K@4800MHz | Zalman Flex + 2хNoctua NF-P12 | Asus Maximus IV Gene-Z Gen3 | ASUS GTX680-DC2-2GD5 | Corsair TX650W | SSD Plextor PX-64M2S 64Gb | HD105SI | 2x4Gb DDRIII Corsair Vengeance @ 1600MHz | HAF922 + Thermalright X-Silent 140 | DELL U2412M

Notebook: Asus K53E (Core i5 2410M|4096Mb|500Gb|15.6")

Пользуйтесь каталогом тем Ferrum Forum

Поиск по форуму Игромании

Если в интернете тебя преследует один и тот же баннер, то рекламодатель определил тебя как целевую аудиторию и не отстанет от тебя, пока ты что-нибудь не купишь...

Последний раз редактировалось Ash wooD; 27.12.2017 в 14:48.
Xaron вне форума  
Отправить сообщение для Xaron с помощью ICQ Ответить с цитированием
Старый 27.05.2019, 06:55   #3001
Игроман
 
Аватар для fidel1ti
 
Регистрация: 23.11.2008
Сообщений: 3,740
Репутация: 200 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Arhitecter Посмотреть сообщение
А так 180-200
А так это другой сокет нужен, духтысячный. На тысячном такое не прокатит, да и обычная материнка не вытянет.

Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от Earth2Space Посмотреть сообщение
плоский кусок пластика
Он более эффективно распределяет воздушный поток, то есть, пркрывает то место, куда дуть не нужно, во избежании воздушного коротыша)

Добавлено через 12 минут
К стати есть такой процессор Intel Core i9-9900X , вы может про него мне говорите ?, это 10 ядерник 165вт, сокет двутысячник.
__________________
W10, i5 4460, GTX670, DDRL3 8GB, SSD 840 Pro + SSD 850 EVO

Последний раз редактировалось fidel1ti; 27.05.2019 в 07:14. Причина: Добавлено сообщение
fidel1ti на форуме  
Ответить с цитированием
Старый 27.05.2019, 07:38   #3002
Игроман
 
Аватар для sanmal
 
Регистрация: 18.09.2007
Адрес: Киров
Сообщений: 4,387
Репутация: 323 [+/-]
Цитата:
Сообщение от fidel1ti Посмотреть сообщение
Ну смотри, вентиль они не меняли, и он на всех нагрузках лупит в 40 Дб. Straight Power, например, 34-37, а Сисоники вообще треть мощности в пассиве работают, не включая вентиль. Не забываем, что это всё про новые блоки только из коробки, как быстро деградирует оемовский вентиль энермакса не известно. При этом обзорщики конечно правы, 39-40 Дб это не много, и даже жужжание подшипника не страшно, но разница всё же существенная и вот прям тихим его назвать нельзя.
На оверах другая модель и мощность. Straight Power на этих же 750Вт в полной лупит 1200-1400 и это тоже нифига не тихо, которого в том обзоре вообще нет, чтобы хотя бы сравнивать.
Тут пишет тихий
http://www.jonnyguru.com/blog/2017/0...ower-supply/7/
тут данный вертухай тоже оценивают тихим
https://www.tomshardware.com/reviews...su,4902-3.html
Не сомневаюсь, что в прямом тесте вентиляторов биквайт уделает его по всем параметрам. Но разницу на 500rpm в корпусе ты разберешь только приложив ухо, а если какая вк и нагрузит его на полную мощность для 800rpm, то такая вк его сама и заглушит.
Цитата:
Сообщение от Arhitecter Посмотреть сообщение
Кабеля конечно у энермакса клёвые, но лично для меня причиной для покупки это бы не стало.
Да не очень. Их просто тряпкой не протрешь, чуть ли не стирать придеться. Вот у SSR-600TL да, коннекторы "позолоченные", но попался еще один гвоздь
https://www.newegg.com/seasonic-prim...82E16817151194
Скрытый текст:
Other Thoughts: I got two version of this power supply one is rev. A1 with 2 big brown capacitors and other one just regular with no rev designated but has 2 big blue capacitors, I have been using both for few months but I recently found the one with blue capacitors, you are not able to turn back on the computer after shutdown for couple mins, you would like to wait for the PSU for like 15 mins, then it would work. Also after the power outage you computer does not turn itself back on(with motherboard bios set to power back on automatically after power comes back). If you are lucky you get rev A1 with brown capacitors, you would have no problems. I have about 6 of the PSU with blue capacitors they are all doing the same.

ох уж не доверяю я тому, когда первые партии делаются для обзоров и реклам где то и как то поприличнее, а потом все сваливают на производство в Китай. Все же 2+ года уже прошло с тех самых обзоров, а чего там сейчас подпихивают х его знает.
Цитата:
Сообщение от Arhitecter Посмотреть сообщение
У меня вот точно такой Straight Power 650 трудится уже полгода, никаких коротений у него конечно же нет. Очень тихий. Ни свистов, ни писков. Глухой щелчок только при выключении, но это не баг а фича.
Кто то магнитики собирает, а ты похоже бп
http://forum.igromania.ru/showthread...c#post12550999
огласите весь список пожалуйста.
Если не искрит, то как бы пофиг. Вопрос сколько на этих дорожках он на том же уровне проработает. Все же есть желание доплатить и не брать платформу и сборку пахнущую Китаем.
Цитата:
Сообщение от Arhitecter Посмотреть сообщение
Так какие тогда не подходят?
Есть где верхние отверстия не сквозные. Были такие лиан ли с CM, у которых вертушки прикручивались к передней сетке
http://www.oneshop.co.za/c~computers...brand~lian-li/
http://www.nix.ru/autocatalog/cases_....html#pid=2266
тут во фрактале тоже никак без бубна
https://forums.anandtech.com/threads...ns-in.2501026/
либо тут, на подобии как у кулера и лианли
https://computingondemand.com/fractal-design-design-r4/

Вертушки вообще ни с чем не должны контактировать по всей площади, кроме силиконовых штырей.
Цитата:
Сообщение от Arhitecter Посмотреть сообщение
Fractal Design Define R6 (у меня R5, не скажу что идеален, но реально крут)
Задняя сетка не съемная, как крепить штыри в эти прорези не понятно. Трей похоже не съемный. На верху какая то байда, которую заколебешься от пыли вытирать. Остальное не стал смотреть.
Цитата:
Сообщение от Arhitecter Посмотреть сообщение
be quiet! Dark Base Pro 900 Rev.2
Та же сетка, те же прорези для крепления винтами. Трей правда съемный, зато вертушки в верху вообще не предусмотрены. Остальное также не стал.
Цитата:
Сообщение от Arhitecter Посмотреть сообщение
Phanteks Eclipse 600S
Повторение первых двух, плюс вверху слишком дырявый. Одной дырки со стороны задней стенки достаточно, 3 уже перебор.
Как там устройство hdd и прочего не смотрел.
Цитата:
Сообщение от Arhitecter Посмотреть сообщение
Скорость вентилей регулируется же. Смысл в том, чтобы при жаре внутри и снаружи корпуса можно было быстро прогонять большой объем воздуха включив вентили на максимум.
Смысл путного корпуса в том, чтобы в нем вообще тепловых пробок не создавлось. Если же просто температура выше окружающей, то комплектуха должна иметь запас по пределу, а никак не вертушки вытанцовывать ламбаду каждые 15 минут.
Цитата:
Сообщение от Arhitecter Посмотреть сообщение
Ну и задний вентиль в ~1600 оборотов это вообще стандарт для корпусов, поскольку ему нужно выбрасывать всё что нагнетают спереди, и у него же главная задача по отводу тепла из корпуса.
Чей та. Ставь равноценные 2+2 на вход и выход. Про 1600 вообще первый раз такое слышу, сейчас, от тебя.
Цитата:
Сообщение от Arhitecter Посмотреть сообщение
Можно конечно влупить три вентиля на выдув на верхней крышке, но не будут 4 слабых вентиля тише одного мощного.
Тихий вентиль он и есть тихий, без всяких паразитных призвуков. Весь шум создает проходящий через него поток воздуха. И чем выше объем/время, тем громче этот самый "шум".
У меня на корпусе 4x1000. На цпу работает в таком же режиме. Но когда сижу гоняю процы, бывает выкручиваю на 1300-1600, при таких глушит все, включая 7200 hdd.
Цитата:
Сообщение от Arhitecter Посмотреть сообщение
Ещё про вентили скажу что ноктевские более мощные по потоку, а вот бикваетовские мне понравились даже чисто по сравнению звука шума на максимальных оборотах. Они очень мягко так шелестят, мои фракталы к примеру издают более резкий звук, ноктевские тоже менее комфортные как на моё ухо.
С новым корпусом можно было бы попробовать. С моим смысла нет на такой кошер теперь раскошеливаться.

Последний раз редактировалось sanmal; 27.05.2019 в 07:50.
sanmal вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 27.05.2019, 08:37   #3003
Гейммастер
 
Аватар для Earth2Space
 
Регистрация: 20.01.2009
Адрес: Хабаровск
Сообщений: 9,409
Репутация: 515 [+/-]
sanmal, твои ссылки шаблон рвут. Постоянно. Встраивай их в текст или под спойлеры, будь любезен так.
__________________
ZTE Axon 7
Nokia Lumia 920
Earth2Space вне форума  
Отправить сообщение для Earth2Space с помощью ICQ Отправить сообщение для Earth2Space с помощью Skype™ Ответить с цитированием
Старый 27.05.2019, 10:57   #3004
Игроман
 
Аватар для sanmal
 
Регистрация: 18.09.2007
Адрес: Киров
Сообщений: 4,387
Репутация: 323 [+/-]
Буду стараться. Если че дома посмотришь А так и мне возни и в словах не всегда заметно.

Поковырял у CM. У них разве что боксы, но опять дыры вверху большие и диски девать некуда.
Антек перебрал, тоже ничего сейчас интересного. Кстати тоже раньше на винтах модели были. Были и модели интересные. Вниз или вверх диски, а на не занятые корзины вешались вертушки. Так тише и прямой обдув требухи
Скрытый текст:

а на теперешнем, самом классиическом
Скрытый текст:
https://s3-eu-west-1.amazonaws.com/cdn.coolermaster.com//1022/mcp5-gallery-2-zoom.png

кого они тут обдувают, не понятно
Скрытый текст:

наверо чтобы пробок не было
Не только на 300-400rpm, даже на 800 по пути все рассасывается.

Цитата:
Сообщение от Earth2Space Посмотреть сообщение
Кстати! Всё забываю поинтересоваться вот о чем. На вентилях в БП прикручен плоский кусок пластика, который закрывает где-то 1/5 часть. Перекрывает воздушный поток. Для чего это?
Для оптимизона воздушного потока. Якобы изза нее поток с вертушки уходит в противоположную от дыр сторону, а потом уже вдоль платы выходит наружу.

Последний раз редактировалось sanmal; 27.05.2019 в 11:14.
sanmal вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 27.05.2019, 11:18   #3005
Гейммастер
 
Аватар для Earth2Space
 
Регистрация: 20.01.2009
Адрес: Хабаровск
Сообщений: 9,409
Репутация: 515 [+/-]
Цитата:
Сообщение от sanmal Посмотреть сообщение
Для оптимизона воздушного потока. Якобы изза нее поток с вертушки уходит в противоположную от дыр сторону, а потом уже вдоль платы выходит наружу.
Был у меня подобный вариант, но я его отмёл. Воздух будет просто ударяться об эту, так сказать, стенку, и сбивать часть основного потока.
Вот вы тут про охлаждение в БП. А во многих из них есть датчики температуры?
__________________
ZTE Axon 7
Nokia Lumia 920
Earth2Space вне форума  
Отправить сообщение для Earth2Space с помощью ICQ Отправить сообщение для Earth2Space с помощью Skype™ Ответить с цитированием
Старый 27.05.2019, 11:47   #3006
I'v seen some shit
 
Аватар для Arhitecter





 
Регистрация: 22.06.2007
Адрес: Читальный Зал
Сообщений: 8,078
Репутация: 1096 [+/-]
Цитата:
Сообщение от fidel1ti Посмотреть сообщение
А так это другой сокет нужен, духтысячный. На тысячном такое не прокатит, да и обычная материнка не вытянет.
Не нужен там другой сокет, нужна хорошая система питания с хорошим охлаждением.
Так и не вытягивают обычные материнки 9900к в бусте, цепи питания разогреваются до 100 градусов, проц уходит в троттлинг. Ну писалось же везде про это, буквально в каждом обзоре с тестом на 9900к даже топовые матери плохо выдерживают его горячий нрав, если ставится не воздушное охлаждение (обдувающее частично и vrm), а водянка. Ещё раз, магическая картинка, на которой прекрасно видно реальное энергопотребление системы (а не виртуальные очки якобы тепловыделения):


Все кто брал под рендер 9900к меняли даже весьма неплохие башни на суперкулеры, потому что нешмогли. А это значит только одно - реально приходится отводить 200 Вт.
Цитата:
Сообщение от sanmal Посмотреть сообщение
Кто то магнитики собирает, а ты похоже бп
http://forum.igromania.ru/showthread...c#post12550999
огласите весь список пожалуйста.
У меня два ПК дома, уже ж вроде писал. В обоих стояли старые подыхающие блоки, вот я и обновился. В итоге, во фрактале стоит новый сисоник, в залмане биквает. Старые тоже пока никуда не девал, так что могу солить
Цитата:
Сообщение от sanmal Посмотреть сообщение
Все же есть желание доплатить и не брать платформу и сборку пахнущую Китаем.
У меня не было цели купить лучший бп на рынке, брал самый оптимальный вариант. Оба бп очень высокого качества и хорошей комплектации, для меня этого достаточно. В твоём случае уже имеет смысл смотреть на праймовские сисоники и только на них, вряд ли что-то ещё сможет удовлетворить такие запросы. Энермакс по-прежнему не советую.
Цитата:
Сообщение от sanmal Посмотреть сообщение
Поковырял у CM.
Вот уж где запах Китая, так это в кулермастерах

Антеки давно уже всё.

Ну я даж не знаю, если три топовых корпуса не устраивают, ну можешь кубик глянуть: Fractal Design Node 804.

Последний раз редактировалось Arhitecter; 27.05.2019 в 12:16.
Arhitecter вне форума  
Отправить сообщение для Arhitecter с помощью ICQ Отправить сообщение для Arhitecter с помощью Skype™ Ответить с цитированием
Старый 27.05.2019, 12:31   #3007
Игроман
 
Аватар для fidel1ti
 
Регистрация: 23.11.2008
Сообщений: 3,740
Репутация: 200 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Arhitecter Посмотреть сообщение
Все кто брал под рендер 9900к меняли даже весьма неплохие башни на суперкулеры,
Да наверное очень сильный разгон, потому как подьем частоты напрямую поднимает ток потребления, полевики же)
__________________
W10, i5 4460, GTX670, DDRL3 8GB, SSD 840 Pro + SSD 850 EVO
fidel1ti на форуме  
Ответить с цитированием
Старый 27.05.2019, 13:15   #3008
Игроман
 
Аватар для sanmal
 
Регистрация: 18.09.2007
Адрес: Киров
Сообщений: 4,387
Репутация: 323 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Arhitecter Посмотреть сообщение
Вот уж где запах Китая, так это в кулермастерах

Антеки давно уже всё.

Ну я даж не знаю, если три топовых корпуса не устраивают, ну можешь кубик глянуть: Fractal Design Node 804.
Да уже много где поковырялся, включая термалтейк с залманом. Только тесные рэйвены и полуоткрытая экзотика хоть как то отличается. Остальное все одинаковое.
sanmal вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 28.05.2019, 00:17   #3009
I'v seen some shit
 
Аватар для Arhitecter





 
Регистрация: 22.06.2007
Адрес: Читальный Зал
Сообщений: 8,078
Репутация: 1096 [+/-]
Цитата:
Сообщение от fidel1ti Посмотреть сообщение
Да наверное очень сильный разгон, потому как подьем частоты напрямую поднимает ток потребления, полевики же)
Так без разгона. "Вставил и забыл" (с)
Там всё с завода уже разогнано в предел, 9900к - загнанная лошадь

Раньше ещё могла улыбнуться удача, и можно было получить на руки удачный камень, который можно разогнать на топовых матерях с шикарным охладом до 5ГГц на все ядра. А теперь они их сами отбирают, и сами же продают опять таки с заводским разгоном в мыло.
Arhitecter вне форума  
Отправить сообщение для Arhitecter с помощью ICQ Отправить сообщение для Arhitecter с помощью Skype™ Ответить с цитированием
Старый 28.05.2019, 00:53   #3010
Игроман
 
Аватар для fidel1ti
 
Регистрация: 23.11.2008
Сообщений: 3,740
Репутация: 200 [+/-]
Arhitecter, i9-9900 Базовая частота 3.10 GHz, Turbo Boost 5.00 GHz, Расчетная мощность 65 W. Это без К который
__________________
W10, i5 4460, GTX670, DDRL3 8GB, SSD 840 Pro + SSD 850 EVO
fidel1ti на форуме  
Ответить с цитированием
Старый 28.05.2019, 01:15   #3011
Гейммастер
 
Аватар для fastBrandon
 
Регистрация: 13.10.2009
Адрес: Айсберг Лаунж
Сообщений: 5,606
Репутация: 398 [+/-]
Arhitecter, ну я вообщем понял тебя, у тебя там свой опыт, переживания и выводы которые возможно и ошибочны.
просто сам прикидываю да подкидываю.
опять же касаемо твоей истории про чивтек: 5 лет это же хорошо для бюджетика. я вот за это время довольно много тестов и отзывов начитался и поэтому даже в дорогих моделях встречаются неприятные изъяны и даже просадки. поэтому платить двойную сумму за комфорт, когда не известно может тот же сиасоник через 5 лет нарушит твой комфорт.
__________________
You're going down
fastBrandon вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 28.05.2019, 01:44   #3012
I'v seen some shit
 
Аватар для Arhitecter





 
Регистрация: 22.06.2007
Адрес: Читальный Зал
Сообщений: 8,078
Репутация: 1096 [+/-]
Цитата:
Сообщение от fidel1ti Посмотреть сообщение
i9-9900 Базовая частота 3.10 GHz, Turbo Boost 5.00 GHz, Расчетная мощность 65 W. Это без К который
Ну можно начать с того, что этого зверя пока никто не видел. Также где-то существует ноутбучный Intel Core i9-9900T с TDP 35W и базовой частотой 1.7 ГГц. Вот только и производительность у них соответствующая.

9900к тоже можно ограничить в TDP и получить то же самое. Например, ограничение в TDP на 95W, которые у него заявлены, снижает его производительность на уровень а иногда даже ниже ryzen 2700x (в зависимости от задачи). В декодировании видео например сливает:
Скрытый текст:


А в рендере таки выигрывает:
Скрытый текст:


Такие дела. Что там будет с TDP 65W? Чудес там не произойдёт, и он будет работать всё так же выше заявленного теплового пакета. Если же нет, то будет на уровне Ryzen 2700 с теми же заявленными 65W.

Прошу заметить, что 2700х стоит вдвое дешевле 9900к.

А вообще вся эта карусель индексов и вариантов 9900 всего лишь демонстрирует как в условиях дефицита процессоров интел старательно сортирует свои камни на кучки. Отборные и прекрасные пойдут дороже, с индексом KS. Те, что настолько не удачны, что не берут базовые частоты 9900k и бустятся не на всех ядрах, будут продавать без индекса К. Те, что могут в буст уже только на одном-двух ядрах до 4,4 ГГц. и отключении всех остальных пойдут в ноутбуки. А те, у которых бракованное видеоядро, продадут с отключённым! (у нас они дороже чем с включённым продаются, лол). Ну такое, короче. За этим забавно наблюдать, но не оплачивать.
Цитата:
Сообщение от fastBrandon Посмотреть сообщение
ну я вообщем понял тебя, у тебя там свой опыт, переживания и выводы которые возможно и ошибочны
Для этого и существуют форумы, чтобы можно было это мнение написать и прочитать.
Если не хочешь личных мнений, читай тесты и обзоры - их масса есть.
Цитата:
Сообщение от fastBrandon Посмотреть сообщение
опять же касаемо твоей истории про чивтек: 5 лет это же хорошо для бюджетика
А я и не спорю, он своё отработал. Но мне просто повезло с фризами видеокарты, когда главной проблемой становится необходимость перезагрузки, а у кого-нибудь такой же утянул с собой на тот свет видеокарту за 900 баксов. Из этих соображений я бы тоже чифтек не стал рекомендовать для домашнего пк.

Для офиса - отличный вариант. Для интернет-кафе, компьютерного клуба. Начинающие майнеры (с) тоже любят чифтеки (до первой сгоревшей стойки, потом уже только сисоник прайм лол). Ну и конечно школосборки, где пофиг на всё кроме мощи видеокарты. Если за пк только играть после уроков в наушниках, а комп покупают родители, - годится. А вот когда с утра до вечера сидишь за пк и работаешь, отношение к шуму, поскрипываниям и кряхтениям которые доносятся из системного блока уже совсем другое.
Цитата:
Сообщение от fastBrandon Посмотреть сообщение
когда не известно может тот же сиасоник через 5 лет нарушит твой комфорт
Тогда я просто отнесу и сдам его по гарантии. Если вентиль выходит из строя в период гарантии, сисоники меняют его без вопросов (во всяком случае, у нас).
Цитата:
Сообщение от fastBrandon Посмотреть сообщение
поэтому платить двойную сумму за комфорт
За комфорт платят куда больше. А ещё за душевное спокойствие. Ты выбираешь блок на 800Вт, а такими Core i3 на встройке не питают. Собирать пк за полторы-две тысячи долларов и брать к нему БП за семьдесят, в надежде что он будет норм? Да ну нафик.

Последний раз редактировалось Arhitecter; 28.05.2019 в 02:17. Причина: Добавлено сообщение
Arhitecter вне форума  
Отправить сообщение для Arhitecter с помощью ICQ Отправить сообщение для Arhitecter с помощью Skype™ Ответить с цитированием
Старый 28.05.2019, 03:34   #3013
Игроман
 
Аватар для sanmal
 
Регистрация: 18.09.2007
Адрес: Киров
Сообщений: 4,387
Репутация: 323 [+/-]
Цитата:
Сообщение от fastBrandon Посмотреть сообщение
опять же касаемо твоей истории про чивтек: 5 лет это же хорошо для бюджетика. я вот за это время довольно много тестов и отзывов начитался и поэтому даже в дорогих моделях встречаются неприятные изъяны и даже просадки. поэтому платить двойную сумму за комфорт, когда не известно может тот же сиасоник через 5 лет нарушит твой комфорт.
Бабло в двойне тратится за сведение к минимуму внезапного конца комплектующих. Переплата за бумажную гарантию и тишину да, имеет место быть. На мой вон вообще гарантия 3 года на коробке, стоил не дорого, а он 11 лет 24/7 и может столько же еще оттарабанит с показателями не хуже чифтека
sanmal вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 28.05.2019, 12:46   #3014
Гейммастер
 
Аватар для fastBrandon
 
Регистрация: 13.10.2009
Адрес: Айсберг Лаунж
Сообщений: 5,606
Репутация: 398 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Arhitecter Посмотреть сообщение
Для этого и существуют форумы, чтобы можно было это мнение написать и прочитать.
Если не хочешь личных мнений, читай тесты и обзоры - их масса есть.
николас кейдж фэйс. джепг
я не знаю может ты там подразумеваешь графомань. конечно проще советовать\взять самый топ без рассуждений на форуме. или когда собираешь все топовой, то безусловно.
кто-то этого не понимает, ну так этого кого-то сейчас здесь нет. и ты страный, если мнение уровня - любимый цвет и вкус, ну тогда да нафиг оно надо.


Цитата:
Сообщение от Arhitecter Посмотреть сообщение
за 900 баксов. Из этих соображений я бы тоже чифтек не стал рекомендовать для домашнего пк.

Для офиса - отличный вариант. Для интернет-кафе, компьютерного клуба. Начинающие майнеры (с) тоже любят чифтеки (до первой сгоревшей стойки, потом уже только сисоник прайм лол). Ну и конечно школосборки, где пофиг на всё кроме мощи видеокарты. Если за пк только играть после уроков в наушниках, а комп покупают родители, - годится. А вот когда с утра до вечера сидишь за пк и работаешь, отношение к шуму, поскрипываниям и кряхтениям которые доносятся из системного блока уже совсем другое.
ну вот смотри, опять ты не о том пишешь. я ранее у тебя уточнил мол понимаешь ли ты что мы рассуждаем в контексте прошлого обсуждение, где не стоит задача в топовой конфигурации. ты мне отвечаешь, что не совсем понимаешь, и продолжаешь писать про свое ЧСВ.
касаемо твое прошлой сборки, так это значит твоя ошибка раз ты ориентирован на дорогой топ, плюс работа за компом и тут же берешь блок питания не под стать.


Цитата:
Сообщение от Arhitecter Посмотреть сообщение
а у кого-нибудь такой же утянул с собой на тот свет видеокарту за 900 баксов.
если нет защиты. я же не расматриваю вообще дешман. а прикинь когда у этих дорогие бп через 12 лет просто тупо несработает защита. зато двенашка! и весь апгрейд за борт. то есть смысл какой - условный меньший запас у недорого бп - это даже про времени сбалансированное решение.
по твоему описанию это получает прям пандемия, столько системников в мире ложится из-за недорогих бп.
__________________
You're going down
fastBrandon вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 28.05.2019, 13:52   #3015
I'v seen some shit
 
Аватар для Arhitecter





 
Регистрация: 22.06.2007
Адрес: Читальный Зал
Сообщений: 8,078
Репутация: 1096 [+/-]
Цитата:
Сообщение от fastBrandon Посмотреть сообщение
я не знаю может ты там подразумеваешь графомань. конечно проще советовать\взять самый топ без рассуждений на форуме. или когда собираешь все топовой, то безусловно.
кто-то этого не понимает, ну так этого кого-то сейчас здесь нет. и ты страный, если мнение уровня - любимый цвет и вкус, ну тогда да нафиг оно надо.
Не ну а как отвечать на такую странную претензию? Тебе рассказывают опыт реального использования подобного блока (я даже глянул, оказалось блоки этой серии не стесняются продавать и сегодня) и протоны как раз их замена), и советуют взять что-то получше. А ты отвечаешь, мол, это твой опыт и переживания. Ну конечно это мой опыт, а какой ты ожидал прочитать, опыт пришельцев с нубиру?
Цитата:
Сообщение от fastBrandon Посмотреть сообщение
ну вот смотри, опять ты не о том пишешь. я ранее у тебя уточнил мол понимаешь ли ты что мы рассуждаем в контексте прошлого обсуждение, где не стоит задача в топовой конфигурации. ты мне отвечаешь, что не совсем понимаешь, и продолжаешь писать про свое ЧСВ.
Так ты объясни человеческим языком, я ж не медиум чтобы мысли читать. Пока что я понял, что тебе нужен хороший бюджетный БП. При этом ты так и не написал, что ты им собираешься запитывать. Смотришь на блоки в 800 Вт, а ранее обсуждал блоки на 500.
Цитата:
Сообщение от fastBrandon Посмотреть сообщение
касаемо твое прошлой сборки, так это значит твоя ошибка раз ты ориентирован на дорогой топ, плюс работа за компом и тут же берешь блок питания не под стать
Тогда остро стоял вопрос денежной суммы, ну и как все я сэкономил на БП
Цитата:
Сообщение от fastBrandon Посмотреть сообщение
по твоему описанию это получает прям пандемия, столько системников в мире ложится из-за недорогих бп.
Ну так блок питания и цепи питания видеокарт и есть главные зоны риска в ПК. Подавляющее большинство поломок, исключая простой брак, связаны именно с плохим питанием, а не с чем-то ещё.
Цитата:
Сообщение от fastBrandon Посмотреть сообщение
если нет защиты. я же не расматриваю вообще дешман
Не, чифтеки это как раз именно что дешман. Я бы сказал, чифтек - король дешмана. Хотя и там есть ещё пискливые Corsair CX и be quiet! System Power, которые примерно то же самое по цене и начинке.

Хороший бюджетный БП это уже be quiet! Pure Power и Seasonic Focus Plus Gold, а не чифтеки.
Хороший крепкий середняк соответственно be quiet! Straight Power и Seasonic Focus Plus Platinum.
А топовые уже понятно, be quiet! Dark Power Pro и Seasonic Prime.

И то, что хороший бюджетный бп стоит дороже хорошего дешмана - ну так это так же очевидно как и вся остальная шкала.
Arhitecter вне форума  
Отправить сообщение для Arhitecter с помощью ICQ Отправить сообщение для Arhitecter с помощью Skype™ Ответить с цитированием
Старый 28.05.2019, 14:03   #3016
Игроман
 
Аватар для fidel1ti
 
Регистрация: 23.11.2008
Сообщений: 3,740
Репутация: 200 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Arhitecter Посмотреть сообщение
Corsair CX
С корсаром больше не связываюсь, был такой tx 650 w, во первых сгорел предохранитель через год, не знаю причины и чтобы поменять надо вытащить плату, пустая трата времени, а может и вовсе там еще что то сгорело. И самое главное они обманщики пишут что БП тихий, а у него шумный вентилятор в простое.
__________________
W10, i5 4460, GTX670, DDRL3 8GB, SSD 840 Pro + SSD 850 EVO
fidel1ti на форуме  
Ответить с цитированием
Старый 28.05.2019, 14:08   #3017
I'v seen some shit
 
Аватар для Arhitecter





 
Регистрация: 22.06.2007
Адрес: Читальный Зал
Сообщений: 8,078
Репутация: 1096 [+/-]
Цитата:
Сообщение от fidel1ti Посмотреть сообщение
С корсаром больше не связываюсь, был такой во первых сгорел предохранитель через год, не знаю причины и чтобы поменять надо вытащить плату, пустая трата времени, а может и вовсе там еще что то сгорело. И самое главное они обманщики пишут что БП тихий, а у него шумный вентилятор в простое.
Да, я тоже рекомендую обходить их стороной. Да и бикваетовский дешман ну такое, вентиль там такой же дурной как и у остальных, и остальное уже сильно устарело в сравнении с конкурирующими oem-платформами чифтеков и корсаров. Потому чифтек и король дешмана.
Arhitecter вне форума  
Отправить сообщение для Arhitecter с помощью ICQ Отправить сообщение для Arhitecter с помощью Skype™ Ответить с цитированием
Старый 28.05.2019, 14:37   #3018
Игроман
 
Аватар для fidel1ti
 
Регистрация: 23.11.2008
Сообщений: 3,740
Репутация: 200 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Arhitecter Посмотреть сообщение
Да и бикваетовский дешман ну такое, вентиль там такой же дурной
Не юзал, но мне кажется эту серию be quiet! System Power 9, современные технологии обошли стороной.
__________________
W10, i5 4460, GTX670, DDRL3 8GB, SSD 840 Pro + SSD 850 EVO
fidel1ti на форуме  
Ответить с цитированием
Старый 28.05.2019, 14:50   #3019
Гейммастер
 
Аватар для fastBrandon
 
Регистрация: 13.10.2009
Адрес: Айсберг Лаунж
Сообщений: 5,606
Репутация: 398 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Arhitecter Посмотреть сообщение
А ты отвечаешь, мол, это твой опыт и переживания.
ну так твой опыт состоит из загонов про шум( причем вертуху можно же самому заменить) и разных эмоции приятно не приятно учитывая 5 лет. суждение о платформе. дык может она лучше уже. видяха фризила - это вообще отдельная тема, там много может быть причин и даже мнительность. то есть не существенно чтобы на этом заострятся.
Цитата:
Сообщение от Arhitecter Посмотреть сообщение
Так ты объясни человеческим языком, я ж не медиум чтобы мысли читать. Пока что я понял, что тебе нужен хороший бюджетный БП. При этом ты так и не написал, что ты им собираешься запитывать. Смотришь на блоки в 800 Вт, а ранее обсуждал блоки на 500.
на термалтейке прервались и вот опять.
500 были биквайт голдовый же. этот на 800 ну типа с запасам учитывая дешевый вариант. тут какбе и мне и не мне какая разница?) какой конфиг? все что ниже rtx2070 и интол 9999. без кучи накопителей.

Цитата:
Сообщение от Arhitecter Посмотреть сообщение
Ну так блок питания и цепи питания видеокарт и есть главные зоны риска в ПК. Подавляющее большинство поломок, исключая простой брак, связаны именно с плохим питанием, а не с чем-то ещё.
ну не знаю, чаще видяхи дохнут.
Цитата:
Сообщение от Arhitecter Посмотреть сообщение
Не, чифтеки это как раз именно что дешман. Я бы сказал, чифтек - король дешмана.
значит ты просто не знаешь что такое действительно дешман. тот же термалтейк в той же ценовой категории и даже дороже - хуже чифа. не просто хуже в чем-то одном, а во многом, будто другой уровень. а по виду все красиво. или аеркулы или дипкулы, гигайбт, да корсары те же младшие.
все понятно, вы сударь поплыли там походу, пельмени не еда, подавай труфеля.

про ибп чего выдашь, у тебя же он должен быть? тема вообще дремучая, да и полно их всяких.
__________________
You're going down
fastBrandon вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 28.05.2019, 15:22   #3020
I'v seen some shit
 
Аватар для Arhitecter





 
Регистрация: 22.06.2007
Адрес: Читальный Зал
Сообщений: 8,078
Репутация: 1096 [+/-]
Цитата:
Сообщение от fastBrandon Посмотреть сообщение
видяха фризила - это вообще отдельная тема, там много может быть причин и даже мнительность. то есть не существенно чтобы на этом заострятся.
После замены блока перестала, там всё очевидно было.
Цитата:
Сообщение от fastBrandon Посмотреть сообщение
значит ты просто не знаешь что такое действительно дешман. тот же термалтейк в той же ценовой категории и даже дороже - хуже чифа. не просто хуже в чем-то одном, а во многом, будто другой уровень. а по виду все красиво. или аеркулы или дипкулы, гигайбт, да корсары те же младшие.
Это всё дешман, включая чифтек, и в дополнительной сортировке не нуждается. У них одни и те же платформы и примерно одинаковый уровень качества. Разница по сути в бренде и вентиле. Чифтек всегда был чуть получше в этих сортах одного и того же, поэтому и пользуется такой популярностью.

Есть ещё кстати китайподвал, с ноунейм-тысячеватниками которые в реальности тянут 500 с трудом. В это лучше вообще не лезть.

Причём вот такое деление, это даже не связано с делениям по сертификатам, которыми попытались как-то упорядочить этот буйный рынок. Есть например хороший бронзовый Seasonic M12II-620 EVO (SS-620GM2), с японскими конденсаторами и в целом базой уровнем выше. Но и цена у него в полтора раза больше чифтеков, так что ни по каким параметрам он в сегмент не влазит, а завис где-то в нижнем ценовом бюджетников.
Цитата:
Сообщение от fastBrandon Посмотреть сообщение
про ибп чего выдашь, у тебя же он должен быть?
У меня только стабилизатор Gemix GDX-2000, ибп штука полезная, но пока как-то обходился.
Цитата:
Сообщение от fastBrandon Посмотреть сообщение
все понятно, вы сударь поплыли там походу, пельмени не еда, подавай труфеля.
Я всё конечно понимаю, но хамить обсуждая блоки питания это что-то уже за гранью. Иди бери свой протон и не морочь людям голову.
Arhitecter вне форума  
Отправить сообщение для Arhitecter с помощью ICQ Отправить сообщение для Arhitecter с помощью Skype™ Ответить с цитированием
Ответ

Метки
блок питания, выбор, корпус

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 09:01.


Powered by vBulletin® Version 3.8.0
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Rambler's Top100 Яндекс цитирования