[Imagine]

25 декабря 2009 31 декабря 2009

Режиссер Гай Ричи
Сценаристы Майкл Роберт Джонсон, Энтони Пекэм, Саймон Кинберг и др.
Продюсеры Брюс Берман, Стив Кларк-Холл, Сьюзэн Дауни и др.
Оператор Филипп Русло
Композитор Ханс Циммер
Жанр боевик / триллер / комедия / драма / приключения / криминал / детектив
Продолжительность 2 часа 14 минут

В Главных ролях Роберт Дауни мл., Рэйчел МакАдамс, Джуд Лоу, Марк Стронг, Келли Райлли, Эдди Марсан, Джеймс Фокс и др.

СЮЖЕТ
Величайший в истории сыщик Шерлок Холмс вместе со своим верным соратником Ватсоном вступают в схватку, требующую нешуточной физической и умственной подготовки, ведь их враг представляет угрозу для всего Лондона.

sherlock-holmes-movie.com
30 марта 2010

[Wolfsheim]

Фильм мне очень понравился. Да, сперва немного поражает, как сценаристы изменили характеры персонажей по сравнению с тем, какими они виделись при прочтении книг и просмотре старых фильмов, но потом понимаешь, что получилось просто здорово! Хорошая игра актёров лишь усиливает положительные впечатления от фильма. Да и снято всё превосходно. Не шедевр, но очень качественное кино.

[Holmes]

дддд

[Valar]

На самом деле недурственно. Не столько Шерлок Холмс, сколько Гай Ричи. Но это уже издержки производства.
Хотя именно здесь и возникает пара вопросов:
1. Если рассматривать это как очередной фильм от Гая Ричи, крутой боевик, с красивой, авторской, хотя и клишированной, подачей, то становится непонятно, с какого такого океанского буя это Шерлок Холмс.
2. Если рассматривать как фильм о Шерлоке Холмсе, непонятно, с чего вдруг Гай Ричи?
Ведь каждый, кто читал оригинал, понимает, Шерлок Холмс здесь присутствует только номинально.

Отчасти ответ понятен: деньги и режиссерские амбиции.
Культовый, что уж тут скажешь, режиссер с желанием снять фильм о культовом персонаже, но без способности к съемкам действительно разнообразных фильмов; культовый персонаж; черновой вариант очередной книги Дэна Брауна. Смешиваем, получаем чрезвычайно качественно сшитый боевичок для масс.
Ничего не скажешь. Рука у Ричи уже набита, но хотелось бы лицезреть что-то поновее. А так сделано очень ГРАМОТНО. Переосмысления здесь нет никакого. Если не согласны, поищите толкование слова "переосмысление". И больше ничего.
Дауни мл. Здесь какой-то чрезвычайно поверхностный. Кстати это ещё свидетельство отсутствия переосмысления. В остальном Ричи сработал хорошо, в принципе как всегда. Очень много красивой пыли в глаза. Ни грамма лишнего веса, стерильно чистый продукт массового потребления. Мне понравилось. Однако поставить 9 этому фильму я смог только за работу Джуда Лоу. Вот этот человек очень хорошо вписался в декорации. Он был Ватсоном, мало того, он давал опору для игры Дауни. Эта актерская работа очень хороша.
Если же оценивать это как творение о Холмсе, а иначе нельзя, ведь так говорит само название, то фильму следует поставить твердую 7, поблагодарить Ричи за зрелищный боевичок, который, тем не менее, никак не дотягивает до БК, и отпустить с миром.

[Wolfsheim]

Сообщение от Valar

Если же оценивать это как творение о Холмсе, а иначе нельзя, ведь так говорит само название, то фильму следует поставить твердую 7, поблагодарить Ричи за зрелищный боевичок, который, тем не менее, никак не дотягивает до БК, и отпустить с миром.

А я поставил 8 за обояние Рейчел МакАдамс. Она очень разнообразила фильм.

[Valar]

Сообщение от Wolfsheim

А я поставил 8 за обояние Рейчел МакАдамс. Она очень разнообразила фильм.

Не знаю. По мне вполне банально. Ничего особенного в её игре не было. Симпатичная, но не более того.

[Wolfsheim]

Сообщение от Valar

По мне вполне банально. Ничего особенного в её игре не было

Я же говорил про обояние, а не про игру) Плюс отношения её героини и Холмса позабавили. Всё это в совокупности и разнообразило вполне банальный боевик.

[BIG SEXY]

Посмотрел. Фильм на один - два раза. Как то банально и предсказуемо . Очень раздражали постоянные кривлянья Дауни.Стоит отметить, что в этом фильме Шерлок Холмс не знаком с дедуктивным методом.
Поставил 6 из 10, не учитывая существование книги.

[DeadShot]

Сообщение от BIG SEXY

Стоит отметить, что в этом фильме Шерлок Холмс не знаком с дедуктивным методом.

Ой как все плохо то. Тяжело наверное фильм НЕглазами смотреть?

[Wolfsheim]

Сообщение от BIG SEXY

Стоит отметить, что в этом фильме Шерлок Холмс не знаком с дедуктивным методом

Знаком, просто акцент на это не делается.
Кстати, мне одному Холмс напомнил доктора Хауса? -__-

[DeadShot]

Сообщение от Wolfsheim

Кстати, мне одному Холмс напомнил доктора Хауса?

Это Хаус должен нопоминаь Холмса. Уже ж не раз говорили что прототипом дока послужил великий сыщик.

[Wolfsheim]

Сообщение от DeadShot

Это Хаус должен нопоминаь Холмса. Уже ж не раз говорили что прототипом дока послужил великий сыщик.

Ты не понял, что я имел в виду. Я не вообще про Холмса говорил, а конкретно про Холмса-Дауни.

[DeadShot]

Сообщение от Wolfsheim

а конкретно про Холмса-Дауни.

Ах вот оно что. Ну может быть, может быть. Опять же, оба персонажа базируются на одном и том же типаже.

[Valar]

Сообщение от Wolfsheim

Ты не понял, что я имел в виду. Я не вообще про Холмса говорил, а конкретно про Холмса-Дауни.

Если посмотришь современные сериалы, увидишь, что очень много героев в современном кино похожи друг на друга. Хаус и иже с ними такой своеобразный типаж героя нашего времени. Не печального фаталиста, а хама-нигилиста. Такой типаж вызывает у многих восторг или по крайней мере симпатию. Дауни на этом и сыграл. У него в арсенале есть набор и других качеств, но в данном случае образ героя нашего времени ему подошел больше, во-первых, под ним можно ничего глубоко не прятать, во-вторых, достаточно качественно сыгранного набора актерских уловок.
именно поэтому кстати, Дауни не столь хорош по сравнению с Лоу и даже с самим собой в некоторых других амплуа.

[Генриетта]

Мне понравился этот вариант)) Хотя и привыкла к советскому Холмсу
Здесь конечно все зависит от актера) Роберт Дауни Мл. от лично справился с этой ролью, получился такой детектив-авантюрист

[_Deimos_]

В кино к сожалению на этот фильм не ходил. Но потом посмотрел случайно, и вчера еще раз скачал и посмотрел. И во второй раз убеждаюсь, что фильм на 10ку получился. Конечно после нашего Ливанова смотреть на Дауни младшего немного непривычно. Все таки наш Холмс был серьезным, а Роберт сыграл настоящего весельчака)) Это даже радует) А вот Джуд Лоу вообще хорошо подошел на роль Ватсона. В общем фильм классный, ждем продолжения!
З.Ы. заметили, что последние фильмы в которых снимаеца Роберт Дауни мл. имеют успех?))

[Lisabezhvost]

Никто не подскажет, что за музыка играет на 15 минуте?

[AlcD]

Как по мне да и не только по мне, самый лучшие Шерлок Холмс бы наш старый русский. Это даже признала английская королева. Этот Шерлок Холмс, снят по нынешним стандартам. Из Шерлока сделали бабника, рестлера(сцена где он дерется) да и вообще наснимали чушь, в итоге могу сказать только одно 6.5 баллов.

[Архитектор]

отличный захватывающий фильм, хоть этот конечно же не тот старый добрый шерлок, но на скрипке то он сыграл неплохо

[_Deimos_]

Архитектор, да руками)) а не смычком)) буду ждать 2ую часть))

[Catman_13]

Сообщение от AlcD

Как по мне да и не только по мне, самый лучшие Шерлок Холмс бы наш старый русский. Это даже признала английская королева. Этот Шерлок Холмс, снят по нынешним стандартам. Из Шерлока сделали бабника, рестлера(сцена где он дерется) да и вообще наснимали чушь, в итоге могу сказать только одно 6.5 баллов.

Фи. Зануда, чесслово. Фильм намеренно был сделан в жанре, отличном от привычного Холмса. Авторы, блин, тоже не тупые: ясен пень, сделать лучше, чем русские, практически невозможно. Поэтому они пошли по правильному пути: вместо того, чтобы играть на чужом поле, они сменили жанр фильма. Как по мне - получилось просто отлично. Свежий взгляд на классику.

P.S.Насчёт рестлера. А почему бы и нет? Сразу видно - не читал. Холмс изучал боевые искусства.

Добавлено через 1 минуту
Роберт Дауни мл. сыграл бесподобно. Да и Джуд Лоу не отстает.