[Ранн]

Сообщение от kassota

вы кроме АК еще что нибудь в руках держали автоматическое, разбирали?

Догадайтесь с трех раз.

Сообщение от kassota

я понял вы интернету больше доверяете, разным там статьям, ну вот почитайте

верно, хотя смотря ккие статьи.

Сообщение от kassota

надежность АК основана на большой скорости отката подвижных частей и большом зазоре между ними

Вы говорите так, будто- бы это что то плохое. Ну да, отдача сильнее, зато фиг его сломаешь.

Сообщение от kassota

может, а СВД за 1000 может, я же не писал что не может, рабочая дальность оружия у СВД до 500 у АК до 300,

А у КОРДа 2000

Сообщение от kassota

я стреляя из ПМа в банку 0.33 однажды попал с 50м

у ПМ кучности ваще никакой. К слову.

Сообщение от kassota

а я уже не удивляюсь, что во времена службы Legio их так обучали в 14 бригаде, тут коллеги дали наводку на один форум где обитают запасники 14 бригады СпН, и вотоказывается подразделение бригады отметилось участием в разгроме банды Гелаева и штурме п. Комсомольский в марте 2000 года, а так вот история глазами очевидца участника, разведчика псковской 2 бригады СпН как там повоевали бойцы 14 бригады, вкратце побрасали РД, кто то оружие, и отходили к основным позициям бросив убитых и раненого, (...)

Причем здесь это? если по пихоту лупят из пулемета, он должен что брякнуться наземь или неторопливо поискав глазами местечко посуще, медленно туды присесть?

[Legio]

spyderDFX

АС/ВСС не нужны ни марксманам, ни второму номеру в снайперском расчёте. Это узкоспециализированное оружие с низким ресурсом, но идеальное для своих задач.

Оно им вполне подходит. Бесшумное, мощное, малый вес и габарит. Да и ресурс не такой уж и низкий среди подобного оружия. Другое дело, что чувствителен к загрязнению.

Это не оружие поля боя, это оружие спецназа для штурмовых операций.

Не скажи, не скажи. Мы в своё время его весьма плотно использовали в Чечне.

kassota

сейчас проверим

из чего пробовал?это вопрос дабы понять

Практически вся отечественная стрелковка. Да и из основных западных стволов довелось.

то есть предложение пострелять еще раз, вспомнить навыки, показать как вы головную фигуру с 500 метров поражаете не хотите? ну ладно, много наверное есть причин что не хотите

Не надо пытаться меня подловить, тем более так по детски.

а вы конкретно где так бегали?

Конкретно много где. Начиная с учебки и заканчивая Чечней.

и кто же вас учил неконтролируемо свою тушку бросать в лужу под автомат?

Во-первых, никто не говорил про "неконтролируемо", не надо вымыслы свои писать. Во-вторых, ты сам-то понял, что написал. Опять белиберда какая-то.

судя по вашей картинке в профиле из интернета вы никакой не спецназ, более того не разведка спецназа если такую чушь несете, предлагаю все таки вам доказать свою летучую мышь стрельбой из СВД по головной фигуре с 500м

Я тебе уже сказал помоему, что ничего не собираюсь тебе доказывать потому, что не считаю это необходимым. Кому считал нужным, тем доказал...давно.

а я уже не удивляюсь, что во времена службы Legio их так обучали в 14 бригаде...а как рефлекторно было натренировано оставить РД и некоторое оружие

Ты за словами следи. Ты там не был.

Ранн

А нормально стрелять они после этого смогут?

Более чем Им даже легче, чем остальным. Общего веса меньше несут.

Значит, более дешевый СВД?

А он всем хорош, на уровне отделения конечно.

Да? например?

Много чего. Оружие потенциального противника нужно знать, да и вообще знать не помешает.

[Ранн]

kassota, немного по вашей ссылке:
1)

Что касается всяких «авторитетных» заявлений о лучшем в мире автомате, самом надежном, самом крепком, который можно не чистить, бросать с любой высоты и так далее скажу следующее: автоматы Калашникова – не самые лучшие в мире. Иначе ими был бы вооружен весь мир и ближайшие обитаемые планеты.

Тем не менее это самое популярное оружие в мире, а что касаеться планет, то мы их еще не заселили.

2)

В восьмидесятых годах самой распространенной винтовкой в мире была бельгийская FN FAL

То же неплохая штука, но тем не менее, это не унижает достоинств АК
3)

Что говорит и о ее боевых качествах, потому что Бельгия - маленькая страна, и не может, как США и СССР, дарить, продавать по дешевке, используя оружие как награду за лояльность к себе. В таком положении, кроме устраиваемой цены решающую роль играет качество.

ФАЛ является копией советского СВТ ( того самого, который еще во вторую мировую поучаствовал). Отсюда и высокое качество, а еще не следует забыать что ФАл копировали все кому не лень, до сих пор в Бразилиях и Индиях этих ФАЛов куча и маленькая тележка.
4)

Автомат Калашникова – не то оружие, которое мне поможет мгновенно открыть огонь. Для этого мне надо или держать предохранитель выключенным, и постоянно трястись от мысли о случайном выстреле. Или взять автомат в левую руку, правую снять с пистолетной рукоятки, чтобы снять автомат с предохранителя. Много времени и много манипуляций. Рукоятка затворной рамы-с правой стороны, опять-таки заставляет убирать руку от спускового крючка.
Короткий низкий приклад, неудобная пистолетная рукоятка, место ее соединения со ствольной коробкой натирает участок кожи между большим и указательным пальцами. Приклад АКС-74 и АКС-74У тоже особой радости той же руке радости не доставляет. Понимаю, что правое расположение антабки приклада очень удобно при сложенном прикладе, но оружие в основном носится в боевом положении, и такое расположение антабки для меню лично, не очень удобно, особенно если носить его стволом вниз.

У всех свои вкусы...
5)

А для моей работы нужен автомат, калибра 5,45мм, с утолщенным стволом длиной 30 см, с двухдисковым магазином, прибором малошумной стрельбы, затворной задержкой, двухсторонним предохранителем, автоматическим предохранителем на спусковом крючке, регулируемым прикладом и планками Пикатинни, для передних рукояток, коллиматоров, оптики, фонарей и целеуказателей...

АКМ предназначался для вооружения срочников, и этим все сказано..

У меня есть АК-74М 1992 года выпуска. С прикладом, который с первого раза не раскладывается, с газовым поршнем, на котором слой хрома тоньше детского волоска, пиратская копия цевья с рукояткой

сделанном в Пакистане\Египте\етс?

Сообщение от Legio

мощное, малый вес и габарит

мощное? у него патрон дозвуковой, и соотвественная баллистика и бронепробиваемость. Какое тут мощное?

Сообщение от Legio

Мы в своё время его весьма плотно использовали в Чечне.

Вы сами его в руках держали?

Сообщение от Legio

А он всем хорош, на уровне отделения конечно.

Не спорю.

[kassota]

Сообщение от Legio

Ты за словами следи. Ты там не был.

люди которые там были видимо наговаривают на вас?

Сообщение от Legio

Не надо пытаться меня подловить, тем более так по детски.

на чем подловить, что у вас не получится отстреляться на отлично в парниковых условиях? не можете посодействовать, так и скажите не хочу.

Сообщение от Legio

Во-вторых, ты сам-то понял, что написал. Опять белиберда какая-то.

что то вы многое понять не можете, как в разведку то попали удивляюсь

Сообщение от Legio

Конкретно много где. Начиная с учебки и заканчивая Чечней.

военная тайна, или в интернете информации немного?

Сообщение от Legio

Практически вся отечественная стрелковка. Да и из основных западных стволов довелось.

это что же на контрактной основе остались в том гадюшнике, который описывают бывшие и действующие бойцы этой бригады?

[Legio]

Ранн

мощное? у него патрон дозвуковой, и соотвественная баллистика и бронепробиваемость. Какое тут мощное?

А ты почитай он боеприпасах.

Вы сами его в руках держали?

Да и не только.

kassota

люди которые там были видимо наговаривают на вас?

Ты сперва там побывай, а потом уже суди о тех, кто там был.

на чем подловить, что у вас не получится отстреляться на отлично в парниковых условиях?

На детское "слабо?".

что то вы многое понять не можете, как в разведку то попали удивляюсь

Ты-то вообще походу необразован, к тому же по манере письма больше подростка напоминаешь. Так что ничего удивительного...

военная тайна, или в интернете информации немного?

Это для тебя Сеть костыль при нехватке знаний.

это что же на контрактной основе остались в том гадюшнике, который описывают бывшие и действующие бойцы этой бригады?

Моя служба по контракту давно закончилась.

[Ранн]

Сообщение от Legio

А ты почитай он боеприпасах.

Конкретнее можно?

[kassota]

Сообщение от Legio

На детское "слабо?".

хотите на взрослый "интерес" сколько вам не жалко?

Сообщение от Legio

Это для тебя Сеть костыль при нехватке знаний.

да что же вы от ответа на заданные вопросы уходите, скажите что ли что просто не хотите говорить, ей богу как школьник Вы.

Сообщение от Legio

Ты сперва там побывай, а потом уже суди о тех, кто там был.

я то здесь причем, о вас так смежники рассказывают, я за что купил за то продал, вы же не хотите поведать историю где вы были и когда.

Сообщение от Legio

Моя служба по контракту давно закончилась.

давно это когда, у вас прямо талант уходить от четких ответов.

Сообщение от Legio

Ты-то вообще походу необразован, к тому же по манере письма больше подростка напоминаешь. Так что ничего удивительного...

очень толсто ая-яй, так вы собираетесь ответить или нет? если нет, так и скажите -"Ничего я вам не скажу" и этого будет достаточного, соберитесь с духом, дайте четкий ответ.

Сообщение от Ранн

kassota, немного по вашей ссылке:

ссылка моя авторство не мое естессно, мой посыл был по конструктивной особенности узлов АК, что вы подумали что я там где то негативно отозвался, ни в коем случае.

Сообщение от Ранн

ФАЛ является копией советского СВТ

такая же копия как АК и СТГ44, не начинайте спор что это не так, то что предоставил генералам на испытаниях Михаил Калашников была копия СТГ не в чертеж как говорится, но принцип автоматики и конструкции один в один,
вот что представил Калашников

Скрытый текст:

после чего на него установили ствольную коробку и крышку коробки от экспериментального автомата Булкина, эти детали были штампованые, в отличии от того что было на образце Калашникова и первоисточника СТГ44, ну и перекинули затворную группу слева на право.
на выходе получился тот образ что мы знаем но головная идея всего в СТГ44

Скрытый текст:

[Legio]

kassota, не вижу смысла продолжать разговор на эту тему. Если сразу не доходит перечитай посты выше, там ответ уже дан.
ЗЫ: А если уж как до жирафа доходит, то скажу ещё раз. Не вижу смысла доказывать кому-либо что-либо. Кому хотел, тем доказал.

такая же копия как АК и СТГ44, не начинайте спор что это не так, то что предоставил генералам на испытаниях Михаил Калашников была копия СТГ не в чертеж как говорится, но принцип автоматики и конструкции один в один,

Тут пожалуй не соглашусь с твоим мнением. Как по мне, то АК является "живым" так сказать воплощением лучших идей оружейного мира того времени. Основные принципы были известны ещё с конца 19 века. Про "принцип автоматики" - почитай про Мануэля Мондрагона и его винтовку, я в своё время был очень удивлён этим фактом. Да и по конструкции так же: газоотводный двигатель с верхним размещением был вообще впервые на АВС использован и т.д. А вот, что до новинок превнесённых Хуго Шмайсером так это промежуточный патрон, несомненно.
Кстати, Мондрагон тоже был артиллеристом, как и Калашников. И что примечательно, большиство оружейных конструкторов тех времён были самоучками и не обладали каким-либо техническим образованием.

[spyderDFX]

Ранн,

мощное? у него патрон дозвуковой, и соотвественная баллистика и бронепробиваемость. Какое тут мощное?

Там очень специфический патрон. Большая масса пули обеспечивает хорошую энергетику несмотря на дозвуковую скорость. СП-6 очень хороший "ломик" против бронежилетов (3 класс на 400м).

kassota,

рабочая дальность оружия у СВД до 500

600

но принцип автоматики и конструкции один в один

Он там автоматику M1 Garand скопировал, как и в своём карабине 44 года. От StG-44 там только общая идея индивидуального автоматического оружия под промежуточный патрон. Которую реализовал, пусть и не до конца, ещё Фёдоров

Legio,

Хуго Шмайсером так это промежуточный патрон

А .30 Carbine? Идея в воздухе витала уже к тому времени и без Шмайссера.
Про АС:

Автомат много даёт своему хозяину, но и требует к себе особого внимания.
Это касается обслуживания, точнее чистки.
Любой, кто имел дело с чисткой АС и ВСС после стрельбы поймёт, что я имею в виду.
Порох П-45, применяемый в штатных патронах, даёт обильный нагар, который по прошествии некоторого времени затвердевает, приходится попотеть, чтобы избавиться от него.
Львиную долю времени отнимает чистка сепаратора и внутренней поверхности глушителя как наиболее подверженных разрушительному действию пороховых газов.

- Karden
Про ресурс сходу не скажу, у Федосеева нет про ресурс АС или ВСС.
Хотя везде пишут про 1500 выстрелов.

АК является "живым" так сказать воплощением лучших идей оружейного мира того времени

Соглашусь. Там и от Холека, и Браунинга... Калашников собрал всё это вместе, что до него никто не делал

[Legio]

spyderDFX

А .30 Carbine?

Слабее промежуточных, сильнее пистолетных. Так что куда отнести не совсем понятно.

Идея в воздухе витала уже к тому времени и без Шмайссера

Ну, витать-то витала, но первым реализовал Шмайсер.

Хотя везде пишут про 1500 выстрелов.

Это до полного износа всех механизмов. А так ствол конечно быстро изнашивается, но это не критично.

[kassota]

Сообщение от spyderDFX

Он там автоматику M1 Garand скопировал, как и в своём карабине 44 года. От StG-44 там только общая идея индивидуального автоматического оружия под промежуточный патрон. Которую реализовал, пусть и не до конца, ещё Фёдоров

автоматика, точнее кинематика М1 основана на принципе отвода пороховых газов через поперечное отверстие в стенке ствола, кинематика СТГ44 и АК была и есть на принципе отвода пороховых газов через отверстие из канала ствола, как говорится прочувствуйте разницу.
Конечно глупо бить себя в грудь и говорить что АК47 это абсолютная копия СТГ44,нет АК47 это доработанный оружейниками АК46 который практически от "А" до "Я" сконструировал Калашников, ориентируясь постоянно на СТГ44, который уже в 43 году попал в НИИ стрелкового оружия что под Коломной, кстати образцы до сих пор в количестве 16 штук (2 в музее) там и лежат.
Итого АК47 и его производные это на 80% новое оружие нежели СТГ44, но главные принципы работы до сих пор заложены изделием Хуго Шмассера.

Сообщение от spyderDFX

Соглашусь. Там и от Холека, и Браунинга... Калашников собрал всё это вместе, что до него никто не делал

Точнее это сделал не Калашников, а Шмассер и его коллеги, я очень уважаю Михаила Тимофеевича и его научные и серийные работы, но как конструктор профессионал он состоялся в 60х годах, а до этого времени не имея технического образования, на одном таланте, я бы даже сказал Талантище, не уехать, талант он проявляется в деталях по отношению к делу, увидел СТГ44 и не вгоняя в чертежи переработал, сократив количество и качество деталей и узлов почти вдвое, тем самым продемонстрировав реальный прорыв по надежности и живучести на госиспытаниях, а вот боевые показатели хромали, а наработки идей многих конструкторов в свое изделие собрал Шмассер, к слову сказать оружейник в третьем поколении.
Возвращаясь к достоинствам АК, видимо тут как раз сыграла роль того, что Калашников был без технического образования при создании своего автомата, поэтому детали не вгонял по чертежам в жесткие рамки долей миллиметра, опять таки массовое производство таких деталей легче, да и собрать и разобрать такое изделие легче, нежели подвижные детали которые стык в стык идут.

[Legio]

kassota

ориентируясь постоянно на СТГ44

Не доказуемо. А изделия Шмайсера к нам попали уже в в конце 1942 года. Их можно увидеть в Военно-историческом музее артиллерии, инженерных войск и войск связи. И кстати, как быть с тем, что в этом же музее есть опытные образцы Калашникова 1942 года.

Итого АК47 и его производные это на 80% новое оружие нежели СТГ44, но главные принципы работы до сих пор заложены изделием Хуго Шмассера.

Главные принципы были известны и применены задолго до изделия Хуго Шмайсера.

Точнее это сделал не Калашников, а Шмассер и его коллеги...

Бред. Чистой воды. В основном эта гипотеза подогревалась с Запада такими людьми как Уильямсон и Роттман. А на заре российской дерьмократии её подхватили наши балаболы. И основывались они лишь на внешнем сходстве(ложном) и то, что Шмайсер работал в ижевском КБ. СТГ и АК вообще не содержали ничего принципиально нового, кроме использования промежуточного патрона.

видимо тут как раз сыграла роль того, что Калашников был без технического образования при создании своего автомата

Ну ты блин даёшь. Ты ещё скажи, что он на коленке всё это вычертил и т.п. И то, что он один работал над его созданием, без какой-либо помощи. И кстати, повторюсь, многие оружейные конструкторы того времени не имели высшего технического образования или иного, специализированного.

[Ранн]

Сообщение от kassota

такая же копия как АК и СТГ44, не начинайте спор что это не так, то что предоставил генералам на испытаниях Михаил Калашников была копия СТГ не в чертеж как говорится, но принцип автоматики и конструкции один в один,
вот что представил Калашников

Что за бред вы несете? На ваших же фотках четко видно что СТГ-44 и АКМ совершенно не похожи по конструкции, они по разному разбираються даже. А ФАЛ полностью слизан с СВТ, только внешне различаеться.

Сообщение от spyderDFX

Там очень специфический патрон. Большая масса пули обеспечивает хорошую энергетику несмотря на дозвуковую скорость. СП-6 очень хороший "ломик" против бронежилетов (3 класс на 400м).

вообще-то 3-класс держит АКМ и Ак-74 с 10 метров, так что ваша информацимя выглядит сомнительно.

Сообщение от kassota

Итого АК47 и его производные это на 80% новое оружие нежели СТГ44, но главные принципы работы до сих пор заложены изделием Хуго Шмассера.

Бред полный. С таки же успехом можно назвать Форд Мустанг копией УАЗа, потому что у него тоже круглые фары и четыре колеса...

Добавлено через 49 секунд

Сообщение от Legio

что Калашников был без технического образования при создании своего автомата

Рекомендукю узнать, где работал Калашников до войны. Будете удивлены.

[kassota]

Сообщение от Legio

Главные принципы были известны и применены задолго до изделия Хуго Шмайсера.

собраны в единую рабочую концепцию были Шмассером, концепция самого автомата как он есть Федорова, а если уж углубиться в историю Да Винчи.

Сообщение от Legio

Не доказуемо. А изделия Шмайсера к нам попали уже в в конце 1942 года.

не доказуемо что СТГ44 был в НИИСО под Коломной, куда попал Калашников со своим образцом полуавтаматического карабина?

Сообщение от Legio

Бред. Чистой воды. В основном эта гипотеза подогревалась с Запада такими людьми как Уильямсон и Роттман. А на заре российской дерьмократии её подхватили наши балаболы. И основывались они лишь на внешнем сходстве(ложном) и то, что Шмайсер работал в ижевском КБ. СТГ и АК вообще не содержали ничего принципиально нового, кроме использования промежуточного патрона.

ох блин, я им про фому, они мне про ерему.......Калашников собрал сам так называемый АК46 который и представил генералам на испытаниях, посмотрите что ли картинки если на словах не понимаете и сравните затворы СТГ и АК46, АК 47 появился в результате переноса ствольной коробки,крышки, переноса затворной группы под ствольную коробку, с автомата Булкина, который участвовал в том же отборе,в итоге АК47 это уже не СТГ44 которые даже не похожи, это автомат рожденный тремя конструкциями.

Сообщение от Ранн

Бред полный. С таки же успехом можно назвать Форд Мустанг копией УАЗа, потому что у него тоже круглые фары и четыре колеса...

Форд мустанг не полноприводный, поэтому он концептуально хуже УАЗа, а так да они похожи 5% всех деталей,там по количеству только одни болты М8х30 наберут свои 2% а другими некоторые детали не закрепить, так что плохой пример выбрали.

Сообщение от Ранн

А ФАЛ полностью слизан с СВТ, только внешне различаеться.

Legio, а это вот отечественное мнение мне не понятно кем подогретое, как у Запада мнение к АК47 и СТГ44 (заметьте к АК47, у меня мнение по этому вопросу к АК46)
то что я в руках не крутил, не разбирал и не вникал как и что, про это даже говорить не буду, так что если зайдет разговор о пушках Вулкан и наших АК и ГШ, я даже спорить не буду что круче и кто у кого и какие концепции, я их только на картинке видел, чертежей не видел, поэтому не возьмусь о них что либо говорить.

Сообщение от Ранн

Рекомендукю узнать, где работал Калашников до войны. Будете удивлены.

еще в университете узнал, работал в паравозном депо, ревизором матчасти где то в Казахстане, как это относится к машиностроение не понятно

[Ранн]

Сообщение от kassota

собраны в единую рабочую концепцию были Шмассером, концепция самого автомата как он есть Федорова, а если уж углубиться в историю Да Винчи.

Про Да Винчи по поподробнее.

Сообщение от kassota

Калашников собрал сам так называемый АК46 который и представил генералам на испытаниях, посмотрите что ли картинки если на словах не понимаете и сравните затворы СТГ и АК46,

Непохожы затворы.

Сообщение от kassota

Форд мустанг не полноприводный, поэтому он концептуально хуже УАЗа, а так да они похожи 5% всех деталей,там по количеству только одни болты М8х30 наберут свои 2% а другими некоторые детали не закрепить, так что плохой пример выбрали.

М-да, я думал вы нормальный...

Сообщение от kassota

а это вот отечественное мнение

Это не мнение, это факт.

Сообщение от kassota

еще в университете узнал, работал в паравозном депо, ревизором матчасти где то в Казахстане, как это относится к машиностроение не понятно

Дпа вам вообще ничего не понятно, несете такую ахинею что просто афигеть можно. Таблички за миллиард рублей чего стоят...
По теме:
Еще до службы в армии он разработал новый тип индикатора оставшегося ресурса для тракторного дизеля и усовершенствованный комбайн, а после призыва — счетчик выстрелов для танковой пушки и прицел для стрельбы из бойниц бронемашин. То есть кое какие технические знания имел и до этого.

Сообщение от kassota

еще в университете узнал,

Да что вы мне байки расказываете, будто я поверю, что вам больше 20-ти ?

[kassota]

Сообщение от Ранн

Это не мнение, это факт.

ну раз это факт дайте мне экспертное заключение Тульского оружейного завода а лучше самих плагиаторов бельгийцев, или хотя бы подтверждение этого мнения Федора Васильевича Токарева.

Сообщение от Ранн

Да что вы мне байки расказываете, будто я поверю, что вам больше 20-ти ?

когда не верят проверяют можете письмо отправить, а можете позвонить, можете в гости зайти, адрес 109180, Москва, ул. Ср. Калитниковская д. 31 эт. 7 каб. 748 тел. 84956949097 доб 748 или попросите дежурного и.о. главного эксперта 3-го отдела (баллистических и трасологических исследований) ст.лта Булатова, зовут меня Егор, вас кстати как зовут, так же можете узнать в ВУЗе МосУ МВД РФ выпуск 07 года факультет судебной экспертизы закончил я его и с каким результатом вот телефон секретариата 84953362444, проверить кто я и сколько мне лет не составит проблем.

Сообщение от Ранн

Еще до службы в армии он разработал новый тип индикатора оставшегося ресурса для тракторного дизеля и усовершенствованный комбайн, а после призыва — счетчик выстрелов для танковой пушки и прицел для стрельбы из бойниц бронемашин. То есть кое какие технические знания имел и до этого.

слесарь токарь эти вещи делает за 20-25 минут, здесь талант нужен что это пидумать, расчетов высшей математики не надо, но вы этого могли и не знать конечно))

Сообщение от Ранн

Непохожы затворы.

по картинке определили? хахахахаха класс, реально круто )))

Добавлено через 2 минуты
чуть про Да Винчи не забыл, не помню в какой книге по истории читал, что он в своих записях предлагал идею скорострельного арбалета, концепция автоматического легкого стрелкового оружия, при том что он в своих записях представлял и летательные аппараты, не сложно и в это поверить

[spyderDFX]

Сообщение от Ранн

так что ваша информацимя выглядит сомнительно.

Данные взяты из книги Федосеева "Боевое стрелковое оружие России"

Добавлено через 6 минут
Про FAL:

Винтовка FAL - автоматическое оружие, построенное на основе газоотводной автоматики. Винтовка использует схему с коротким рабочим ходом газового поршня, аналогичную принятым в винтовках SAFN-49 и СВТ-40. Газовый поршень расположен над стволом и имеет свою собственную возвратную пружину. Газовая камора оборудована газовым регулятором, позволяющим подстроить автоматику под существующие условия работы оружия или полностью перекрыть газоотводный тракт, что необходимо для запуска со ствола винтовочных гранат. Запирание ствола осуществляется перекосом задней части затвора вниз, за специальный уступ в дне ствольной коробки. Затвор установлен в массивной затворной раме, после выстрела получающей от газового поршня короткий мощный толчок и далее движущейся по инерции, сжимая возвратную пружину. В вариантах с фиксированным прикладом возвратная пружина расположена в прикладе и затворная рама взаимодействует с пружиной при помощи специального длинного узкого хвостовика. В варианте со складным прикладом возвратная пружина располагается в крышке ствольной коробки и действует непосредственно на специально модифицированную затворную раму.

Влияние, но не прямое копирование, имхо

[Ранн]

Сообщение от kassota

ну раз это факт дайте мне экспертное заключение Тульского оружейного завода а лучше самих плагиаторов бельгийцев, или хотя бы подтверждение этого мнения Федора Васильевича Токарева.

видел я фотку разобранного ФАЛа и СВТ, так у них внутренности просто идентичные, найду, покажу. Видел в последний раз у Андрея Круза (писатель такой) на СамИздате. Эх, найти бы фотки ФАЛа и СВТ со снятыми крышками...

Сообщение от kassota

по картинке определили? хахахахаха класс, реально круто

Даже круче, чем корд, стреляющий на 2000м? Или мне опять понять и простить?

Сообщение от kassota

вас кстати как зовут,

меня не зовут, я сам прихожу.

Сообщение от kassota

когда не верят проверяют можете письмо отправить, а можете позвонить, можете в гости зайти, адрес

А как я проверю, что все это правда?

Сообщение от kassota

слесарь токарь эти вещи делает за 20-25 минут

Разрабатыает счетчики и прицелы? М-да, я сейчас еле удержался, что бы запостить что-то типа "ты наркоман штоле?".

Сообщение от kassota

расчетов высшей математики не надо

Да вы батенька большой любитель говориить о том, чего не знаете. Таблички, корды, солдаты не ползающие в грязи... в общем ладно, тут все ясно.

Сообщение от kassota

чуть про Да Винчи не забыл, не помню в какой книге по истории читал, что он в своих записях предлагал идею скорострельного арбалета, концепция автоматического легкого стрелкового оружия, при том что он в своих записях представлял и летательные аппараты, не сложно и в это поверить

1) Арбалет как концепция легкого стрелквого (т.е. огнестрельного) оружия? Не, я таки не удержусь. Кстати, если уж на то пошло, то и старина Винчи не был первым, вбейте в Гугль "Полибол", узнаете много интересного про прообраз КОРДа ГШ-30-2
2) .. и танки у него были, и вертолеты, и паровая машина, и много чего еще...

Данные взяты из книги Федосеева "Боевое стрелковое оружие России"

Ну не знаю... получается, дозвуковая пуля, пусть и бронебойная пробивает с 400м то, что держит в упор небронебойную пулю из АКМ и АК-74?

[spyderDFX]

Сообщение от Ранн

Ну не знаю... получается, дозвуковая пуля, пусть и бронебойная пробивает с 400м то, что держит в упор небронебойную пулю из АКМ и АК-74?

Полуоболочечная пуля со стальным сердечником, тяжёлая. Не вижу ничего удивительного

[kassota]

Сообщение от Ранн

видел я фотку разобранного ФАЛа и СВТ

очень рад за ваши академические познания по фоткам

Сообщение от Ранн

Даже круче, чем корд, стреляющий на 2000м? Или мне опять понять и простить?

так и заявите сюда - "у Корда прицельная дальность намного меньше 2000м" ждем-с

Сообщение от Ранн

А как я проверю, что все это правда?

да вы долгий у нас....
http://uvdcao.ru/good711&cat=147&rand=3344793927
начальнику 3го отдела наберите, а лучше сразу 84956949097 дежурного попросите соединить или у вас нет денег на позвонить и узнать?

Сообщение от Ранн

Разрабатыает счетчики и прицелы?

в Советском союзе токаря и фрезеровщики не только предлагали идеи по оптимизации процессов, но и разрабатывали простейшие но так неоходимые вещи, вы вообще в курсе как выглядит прицел бойницы БМ? найдите и посмотрите, простейшая вещь в плане изготовления, любой токарь троечник его выточит а сварщик приварит к конструкции БМ.

Сообщение от Ранн

Арбалет как концепция легкого стрелквого (т.е. огнестрельного) оружия?

вы не поверите конечно же, но даже лук при натяжении тетивы на 50кг является стрелковым оружием естественно это не огнестрельное, это вам для расширения кругозора

Сообщение от Ранн

2) .. и танки у него были, и вертолеты, и паровая машина, и много чего еще...

еще раз доказывает вашу безграмотность по курсу истории за 6-7 класс среднеобразовательной школы

Сообщение от Ранн

Ну не знаю... получается, дозвуковая пуля, пусть и бронебойная пробивает с 400м то, что держит в упор небронебойную пулю из АКМ и АК-74?

да вы прямо галактику для себя открыли

Добавлено через 20 минут

Сообщение от Ранн

Да вы батенька большой любитель говориить о том, чего не знаете. Таблички, корды, солдаты не ползающие в грязи... в общем ладно, тут все ясно.

что солдат не ползает по грязи это вы уже сами переврали, про корд тоже выяснили, но вы же диванный теоретик, если в гугле нет и в жизни нет, хорошая позиция и отговорка никуда не ездить))) раз так увлекаетесь оружием, могли бы съездить на ТОЗ или Ковровский оружейный завод, от вас ехать то на машине сутки итого за 3 суток можно увидеть все и потрогать, а не по картинкам)))))

а тут про таблички за 1 млрд, в гугле наберите и почитайте, гугл не врет!!! Переименование милиции в полицию — Циклопедия