Игровые рецензии пользователей (МАЙ, 2011) - Страница 11

**OldBoy** · 02.05.2011, 14:03

Капитолийские Орлы проводят ежемесячный Конкурс игровых рецензий. Читайте ниже правила проведения и участия.

Информация для желающих участвовать в конкурсе:

Срок сбора рецензий - с момента создания темы по 29 мая включительно.
Принимаются только рецензии, написанные специально для конкурса - никаких копий со сторонних ресурсов.
Выбор игры - строго Ваше решение, можно рецензировать старые и новые, компьютерные и консольные, удачные и провальные.
Все прошедшие контроль на соответствие оформления (см. образец ниже по тексту) рецензии попадут в голосование.
Принимается до ТРЁХ рецензий от одного автора (исключения "в сторону больше" возможны по взаимной договорённости с устроителем конкурса, т.е. со мной).
Пишите грамотно, не нарушайте правила форума, не забывайте про скриншоты и подписи к ним.
Если Вы публикуете рецензию - готовьтесь получить критику на неё, причём весьма многообразную и изобретательную.

Распределение призов:
По итогам голосования пользователей выявляется тройка лидеров, которые награждаются призовой репутацией (от +12 до +3 в зависимости от места). Кроме этого, лично мной определятся своя призовая тройка, которая получает:

разовую установку аватара 140х140 точек (до 15 Кб объёмом), +7 репутации и 500 рублей за первое место,
разовую установку аватара 130х130 точек (до 15 Кб объёмом) и +7 репутации за второе,
разовую установку аватара 120х120 точек (до 15 Кб объёмом) и +7 репутации за третье.

Требования по оформлению рецензии (синим цветом выделены комментарии по заполнению формы):

Цитата:

[center][b][size="4"]Название игры[/size][/b][/center]

[b]Жанр:[/b]
[b]Разработчик:[/b]
[b]Издатель:[/b]
[b]Издатель в России:[/b]
[b]Локализатор:[/b]
[b]Официальный сайт игры:[/b]

Сам текст рецензии от 2.000 до 10.000 символов (верхний предел - условный).

[b][i]Вывод:
Текст краткого вывода по игре.[/i][/b]

[i]Реиграбельность: да/нет[/i]
[i]Классный сюжет: да/нет[/i]
[i]Оригинальность: да/нет[/i]
[i]Легко освоить: да/нет[/i]
[i]Оправданность ожиданий: число %[/i]

Ваши оценки по десятибалльной шкале:
[b]Геймплей: оценка[/b]
[b]Графика: оценка[/b]
[b]Звук и музыка: оценка[/b]
[b]Интерфейс и управление: оценка[/b]
[size="3"][b]Итого: оценка[/b][/size]
На усмотрение автора рецензии возможно введение дополнительных критериев оценки, например "Сбалансированность" для RPG.

Пример оформления рецензии.

Рекомендации по написанию рецензий (автор - Адмирал):

Скрытый текст:

Многие считают, что писать рецензии, по меньшей мере, просто. Просто сел и пиши об игре, которая тебе запомнилась. Друзья! С таким подходом у вас ничего не получится. Разберем-ка по полочкам написание рецензии.

1. Ни в коем случае не садитесь писать рецензию сразу после прохождения игры, и в том числе, еще не пройдя ее до конца. В первом случае, если игра получилась плохой, то Вы, после бури эмоций, обхамите не совсем уж и плохую игру. Если же наоборот, проект вышел очень и очень достойный, но не дотягивающий до звания идеала, ваша оценка все в той же бури эмоций может получиться завышенной. Всегда помните, что сюжет и геймплей могут поменяться к концу игры. Если Вы не пройдете ее до конца, и не узнаете, что в самом конце игрока ждут необычные повороты сюжета и геймплей станет симпатичней и динамичней, то ваша рецензия не получиться объективной.

2. Ни в коем случае не садитесь писать, что называется «с налета», то есть не обдумав. Стоит сначала противопоставить все плюсы и минусы игры, составить примерный план рецензии. Не подумайте, что это полнейшая глупость. Следовать строго написанной для одной игры схеме тоже не надо, просто если Вы сразу не продумаете, как собираетесь писать, рецензия может получиться скомканной, и темы в ней будут скакать с одной на другую.

3. Старайтесь избегать резкого перескакивания тем. Иначе получится что-то вроде этого «В игре есть возможность быстрого выбора гонки. Это нужно для того, что бы не утомляться длительными поездками к очередной гонке. Их тут огромное множество: и Драг, и обычные покатушки, и Дрифт. Он тут самый сложный из всех. Говоря о сложности игры, стоит отметить, что…» Это очень не красит рецензию на игру.

4. В рецензии стоит упомянуть о всех ее главных отличиях: сюжет (описывайте историю, но не спойлерите, иначе отобьете все удовольствии от игры у читателей), геймплей (ТОЛЬКО самые важные особенности, не нужно углубляться в подробности и рассказывать самые мелочи, до которых игроку и читателю докапываться интересней самому), звук и музыка (не забудьте упомянуть голоса актеров), графику (тут думаю все понятно). Если про игру можно рассказать, описывая не все эти пункты, или о каких-то пунктах можно, по вашему мнению, не писать, то в вашей воле выкинуть что-то из моего списка в своей рецензии.

5. Подумайте над оценкой. Не стоит списывать ее из Мании или из других журналов и сайтов. Подумайте, что можно поставить этой игре. Чем больше Вы будете тренироваться с оттачиванием умения выставления оценки, тем больше у вас будет объективность суждения в рецензии. И помните, что оценка и вывод не должны противоречить тексту самой рецензии.

6. И последний немаловажный пункт. В конкурс Вы можете выкладывать рецензию не только для участия, но и для того, чтобы узнать, насколько хорош ваш писательский навык. Не надо кричать на критиков вашей статьи и говорить, что Вы обойдетесь и без их критики. Она нужна всегда. Так Вы поймете все свои ошибки, недочеты и, возможно, успеете устранить их до начала голосования. Не бывает идеальных рецензий. Так что дерзайте!

Важные замечания:

Внесение исправлений в текст рецензий разрешается только ДО открытия голосования.
Публикация скриншотов ТОЛЬКО под спойлером (тэг [spoiler][/spoiler]).
Плагиат и "творческое заимствование" жестоко караются. Горите в аду, сраные ворюги!
Рецензии написанные не по форме допустимы, но не будут участвовать в голосовании.
Комментарии и критика приветствуются, но при условии, что они являются конструктивными. Фразы типа: "Жжошь", "Аффтар писчи исчо", "ниасилил", "а фигня", "упей сеппя ап стенку", "кул" и прочая будут жестоко караться.
Агитация "голосуйте за меня" неприемлема - допустима лишь реклама самого Конкурса.
За вброс голосов за себя - снятие с голосования и позор.

Участвуют в голосовании:

Скрытый текст:

Архив рецензий.

Уважаемые участники. Крайне рекомендуем ознакомиться с самыми лучшими, интересными, художественными, объективными и просто замечательными рецензиями. Это сделано для того, чтобы вы могли учиться написанию рецензий на "живых" примерах. Не обязательно использовать данные тексты, как готовые "лекала", но всегда полезно учиться на чужих ошибках и достижениях.

Скрытый текст:

Для желающих просто представить на обсуждение свои рецензии:
Разумеется, кроме конкурсной программы возможны и "показательные выступления" - рецензии можно выкладывать в любом количестве и особо не придерживаться заданных рамок оформления (раз уж "вне конкурса"), но тогда просьба к авторам делать соответствующую пометку самым первым предложением своего сообщения, дабы потом не было выяснения вопросов вида "ой, а что моя рецензия делает в голосовании?"

**Rя$Nick** · 23.05.2011, 19:00

Цитата:

Сообщение от Firelion

Как олдбой все это терпит не знаю D:

Он мой отец.

**OldBoy** · 23.05.2011, 19:02

Rя$Nick
Я отец всех маленьких глупеньких людишек этого форума. А других тут и не осталось. %(

**RAULduke** · 23.05.2011, 19:06

Цитата:

Сообщение от OldBoy

Я отец всех маленьких глупеньких людишек этого форума.

То бишь Отец Народов, наш мудрый усач!

Yes_No_Maybe · 23.05.2011, 19:25

del

**Gamovsky** · 23.05.2011, 19:43

Цитата:

Сообщение от OldBoy

Ещё на неделю продлю, там видно будет.

Он услышал мои молитвы!

Yes_No_Maybe, почитаю, отпишусь. Вечерком, поздно.

**Trovatore** · 23.05.2011, 20:06

Yes_No_Maybe,

Скрытый текст:

Ну и довольно с грамматикой, этого хватит.

Теперь по тексту вообще. Во-первых, слишком уж зажато и сухо, речь Андропова перед вступлением в должность Генерального Секретаря ЦК КПСС.
Во-вторых, зачем это огромное введение в сюжет обеих частей МЕ? С какой целью? Рецензия как таковая начинается только с главы про ножку и крылышко, а до этого 5,5К знаков потрачено зря. А под конец ты зачем-то опять возвращаешься к сюжету, да еще и спойлеришь почем зря...
В-третьих, есть странности с логикой. Чего только стОят твои рассуждения о роли Биоваров в РПГ и о спешке, как причине урезания системы прокачки. Нет, конечно, твое право выражать свое мнение, но ты бы лучше потратил больше времени на обоснование этих мыслей вместо того, чтобы рассказывать про Жнецов и прочую гадость.

В общем, хоть далеко и не богомерзость, которую вываливают сюда некоторые, но мне не очень понравилось. Пиши поразвязнее, что ли, старайся поставить себя на место читателя и спрашивай себя: а это интересно будет читать? И следи за языком - эти твои "будто" вместо "будь то" и проч. просто убивают.

**Без_Имени** · 23.05.2011, 20:26

Цитата:

Сообщение от Yes_No_Maybe

В BioWare уже давно осознали, что являются локомотивом жанра RPG и, заслуженно, могут себе позволить диктовать другим разработчикам каким будет жанр завтра.

Не являются и не могут если что.

Цитата:

Сообщение от Yes_No_Maybe

С хирургической точностью они выпиливают лобзиком всё то лишнее, чем оброс жанр RPG за последние годы, одновременно избавляя его от существующих штампов и клише.

Полная косяков ролевая система и это при том, что называть, тот обгрызок Ролевой системой язык не поворачиваться. Ничего лишнего в жанре РПГ нету, если оттуда убирать все по твоим словам не нужное, а на деле нужное это будет уже не РПГ очевидные вещи.

Биотвари же сами говорили, что устали от космоса и похоже от рпг тоже, последнии их работы ДА:О вторичен, ДА2 убогий слешер с не прямым управлением и элементами рпг. МЭ1 и в большей степени МЭ2 жалкий экшен с диалогами способный впечатлить неокрепшие умы, как и КоД

Заметь никто из других разрабов не делает экшен\слешер\ с элементами рпг, называя свою игру именно РПГ. Так что биотвари в одиночестве кобенят жанр.

Видно что рецензию писал фанбой Биотварей и МисФифекта. Сухо, много спойлеров, которые не нужны, как игравшим, так и не игравшим. И фанбойская чушь.

Фиря · 23.05.2011, 20:32

Цитата:

В BioWare уже давно осознали, что являются локомотивом жанра RPG и, заслуженно, могут себе позволить диктовать другим разработчикам каким будет жанр завтра.

CD projekt RED их вот только что в грязь втоптали, так что посмотрим как они там дальше что-то диктовать будут =D
Рецензия вполне себе читабельна, но суховата.

Цитата:

в сторителинге

Какое ужасное слово

**The_Shrike** · 23.05.2011, 20:43

Цитата:

Сообщение от Yes_No_Maybe

В BioWare уже давно осознали, что являются локомотивом жанра RPG и, заслуженно, могут себе позволить диктовать другим разработчикам каким будет жанр завтра

ЧТОООООО???

Что заметил основное - попытки выставить главные фэйлы Биоварей (урезание ролевой системы по принципу "а эти навыки никому не нужны вообще") сильными сторонами. Много мелочей в орфографии ("ирга", "хочется по больше", "контен" и т.п.).
Ну а в целом хотя бы связно, что уже не слишком плохо.

**RAULduke** · 23.05.2011, 23:01

Yes_No_Maybe, стоило доработать. Не лучше и не хуже предыдущего обзора: а развиваться надо.

Yes_No_Maybe · 24.05.2011, 07:32

Цитата:

Теперь по тексту вообще. Во-первых, слишком уж зажато и сухо, речь Андропова перед вступлением в должность Генерального Секретаря ЦК КПСС.

Сроки поджимали, а так много хотелось сказать. Но раз продлили, разобью рецензию на две части. Отдельно по первой, отдельно по второй, плюс дед спейс 2. Вот и будет три рецензии. Надеюсь Олдбой не будет против. Так что, можно уже не критиковать. Удалю пока.

Цитата:

CD projekt RED их вот только что в грязь втоптали, так что посмотрим как они там дальше что-то диктовать будут

И что же CD projekt RED своего придумали?

Цитата:

Видно что рецензию писал фанбой Биотварей и МисФифекта.

Да, фанат. И что?

**Без_Имени** · 24.05.2011, 09:07

Цитата:

Сообщение от Yes_No_Maybe

Да, фанат. И что?

Слово предвзятость тебе знакомо?
Это не рецензия тогда, а впечатление\восхищение фаната, для кого эта рецензия? Для фаната? Так они сами давно во все это играли. Человек со стороны, так сказать третейский судья, замечает явные попытки оправдать биотварей, но никто кроме них не пытается выдать экшен с диалогами за рпг. Отсюда же фанбойские пример для других\двигают жанр, опять таки является ничем кроме фанбойской речи. Оке простым языком это на 60-80% не объективная рецензия.

Цитата:

Сообщение от Yes_No_Maybe

И что же CD projekt RED своего придумали?

В первом ведьмаке была необычная боевая система, там был жестокий\взрослый мир, оттуда же биотвари пытались скопировать его себе в ДА:О, но как известно море крови это совсем не то

И да что придумали Биотвари? Называть экшен\недоРПГ - РПГ?

Про диалоговый круг можешь не говорить, ибо ничего нового он на самом деле не принес, да реализовать его они нормально так и не смогли, вон в АП и то лучше причем намного.

Еще они сделали недоРПГ с геями! Это величайшая заслуга я ЩИТАЮ %D

СД проджиг же делает настоящие РПГ, не без проблем и недостатков, но намного лучше этих недоРПГ биотварей.

NTFS · 24.05.2011, 09:51

Цитата:

Сообщение от Без_Имени

биотварей

Вы так непредвзяты.

**Без_Имени** · 24.05.2011, 10:00

Цитата:

Сообщение от NTFS

Вы так непредвзяты.

Они это заслужили, за последние годы своей штамповки однотипных игр с все большим и большим урезанием всего, чего можно. Сделают что-нибудь на уровне БГ тогда можно будет забрать слова обратно, а пока нет.

Ну и да я прекрасно вижу достоинства и недостатки, прошел их игры, но когда недостатки пытаются вознести в достоинства это фейл.

**OldBoy** · 24.05.2011, 10:27

Yes_No_Maybe
И нахрен ты всё затёр? Было что прятать?

**Gamovsky** · 24.05.2011, 10:33

Цитата:

Сообщение от Yes_No_Maybe

del

Что за максимализм демонстрируется после приличного количества часов адекватного поведения?

NTFS · 24.05.2011, 11:00

OldBoy, он же объяснил

Цитата:

Сообщение от Yes_No_Maybe

Но раз продлили, разобью рецензию на две части. Отдельно по первой, отдельно по второй

Цитата:

Сообщение от Yes_No_Maybe

Удалю пока.

**RAULduke** · 24.05.2011, 12:44

Yes_No_Maybe, правильно, лишняя шлифовка не помешает никогда.

Цитата:

Сообщение от NTFS

Вы так непредвзяты.

Скоро здесь тоже запретят обсуждение МЭ. Вот выйдет Олд Репаблик, тогда поговорим, насколько жидко обосрались Биовары, а пока ещё спорно.

ZiCell · 24.05.2011, 14:36

Цитата:

Сообщение от Yes_No_Maybe

del

Моя школа.

**RAULduke** · 24.05.2011, 14:43

Цитата:

Сообщение от ZiCell

Моя школа.

Постой. А где же "Учитель, я готов пройти испытания и стать джедаем?" Орден недоволен таким поведением!

Результаты опроса: Чьи игровые рецензии в этом месяце были лучшими?
3..2..1! - Fallout: New Vegas	16	43.24%
biffshtecs - Homefront	4	10.81%
blademaster - Bulletstorm	1	2.70%
drong - Bulletstorm	3	8.11%
Gamelet - X-Men: Origins Wolverine	4	10.81%
Helops - Mini Ninjas	3	8.11%
Latendresse - Crysis 2	4	10.81%
The_Shrike - Enslaved: Odyssey to the West, Mortal Kombat	8	21.62%
Valnor - Neverhood	21	56.76%
Yura47 - Fallout: New Vegas	4	10.81%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 37. Вы ещё не голосовали в этом опросе