[Сургеон]

Дэн Браун

Дэн Браун
Страна: США
Дата рождения: 22.06.1964
Жанр: детектив, триллер

Биография

Скрытый текст:

Дэн Браун родился в 1965 году в Нью-Гэмпшире (США), отец его был профессором математики, а мать — профессиональным музыкантом.

В 1995 году совместно с женой опубликовал книгу «187 мужчин, от которых следует держаться подальше: путеводитель для романтически фрустрированных женщин». Жена Дэна Брауна — Блис (но для книги она взяла псевдоним Даниела Браун) — художник и искусствовед, сотрудничала с ним в научных исследованиях и сопровождала Дэна в его многочисленных исследовательских путешествиях.

В 1998 году писатель, которого всегда интересовали философия, история религии, криптография и тайные организации, опубликовал свой первый роман-триллер — «Цифровая крепость», написанный в связи с его интересом к взламыванию кодов и засекреченным государственным агентствам. Книга исследует тонкую линию между гражданской свободой и национальной безопасностью.

Дальнейшие произведения Дэна Брауна также создавались на «стыке жанров»: в 2000 году в свет вышел интеллектуальный конспирологический детектив «Ангелы и демоны», а в 2001 году вышел триллер «Точка обмана» («Deception Point»).

В 2003 году приключения профессора Роберта Лэнгдона из «Ангелов и демонов» были продолжены романом «Код да Винчи» — в первый же день после публикации книга была продана в количестве 6 тысяч экземпляров. За первую неделю продажи роман «Код да Винчи» занял первое место в списке Нью-йоркских бестселлеров и разместился на вершине бестселлеров Журнала Уолл-стрит, Сан-францисских Хроник. Позже стал хитом номер №1 во всех крупных рейтингах бестселлеров в стране.

«Кода да Винчи» продано около 50 миллионов копий на более 40 языках. В 2006 году по книге был снят одноименный фильм.

В настоящее время Браун занимается журналистикой, постоянно публикуется в журналах «Newsweek», «TIME», «Forbes», «People», «GQ», «The NewYorker», выступает в различных популярных радио– и телепрограммах.

Библиография

Скрытый текст:

Циклы:
Роберт Лэнгдон
Ангелы и демоны / Angels & Demons (2000)
Код да Винчи / The Da Vinci Code (2003)
Утраченный символ / The Lost Symbol (2009)
Романы:
Цифровая крепость / Digital Fotress (1998)
Точка обмана / Deception Point (2001)

Официальный сайт
Русский фан-клуб
Лаборатория Фантастики

by

[Maria]

Это да, но вот ЧТО он зашифровал, никто не знает. И тем более не знает Дэн Браун, который этим никогда не занимался. А то, что он написал книгу про это, отнюдь не показатель его правоты или неправоты.

[mapc9]

Сообщение от Maria

А то,что он написал книгу про это-отнюдь не показатель его правоты или неправоты

Грамотнее сказать переписал....

[Maria]

Одно непонятно. Если начался такой скандал из-за книги, почему люди её читают? Что они в ней такого интересного находят?

[mapc9]

Сообщение от Maria

ЧТо они в ней такого интересного находят?

Легко читается. Претензия на "гениальность". Ну и банально модно.

[Iverson]

Вот воТо же саое могу и про Библию сказатьЕсибы она не была настолько запиарена,

Кто это по-твоему её пиарил? Церковь что ли? Библия - это священная книга, рассказывающая об отношениях Бога и конкретной нации, а Код Да винчи - это просто бульварное чтиво, созданное на основе многих антихристианских доктрин, выдающее себя при этом за нечто совсем новое и открывающее тайны, о которых человек на протяжении сотен лет даже не догадывался. Ещё бы, кому взбреднит в голову по косточкам рассматривать "Тайную Вечерю" и менять местами Марию Магдалену и Иисуса, чтобы увидеть "скрытый смысл"

[Skorpion]

Сообщение от Iverson

Кто это по-твоему её пиарил? Церковь что ли? Библия - это священная книга,

Церковь всё таки первична. А Библия - именно пропиаренная церковью книга. Согласись, если бы не церковь, то мало кто стал бы эту книгу читать. Ничего гениального в ней нет. Множество ошибок и недочётов... Если бы не поддержка церкви, то она бы даже в бестселлеры не попала...

Сообщение от Iverson

Код Да винчи - это просто бульварное чтиво, созданное на основе многих антихристианских доктрин, выдающее себя при этом за нечто совсем новое и открывающее тайны, о которых человек на протяжении сотен лет даже не догадывался. Ещё бы, кому взбреднит в голову по косточкам рассматривать "Тайную Вечерю" и менять местами Марию Магдалену и Иисуса, чтобы увидеть "скрытый смысл"

В первую очередь это именно бульварное чтиво. И если бы, кстати, церковь не развопилась, то немногие бы и стали читать эту книгу... На научный доклад или исследование она явно не тянет... Просто переложение некоторых гипотез на общедоступную основу, только и всего.. .Человек умеет зарабатывать деньги, молодец....

[seerjeey]

Опус Деи, кстати, действительно существует (и это не было тайной), а книга Брауна сделала ее очень популярной, теперь она на слуху.

Skorpion
Гипотезы из Библии являются непреложной истиной для верующих, а Браун уж точно не истина в последней инстанции. А гипотезы эти я смешными не считаю, это вообще не гипотезы, т.к. они построены не на фактах, а на вымыслах автора.))) Поищу статью из газеты, которую я читал, суда отпишусь-все увидите сами! )))

[Skorpion]

Сообщение от SeR.J

Гипотезы из Библии являются непреложной истиной для верующих,

Непреложная истина - только та, которая непреложна для всех... Не может быть так, чтобы для одних 2х2=4, а для других нет. Для меня Библия - бред. Так же как для некоторых Браун написал чепуху, а некоторые в это верят... Вся литература, по сути своей, одинакова...

[Maria]

Нельзя сравнивать одно с совершенно другим. Браун пишет бульварное чтиво, а Библия хоть основана на реальных событиях. Надеюсь, перечислять их не нужно? Это равносильно сравнению велосипеда и трактора, в них общее лишь то, что они - транспортные средства. Библия - реальные события, доказательства которых до сих пор сохранились. А Браун свою книгу писал вовсе не с чистейшей правды.
И относить Библию к классу литературы - довольно спорное дело. Тем более в один ряд с Брауном. Равносильно тому, если бы ты поставил тапки туда же, где и тарелки.

[Iverson]

Для меня библия-бред

Тогда разговаривать больше не о чем

[seerjeey]

Skorpion
Некоторые заблуждаются, так как факты, которые придумал Браун - выдумка! Т.е. теперь люди верят, что Чаша Грааля=Марина Магдолена, и лежит она под Лувром? Ну да... Блин, газету надо найти, где все эти факты...

[Skorpion]

Сообщение от Maria

Нельзя сравнивать одно с совершенно другим.Браун пишет бульварное чтиво,а Библия хоть основана на реальных событиях.НАдеюсь,перечислять их не нужно?Это равносильно сравнению велосипеда и трактора,в них общее лишь то,что они-транспортные средства.Библия-реальные события,доказательства которых до сих пор сохранились.А Браун свою книгу писал вовсе не с чистейшей правды

Браун написал свою книгу не с чистейшей правды, в ней очень много вымысла, каких-то более чем сомнительных идей, НО! Факты там тоже есть. И не менее достоверные, чем в той же Библии в конце концов.

Сообщение от Maria

И относить Библию к классу литературы-довольно спорное дело

А собственно это ещё почему? Потому что её поддерживает церковь? От этого она менее литературой не становится. Если что-то назвали "священным писанием" ещё не обозначает, что оно таковым является... С тем же успехом можно было бы им назвать хоть "Кама-Сутру"...

Сообщение от Iverson

Тогда разговаривать больше не о чем

Ну вот...Пошло высокомерие....

Сообщение от SeR.J

Т.е. теперь люди верят, что Чаша Грааля=Марина Магдолена, и лижит она под Лувром?

И где эти люди? Да и вообще... Куда больше людей уже 2000 лет верит, что людей воскрешать можно... И ничего... Как-то это никого не коробит...

[-=SAIVER=-]

А на тайной вечере действительно женщина нарисована?

[Obscurus]

Skorpion
Насчет Библии вы не правы. Я хоть атеист и не поддерживаю всякие бессмысленные заповеди типа "ударят тебя по правой щеке, подставте левую" (покажите хоть одного нормального человека кто так делает), но считаю, что в Библии было много мудрости. Особенно в Ветхом Завете.

[Uncle Splin]

Эм...
Сугубо имхо.

Клиповая книженция, написання изначально под уберкинушку, да еще и гениально приаренная. В классном маркетинге и вся ее заслуга.
Смысла, логики, вообще какой-нить связи совершенно нет.
По сравнению с нею журнал "Мурзилка" это светочь знаний и мудрости.

[uRbaniC]

Книга читается на одном дыхании, едва только пальцы успевают страницы перелистывать... Сюжет и само действо очень интересные.. А вот фильм неинтересен, какой-то он нудный и долгий что ли... Ну в общем скучаешь..

[Skorpion]

сплин
Не согласен со всем, что после слова "ИМХО"

Сообщение от сплин

Клиповая книженция, написання изначально под уберкинушку

Вот кинушка то как раз таки и бездарная...

Сообщение от сплин

да еще и гениально приаренная

И пиарила её церковь....

Сообщение от сплин

В классном маркетинге и вся ее заслуга.

И в этом тоже Умение зарабатывать деньги никогда не было минусом.

Сообщение от сплин

Смысла, логики, вообще какой-нить связи совершенно нет.

Смысла реально нет. Логика есть. А связь... Ты про связь с чем говоришь?

Сообщение от сплин

По сравнению с нею журнал "Мурзилка" это светочь знаний и мудрости.

Ага Только вот Браун-Мурзилка для взрослых.

[mr.@fony@]

Сообщение от HellGamer

Книга читается на одном дыхании, едва только пальцы успевают страницы перелистывать... Сюжет и само действо очень интересные.. А вот фильм неинтересен, какой-то он нудный и долгий чтоли... Ну в общем скучаешь..

Насчет фильма. Скорее всего, просто фильм смотреть не прочитав книгу беспонтово!

[дoмино]

книга представляет собой субъективное альтернативное изложение популярной в истории темы. Написана с чисто коммерческим расчетом.
в литературном смысле ничего не представляет - это просто набор интересных , порой ничем не подтвержденных фактов и высказываний.

ессно это мое СУБЪЕКТИВНОЕ мнение....

[Habit]

Сообщение от Skorpion

И в этом тожеУ мение зарабатывать деньги никогда не было минусом.

Минусом всегда было зарабатывать на чувствах и глупости, автор и делал.=\

Логика есть.

Возможно, женская?

А связь...Ты про связь с чем говоришь?

Видимо, про связь с реальностью и с самой собой. Как-то всё урывачно.=\

АгаТолько вот Браун-Мурзилка для взрослых.

Плейбой, что ли?))