19.02.2010, 20:59 | #2581 | ||
Игроман
Регистрация: 29.08.2005
Сообщений: 3,029
Репутация: 593
|
Сразу говорю, переводил сам, не литературным языком. Скрытый текст: Цитата:
__________________
Я расчехляю Толстый Болт
Из обедненного урана, Болтом всегда долбили в рот Задротов, быдло и баранов. Железной логикой пробьёт, Преодолеет все преграды - Мой справедливый Толстый Болт Не знает никакой пощады! Последний раз редактировалось DEAD-MOPO3; 19.02.2010 в 21:09. |
||
|
20.02.2010, 06:32 | #2582 | ||
Игроман
Регистрация: 13.05.2007
Адрес: г.Хабаровск
Сообщений: 3,044
Репутация: 262
|
TheAce,
Я вам написал - До Свидания, научитесь хотя бы читать, что ли. spyderDFX, Сейчас узнаю, может даже фото найду.\ upd Спросил. Цитата:
__________________
Нормальные пацаны, всегда должны быть на измене. (с) Ветеран Чеченской кампании Война страшна не тем, что там открывает руки и ноги, война страшна тем, что там отрывает душу.(c) Ветеран Чеченской кампании http://wanderkhv.livejournal.com/ Последний раз редактировалось Wander; 20.02.2010 в 09:53. |
||
|
22.02.2010, 18:13 | #2583 | ||
Юзер
Регистрация: 18.12.2009
Сообщений: 202
Репутация: -7
|
Цитата:
http://www.youtube.com/watch?v=PyPXspbpZII Цитата:
Ключевое слово-спецы,у них другие цели и задачи и вероятность использования вражеского оружия ими резко вырастает (тут нужно смотреть кто и зачем конкретно) |
||
|
22.02.2010, 19:34 | #2584 | ||
Alphanumeric
Регистрация: 12.01.2009
Адрес: FFFFh:0h
Сообщений: 3,713
Репутация: 638
|
|||
|
22.02.2010, 22:12 | #2585 | ||
Пугатель
Регистрация: 26.06.2005
Адрес: Москва, СССР
Сообщений: 6,103
Репутация: 1085
|
Цитата:
Насчет звука - первое: качество оцифровки сильно хромает, второе: при оцифровке звуков с изменяющейся в широких пределах амплитудой есть целая куча нюансов, которые не позволяют передать этот самый звук нам в уши из колонок так, чтобы он был хоть немного похож на то, что мы слышим вживую. Я, например, при прослушивании звуков стрельбы АК понял что это АК только по внешнему виду, в остальном, точно также звучит ПК и КПВ, только громче, но это если оценивать по видео. ПРоблема в том, что тут выстрел - это очень быстрое выгорание пороха, с мощной звуковой волной, и характер звуковой волны не сильно меняется, в зависимости от типа оружия, если на нем нет каких-либо дульных насадок, влияющих на распространение звуковой волны. На практике это выливается в звуковые различия уже в свое подразделении, в широких пределах, и по звуку в итоге трудно определить, где свой, где чужой, особенно сразу после стрельбы без наушников - уши прикладывает весьма ощутимо.
__________________
Хорошо смеется тот, кто стреляет первым! (танкистская мудрость) |
||
|
22.02.2010, 22:55 | #2586 | ||
Юзер
Регистрация: 18.12.2009
Сообщений: 202
Репутация: -7
|
Цитата:
Цитата:
|
||
|
23.02.2010, 02:27 | #2587 | ||
Пугатель
Регистрация: 26.06.2005
Адрес: Москва, СССР
Сообщений: 6,103
Репутация: 1085
|
Цитата:
Цитата:
__________________
Хорошо смеется тот, кто стреляет первым! (танкистская мудрость) |
||
|
23.02.2010, 14:08 | #2588 | ||
Юзер
Регистрация: 18.12.2009
Сообщений: 202
Репутация: -7
|
Цитата:
Цитата:
|
||
|
23.02.2010, 18:56 | #2589 | ||
Гейммастер
Регистрация: 09.10.2007
Сообщений: 5,287
Репутация: 962
|
Потому что она на складах давно пылится?
__________________
Кинжал хорош для того, у кого он есть, и плохо тому, у кого его не окажется... в нужное время. My rifle is my friend I clean my rifle everyday That's why my rifle is my friend |
||
|
23.02.2010, 19:10 | #2590 | ||
Пугатель
Регистрация: 26.06.2005
Адрес: Москва, СССР
Сообщений: 6,103
Репутация: 1085
|
TheAce,
Цитата:
Цитата:
__________________
Хорошо смеется тот, кто стреляет первым! (танкистская мудрость) |
||
|
23.02.2010, 21:18 | #2591 | |||||
Юзер
Регистрация: 18.12.2009
Сообщений: 202
Репутация: -7
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||||
|
02.03.2010, 17:36 | #2592 | ||
Alphanumeric
Регистрация: 12.01.2009
Адрес: FFFFh:0h
Сообщений: 3,713
Репутация: 638
|
Попенкер тут отписался про коллиматоры:
http://mpopenker.livejournal.com/1110805.html интересно было почитать его мнение |
||
|
07.03.2010, 20:24 | #2593 | ||
Опытный игрок
Регистрация: 06.12.2008
Сообщений: 1,000
Репутация: 330
|
Я тут посмотрел на SCAR с подстволом FN EGLM, как это вообще так? Крепится прямо на магазин, как его перезаряжать? Я так понимаю, этот гранатомёт разрабтывался под F2000? Во всяком случае на ней он смотрится гораздо гармоничней да и там буллпап.
__________________
Lucid Dreaming «Мы делаем то, во что верим» - Томми Дюар |
||
|
08.03.2010, 18:26 | #2594 | ||
Alphanumeric
Регистрация: 12.01.2009
Адрес: FFFFh:0h
Сообщений: 3,713
Репутация: 638
|
Gray_Sparrow, да, "скаровский" Mk.13 был сделан ещё под F2000. но, имхо, это удачная переделка - не надо тянуться к гранатомёту, его спуск под рукой. а перезаряжать сам автомат он не мешает - магазин всё-равно длиннее. и да, он там не крепится, емнип просто охватывает горловину.
p.s. а вообще, нормальные люди давно используют на магазинах "магпулы" |
||
|
08.03.2010, 20:55 | #2595 | ||
Опытный игрок
Регистрация: 06.12.2008
Сообщений: 1,000
Репутация: 330
|
Цитата:
Цитата:
wut wut? Ещё-он на оба SCAR'а подходит? А то форма магазинов то разная.
__________________
Lucid Dreaming «Мы делаем то, во что верим» - Томми Дюар |
||
|
08.03.2010, 21:23 | #2596 | ||
Alphanumeric
Регистрация: 12.01.2009
Адрес: FFFFh:0h
Сообщений: 3,713
Репутация: 638
|
нет, там две скобы разной ширины, ибо магазин под 7.62 крупнее.
а в чём проблема? кнопка выброса магазина не закрыта же подствольником вот такая хрень на магазин: Скрытый текст: |
||
|
09.03.2010, 17:46 | #2597 | ||
Опытный игрок
Регистрация: 06.12.2008
Сообщений: 1,000
Репутация: 330
|
Цитата:
Вообще дейсвтительно хороший подствол. Посмотрел видео , очень удобно всё!! Зачем она нужна? (в инете ничего не нашёл..)
__________________
Lucid Dreaming «Мы делаем то, во что верим» - Томми Дюар |
||
|
09.03.2010, 18:14 | #2598 | ||
Alphanumeric
Регистрация: 12.01.2009
Адрес: FFFFh:0h
Сообщений: 3,713
Репутация: 638
|
|||
|
10.03.2010, 16:04 | #2599 | ||
Игроман
Регистрация: 30.12.2009
Адрес: Советская Россия
Сообщений: 2,476
Репутация: 109
|
Вот у меня такой вопрос возник:насколько я знаю на советских танках(ещё с т-62)стоят автоматические заряжатели,а на западных нет.Почему?Ведь автоматика и надежнее и быстреее человека,к тому же требуются меньше времени на подготовку экипажа,да и потерь меньше,тк экипаж только три человека,а не четыре.Неужели американцы такие тупари,что до сих пор не используют автоматические заряжатели,или здесь замешана какая-то другая причина?
__________________
Я достаю из широких штанин дубликатом бесценного груза. Читайте, завидуйте, я - гражданин Советского Союза. Я люблю Сумеречную искорку!!!11 |
||
|
10.03.2010, 20:55 | #2600 | ||
Юзер
Регистрация: 18.12.2009
Сообщений: 202
Репутация: -7
|
Скорее с Т-64
Автоматы заряжания Не сказать чтобы быстрее (на том же абрамсе процесс заряжания занимает меньше 5 сек),а при переходе на другой вид боеприпаса АЗ проигрывает человекуПотерь (безвозвратные) будет как раз больше у Т-шек (теряем и танк и экипаж) т.к в абрамсе вероятность детонации боекомплекта намного меньше даже при прямом попадании в боеукладку В наличии АЗ у танка нет ни серьезного плюса ни серьезного минуса,но 4ый человек в экипаже всегда + т.к есть дополнительная голова,пара глаз и руки |
||
|
Метки |
автоматы, военная техника, оружие, современное оружие, танки |
|
|
|