[Tim@n]

Фильм Джеймса Кэмерона


«Это новый мир»

Продюсер: Брук Бретон / Джеймс Кэмерон / Джон Ландау
Оператор: Мауро Фиоре / Винс Пейс
Сценарий: Джеймс Кэмерон

В ролях:
Зои Салдана / Сэм Уортингтон / Мишель Родригес / Сигурни Уивер
Стивен Лэнг / Джованни Рибизи / Си Си Эйч Паундер / Джоэль Мур
Лас Алонсо / Уэс Студи / Дилип Рао / Эми Кловер
Питер Менса / Кевин Дорман / Кристиан Ди Сальво / Камилль Кинэн



Жанр: Фантастика / Боевик / Триллер / Приключения
Длительность просмотра: 2 часа 30 минут
Бюджет картины: $230 000 000

Сюжет:
Джейк Салли — бывший морской пехотинец, прикованный к инвалидному креслу. Несмотря на немощное тело, Джейк в душе по-прежнему остается воином. Он получает задание совершить путешествие в несколько световых лет к базе землян на планете Пандора, где корпорации добывают редкий минерал, имеющий огромное значение для выхода Земли из энергетического кризиса.

Поскольку воздух Пандоры токсичен, была создана программа «Аватар», в которой сознание людей подключается к аватару, биологическому телу с дистанционным управлением, помогающее находиться в этой губительной атмосфере. Аватары — созданные при помощи генной инженерии гибриды, полученные комбинированием человеческой ДНК и ДНК коренных жителей планеты Пандоры, На`ви.

Получив второе рождение в виде аватара, Джейк снова может ходить. Его миссия — уничтожить На`ви, которые стали основным препятствием для добычи ценной руды. Но прекрасная аборигенка Нейтири спасает Джейку жизнь, и после этого все меняется. Джейка принимают в ее клан, и он учится быть одним из них, что включает в себя выполнение множества задач и прохождение многочисленных испытаний.

По мере того, как отношения Джейка с его вынужденной наставницей Нейтири становятся более близкими, он учится уважать мир На`ви и в итоге находит в нем свое место. Вскоре его ждет последнее испытание, когда он поведет местную расу на битву, в которой будет решаться не больше и не меньше, чем судьба целого мира.




www.avatar-movie.ru

шапка by Tim@n
Графическая часть by Imagine
22 минуты о создании «Аватара»

[Razor777]

В том и дело, что там кроме картинки ничего нет, поэтому фильм гавно, точнее не фильм вовсе, а аттракцион -_-

Потому что ты наверно ожидал кровавого месива или другого убожества.

А на что еще смотреть, позволь полюбопытствовать? Идея устарела, с сюжетом какие-то заморочки (я о Стругацких), да и вообще идея не нова и так далее и тому подобное.

Идея? Тут их несколько, хотя ты прав, не все новы. Кэмерон изобрёл велосипед 2.0, ИМХО. Мне что-либо доказывать влом, просто для меня самое главное что Я получил просто огромнейшую массу впечатлений, остальное по барабану.

З.Ы. Против вас кассовые сборы больше 600 миллионов, это какбэ последнее "фи".

[PrivateJoker]

Сообщение от Razor777

Потому что ты наверно ожидал кровавого месива или другого убожества.

Я ничего от фильма не ожидал, и какая связь с месивом вообще, фильм сюжетно и идейно убон, насколько это только возможно

Сообщение от Razor777

Идея? Тут их несколько, хотя ты прав, не все новы. Кэмерон изобрёл велосипед 2.0, ИМХО. Мне что-либо доказывать влом, просто для меня самое главное что Я получил просто огромнейшую массу впечатлений, остальное по барабану.

Ну, это как бы только характеризиует тебя как человека не особо разбирающегося в синематографе

Сообщение от Razor777

З.Ы. Против вас кассовые сборы больше 600 миллионов, это какбэ последнее "фи".

У сумерек касовые сборы тоже неплохи -_-

[~[Gang$ter]~]

Сообщение от Razor777

З.Ы. Против вас кассовые сборы больше 600 миллионов, это какбэ последнее "фи".

да там вроде миллиард с копейками уже давно)) впереди только титаник

Сообщение от PrivateJoker

У сумерек касовые сборы тоже неплохи -_-

неплохие, но им до кассовых сборов аватара как до луны...

[Hadouken]

а если не в 3д смотрел то много надеюсь не потерял?
[cорри если такой вопр.уже был]

[Deppy]

Сообщение от Razor777

Идея? Тут их несколько, хотя ты прав, не все новы.

*крестится*

[Mike 007]

Сообщение от Hadouken

а если не в 3д смотрел то много надеюсь не потерял?

На мой взгляд достаточно много. Хотя мой друг смотрел в 2D, а потом в 3D и сказал, что особой разницы не увидел, но разница там определенно есть. Так что все-таки советую посмотреть в 3D - есть конечно, вероятность, что не понравится, но все-таки думаю стоит.

[benzopil]

Сообщение от Razor777

Мне что-либо доказывать влом

Да потому что доказывать нечего.

Сообщение от Razor777

З.Ы. Против вас кассовые сборы больше 600 миллионов, это какбэ последнее "фи".

Сумерки, 2012, Трансформеры - у них тоже немалые сборы. А рейтинги низкие. Где логика? Кассовые сборы делает реклама, фамилия режиссера и т.д. Тем более, Кэмерон 10 лет ничего не снимал, кроме документальных фильмов. Вот люди и побежали. Парни из-за того, что помнят Терминатора, а девушки - Титаник. Вот и думали, что плохого фильма быть не может. А оказалось, что это один из худших его фильмов.

[Анатолик]

В то время, как некоторые обкладывают Аватар нехорошими словами, фанаты фильма и просто те люди, которым он очень понравился, получают удовольствие, от того, что фильм поднялся на 4 место по сборам за всю историю кино, уступая пока что лишь Титанику,сиквелу Пиратов и третьей части Властелина Колец. Кстати сиквелу Пиратов Карибского моря и третьей части Властелина Колец для этого потребовалось более двух месяцев, а Титанику почти четыре, в то время как Аватар собрал свою кассу всего за 3 недели.

[benzopil]

Анатолик, а теперь прочти то, что я выше написал и почитай интервью Кэмерона, где он говорит, что и кассовые сборы, и бюджет фильма они специально сами повышают (не деньгами, а словами), чтобы люди пошли, а потом выкладывают реальные цифры. Так было с Титаником, так было еще с чем-то, с Терминатором, по-моему.
Интервью читал в журнале, не знаю, есть ли в и-нете.

[Анатолик]

Да и не важно. Если я советую кому то, сходить в кино на Аватар, я не аргументирую это его кассовыми сборами. Что касается лично меня, то мне просто приятно это читать. пускай это и не совсем правда, если верить твоим словам.

[Microfilm]

Сообщение от Анатолик

В то время, как некоторые обкладывают Аватар нехорошими словами, фанаты фильма и просто те люди, которым он очень понравился, получают удовольствие, от того, что фильм поднялся на 4 место по сборам за всю историю кино

Он уже на втором месте по сборам, а не на 4-ом.

[Анатолик]

На что ценитили умного кино крикнут нам: Камерон снял говно , а Аватар это пустышка, которая расчитана на сбор средств с населения)

[kaiser]

Сообщение от Анатолик

На что ценитили умного кино крикнут нам: Камерон снял говно , а Аватар это пустышка, которая расчитана на сбор средств с населения)

Угу , и то что мы идиоты , что нам нравится такой фильм ) Сюжет содран видите ли подчистую со всего чего можно, природа неоригинальна, и так далее . Не знаю как у других , этот фильм играет моими чувствами как по нотам , может из за того что сам природу обожаю, может из за чего другого, но когда я смотрел, я кайфовал просто . Сейчас невозможно уже что то снять/написать/придумать, чтобы было полностью оригинально. Полюбому уже где то что то похожее есть .
И еще меня развеселило то, что кто то написал что Навийцы уродливы, а Нейтери видети ли некрасивая, с маленькой грудью и несисястая ) По мне навийцы очень красивы, никто не обратил внимание ? Не синим цветом, не трехметровостью , а сложением. Все прекрасно сложены, у всех прямые спины , правильная, прямая осанка. По мне это важнее всего. У меня в классе например ни одного человека нет с прямой спинок, да и во всей школе . Сам спину недавно выправил, начав заниматься ушу

[benzopil]

Сообщение от Анатолик

умного кино

Ну вот видишь, сам признал, что это не умное кино.

Сообщение от kaiser

может из за того что сам природу обожаю

Любишь природу - смотри Home (2009). Всяко поинформативнее и поинтереснее, хоть и какие-то нотки пропаганды проскальзывают.

Сообщение от kaiser

Сейчас невозможно уже что то снять/написать/придумать, чтобы было полностью оригинально. Полюбому уже где то что то похожее есть .

А, ну так давайте теперь в аннотации к каждому фильму или книге будем писать "это ремейк" или "это новый взгляд на...".
Умный человек, опытный профессионал всегда сможет придумать что-то новое.

[kaiser]

Сообщение от benzopil

Ну вот видишь, сам признал, что это не умное кино.

Любишь природу - смотри Home (2009). Всяко поинформативнее и поинтереснее, хоть и какие-то нотки пропаганды проскальзывают.

А, ну так давайте теперь в аннотации к каждому фильму или книге будем писать "это ремейк" или "это новый взгляд на...".
Умный человек, опытный профессионал всегда сможет придумать что-то новое.

Все зависит с какой точки зрения смотреть .

Например в качестве примера возьмем цикл книжный Ведьмак. Там оригинализма выше крыше, но в том или ином виде многие вещи можно встретить в сказках, и других рассказах. Но значит ли это что Ведьмак не оригинален ?

[viatic]

Тема срывает покровы!

[Microfilm]

Domestic: $429,040,000 32.2%
+ Foreign: $902,100,000 67.8%
= Worldwide: $1,331,140,000

[Razor777]

Ну, это как бы только характеризиует тебя как человека не особо разбирающегося в синематографе

Ой, я же забыл что фильмы надо смотреть только с дипломом кинокритика. А я и не хочу в нём разбираться. Зачем? Мне фильм ОЧЕНЬ понравился, на остальное мне глубоко наплевать. Такие дела. Просто кому-то завышенная самооценка в синематографе мешала просто получать бурный поток эмоций от просмотра. Ежели так, то зачем мне "особо" разбираться в синематографе и блевать при просмотре шедевров?

[Анатолик]

Сообщение от benzopil

Ну вот видишь, сам признал, что это не умное кино.

Так я и не говорил, что это умное кино. Но хочу заметить, что я и не говорю, что оно глупое. Оно вообще не о том.Да уж там говорить то , это даже не фантастика или драма, это просто сказка) Хотя повторятся не буду, мое мнение о фильме, страницой ранее.

Сообщение от viatic

Любишь природу - смотри Home (2009). Всяко поинформативнее и поинтереснее, хоть и какие-то нотки пропаганды проскальзывают.

Фильм хоум кстати очень даже нечего. Эпоха Глупцов смотрел кстати? Насчет пропаганды: хорошо ли это или плохо , оч спорный вопрос кстати.

Сообщение от benzopil

А, ну так давайте теперь в аннотации к каждому фильму или книге будем писать "это ремейк" или "это новый взгляд на...".
Умный человек, опытный профессионал всегда сможет придумать что-то новое.

Повторюсь - умное кино для масс, не лучшая кормка. Поэтому зачем режжисерам аля Майкл Бей, Дж. Камерно и Спилбергу снимать какой нить глубоко интелектуальный фильм?

[Matrica]

Сюжет из мульта "Атлантида" же еще...