[Шайтан-батыр]

Да нет у Ирана ещё ЯО. В Пентагоне же не дураки сидят. Может,он и не разрабатывает его вовсе,может,его ядерная программа действительно мирная. СМИ правду не скажут никогда.

[maxim 4rever]

Этого можно добиться и без ЯО. ВоВ тому пример.

[Шайтан-батыр]

Кстати,Штаты-единственная страна,дважды применившая ЯО во время войны. Кроме того,они множество раз рассматривали возможность его применения,в том числе против СССР. Даже целые планы на этот счёт были-"Чариотер" и "Дропшот".

[<Greenwood>]

Сообщение от Шайтан-батыр

Кстати,Штаты-единственная страна,дважды применившая ЯО во время войны.

Вроде как во время войны в Ираке в 2003ем тоже подорвали заряд малой мощности.

[Mad-Dan]

<Greenwood>,
Есть доказательства?
А вторая мировая особый случай.

[luden]

Сообщение от maxim 4rever

Этого можно добиться и без ЯО. ВоВ тому пример.

Предполагая у Израиля ЯО - автофейл.

Сообщение от Шайтан-батыр

Кстати,Штаты-единственная страна,дважды применившая ЯО во время войны.

Действительно угнетающие парни, но у них ЯО отобрать уж никак не реально.

[maxim 4rever]

Сообщение от Шайтан-батыр

дважды применившая ЯО

Первый - Япония 1945, а второй?

Кстати, моя новость в какой-то степени осталась незамеченной. Смотрите, ребят. Они признали, что ядерное оружие отсутствует. Главная причина нападения на Иран отпадает. Но при этом происходит заявление, что нападение состоится, если будет перекрыт Ормунский пролив. Иран заявляет, что он его перекроет, если будет наложено нефтяное эмбарго на страну. Эмбарго будет наложено на неделю раньше: 23 января. Вопрос: смысл накладывать эмбарго и развивать конфликт, если ЯО отсутствует? Происходит пряма провокация, которую никто не замечает.

Скрытый текст:

Прошу прощения за оффтоп. Последний пост не по теме.

[Шайтан-батыр]

Сообщение от Mad-Dan

А вторая мировая особый случай.

Да,такого никто никогда не делал.

Сообщение от maxim 4rever

Первый - Япония 1945

Их два было-Хиросима и Нагасаки.

[<Greenwood>]

Сообщение от Mad-Dan

Есть доказательства?

Я немножко соврал. Не в 2003ем, а в 91-ом во время войны в заливе. Есть мнение, что с самолёта на юге Ирака был сброшен и подорван заряд мощностью около 5 килотонн.
maxim 4rever, Я тоже как-то обращал внимание на этот парадокс. Если сам Леон Панетта признал мирный характер иранской ядерной программы, то весь смысл возможного конфликта с Ираном исчезает напрочь.

[luden]

Сообщение от <Greenwood>

Если сам Леон Панетта признал мирный характер иранской ядерной программы, то весь смысл возможного конфликта с Ираном исчезает напрочь.

Американцы такие американцы.

[maxim 4rever]

Сообщение от <Greenwood>

смысл возможного конфликта с Ираном исчезает напрочь.

Просто кто-то захотел показать, кто в доме хозяин Да и ради этой показухи, они готовы продать своих друзей.

[Шайтан-батыр]

Я же сказал,амеры не нашли благовидного предлога для нападения,а устранить своего главного врага им хочется,поэтому они хотят спровоцировать Иран на "первый выстрел".

[Пьер Баярд]

Шайтан-батыр, будто бы у СССР не было соответствующих планов... Создание таких планов - нормально, к примеру, в 20-е годы у англичан был аж целый план, как они пойдут воевать против США. Подробно так, можешь погуглить. И ничего же...

[Шайтан-батыр]

Пьер Баярд, известных-нет. Назови хоть один. И в то время подобных планов у него точно не было,потому что у США была ядерная монополия.

[Пьер Баярд]

Шайтан-батыр, позднее да... были. В любом нормальном генштабе такие планы строчили...

[Шайтан-батыр]

Пьер Баярд, тем не менее,США разрабатывали такие планы тогда,когда СССР не представлял для них никакой угрозы. Холодную войну,в общем-то,они начали. И они собирались реализовать их на деле,и реализовали бы,не появись у СССР ЯО.

[Пьер Баярд]

Шайтан-батыр, я еще раз повторюсь - в любом генштабе таких планов пруд пруди.

[<Greenwood>]

Ахмадинежад: Капитализм зашел в тупик, нужен новый мировой порядок

Скрытый текст:

ГАВАНА, 12 янв — РИА Новости, Олег Вязьмитинов. Развитие капиталистических стран зашло в тупик, и единственным выходом для них остается убийство, заявил в среду президент Ирана Махмуд Ахмадинежад.

«Капитализму не хватает логики, и он прибегает к оружию с тем, чтобы убивать и разрушать. Сегодня единственное, что осталось капиталистической системе — это убийство. Капиталистическая система практически провалилась в своем упадке», — заявил Ахмадинежад.

«Почему США наказывают иранский, кубинский и латиноамериканские народы? Разве мы нападали на кого-нибудь? Разве мы когда-нибудь хотели больше того, что нам положено? Никогда», — сказал он.

Ахмадинежад стал в среду почетным доктором политических наук Гаванского университета. Президент Ирана прибыл на Кубу днем в среду. Гавана стала третьей страной в латиноамериканском турне иранского президента. До этого он посетил Венесуэлу и Никарагуа. Ожидается, что утром в четверг президент Ирана вылетит в Эквадор.

Ахмадинежад также призвал мир к созданию нового мироустройства, «основанного на справедливости», и в котором бы «уважались все человеческие существа».

«Если мы не будем планировать создавать новый миропорядок, его создадут наследники рабовладельцев и капиталистов», — добавил он.

Иран. Опасность войны вполне реальна

Скрытый текст:

Россия призвала Иран и страны Запада избегать действий, которые могут привести к обострению ситуации вокруг Ормузского пролива. Мнение российской стороны выразил замминистра иностранных дел Сергей Рябков. Он также заявил, что Ормузский пролив является международным и нужно обеспечить свободу судоходства.

«Военная операция против Ирана была бы тяжелейшей ошибкой, очень грубым просчетом. Последствия подобного гипотетического развития были бы самыми далекоидущими для региональной и глобальной безопасности», — сказал Рябков.

О том, что опасность вооруженного конфликта вполне реальна, говорит и секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев. В интервью «Интерфаксу» он заявил, что «существует вероятность военной эскалации конфликта, к которой американцев подталкивает Израиль».

Руководство Соединенных Штатов, со своей стороны, такой возможности также не исключает. Глава Пентагона Леон Панетта заявил, что если Вашингтон получит данные о наличии у Ирана ядерного оружия, то предпримет все необходимые действия, чтобы пресечь это.

Сухопутную операцию США против Ирана пока не планирует. Но если она все-таки начнется, вторжение американских войск в Исламскую республику может произойти через Турцию и Ирак с запада, а также Афганистан с востока. Другие варианты маловероятны.

Ну, и конечно особую роль приобретают десантные операции через Персидский залив. В любом случае подготовка будет небыстрой.

10 лет назад США провели в Персидском заливе учения. Они стали самыми дорогими. На их подготовку ушло почти два года. Важное значение в случае нанесения авиаудара по различным объектам Ирана приобретают и базы ВВС в странах этого региона. Такие имеются в Турции, Афганистане и Катаре.

Иран сейчас обладает одной из самых мощных армий на Ближнем Востоке и Южной Азии. При населении страны в 70 миллионов численность совокупных регулярных вооруженных сил составляет до 900 тысяч человек. Но эти данные приблизительные. Ведь сведения об армии Ирана абсолютно закрыты.

Впрочем, точно известно: вооруженные силы Исламской республики представлены всеми видами подразделений, необходимыми для ведения боевых действий.

Сейчас Иран обладает достаточно мощными силами ПВО, а также частями оперативно-тактических и тактических ракет. По мнению многих военных аналитиков, иранские ракеты — главная ударная сила армии.

В последнее время Тегеран неоднократно демонстрировал свою силу в ходе различных военных учений. Так, совсем недавно Иран провел испытание ракет дальнего радиуса действий. По некоторым оценкам экспертов, они способны наносить удары по американским базам на Ближнем Востоке и Израилю.

С другой боевой техникой не все так просто. В основном Иран по лицензии производит довольно устаревшие образцы оружия. Сделанные за рубежом новизной также не отличаются. Все это создает сложности с запчастями и боеприпасами и, кроме того, затрудняет обучение личного состава.

О военной ядерной составляющей Ирана речь пока не идет. Даже если предположить, что Тегеран все-таки разрабатывает подобное оружие, на его создание уйдут годы.

Вооруженные силы Ирана состоят из двух структур — Армии Исламской Республики и Корпуса стражей исламской революции, сокращенно КСИР. Первые подчиняются Министерству обороны, а КСИР — непосредственно высшему руководителю страны.

В каждой из этих структур имеются собственные сухопутные войска, военно-воздушные и военно-морские силы. В состав КСИР входит также структура, выполняющая стратегические разведывательно-диверсионные функции, — силы специального назначения «Кодс».

Здесь стоит особо отметить боевую подготовку армии. Ей командование уделяет особое внимание. Акцент при этом сделан на действия личного состава в условиях партизанской войны.

Важнейшей составляющей боевой подготовки войск также является морально-психологическая и идеологическая подготовка. Здесь уместно вспомнить события 80-х годов.

За восемь лет ирано-иракской войны Тегеран приобрел огромный опыт. В начале того конфликта лучше оснащенная иракская армия Саддама Хусейна одерживала одну победу за другой. Однако затем, во многом за счет своего боевого духа, солдаты аятоллы Хомейни изменили ход войны.

Кстати, тот конфликт показал всему миру еще и то, что иранская армия умеет воевать даже в условиях международной изоляции.

[Мозг]

Дан Шапиро

Фото: с персональной страницы в Facebook

Версия для печати
Отправить ссылку другу
Трансляция новостей на вашем компьютере
12.01.12 10:41
США и Израиль приготовились атаковать Иран


"Угроза Израилю, исходящая от Тегерана, чувствуется и в Вашингтоне". Такое завление сделал посол США в Израиле Дан Шапиро, сообщает сегодня, 12 января, новостное агентство NRG.

"Ядерная программа Ирана – это вопрос жизни и смерти", - подчеркнул Шапиро в интервью газете "Маарив". Посол отметил, что все опции остаются открытыми, и военный удар по Тегерану отнюдь не исключается.

На днях российский МИД неожиданно осудил власти Ирана за начало работ по обогащению урана на подземном заводе, и заявил, что нельзя игнорировать мировое сообщество.

"В Москве с сожалением и обеспокоенностью восприняли сообщения о начале работ по обогащению урана на иранском предприятии вблизи города Кум. Вынуждены констатировать, что Иран продолжает игнорировать требования международного сообщества по снятию озабоченностей вокруг своей ядерной программы, в том числе по приостановке сооружения обогатительного предприятия вблизи города Кум", - подчеркнули в МИДе.

Ранее МАГАТЭ подтвердило озвученную ранее самим Тегераном информацию о начале Ираном работ по обогащению урана до 20% на подземном ядерном объекте Фордо близ города Кум. Франция, Британия и США пригрозили Тегерану "беспрецедентным давлением".

Скоро многие озаботятся)

[<Greenwood>]

Геополитика в Ормузском проливе: может ли ВМФ США потерпеть поражение от Ирана в Персидском Заливе?

Скрытый текст:

После многолетних американских угроз Иран предпринимает шаги, которые показывают его способность и готовность перекрыть Ормузский пролив. 24 декабря Иран начал «Велайят-90», военно-морские учения в Ормузском проливе, протяжённые от Персидского залива и Оманского моря до залива Аден и Арабского моря. С начала этих учений развивалась «война слов» между Вашингтоном и Тегераном. Между тем, ничто из того, что было сказано или сделано Администрацией Обамы и Пентагоном, не заставило Тегеран отказаться от продолжения этих учений.

Геополитическая природа Ормузского пролива

Кроме факта, что это важный пункт глобального транзита энергоресурсов и стратегическая контрольная точка, два дополнительных факта должны быть рассмотрены в отношении к Ормузскому проливу и его связи с Ираном. Первый касается географии пролива. Второй относится к роли Ирана в соуправлении стратегическим проливом в соответствии с международным правом и его суверенными правами.

Морской траффик, идущий через Ормузский пролив, всегда был связан с иранскими ВМФ, состоящими из Иранского регулярного ВМФ и Иранского флота Стражей Революции. По факту, иранские ВМФ мониторили и охраняли пролив вместе с Султанатом Омана, через оманский анклав Мусандам. Что более важно, транзит всего морского траффика через Ормузский пролив (включая ВМФ США) должен плыть через территориальные воды Ирана. Почти все входы в Персидский залив идут через иранские воды, и большинство выходов идёт в воды Омана.

Иран позволяет иностранным судам использовать свои территориальные воды в знак доброй воли и в соответствии с Частью III Конвенции ООН о морском судоходстве и транзитном плавании, который позволяет таким судам свободно плавать сквозь Ормузский пролив и другие подобные воды на основе скоростной и последовательной навигации между от открытыми портами и открытым морем. Хотя Тегеран пока следует навигационным практикам Закона Моря, он не обязан это делать. Как и Вашингтон, Тегеран подписал это международное соглашение, но никогда не ратифицировал его.



Американо-иранская напряжённость в Персидском заливе

В предшествующем развитии событий, иранский Меджилис (Парламент) пересмотрел использование иранских вод Ормузского пролива иностранными суднами.

Был предложен закон, предусматривающий запрет любым иностранным военным кораблям использовать иранские территориальные воды в Ормузском проливе без разрешения Ирана; комитеты иранского парламента по национальной безопасности и внешней политике в данный момент изучают этот законопроект, который может определить официальную позицию Ирана. Последняя будет зависеть от иранских стратегических интересов и национальной безопасности. [1]

30 декабря 2011 года американский авианосец «John C. Stennis» прошёл через зону учений иранских ВМФ. Командующий иранской армии генерал-майор Атаолла Салехи посоветовал «John C. Stennis» и другим американским кораблям не возвращаться в Персидский залив, пока Иран не закончит своих учений, подчёркивая, что Иран не в настроении повторять предупреждений дважды. [2]

Вскоре после такого иранского предупреждения в адрес Вашингтона, пресс-секретарь Пентагона ответил, сделав заявление «Никто в этом правительстве не ищёт конфронтации [с Ираном] относительно Ормузского пролива. Важно понизить температуру» [3]

По действующему сценарию военного конфликта с Ираном, скорее всего американские авианосцы будут действовать за пределами Персидского залива, с южного Оманского залива и из Арабского моря. Пока ракетные системы, которые Вашингтон размещает в нефтяных эмиратах юга Персидского залива, не будут приведены в полную боевую готовность, разворачивание больших американских боевых кораблей в Персидском заливе нежелательно. Причины этого связаны с географическими особенностями и защитными способностями Ирана.



География против Пентагона: сила ВМФ США ограничена в Персидском заливе

Военно-морская сила США, которая включает ВМФ и береговую охрану, превосходит любые другие ВМФ в мире. В глубоком море или на океанских широтах с ней никто не сравнится. Но превосходство не означает неуязвимости. Флот США в Ормузском проливе и Персидском заливе уязвим.

Не взирая на мощь флота, география работает против американской силы в Ормузском проливе и Персидском заливе. Относительная узость Персидского залива делает его похожим на канал, как минимум в стратегическом и военном контексте. Авианосцы и другие боевые корабли США зажаты в узких водах и близки к побережью Персидского залива (смотри карту выше).

И здесь вступают в игру развитые ракетные возможности иранских военных. Иранский ракетный и торпедный арсенал быстро расправится с зажатым американским флотом в водах Персидского залива. Именно поэтому США так поспешно возводили систему ПРО в Персидском заливе среди стран Совета кооперации залива (GCC) несколько последних лет.

Даже малые иранские патрульные суда в Персидском заливе, которые кажутся жалкими и незначительными против американских авианосцев или эсминцев, угрожают американским боевым кораблям. Внешний вид может быть обманчивым: эти иранские патрульные катера легко могут выпустить град ракет, который может значительно повредить или даже эффективно потопить большой американский боевой корабль. Иранские малые патрульные катера также тяжело обнаружить и в них тяжело попасть.

Иранские силы также могут атаковать ВМФ США запуская ракетные атаки с земли Ирана на северном побережье Персидского залива. Ещё в 2008 году Вашингтонский институт ближневосточной политики признал угрозу со стороны иранских мобильных ракетных батарей, антикорабельных ракет и ракетоносных малых кораблей. [4] Другие иранские военно-морские средства, как воздушные дроны, корабли на воздушной подушке, мины, команды боевых пловцов и мини-субмарины также могут быть использованы в качестве ассиметричного ведения боевых действий против Пятого флота США.

Даже собственные военные симуляции Пентагона показали, что война против Ирана в Персидском заливе будет катастрофой для США и их военных. Ключевым примером этого могут быть учения Millennium Challenge 2002 (MC02) в Персидском заливе, прошедшие с 24 июля по 15 августа 2002 года, к которым готовились почти два года. Эти гигантские учения были одними из самых больших и дорогостоящих военных игр, когда-либо проводимых Пентагоном. Millennium Challenge 2002 прошли вскоре после принятия Пентагоном решения, что он будет продолжать войну в Афганистане, целясь в Ирак, Сомали, Судан, Ливию, Ливан, Сирию и (заканчивая большим призом) Иран в широкой военной кампании, чтобы обеспечить превосходство США в новом тысячелетии.

После окончания Millennium Challenge 2002, она «официально» была представлена в качестве симуляции войны против Ирака под руководством президента Саддама Хусейна, но реально эти игры были нацелены на Иран. [5] США в тот момент уже завершили приготовления к начинающемуся англо-американскому вторжению в Ирак. Более того, у Ирака не было достаточных военно-морских возможностей, которые бы потребовали подобного полномасштабного разворачивания ВМФ США.

Millennium Challenge 2002 был призван симулировать войну с Ираном, который был обозначен кодом «Красный» и позиционировался как «неизвестная средневосточная страна, враждебная к США в Персидском заливе». Никто, кроме Ирана, не соответствовал периметру и характеристикам «Красного» и его военным силам, начиная с патрульных катеров и заканчивая мотоциклетными подражделениями. Эта военная симуляция имела место, поскольку Вашингтон планировал атаковать Иран вскоре после вторжения в Ирак в 2003 году.



Сценарий военных учениях 2002 года начался с того, что США (кодовое имя «Синий») в 2007 году дал Ирану однодневный ультиматум сдаться. Дата 2007 хронологически корреспондирует с американскими планами атаковать Иран после Израильской атаки на Ливан в 2006 году, которая должна была вылиться (согласно военным планам) в более широкую войну против Сирии. Война против Ливана, между тем, пошла не так, как планировалось, и США и Израиль поняли, что если Хезболла эффективно сопротивляется им в Ливане, то расширение войны на Сирию и Иран будет катастрофой.

В военном сценарии MC02 Иран отвечает на американскую агрессию массированным запуском ракет, которые подавляют и уничтожают шестнадцать американских военных кораблей – авианосец, десять крейсеров и пять амфибий. Если бы это произошло в контексте реального военного театра, более 20 тысяч американских военнослужащих были бы убиты в течение первого дня после начала атаки. [6]

Следующим шагом Иран посылал свои малые патрульные катера (которые выглядят незначительными по сравнению с авианосцем «John C. Stennis» и другими большими американскими кораблями), чтобы подавить оставшиеся ВМФ Пентагона в Персидском заливе, что приводило к повреждению и потоплению большей части Пятого флота и поражению США.

После поражения США военные игры были повторены, но «Красному» (Ирану) пришлось действовать в условиях нарушений и недостатков, в результате чего США было позволено выйти победителем из учений. [7] Эти результаты свидетельствуют, что США будут подавлены в случае реальной конвенционной войны с Ираном в Персидском заливе.

Отсюда вытекает, что морская мощь Вашингтона ограничена одновременно географией и иранскими военными возможностями, если воевать в Персидском заливе или даже в большей части Оманского залива.

Без открытых вод, как Индийский или Тихий океаны, США придётся воевать при значительно сокращённом времени ответа и, что более важно, не смогут воевать с безопасного (недосягаемого) расстояния. Поэтому весь комплекс защитных систем ВМФ США, расчитанных на войну в открытых водах, используя недосягаемые расстояния, становятся бесполезны в Персидском заливе.

Сделать Ормузский пролив лишним, чтобы ослабить Иран?

Весь мир знает важность Ормузского пролива, и Вашингтон и его союзники очень хорошо предупреждены, что иранцы могут перекрыть его на длительный период времени. Поэтому США работает со странами GCC (Саудовской Аравией, Катаром, Бахрейном, Кувейтом, Оманом и ОАЭ), чтобы перенаправить поставки нефти через трубопроводы, минуя Ормузский пролив и соединяя нефть GCC непосредственно с Индийским океаном, Красным и Средиземным морями. Вашигтон также подталкивает Ирак искать альтернативные пути сотрудничества с Турцией, Иорданией и Саудовской Аравией.

Израиль и Турция также очень заинтересованы в этом стратегическом проекте. Анкара обсуждала с Катаром постройку нефтяного терминала, который достигнет Турции через Ирак. Турецкое правительство пыталось побудить Ирак соединить свои южные нефтяные поля (как уже сделано с северными) с транзитными путями, идущими через Турцию. Это связано с турецким видением превращения себя в энергетический коридор и важное звено транзита.

Намерения перенаправить нефть из Персидского залива убирают важный элемент стратегического преимущества Ирана против Вашингтона и его союзников. Это эффективно снизит важность Ормузского пролива. Это также является частью подготовки США к войне против Тегерана и его союзников.

Внутри этой рамки тот факт, что Абу-Дабский нефтепровод по поставке сырой нефти или «Хашан-Фуджайрский нефтепровод» был спроектирован ОАЭ, чтобы избежать морского пути в Персидском заливе, идущего прямо через Ормузский пролив. Дизайн проекта был осуществлён в 2006 году, контракт подписан в 2007, а создание началось в 2008 году. [8] Этот нефтепровод идёт прямо от Абу-Даби к порту Фуджайра на побережье Оманского залива в Арабском море.

Другими словами, это даёт нефтяному экспорту из ОАЭ прямой доступ к Индийскому океану. Он был открыто представлен, как средство обеспечения энергетической безопасности, минуя Ормуз и иранскую армию. Параллельно созданию этого нефтепровода была предусмотрена постройка стратегических нефтяных резервуаров в Фуджайре, чтобы обеспечить поступление нефти на международные рынки в случае перекрытия Персидского залива. [9]



Отдельно от «Petroline» (Восточно-западного Саудовского нефтепровода) Саудовская Аравия также занята поиском альтернативных транзитных путей и изучает порты своих южных соседей на Аравийском полуострове, в Омане и Йемене. Йеменский порт Мукалла на побережье залива Аден представляет особенный интерес для Эр-Рияда. В 2007 году израильские источники заявили с фанфарами о проекте нефтепровода, могущего соединить саудовские нефтяные поля с Фуджайрой в ОАЭ, Мускатом в Омане и, наконец, Мукаллой в Йемене. Возобновление Иракско-саудовского нефтепровода (IPSA), который по иронии был построен Саддамом Хусейном для обхода Ирана, также является субъектом дискуссии между Саудами и Багдадом.

Если Сирия и Ливан будут превращены в клиентов Вашингтона, то нерабочий Трансарабский нефтеперовод (Tapline) также может быть реактивирован, совместно с другими альтернативными путями, идущими с Аравийского полуострова к побережью Средиземного моря мимо Леванта. Хронологически, это также совпадает с намерениями Вашингтона подавить Ливан и Сирию в попытке изолировать Иран перед любым возможным нападением на Тегеран.

Иранские учения «Velayat-90», которые проходят вблизи входа в Красное море в Аденском заливе, недалеко от территориальных вод Йемена, также захватывают Оманский залив в направлении побережья Омана и южных берегов ОАЭ. Среди прочих вещей, «Velayat-90» также должны продемонстрировать, что Тегеран готов действовать за пределами Персидского залива и даже может атаковать или заблокировать нефтепроводы, пытающиеся обойти Ормузский пролив.

География снова на стороне Ирана и в этом случае. Обход Ормузского пролива не меняет того факта, что большинство нефтяных полей стран GCC расположены в Персидском заливе или возле его берегов, что означает их близость к Ирану и потому – достижимость для нанесения иранского удара. Как в случае Хашан-Фуджайрского нефтепровода, иранцы могут легко перекрыть течение нефти из точки её происхождения. Тегеран может нанести ракетные и воздушные удары или развернуть свои наземные, морские, воздушные и амфибийные войска в этих регионах. Ему не обязательно перекрывать Ормузский пролив; прекращение потока энергии является главной целью всех иранских угроз.

Американо-Иранская холодная война

Вашингтон нападает на Иран, используя все средства, имеющиеся в распоряжении. Напряжённость вокруг Ормузского пролива и Персидского залива – только один из фронтов в опасной мульти-фронтовой региональной холодной войне между Тегераном и Вашингтоном на Среднем Востоке. С 2001 года Пентагон также реструктуризирует свою армию, чтобы вести неконвенционные войны против врагов наподобие Ирана. [10]

Несмотря на это, география всегда работает против Пентагона, и США пока не нашли решения своей морской дилемме в Персидском заливе. Вместо конвенционной войны Вашингтон разворачивает шпионскую, экономическую и дипломатическую войну против Ирана.

Магди Дариус Нацемройя – социолог и обладающий многочисленными наградами автор. Он является исследователем Центра исследований глобализации (CRG) в Монреале. Специализируется на Среднем Востоке и Центральной Азии. Гость и участник многих программ на телевизионных каналах, среди которых Al Jazeera, Press TV and Russia Today. Незамройя также активный свидетель «арабской весны» в Северной Африке. Был в Ливии во время бомбардировок НАТО, вёл репортажи из Триполи для нескольких СМИ. Посылал ключевые репортажи из Ливии для «Global Research» и был специальным корреспондентом «Pacifica's syndicated investigative program Flashpoints», транслируемой из Беркли, Калифорния. Его статьи опубликованы более, чем на десяти языках. Он также пишет для Стратегического Культурного Фонда (SCF) в Москве, Россия.

Весьма интересная статья. В общем, Ирану нужно наладить массовый серийный выпуск противокорабельных ракет и строить побольше ракетных и торпедных катеров, тогда при грамотном использовании всего этого в сочетании с рельефом местности можно наподдать американцам только так.